|
В чем проявляется конфликт Жуков – Достоевский? К оглавлению
| Автор | В чем проявляется конфликт Жуков – Достоевский? |
sborka
"Жуков"
Сообщений: 0/15
|
Вот, например – познакомилась я с человеком. Многое в нем вызывает уважение, как-бы есть чему симпатизировать. Но при дальнейшем общении он начинает меня критиковать: и разговариваю я громко и тд итп. Конечно, в последствии, я буду ругаться с этим симпатичным мне, на первых порах, существом.
Кстати, такая же ситуация – при просматривании форума, достоевские показались довольно милыми созданиями (особенно на фото) В реальной же жизни я их, вроде, не встречала.
20 Окт 2010 19:50
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 203/924
|
Так на что нам суперэго, если мы ВСЕ проблемы по сильным функциям решаем? И время воспринимаем с волевой сенсорики, и с людьми знакомимся-общаемся, и веселимся-грустим – не иначе как логически.
Что нам стоит – мы же танки...
Вы, как всегда, нелогичны, ведь по логике – если все решается с сильных функций, то слабые – вообще ни к чему.
28 Окт 2010 07:53
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 844/1700
|
Выполняю обещание.
Вы меня от души повеселили в очередной раз своими представлениями о волевой сенсорике, Силия
Давайте разберём предложенные вами случаи на конкретных примерах, в исполнении Жукова, это я с удовольствием.
1. Знакомство с незнакомым человеком.
Маленькое предисловие.
Для Жукова чрезвычайно большое значение имеет ЦЕЛЬ знакомства. Просто так, для "поговорить или пообщаться" я ни с кем не знакомлюсь, мне это не интересно. То есть, поговорить я могу с кем-то, в ситуации вынужденного ожидания, например, или в какой-то незаурядной ситуации, но...при этом не знакомлюсь Перекидываюсь какими-то фразами, подобающими ситуации, но в раздел личной информации не углубляюсь и имён не спрашиваю, знакомством это не считаю, поскольку ни одно такого рода общение не продолжилось, они одноразовые всегда. По большому счёту, мне люди мало интересны в массе своей (простите, люди, простите), и широкомасштабного приятельства я терпеть не могу.
Итого – цель должна быть стОящая, чтобы я добровольно и сама захотела с кем-то познакомиться.
Другое дело, когда мне приходится знакомиться с человеком по работе, например (99,9% моих знакомств происходят на работе, а те, что образовались не на работе, произошли не по моей инициативе) – тут уже и цель, и интерес присутствуют. Сюда же входит категория чиновников из присутственных мест или разного рода менеджеры в магазинах.
Так вот, оказалось, что я ВСЕГДА вижу, кто в группе людей главный. То есть – во всяких жэках-магазинах иду сразу к тому, кто мне кажется главным, и он оказывается как раз в состоянии решить любые вопросы в этой конторе.
Тут как раз работа блока – видна расстановка сил в коллективе, и эта информация используется мной посредством выделения определяющего фактора для решения задачи (в данном случае это поиск человека, ответственного за решение той или иной задачи).
Итого мы имеем прикрытие собственной болевой – мне не нужно мучительно, путём общения, выискивать человека, который мне может помочь решить проблему.
Кстати говоря, людям всегда очень льстит, что в них признали главного – и этот фактор неизменно помогает в общении Значит, манипулировать ОТНОШЕНИЯМИ с помощью тоже можно.
2. Укладывание спать ребёнка.
Честно говоря, я вообще удивлена самой постановкой вопроса. В моём доме не было этой проблемы, как таковой – потому, что в доме был заведённый ПОРЯДОК, в котором дети спали в положенное время. И у них никогда не возникало сомнений в том, что может быть как-то иначе – я даже не говорила словами "а теперь, дети, спать!", у нас эта процедура подразумевалась по умолчанию после просмотра передачи "спокойной ночи, малыши".
Опять – расстановка сил говорит в пользу родителя, в пользу старшего, в вопросах режима ( ), заведённый порядок в доме – это манипуляция с помощью систематизации процесса ( ). Уверенный голос, который не подразумевает решение задачи никаким другим вариантом, убеждает всех окружающих в невозможности сопротивляться – это тоже волевая сенсорика.
Кстати, на чужих детей это так же безотказно действовало – я припомнила случай, когда у нас в доме осталась ночевать маленькая Джечка, так вот она чего-то бузила в детской, а мои дети уже злились, поскольку у них в привычке было ложиться спать в одно и то же время, и они просто хотели спать. Ну, я ей просто спокойно сказала "выбирай, или ты спишь тут, или я тебя домой отвезу, если ты ещё спать не хочешь". Она выбрала "спать в гостях" И впоследствии, когда оставалась ночевать, уже следовала заведённому в доме порядку. Ей же принадлежит высказывание "бывают мамы, которых можно не слушаться, а бывают, которых не слушаться нельзя...вот вашу маму нельзя не слушаться", это она моим детям сказала
Бывали, конечно, случаи, когда дети по каким-то причинам не хотели спать – но я просто разбиралась с причиной, которая всегда была достойна внимания – зачастую это было или плохое самочувствие, или проблемы какие-то, которые беспокоили и не давали заснуть, в любом случае с этим мы разбирались быстро (манипуляция по принципу "у всего есть причинно-следственная связь, которую всегда можно спокойно выяснить").
2. Про погоду и отпуск.
С погодой просто, смотрю в окно и на термометр И действую в соответствии с условиями.
Тут действуют, как оценка внешнего вида погодных условий и закономерностей, с ним связанных.
Например, учитывается такой фактор, как ветер (деревья гнутся с определённой степенью силы), от этого зависит, какую верхнюю одежду я одену – непродуваемую или просто тёплую, без фактора непродуваемости. И количество всякого рода курток и пальто (вплоть до накидки-плаща), которых числом не меньше десяти, на всякую погоду, говорит само за себя.
Тут ещё многомерную, бессознательную можно проследить.
С отпуском целое отдельное, большое удовольствие.
Готовлюсь сильно заранее, мне нравится сам процесс подготовки. Я смотрю сначала города, в которые собираюсь поехать. Главный фактор – чтобы мне город нравился внешне, эстетика внешних форм имеет большое значение (бывали случаи, когда я меняла планы насчёт посещения того или иного места – потому, что не нравилась архитектура, например, или ландшафт).
Потом выбираю отель, ориентируюсь на удобство расположения к достопримечательностям. Опять немаловажный фактор – внешний вид номера, по нему всегда очень многое бывает понятно и об уровне отеля, и об уровне удобств.
Дальше смотрю культурную программу, что можно посмотреть, читаю об истории этих мест.
Сюда же входит чтение отзывов о проживании в отеле других людей, там иногда выползают какие-то не видные внешне факторы (стройка или железная дорога рядом, или неудобство проезда транспортом, например).
Расшифровываем работу – информация о предполагаемом отдыхе идёт через оценку внешних объектов, через положение объекта в пространстве ( ), средство исполнения выглядит, как систематизация полученной информации в закономерность, эта закономерность оказывается решающей для выбора или отказа от первоначального плана, и дальнейшей его корректировки.
4. Какие акценты в анекдотах.
Анекдотами вы меня больше всего насмешили
Нет, не рассаживаю в математическом порядке зрителей Ну, у вас и представления о ....
Анекдоты я вообще рассказываю редко. Заметила, что часто анекдоты просятся, когда хочется подчеркнуть какую-то аналогию...как в случае с помидорами и Гоги, например Это выдаёт гибкую, манипулятивную белую логику.
Анекдоты, в которых акценты на неценностные для меня аспекты я не рассказываю просто (особенно раздражает в анекдотах).
А вот в анекдотах очень даже нравится, пример:
Сдавило грудь? Боль в суставах? Мучает голод и бессоница?
Подпиши признание.
Налицо – манипуляция внешними объектами с прослеживаемой закономерностью между самочувствием и нежеланием подчиниться.
В Дельте, кстати, не рискнула бы я этот анекдот рассказывать
Тоже фактор в пользу выстраивания отношений посредством – расстановка сил не в пользу закономерности, о которой кричит разница соционических ценностей Дочке-Гексли я такой анекдот не рассказываю, и вообще стараюсь их не рассказывать в её присутствии, никакие (и снова манипуляция отношениями с помощью ЭГО).
P.S. Силия, меня безмерно радует, что вы не признаёте во мне тоджика – есть большая надежда, что вы НЕ застрянете в Жуковых на 10 лет
30 Окт 2010 12:25
|
Andrea_2009
"Джек"
Сообщений: 124/996
|
Че? Каролина – Драйзер?
А я думаю, что я Гюго, ага! Мой папа Роб, когда познакомился со мной – уже взрослой, то сказал, что я очень умная. Значит он – мой дуал
4 Ноя 2010 16:54
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/1776
|
Это да. Причем конкретно и окончательно, без вариантов.
Но когда мы познакомились с Есем, в 17 лет, и решили, что мы не будем парой, как мужчина и женщина, он спросил/утвердил: "но скажи, я же на всю жизнь буду для тебя самым главным, самым важным и единственным, да?". Я сказала "да". Оно так и есть до сих пор и навсегда. Я просто так навсегда обещаний не даю. И не важно, как мы это социально реализуем. По факту это так. Он мне принадлежит. У него есть семья, перед созданием которой, всех известили что он – мой. Все согласились. Но это не может быть в одну сторону. Я тоже согласовываю свои важные жизненные ходы с этим Есем. Мой Габен сейчас – это и его Габен. И я Габена предъявила Есю в нужный момент. Габену тоже было объяснено, почему мне важно мнение и согласие и "благословение" другого человека. Принадлежность – это серьезно. Главное, сами не шутите. А то многие тут ходютъ, рассуждаютъ. Проживите сначала.
ЧС макса – для того, чтобы очертить границы принадлежности этого Гамлета. Если с границами нормально, то жертвование Гамлетом его БС будет регламентироваться максовской БС Но следить за этим будет максовский блок эго, так что Вы и не заметите
Так в матчасти написано. Так думать не запрещено И я не противоречу, кстати.
2 Фев 2012 11:57
|
Etoile
"Гамлет"
Сообщений: 1/24
|
У вас французская семья? Муж и жена, но живете каждый на своей территории?
А про паспорт было шуткой) Хотя лично мне кажется, что оформлять отношения следует, особенно когда есть совместные дети. Это делается по большому счету не из-за того, чтобы принадлежность выказать окружающим, хотя и это тоже, а для соц. защиты.
Лично я наивно полагаю, что кольцо на пальце моего супруга остановит женщин от попыток познакомиться. Он мой и кольцо как помощник в деле моей коммуникации с желающими позариться на чужое добро. Я воспринимаю кольцо как табличку "место занято" или "запрещено лапать". И хочется мне верить, что и окружающие так видят...Но не так давно посмеялись над моей наивной мыслью. И даже рассказали историю про боевую женщину, которой интересны именно женатики. Кольцо как сигнал к действию Неженатые ей скучны хотя бы тем, что их завоевывать не нужно...Неужто Жуковка?
3 Фев 2012 07:57
|
O3
"Есенин"
Сообщений: 20/246
|
А с каких это пор мы с Вами на "ты" ? По существу ответить можете?
Почему система виснет?( это я о Вас,ага)
Ладно, не будем о плохом, единственный совет могу дать штабс-маляру – пишите слоганами, бейте на жалость и сумочку в зубах носите, очень красиво выглядит:
12 Апр 2012 05:49
|
|
|
