|
Я Гексли, он – Габен. 17 лет вместе. 16 из них счастливые. Сегодня он ушел
| Автор | Я Гексли, он – Габен. 17 лет вместе. 16 из них счастливые. Сегодня он ушел |
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 53/786
|
Очень понимаю весь этот процесс, только бессмысленен он...Даже если кто-то вам точно причины озвучит. Было и прошло- течение жизни, не изменить...
Ещё удивлена, СКОЛЬКО достойных людей проходили через подобную боль и переживали её, в общем-то, одинаково...Значит, зачем-то это надо в жизни на определённом этапе её, как думаете?
А вот это ЗДОРОВО!!
Давайте, я вам итог расскажу:
1. Сначала боль ( вы идеально описываете изнутри...)
2. Потом время ( у всех по-разному, у меня полгода-год ) и попытки найти СЕБЯ
3. Сейчас я благодарна, что прошла это испытание! За 3 последующих года:
- переоценила себя в лучшую сторону;
- стала сильнее и не боюсь подобного;
- меня окружает много новых интересных людей, занялась новыми видами спорта, с которыми не познакомилась бы в прежней жизни;
- получила второе высшее, на которое раньше бы не решилась;
- проверились близкие: кто реально на какую поддержку способен;
- всё именно МОЁ осталось. Отношения, понимание и поддержка в разы больше
- и лишь лёгкая ностальгия по прошедшему...Но память-то остаётся по тому, что было хорошо..!
Вероятно, кризисы личные, семейные, профессиональные- НЕОБХОДИМЫ! Они- толчок к позитивным переменам, как бы сложно ни было во время их...
Чего и вам желаю!
20 Окт 2012 08:55
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 1/417
|
На форуме есть раздел Психофия, почитайте на досуге))). Не сильный теоретик в этой области, но на птичьем языке попробую объяснить . В ПЙ рассматривается порядок приоритетов четырех объемных сфер жизни:
- волевой/принятия решений/желаний – воля
- сфера эмоций/чувств – эмоция
- материальный мир – физика
- рацио (разум) – логика
Положение каждой сферы обладает своей спецификой. Не буду вдаваться в подробности, только объясню, с чем связан мой вопрос))))
Если систематизировать все прозвучавшие в теме мнения, то стратегически они едины: восстановление Вашей самости.
А вот тактически они разделились, тк одни советуют держать хвост пистолетом, и не вешать носа))), а другие (как я), если есть желание, выплакать горе, пока оно не иссякнет.
Так вот, мне видится, что дело в положении Эмоции, и порой Воли.
Эмоция в положении двойки – яркая позитивистка, весь негатив переживает в бункере, а миру предъявляет гордое "все хорошо прекрасная маркиза". Если 2 -ая Э идет еще и в связке с 1В, то кризис проходит еще эффективнее))). 1В принимает решение, а 2Э (чувства) подтягиваются.
Эмоция в положении единицы проживает полный цикл чувства, ныряет в омут головой, зато выходит полностью очищенная, без хвостов, последышей незавершенных переживаний и скелетов в шкафу.
Так вот, в зависимости от того, какая Э у Вас, тот или иной путь может оказаться для Вас короче и эффективнее, либо мучительнее и деструктивнее. Как известно, что одному хорошо – другому смерть))))
А ведь есть еще 3 и 4 Э . Правда, мне кажется, что у Вас все же 1или 2....
Кстати, может потипируетесь в Психософии? Заодно себя поанализируете Это поможет Вам отвлечься и заново познакомиться с самой собой
20 Окт 2012 14:10
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 763/9043
|
На форуме есть раздел Психофия, почитайте на досуге))). Не сильный теоретик в этой области, но на птичьем языке попробую объяснить . В ПЙ рассматривается порядок приоритетов четырех объемных сфер жизни:
- волевой/принятия решений/желаний – воля
- сфера эмоций/чувств – эмоция
- материальный мир – физика
- рацио (разум) – логика
Положение каждой сферы обладает своей спецификой. Не буду вдаваться в подробности, только объясню, с чем связан мой вопрос))))
Если систематизировать все прозвучавшие в теме мнения, то стратегически они едины: восстановление Вашей самости.
А вот тактически они разделились, тк одни советуют держать хвост пистолетом, и не вешать носа))), а другие (как я), если есть желание, выплакать горе, пока оно не иссякнет.
Так вот, мне видится, что дело в положении Эмоции, и порой Воли.
Эмоция в положении двойки – яркая позитивистка, весь негатив переживает в бункере, а миру предъявляет гордое "все хорошо прекрасная маркиза". Если 2 -ая Э идет еще и в связке с 1В, то кризис проходит еще эффективнее))). 1В принимает решение, а 2Э (чувства) подтягиваются.
Эмоция в положении единицы проживает полный цикл чувства, ныряет в омут головой, зато выходит полностью очищенная, без хвостов, последышей незавершенных переживаний и скелетов в шкафу.
Так вот, в зависимости от того, какая Э у Вас, тот или иной путь может оказаться для Вас короче и эффективнее, либо мучительнее и деструктивнее. Как известно, что одному хорошо – другому смерть))))
А ведь есть еще 3 и 4 Э . Правда, мне кажется, что у Вас все же 1или 2....
Кстати, может потипируетесь в Психософии? Заодно себя поанализируете Это поможет Вам отвлечься и заново познакомиться с самой собой
понимаю, что не по теме, но не могла пройти мимо. Мне кажется моменты кризисов 1Э переживает оптимальным для себя способом ( правда окружающим с ней в этот момент нелегко) и наиболее конструктивно ( опять -таки для себя).
20 Окт 2012 16:24
|
Mill
"Габен"
Сообщений: 12/3
|
Добрый день, talvi!
На этом форуме не писала очень много лет. Но прочитав эту ветку, мне кажется, я могу вам кое-что посоветовать.
Мне кажется, для вас, вашего мужа, и для ваших отношений сейчас какой-то переломный момент. Такое в жизни наступает, она нас просит таким образом что-то переосмыслить.
Хочу вам посоветовать послушать лекции О. Торсунова. Знаю многих людей, включая себя, своего мужа, друзей и знакомых, которые познакомились с его лекциями в очень сложных жизненных ситуациях. И вы знаете, они не только преодолели их, но и стали более счастливыми вообще, потому что пересмотрели свою привычную до этого жизнь.
Рекомендую вам послушать лекции о семейных отношениях. Также у него есть лекции о борьбе со стрессом. Возможно, вам они тоже будут полезны. А вообще у него все лекции хороши. Основной упор он делает на отношения в семье, и как вести себя в социуме (что делать, если нет работы, что делать с кредитом, как относится к людям и т.д.) Если вы найдете время, думаю, вы сможете более широко взглянуть на ситуацию и найти ответы (возможно, которые вам сейчас и в голову не приходят). Также, сам Торсунов – очень позитивный человек. Слушаешь его и уже настроение само поднимается
Ссылка на лекции 1
Рекомендую вам прослушать лекции
Семейные отношения
1. Создание семьи – 20.4 Mb (2 ч.)
2. Обязанности мужчин – 18.4 Mb ( 1 ч. 47 мин.)
3. Обязанности женщины – 18.2 Mb ( 1 ч. 46 мин.)
4. Особенности отношений мужчин и женщин – 19.0 Mb ( 1 ч. 51 мин.)
5. Правила зачатия и воспитания детей – 15.8 Mb ( 2 ч. 1 мин.)
6. Внутренние причины конфликтов в семье – 18.0 Mb ( 1 ч. 45 мин.)
7. Внешние причины конфликтов в семье – 20.1 Mb ( 1 ч. 58 мин.)
8. Методы борьбы с семейными трудностями – 21.8 Mb ( 2 ч. 07 мин.)
Их можно найти в интернете. Почему-то времено сайт Торсунова не работает
22 Окт 2012 10:59
|
parallelll
"Бальзак"
Сообщений: 16/54
|
Да тут прям шабаш бесхозйственности. )))
Белье не глажу. Накупила простыней на резинке и махровых простыней, пододеяльников и наволочек обалденного качества из Германщины. Одежду сушу на плечиках. Глажу только школьные рубашки и футболки сыну. Всеее. ЧЛ не пропьешь. )))
Зато мама Дося гладила (и меня заставляла) все, одежду, белье, полотенца и даже носовые платочки. ))) Пока я ее не познакомила с махровой постелью. Теперь и она не гладит. )))
Талви, вы отлично себя вытягиваете из болота за косичку. Так держать! ))
25 Окт 2012 23:14
|
Vydumka
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/4
|
Насчет своевременности.. Вчера еще хотела ответить вот на этот пост
Вот мы всю тему говорим о прошлом..
Вернее так.. Когда в жизни происходит какая-то неприятность, заканчивается что-то хорошее, мы все склонны очень долго горевать "Ах, как же так.. мне ведь было так хорошо.. я хочу чтобы все продолжалось.. оставалось .. не менялось"
О будущем не думается.. все мысли о прошлом.. о потерянном прекрасном прошлом
Предлагаю поговорить о будущем! Ну кто сказал что там все плохо будет, А?
Ладно, если б статистика подтверждала, что все "хорошее" нам выдается в некотором объеме при рождении и важно это не растерять, потеряешь – а больше не получишь
Но ведь на самом-то деле жизнь непредсказуема.. Она такие бывает подарки преподносит. Чего мы раскисли-то?
В контексте данной темы предлагаю представить такой вариант:
Если с мужем Габом в последние полгода жизнь была полна упрёков, недопонимания и обид.. так может судьба скоро познакомит с другим мужчиной, в которым будет ВСЁ! И любовь, и взаимопонимание, и увлекательная, полная событиями жизнь..
Представьте, как этот мужчина будет скучать о Вас, с каким умилением будет воспринимать Вашу искренность и романтичность, с какой силой будет стараться оградить от жизненных проблем ...
Мне кажется пора уже думать о будущем, и делать что-то для этого будущего.. не зависая на страданиях.
Надо переключить мысли на счастливое будущее
Подскажите, где об этом почитать подробнее?
27 Окт 2012 21:02
|
Vydumka
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/5
|
Мне кажется что я не очень понятно изложила свою мысль)))) поэтому добавлю...
Когда прочитала сообщение про то "как разлюбить это чудовище", стала вспоминать себя.. когда любишь "вопреки": любишь больше чем любят тебя, но все равно не можешь расстаться с человеком.. когда не хватает подтверждений с его стороны что я самая любимая, радостных эмоций с его стороны от того что вместе, когда он не пытается повеселить тебя разными глупостями, когда он не включает тебя в общее будущее, когда со своими проблемами не решаешься обратиться, потому что нет ощущения что ему есть до них дело...
И вот в такой момент пришла мысль "Да зачем я за это держусь? Ведь если я перестану видеть свое будущее только в этом человеке, я могу познакомиться с тем, кто даст мне все, чего не хватает – и желание быть вместе, и будет скучать, ревновать, поддерживать в трудные минуты, дурачиться и все остальное " И тогда я перестала держаться за того человека, свою безответную любовь.. и сознание как-то сдвинулось с мертвой точки.. и теперь уже любишь не просто человека, а оцениваешь "а что мне дает эта любовь?"
Вот и в ситуации Талви – важно понять, что она хочет сохранить? Насколько хорошо ей будет, если Габен вернется, но будет недовольно бурчать на жизнь, или может быть лучше для нее – новые отношения с новым мужчиной?
Вот это "понимание" мне кажется и позволяет разлюбить..
До тех пор пока мы об этом не задумываемся, а в голове сидит одна мысль "Ах как было хорошо, хочу все вернуть.. какая я несчастная что это закончилось" – это состояние зависания в негативных эмоциях
Мне кажется можно принудительно заставить себя думать о будущем, видеть возможности и реализовывать их. И тогда боль постепенно станет проходить, а жизнь начнет наполняться новыми событиями, впечатлениями, эмоциями и новыми людьми
Вот.. постаралась донести свою мысль
Интересно услышать комментарии
27 Окт 2012 21:30
|
parallelll
"Бальзак"
Сообщений: 19/82
|
Не, все таки Доны это чудо социона! ))
Мы познакомились с тобой
Позапрошлой весной.
Уже на следующий день
Ты привела меня домой.
Ты говорила мне "Cядь",
Говорила мне "Встань",
Потом, наверное, устала
И легла на диван.
Я понял: это намек.
Я все ловлю на лету,
Но непонятно: что конкретно
Ты имела в виду?
Вот я не понял, что ты имела в виду?
Ну я не понял, что ты имела в виду?
Нет, всё понятно, что ты имела в виду?
Но, что конкретно, что ты имела в виду?
Что ты имела в виду? Что ты имела в виду?
Что ты имела... ?
Еще я толком не запомнил
Твоего лица,
Как мы поехали купили
Два каких-то кольца.
Играл орган,
Все пили вино,
Твоя мамаша почему-то
Назвала меня "сынок".
Я понял: это намек.
Я все ловлю на лету,
Но непонятно: что конкретно
Ты имела в виду?
Да, да, ты думала я сплю,
Но я-то видел, дружок,
Как ты мне сыпала в суп
Какой-то белый порошок.
Какой странный вкус!
Темнеет в глазах...
И ты сказала: "О'кей,
До встречи в небесах".
Я понял: это намек.
Я все ловлю на лету,
Но непонятно, что... АААААААААА!!!
30 Окт 2012 18:30
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/134
|
На:
"Соционика в Петербурге":
ВЕСЕЛОСТЬ – СЕРЬЕЗНОСТЬ (субъективизм – объективизм)
Веселые, они же субъективисты (I и II квадры):
1. Веселые хорошо осознают общий эмоциональный фон, сопутствующий общению с какими-либо людьми (например, воодушевление, веселье, напряжение и т. д.). Веселье (как, вероятно, и вообще какие-либо эмоциональные переживания) у них выделено в отдельный вид деятельности (могут, например, на вопрос о том, чем они были заняты – ответить: "Мы веселились" – воспринимают эмоциональное общение как отдельный род занятий).
2. Веселые не воспринимают знакомство как особый вид деятельности (в отличие от серьезных, у которых знакомство представляет собой некий ритуал). Хорошо осознают, зачем знакомятся (цель знакомства – интересы, дело и пр.). В отличие от серьезных, не склонны делить "процесс знакомства" на некие последовательные этапы. Могут сразу устанавливать в общении любую дистанцию и регулировать ее по собственному усмотрению. Для преодоления границ между "своими" и "чужими" используют повышение эмоционального накала (это может быть совместно пережитая радость либо горе). Имя при знакомстве имеет второстепенное значение, первостепенен интерес к человеку, отношениям и т. д. – поэтому не считают формальные представления необходимым элементом знакомства.
3. Субъективист, в отличие от объективиста, не склонен выводить "объективно верные" закономерности (обобщая для этого свой и чужой опыт). Допускает, что у других людей могут быть иные критерии, свой взгляд на любую ситуацию, поэтому определяет свои/чужие действия как верные либо неверные, обязательно сопоставляя их с "субъективным" взглядом – оценивает в привязке к личной концепции, "своей системе", намерениям. Субъективисты склонны предлагать (или навязывать) другим людям не "правильный" способ действий, а целостную концепцию по этому поводу – то есть предлагают не просто "делать по-другому", а "взглянуть на ситуацию по-другому". Не считают, в отличие от объективистов, что есть ситуации, когда существует лишь один "объективно верный" вариант решения задачи – на любую ситуацию, по их мнению, можно смотреть по-разному. Увидев, что что-то делается "не так", спросят, скорее: "А что ты делаешь?" (вместо объективистского "Кто ж так делает?"). Говорят об оптимальности, имея в виду оптимальность в рамках своей концепции, субъективного подхода (с какой точки зрения более оптимально, по отношению к чему). Поэтому стремятся сверить чужой взгляд со своим и объяснить собственную позицию (сверить концепции): "Если имеется в виду это, то делаем так, а если что-то другое – по-другому".
4. "Сверка концепций" – общее явление для субъективистов, оно касается не только способов действий, но и понятий, терминологии и т. д. Субъективисты в большей степени настроены на то, что под одним и тем же словом, термином разные люди могут понимать разные вещи. Воспринимают терминологию (как и действия людей), как часть субъективной концепции – неотрывно от личного взгляда, занимаемой позиции, намерений и т. д.: "Мы договорились, что мы это называем так". В отличие от объективистов, которые воспринимают терминологию как "объективную", субъективисты понимают разницу терминологий (это может касаться даже устоявшихся терминов) и стремятся сверить понятия ("Это вы так говорите, а я считаю, что это так (не так)").
5. Лексика: при описании своих действий или обсуждении совместной деятельности употребляют выражения "изложу точку зрения", "согласно моему представлению", "собственные критерии", "соответствует убеждениям", "я заключила", "он настоял" и т. д. То есть подробно описывают вербальную коммуникацию – как именно происходит (или почему не происходит) их вмешательство в ситуацию.
Серьезные, они же объективисты (III и IV квадры):
1. Серьезные плохо осознают общий эмоциональный фон; не воспринимают эмоционально окрашенные понятия (например, "веселье") обособленно и подменяют их интерпретациями, не имеющими прямого эмоционального окраса (вместо слова "веселье" говорят "развлечение", "отдых", "удовольствие" и т. п.). Не воспринимают эмоциональное общение как отдельный род занятий, и склонны смешивать его с другими совместными делами (могут веселиться на работе или заниматься серьезными делами, веселясь).
2. У серьезных знакомство с новым человеком представляет собой особый "ритуал", необходимый для сближения с ним (если ритуал не пройден, то серьезный не считает себя "познакомленным", например: "Нас не представили"). В ситуации
знакомства серьезным проще, если степень близости контакта задана извне – то есть знакомство существенно облегчатся при наличии какого-либо посредника (человека или ситуации-посредника) – это позволяет "перескочить" первые фазы знакомства, сразу начать более близкое общение. Для преодоления границ между "своими" и "чужими" серьезные создают (или используют уже существующие) специальные "правила" и "ритуалы" для поэтапного сближения. Хорошо осознают весь процесс и фазы знакомства (как из "чужого" человек становится "своим"). Для сближения серьезному важно знать имя, какую-либо иную информацию, характеризующую нового человека, – поэтому формальное представление является необходимым этапом знакомства.
3. У объективиста существует представление об "объективно известных" фактах, закономерностях в общем опыте, он считает, что существуют "верные вообще", "всегда правильные" закономерности. Допускает, что у других людей может быть свой взгляд, своя позиция, но не считает, что любое действие может оцениваться как верное/неверное только с определенной точки зрения (допускает существование "объективно верных" действий). Поэтому, с точки зрения объективиста, действия могут быть разными – "субъективными", связанными с личными мотивами и предпочтениями, и "объективными" (когда есть только один "правильный", наиболее эффективный способ что-либо сделать). Объективисты определяют свои/чужие действия как верные либо неверные, сопоставляя их со своим представлением о том, как "объективно правильно". В тех случаях, когда они считают, что в ситуации существует лишь один оптимальный вариант решения задачи, склонны предлагать (или даже навязывать) именно способ деятельности (не свой взгляд, как субъективисты), кажущийся им наиболее целесообразным: "Нет, ты так сделай – так правильно". Говоря об оптимальности, имеют в виду оптимальность вообще – "объективную" оптимальность (считают, что знают "правильные", "оптимальные вообще" способы действия). При совместной деятельности предлагают "наиболее эффективный" способ; при несогласии прежде всего не "сверяют концепции", а выясняют, знает ли собеседник о том, "как правильно".
4. В отличие от субъективистов, не настроены на "сверку концепций". Объективисты полагают, что устоявшиеся термины, понятия имеют единственно возможное толкование ("правильное", "верное") – зачастую не задумываются о том, что другой человек может воспринимать их иначе, в рамках другой концепции. Оперируют такими понятиями как "объективной данностью", как однозначными фактами, не стремясь в этом случае "сверять концепции": "Это называется так". Считают при этом, что знают, как правильно, как есть "на самом деле" (считают определенную "картину мира" единственно верной): "Это вы так говорите, но на самом деле это так (не так)".
5. При описании своих действий или обсуждении совместной деятельности вместо "объяснительной" лексики приводят массу примеров (все "верные" и "неверные" действия описывают на примерах).
Примечание
В процессе исследования не подтвердилась гипотеза о квадровом характере развлечений. Также оказалась несостоятельной распространенная трактовка данного признака, заключающаяся в том, что серьезные не будут прилюдно играть и вести себя "по-детски". Вероятно, в большинстве таких случаев (например, незнакомые друг с другом взрослые люди катаются с горки) мы имеем дело с типичной "ситуацией-посредником", когда снимаются внутренние барьеры.
Гипотеза
Дихотомия логика – этика усиливает одну из составляющих данного признака (этика усиливает проявленность веселости, логика – серьезности).
Примеры
Веселые (субъективисты):
"Веселье – большое количество эмоций… Компания друзей, обмениваемся новостями, можно перекусить, песни попеть". "Развлечение – это вовлечение, когда можно самой активно поучаствовать. Когда смотришь или читаешь – это обучение, а веселье – это активное, и даже возбужденное состояние, которое я никогда не путаю с отдыхом (расслабленным состоянием)… Пожалуй, веселье для меня – это возбужденное общение, которое (в отличие от ссоры, драки и пр.) доставляет удовольствие". "Чтение книг, опера – это не развлечение… Веселье – высокий жизненный тонус". "Веселье – какое-то высвобождение, когда все кажутся не слишком серьезными". "Веселье – это радость, бесшабашность, все в этом участвуют, рушатся какие-то рамки". "Если меня приводят в компанию и не представляют, то мне не составляет труда познакомиться самой". "Большинство тех, с кем "треплюсь", могу не знать по имени". "Порядок освоения контакта может быть любой, знакомиться не обязательно". "Для меня в компании имена не важны". "Я только через неделю запомнила его имя, хотя целовались уже вовсю" (о знакомстве с будущим мужем). "Когда я вижу, что кто-то что-то не так делает, надо убедиться, что это мое дело. Если меня это касается, первая реакция – отступить и дать делающему "нахлебаться"… У меня есть свои критерии, как надо. У других людей могут быть свои критерии". "Сначала положи топор, объясни, почему так делаешь". "Я посчитал, что высказал то, что считал нужным и относящимся к данной теме".
Серьезные (объективисты):
"Мне трудно разграничить работу и веселье. Веселье… сложно дать определение". "Ко всему подхожу серьезно, даже к отдыху". "Всегда в серьезном можно найти что-то прикольное, и наоборот". "Учиться надо весело. Работа без развлекательного элемента невозможна". "Что такое веселье – не понятно. Что такое отдых – понятно, что такое развлечение – тоже". "Для меня важно, чтобы меня представили, или, еще лучше, чтобы обо мне заранее что-то рассказали в компании". "Вступаю с человеком в контакт в предлагаемых им рамках, не захожу за них, если не знаю, будет ли ему приятно". "Не люблю навязываться или когда другие навязываются: вдруг тетка, которую я первый раз вижу, начинает называть "деткой" или как-то еще". "Имя – это важно. Если человек его не говорит, часто это значит, что он хочет скорее прекратить общение". "Если делается не так как надо? Ой! Мне проще отобрать и сделать, чем объяснять. По-моему, гвоздь можно забить только одним способом". "Есть вещи, в отношении которых видно объективно, что так делать нецелесообразно и есть оптимальный способ действий. Раздражает, если человек систематически делает что-то не так". "Когда я вижу, что что-то делается неэффективно, у меня "кишки в узлы завязываются"". "Тяжело переживаю, когда что-то явно противоречит здравому смыслу, и сделать я ничего не могу. Если я могу вмешаться в ситуацию – я вмешиваюсь, независимо от того, касается она меня, или нет". "Способы, присущие человеку в рамках его опыта – не то же самое, что объективные вещи (видно по результату)".
5 Ноя 2012 10:06
|
talvi
"Гексли"
Сообщений: 2/242
|
дада, только я финский учила.
то есть учу по-тихоньку.
бросать мыслей нет, просто как день занятий, так обязательно что-то случается – то за зимними вещами приход, то информация о другой...
только соберешь голову, как опять все рассыпается.
мы все переживали, что нет знакомого носителя языка, чтобы совершенствоваться, хоть Финляндия в 2 часах езды на машине.
теперь можно начать знакомиться.
7 Ноя 2012 11:06
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/175
|
от пуховика отвлекитесь.
Он ушел в начале октября. Познакомился, ну пусть в августе. Или раньше.
Он ОБАЛДЕННО смотрелся бы в пуховике в эти месяцы.
ВОПРОС. У вас какой браузер?
7 Ноя 2012 22:35
|
talvi
"Гексли"
Сообщений: 2/261
|
О. Талви-сан впечатлилась)))
а два месяца от какой даты считать?
познакомился я думаю в сентябре, мое подсознание играет злую шутку, что-то такое выталкивает из недр... мне кажется я даже знаю когда это произошло. но может просто надо меньше об этом думать...
он хочет обалденно выглядеть в принципе наверное. звездой.
у меня хром. а это на что влияет?
нет. это – для следующего письма.
вы меня консультируете – я становлюсь умнее.
и главное – рассудительнее (это я то?)
всеж таки любовница кака коварная! сладкое подкидывает жене.
смешнулька)))
7 Ноя 2012 22:40
|
Zdrasti
"Гексли"
Сообщений: 1/343
|
вот даже этот пост без последних фраз можно кинуть СМСкой
Обожаю Наполеонок, когда они дают "военные" советы: у меня сестричка-Нап
Талви, попробуйте хотя бы как эксперимент
только нам легче по БЭ реагировать, а скандал по ЧЭ – это для Гексли слабость, он нам самоуважение понижает. Поэтому здороыво нравятся советы Напские: достать их не скандалом, а любовью или "светлой" печалью
тараканов в суп, пургену в компот, сухарей в постель, кнопок на сиденья, рябь в телевизор, масла на пол, мошенников в друзья, чтоб её соседи сверху топили, снизу – поджигали, сбоку – шумели, чтоб его у нее увела новая пассия – страшная и алкоголичка или наркоманка, чтоб их обливали грязью проезжающие машины и т.п. Что-то жалко уже их стало и за себя неловко
не-а, Напки впадают в такую же депрессию и надолго – да так, что с ними рядом сложно. Сначала никому не дают плохо о нем говорить, пытаются вернуть, и очень стараются не шерше ля фамить, потом тоскуют жуть как, потом злятся, и гораздо позже начинают собой заниматься и
знакомиться с мужчинами. По крайней мере, я двух наблюдала – им не до глумления. Такой совет можно дать только со стороны, когда сама в ресурсном состоянии.
Думаю, любая женщина тяжело переживает разрыв, особенно неожиданный и не по своей инициативе.
9 Ноя 2012 21:58
|
all_will_be_well
"Габен"
Сообщений: 0/4
|
Печально....
Сначала твоя ситуация зацепила( Теперь и сам загрузился конкретно( Просто фильм ужасов какой-то) Люди-роботы. Сценарий запущен и финал очевиден.
Что интересно... Я когда познакомился со своей гекслей, то у нас было обоюдное ощущение того, что мы уже сто лет знаем друг друга. Говорим на одном языке, интересы похожие, жизненные ситуации и т.д.
Вот и ты сейчас говоришь про плиту, которая придавила (мой лексикон), про ящик водки... (один из любимых анекдотов)
11 Ноя 2012 18:01
|
Jewel_m
"Гексли"
Сообщений: 1/14
|
За стеклом – это от того мира,который был. А Ваш – это который по эту сторону стекла.. Этот настоящий и сейчас. Только его еще предстоит заполнить.
За минуту ничего не случится, да и не надо от себя этого требовать, Вы же не пионер-герой, с этим миром придется знакомиться и заполнять его, постепенно. Те друзья – они знали Вас как жену мужа и воспринимали Вас с поправкой на это. Тут новые знакомые могут помочь, а их где-то надо находить. Вряд ли домой к Вам придут И желательно, чтобы была какая-то совместная деятельность.
Насчет мастер-классов – опять практически: заглядывайте хотя бы на скидочно-купонные сайты, я периодически там нахожу совершенно шедевральные предложения и вспоминаю старые желания – вроде сделать за раз ювелирное украшение=)
17 Ноя 2012 17:10
|
st_OTK
"Жуков"
Сообщений: 1/368
|
Талви, я придумала две классных штуки для Вас. Не, я уже поняла, что моя не сработает. Я вспомнила как мои геки и еси делали. Короче, надо найти классные курсы на тему развития, забыла я как это называется, но тут подскажут. Типо развития личности, что ли. Курсы дорогие, но это весч, точно. А, вспомнила – Курс личностного роста. Вот. Бывают реально крутые. Пусть Вам подскажут.
Это первое. А второе – это проводить вечера в баре. Тут главное – бар правильно выбрать. Чтоб там публика была на уровне, чтоб не заставляли есть-пить больше, чем хочешь. В общем, нормальный бар выберите, не далеко от дома. И сидите там, телек смотрите, поужинайте не спеша. Будут люди подходить, знакомиться, выгуляете свою БЭ творческую. Там всякие люди подходят.
Тихо, тихо. Я просто под гексли хотела ЧС-ный метод незаметно подвести. Ну, не вышло. Мильон картинок было нужно для того, чтоб из всех них энергию забрать. Как по Кастанеде. Ну, ладно, не получилось и фик с ним.
22 Ноя 2012 20:25
|
st_OTK
"Жуков"
Сообщений: 1/370
|
Я именно в таком баре со своим габеном и познакомилась. И то, он на меня месяца три в ужасе смотрел тихонько со стороны, смотрел, что я делаю с теми, кто хочет со мной познакомиться.
22 Ноя 2012 20:52
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 133/5175
|
*третий раз собираюсь ответить на этот пост с работы ответить – то происки инета, то руководства....- не дают важному делу внимание уделить. Безобразие просто!*
Меня в свое время тоже хорошая музыка спасала. И театр еще.....
Не книги, не фильмы, а именно музыка! Есть что-то в ней завораживающее и магическое.
Именно в ту пору я и познакомилась с классикой. Очень полюбила фуги Баха и безумную энергетику произведений Вивальди. Как-то даже в 1 квадре выкладывала его Времена года – Лето, гроза. Улетная для меня вещь!
Ну, а Бах вообще вне конкуренции – музыка неземная у него. Слушаешь и понимаешь, что в ней собрана вся вселенная и написать что-то еще в дополнении просто нереально уже. Написать такое мог не просто гений, а неземной гений.
Классическая музыка – она проходит сквозь тебя, оставляя след.... После нее на душе становится светлее, легче....
23 Ноя 2012 17:20
|
Vydumka
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/223
|
Да, наверно лучше подстраховаться и быстро подать заявление на развод. Чтоб не ждать от мужа очередных гадостей. Нервы будут здоровее. Да и квартира всяко не продастся в 1 день. Так что переезжать еще не скоро придется
6 Фев 2013 17:10
|
|
|
