Женщина с ребенком

Автор Женщина с ребенком Zaratustra "Бальзак" Сообщений: 25/76 это хорошо, что сто раз подумаешь, результат для меня будет только еще более ценным. цена для кого ? Для вас ? Меня не особо трогает мнение окружающих относительно моих чувств, а для меня цена приемлимая – за душевное спокойствие и внутреннюю гармонию. хоть кто-то понял Полюбить ребенка способен, но не хочу(на данный момент). Почему уже писал выше. А почему деление на своих и чужих противно ? Это когда мы уже вместе, то они наши. А если мы только познакомились и виделись пару раз в формальной обстановке, то они не наши. 13 Авг 2009 19:46 Apfel_neu "Гексли" Сообщений: 37/123 Мне подход Заратустры и Ивана-2-много-нулей-8 очень импонирует. Именно показавает, насколько они серьёзно относятся к детям и семье. Уверена, что именно они, если так случится, могли бы стать лучшими приёмными или родными отцами. Они ЗАДУМЫВАЮТСЯ над этими вопросами! Это же самое главное. Они ОСТОРОЖНЫ, если дело касается детей. Стараются поступать ОТВЕТСТВЕННО по отношению к себе, к женщине и к ребёнку. И там, где они не уверены, ретируются, пока не поздно. Лучше семь раз отмерить, чем рисковать, что ребёнку придётся знакомиться с семью новыми папами... Странно мне, если кто-то говорит, что абсолютно никаких проблем не возникает, если у одного из партнеров или у обоих есть дети. А как родной отец? Как сделать так, чтобы ребёнок не ревновал маму к её новому партнеру? Как сделать так, чтобы мама не вставала всегда между ребёнком и новым папой? В моём окружении были пары, которые эти проблемы решить не могли и расставались. Что верно, то верно. Я сама на себя иногда навожу подозрение 13 Авг 2009 22:38 Basil22 "Бальзак" Сообщений: 24/88 Вообще говоря – не помеха. Если знакомится с целью найти супругу, то есть дети или нет практически неважно. Если с целью приятно провести время – помеха только тем, что требуется своя свободная территория Но, с точки зрения ситации в целом, я подозреваю что женщины с ребенком чаще ищут супруга, нежели хотят просто приятно провести время. Возможно это лично моя заморочка, но она есть. 19 Окт 2009 00:58 Salt "Габен" Сообщений: 68/1083 Честно говоря, не понимаю. Неужели речь идёт о том, что мужчина должен обязательно полюбить чужого ребёнка, как своего? Он не может относиться к дитю как-то проще, просто положительно, как к члену семьи? Там же может быть целый спектр вариантов отношений – от нейтрально-параллельных, начиная. Я отлично понимаю и уважаю желание ЖИТЬ ХОРОШО, но некоторые страхи, на самом деле, надуманные. Наличие ребёнка вовсе не означает, что ЖИТЬ ХОРОШО вы не будете, впрочем, и его отстутствие не обещает ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ. Иногда кажется, такой мужчина боится: вот полюбит женщину, у которой дитё, так у него сразу бутылку пива отберут, а вместо неё дадут пачку памперсов.) Так ведь и по-поводу своих детей точно такие же страхи встречаются, особенно, если человек инфантилен, и у него нет опыта. Но даже в таком случае, жизнь не требует героических преодолений себя. Не понятно желание забивать себе голову гипотетическими проблемами. Если человек чего-то не хочет, никто его и не станет заставлять. Теперь небольшая информация для уважаемых дам. По-поводу шансов. У женщины с дитём их вполне достаточное количество. Статистика одного аккаунта с этого сайта знакомств. У одной леди с дитём: порядка ста пятидесяти контактов в "Почте" за пять месяцев напрягся по поводу наличия ребёнка только один мужчина после общения в реале два абсолютно серьёзных предложения замуж влюбилась, и за одного из мужчин собирается замуж у этого мужчины и ребёнка нет проблем в общении --- Эта леди старше тридцати, внешность – средняя, зарплата – средняя, жилищные условия – средние --- При том, всем известно, что некоторые мужчины висят на Знакомствах чуть ли не с момента создания сайта. Видимо, настолько кропотливо подходят к выбору, что момент "ЖИТЬ ХОРОШО" всякий раз отодвигается в туманное будущее. Думаю, у безмерно кропотливых женщин те же проблемы. И никакие дети тут уж совсем не причём. 26 Дек 2009 10:35 Basil22 "Бальзак" Сообщений: 25/280 Тут в соседней теме упомянули знаменитый текст ණ; признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит". Отдельная тема посвящена там матерям-одиночкам. Скажу сразу – мое мнение не совпадает с мнением автора текста. Тем не менее, товарищ в этот текст явно вложился и тема его цепляет: 13. Она мать-одиночка. Во многих случаях это тщательно скрывается. Дамы обычно надеются пленить 'соискателя' своими блестящими достоинствами, по наивности своей полагая, что смогут хоть как-то скрасить прискорбный сей факт. ... Вот почему нам не должны нравится женщины с ребёнком: это законченный 'секонд-хенд'. Когда у женщины есть ребёнок, она (чаще всего) любит в первую очередь его. Потом себя, как 'особу, приближенную к императору'. Потом. . . потом свою маму. А уж потом, если только повезёт. . На форумах, где обсуждался этот текст, два парня так отозвались об этом пункте. Один – о самой последней фразе: 'Проверено. Хотя, как ни странно, довольно часты исключения. Брошенная БАБА с ребенком вдруг преображается в Женщину. Хотя в этом случае ты скорее всего проиграешь в борьбе с бывшим (и одновременно будущим) мужем. Тоже проверено'. Другой о данном пункте в целом: 'В своем ребенке как в зеркале каждый наблюдаешь и видишь себя, а в неродном каждый день узнаешь человека, который когда-то {ПИ-И-ИП } твою жену. И думаете приятно жить с такой мыслью?' Высказывания эти намеренно оставляю без комментариев. Здесь, как и везде в жизни, расклад чрезвычайно простой. Одно дело, если вы женитесь на любимой женщине, и у вас _о_б_о_и_х_ рождается общий ребёнок. В этом случе по отношению к нему вы по крайней мере можете выступать на равных (намеренно оговариваю 'можете', так как очень часто женщина воспринимает ребёнка как свою собственность, как часть себя, и в дальнейшем использует как рычаг давления на мужа). И совсем другое – когда вы женитесь на (сколь угодно) любимой женщине, у которой он уже есть. Психологически она никогда не признает вас его отцом. Это означает, что вы трое не будете такоей же крепко сцементированной 'стаей', как в первом случае. А стая ведь цементируется вокруг сильного вожака, несущего ответственность и имеющего власть чтобы её реализовать. В случае матери-одиночки получается, что вас принимают в уже сложившуюся 'стаю', вожак которой, бывший муж, оказался где-то на стороне (кстати, именно этим объясняется сугубо ревнивое, доходящее даже до неприязни отношение нового супруга не только к 'бывшему', но и ко всему, что его напоминает – например, отцовским чертам характера у ребёнка, круг его увлечений, сформированный биологическим отцом, потребности ребёнка с ним встречаться. Особо бывает тяжко, если новому мужу станет известно, что предшествующий был, например, много умнее его. О превосходстве в ceкcуальности вообще не говорю). Ваше положение в такой стае будет изначально шатким, отчего возникнет желание как-то дополнительно самоутвердиться. Иными словами, в изначально позитивном поведении может начаться нездоровый крен в сторону самоутверждения. Вообще, должен заметить, что многие, даже вполне нормальные мужики в этой ситуации начинают вести себя не совсем красиво. Суть в том, что с самого начала мать-одиночка рассматривает мужчину как своего рода мальчика на побегушках, который удовлетворяет различные потребности как её, так и ребёнка. Психологически она воспринимает нового мужа даже не как старшего, а как младшего ребёнка, так как собственный ребёнок для неё безусловно важнее. Утверждать, впрочем, она будет нечто совершенно иное: что оба вы ей дороги, что любовь вообще бывает разная, что здесь глупо сравнивать, и прочее гонево на ту же самую тему. Дело, однако, не в любых её словах, а в основном вопросе – то есть вопросе о власти. Без сомнения, на такой женщине стоит жениться. Но при одном условии – если вы готовы смириться со всем, здесь изложенным. Если чувствуете, что это – 'ваше'. Пункт этот в разное время вызвал бурю недовольства среди читательниц. Проанализировав тональность их негативных отзывов, понял я вот что. Суть всех женских возражений сводится к следующему риторическому вопросу: это что же, одинокие матери не могут выйти замуж? Или иначе: если женщине первый раз не повезло, то она не имеет права заново создать семью? Нетрудно видеть, что на самом деле, это расшифровывается: 'матери-одиночки тоже должны иметь возможность устроиться'. Или, иными словами, использовать нашего брата для достижения собственных своих жизненных целей. Здесь возникает вполне резонный вопрос: а наш брат, мужик, не должен иметь возможности устроиться? Он не имеет права найти себе женщину, с которой ему будет хорошо, которая не будет его использовать, и от которой он родит единокровного своего наследника? Зачем нам кормить и содержать отпрыска чужого рода? Тратить свои ресурсы на _ч_у_ж_и_х_, когда можно создать своё? Наш брат должен свободно ориентироваться в том комплексе проблем, которые возникают при выстаривании личных отношений с женщинами. И этот текст призван ему помочь. Потому что нормальному человеку с нормальными, неизощрёнными мозгами трудно противостоять всему массиву хитро*опости, который женщина обрушит на голову несчастного страдальца, и всевозможными разводками, самая основная из которых выглядит как 'взять на слабО'. А ещё – психологи уверяют, что с матерями-одиночками связываются либо слабые, закомплексованные, незрелые люди, бессознательно желающие стать ещё одним ребёнком – то есть недополучившие в детстве материнской любви. Либо – мужчины, испытывающие (опять же, подспудное) чувство некоей вины перед женщинами, и стремящиеся эту вину как-то загладить. Редкие исключения из этого правила мы не рассматриваем. И вообще – очень нужно мне слушать восторженные рассказы, как её ребёнок научился рисовать. Что, у меня – своего, что ли, нет? Ах, какой синтезатор подарил я Толстяку на десятилетний день рождения! 'General Music', 16-полосный секвенсор, два эффект-процессора, 32-голосная полифония. . . Представляю кислую рожу его отчима, когда мой парень восторженно вещал о новом папином подарке Товарищ, конечно, скопил некоторую обиду, но тем не менее это, IMHO, очень искреннее мнение. 17 Янв 2010 20:37 pauk_anansi "Джек" Сообщений: 0/343 не примазывайся 5 Фев 2010 06:28