| | Я Есенин? |
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 9/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Честно говоря, совершенно не представляю что во мне ценят друзья! По мне, так и ценить то нечего! А про свои положительные качества от них никогда не слышал. Отрицательные приходилось выслушивать: пропадаю часто(тоесть то общаюсь с ними, то месяц меня нигде не найти). Бывает уходишь, а в след:"а ты никуда не пропадёшь?" Ещё, говорят, вру по мелочам... С кем дружу? Дружу с теми, с кем мне приятно в данный момент находиться, больше ничего на дружбу не влияет. Но вообще люди интеллигентные и положительные...
--------------
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Вот это очень сложный вопрос. Не могу сказать даже примерно(думаю, что обаяние этого человека играет решающую роль). Мнение формируется буквально за несколько секунд и в дальнейшем лишь только подтверждается(хотя без ошибок не обходится)! А обращаю внимание на его отношение ко мне и моё к нему.
-------------
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Очень отрицательно! Очень не люблю ждать кого-то больше положенного(хотя жду ВСЕГДА до конца, а если человек вообще не придёт, то могу и три часа прождать)! Сам опаздываю очень редко. Гораздо чаще прихожу на час раньше! Реагирую так: обычно человеку ничего не говорю, но про себя имею ввиду(если человек без напоминаний сам не объяснит, почему опаздал. Причина должна быть очень веской!). Со своими опозданиями борюсь предельно просто: выхожу с запасом! Какая задержка опоздание? Смотря где и как назначена встреча: если на улице под дождём, то и минута опоздание; а если домой обещался придти, то пол-часа. А нервничать начинаю ещё минут за 10 до встречи...
------------
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Вот это тоже сложный вопрос. Уют и комфорт это, конечно разные понятия, но в тоже время очень общие... Уют это когда в мягком кресле перед телевизором в обнимку с любимой, и ничто не отвлекает. Везде чисто, еда приготовлена и на полу мягкий тёплый ковёр... А комфорт это что то более материальное. Когда мне хочется уюта, то начинаю с приборки...
------------
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я думаю, что никто не знает, какая именно вещь подойдёт именно ему и именно к этим ботинкам и галстуку! Решение принимаю так: к примеру я хочу чёрный строгий костюм. Дальше, думаю, объяснять не надо: как подбирать брюки к пинджаку! И когда этот костюм куплен, его обязательно должен кто-нибудь похвалить(это люблю)! А если его начнут критиковать... Да нет, такого небыло в моей практике...
------------
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Как правило нет. Исключение составляет, когда человек берёт уж совсем поганую(на мой взгляд) вещь! Вообще самому человеку всегда видней что одевать! Сам к подобным советам отношусь крайне отрицательно. Потомучто никто не советует какой галстук к этой рубашке. Все, по-чемуто, дают более глобальные советы: носи спортивный стиль. А если я его не люблю? Предпочитаю костюмы?!
------------
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, на это внимания не обращаю и обновку не вижу!
------------
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Одеколоном не пользуюсь. Только дезодорант. И шампунь. (предпочитаю "Фа").
------------
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Это очень обширная тема: это и приятная одежда; и обьятия любимой; и да-да, вы правильно подумали, ЭТО самое; и даже просто вкусно поесть! А неприятное ощущение это прежде всего боль! А есть ещё ощущение брезгливости...
------------
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если сломается компьютер, то просто починю(в них я разбираюсь). Если что то другое, то вызову мастера. Сам совершенно не в состоянии! Ситуацию как воспринимаю? Сплошной мат! Ведь чинить не умею, а вещь нужна прямо сейчас и обязательно позарез(закон подлости)...
------------
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ну что тут можно чувствовать? Громадная вина... А если началиство наезжает, то вообще кранты... Такое редко случается, на работе я очень исполнительный. А вот дома... Мусор будет выкидываться, пока у него ноги не вырастут, и сам на помойку не уйдёт(что, как правило, и случается!).
------------
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Для меня такая ситуация вообще в порядке вещей. Что буду делать? В долг точно брать не буду. Завяжу ремень потуже(я неприхотлив)...
------------
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Сколько времени? Всё зависит от самого коллектива: от двух месяцев до года... А сам ничего для этого делать не буду, разве можно что-то сделать? А пойму что коллектив принял, когда начнут на совместные мероприятия приглашать...
-----------
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Дискуссия, это когда несколько человек обсуждают какоето дело, или проблему. Когда я дисскутирую почемуто все(большинство) считают, что спорю, тоесть доказываю свою правоту. Хотя это не так! Не правым признаю себя частенько, тоесть когда приведут разумные доводы. Неприятно, но не более того.
-----------
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
У человека, наверное, неприятности или обидел кто. Естествено поинтересуюсь в чём дело, что случилось. Постораюсь поддержать. Одна голова хорошо, а две лучше.
-----------
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Только у хорошо знакомого. Определяю по общению, по выражению лица. Испортить человеку настроение может каждый, много ума не надо. А вот поднять? Это очень сложно и мне, пожалуй, не под силу.
-----------
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет. первым мирюсь только если человек ОЧЕНЬ дорог! Я считаю, что если этому человеку нужно, он сам придёт мириться! А по собственной инициативе НИКОГДА не ссорюсь. Именно по тому, что не понимаю: а зачем? Кому это надо?
-----------
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Для меня важнее быть любимым. Потомучто мне постоянно требуется ласка, внимание, нежность. Более того, я должен эту любовь постоянно чувствовать. А если этого нет, то просто ухожу. Я не люблю людей, которые делают мне больно и которые ко мне равнодушны! Но моя любовь тоже очень важна! Расчёт вообще не понимаю...
-----------
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Это я вижу по отношению ко мне, и желанию быть в моём обществе. По приветливому разговору. И в этом никогда(мне так кажется) не ошибаюсь! Такого мне ещё никто никогда не говорил, но думаю, что он будет иметь в моём лице друга.
-----------
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Это очень сложный вопрос! Можно целую книгу написать и двумя словами тут не отделаешься! Наверное добрый, начитанный, понимающий... Идеал... Нет, я не гармоничен, хотя хотелось бы...
----------
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ну тут, я думаю, просто требуется от меня большой и связный рассказ. Не буду сюда ничего писать просто помещу в конце теста несколько записей из моего дневника.
----------
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Вот этого не знаю! Можно на упаковке прочитать. Если хотите, сбегаю... 
---------------------------------------------
---------------------------------------------
Целый вечер сижу один... Другой бы радовался: вот тебе компьютер(играй), вот тебе телик(воскресные фильмы), можно(и нужно!) в квартире прибраться, или еду готовить... Но один вообще ничего делать нехочу-немогу! Просто сижу тупо уставившись в одну точку. Есть телефон и можно комунибудь позвонить, но зачем я им нужен?(иначе б сами давно позвонили)... Хоть бы кто-нибудь просто посидел в уголке, и жизнь заискрилась бы всеми красками... Это болезнь, я знаю, и она у меня давно... сколько помню себя... Если никого рядом нет, то нет и меня...
-----------------------------
Сейчас попробую объяснить, хотя ты меня, наверное, не поймёшь! Меня вообще очень редко кто понимает из девушек... Я тут одной девушке, Таня зовут, телефончик свой оставил (если хочешь -- звони). В ответ же получил не звонок, как можно было бы ожидать, а её номерок со словами: если хочешь звони... Немного не понятно, ей что, всё равно? Мне, например, очень сложно позвонить незнакомуму человеку, а уж про приятную девушку вообче молчу! Ладно, полтора дня думал, и таки позвонил... Сложно далось, нервничал -- жуть. Да и заикался наверное...(у всех уж давно прошла юношеская стеснительнось, а я, блин!!!). Вообще, по телефону очень люблю общаться, но с хорошо знакомыми людьми! А тут! Короче пытаюсь по-быстрей свидание назначить, там пойдёт автопилот(у меня профессия с людьми работать. Уже сам замечаю: так вообще ничего сказать не могу, но стоит создать рабочую обстановку... так всё несётся на автомате...). Ну вот... Она говорит: мол сегодня вечером не знаю, должна подруга зайти и мы пойдём в бассейн. Если не зайдёт, тогда погуляем... звони вечером. Вечером никто трубку не снял, видать ушла! Вроде опять всё нормально(ведь ничего не обещала), но как-то не очень приятно: вот я бы другу сказал, типа пускай один сходит... встреча с девушкой для меня важней, на то я и романтик! Ну думаю, ладно, придёт из бассейна, перезвонит: тапа была в бассейне а вот тогда-то буду свободна... Фиг вам! Мне она не звонила!... Вроде в своём тексте объявления прямо пишу мол хочу того то и того то, девушки в восторге, говорят такого в наше время не бывает! Поглядишь на них, и понимаешь, действительно не бывает! Вроде ничего такого Таня и не сделала, а впечатление о чеовеке уже сложилось... Теперь уж скоко угодно может звонить, но мне такое задаром не нужно! Ну скажи, где тут романтика? Зачем вообще отвечала на послание, если знает что не такая она! Или вот ещё пример: девушка ответила. Мне нравится что ты романтик: так хочу получать цветы, что б носили на руках, не забывали что ты нежная и хрупкая ранимая девушка... Если перечитать обзац про Таню, то можно, в принципе, понять что и на это письмо отвечать мне не охото. Цветы и т. д. это лишь внешние проявления чего то внутреннего, ведь большая часть айсберга под водой, но вот этого как раз и не видать... Романтика это не только получать, отдавать всегда прихдиться больше, а если Девушка хочет просто получать цветы, то это уже нечто другое(не знаю правда что)... В обчем обидно и неприятно!!! Не знаю, поймёшь ли ты меня, но стервам и просто не внимательным, как видно из выше сказанного, в моём окружении делать нечего... Хотя близким знакомым я прощаю подобное поведение, но и там есть риск переполнения чаши(так расстался с последними двумя девушками). Вот такой вот я дурак!!! В общем от девушки жду того же, что и от себя... есля я что то чувствую, то почему она не может?
-----------------------------
-----------------------------
Разговор с девушкой:
-----Она-----
Почему ты все описанное в дневнике называешь "записки параноика". Вообще спасибо тебе что разрешил почитать твой дневник. Ты знаешь, от такого становиться просто грустно. Почему то девушки хотят только брать (цветы, конфеты, дорогие подарки), ездить на машинах, красиво одеваться, а отдавать ничего не хотят, даже маленького кусочка ласки и нежности. Но опять же, не все такие. МОжет вам мужчинам не нужно смотреть только на внеш красивых девушек. Вы хотите красивой души, а выбираете длинные ноги, стройные талии и красивые лица. А у таких девушек запросы соответствующие (смори выше). Вообщем, это жизненный, филосовский вопрос.
-----Я-----
Сейчас буду отвечать на все вопросы по-порядку.
Дневник называется "записки параноика" потому что я во многом считаю себя ненормальным: когда нам всем было 15лет, ВСЕ абсолютно верили в то, о чём я пишу. Но сейчас мне 24, и я не знаю ещё людей, которые считают так же. Почему-то люди с возрастом меняются! Согласно моим убеждениям у меня и поступки бывают соответствующие (этим летом ездил к девушка АВТОСТОПОМ расстояние 1200(обратно ещё 1200)км.) почему то меня никто не понял! Об этом, и многом другом) будет потом запись в дневе. Дневник же я создал для того, что бы высказать свои конкретные убеждения. Поэтому доступ туда свободный! Пускай все знают, какие ещё придурки бывают! Далее: ты не права, говоря что все девушки хотят только получать. Это не так, я точно знаю! Просто такое чаще встречается, но не более того! И не вижу связи между крастотой внешней и внутренней. Просто у, скажем, дурнушек меньше возможностей, но если им предоставить возможность, то будет та же картина! Отсюда вывод, что хороших девушек одинаково мало как сради красивых, так и не красивых. А что касается меня, то я изначально сказал, что внешность меня мало волнует. Так сложилось, что мне нравятся широкий круг девушек. Пример: на худых и стройных(высокие не нравятся) приятно смотреть. Если Девушка чуть полней, то получаются приятные округлости(их, кажется, все любят). Если ещё полней, значит приятно обнимать. Ещё полней, значит любит вкусно покушать -- я это тоже люблю! И только если в двери не влазит, тогда не нравится. За всю жизнь встречал таких не более десятка. А ещё мне нравятся ленивые... Теперь понимаешь?
-----Она-----
Спасибо большое за столь содержательный ответ. Мне кажется, что автостоп это не сумосшествие, а стиль жизни, так же как байкерство (понимаешь?) Мне кажется, что в последнее время люди слишком стандартно и штамповано поступаю, что лишает их личности. А ты сразу видно личность, к тому же интересная и чувственная (мне так кажется). А про девушек мне приятно, что есть еще такие парни, которые не считают, что девушкам нужны только деньги, и они ничего не отдают. У многих юношей из-за таких девушек озлобленность. Вот и мне кажется чем больше человек (пока в двери проходит), тем больше и шире его чувства.
-----Я-----
Озлобленных парней мне жаль: ведь озлоблены они в первую очередь на себя! Ведь девушки теже люди, и не стоит от всех ждать обожания! Ведь твоя единственная-то только одна! И относиться она к тебе будет так же, как и ты к ней! А если ты озлоблен, чего ждать от девушки? Получается замкнутый круг... В дневе про сказки написано, дан выход из этого положения. Жаль, что эти парни этого не знают и понимают!!!
Мне вообще жаль людей без чувств и идеалов! Как они жить собираются? Ради чего? Продолжение рода что-ли?! Глупо!
Живёшь без чувств а потом удивляешься: почему жена с тобой не разговаривает, почему измены, почему дети тебя в дом престарелых отправляют... А удивляться не приходиться:
Весь наш мир -- кусок бумаги
Каждый красит его сам
Кто возбмёт немного снега
Кто протрёт её углём
Я возьму любви немного
И вина чуть-чуть
Этот мир легко построить
И разрушить тоже...
-----Она-----
Слушай, у меня столько мыслей сразу появилось. Не часто встречаются такие мужчины с тонкой душой. У мня даже нет слов.
-----Я-----
Расскажи, у тебя есть молодой человек? Как с ним дела?
-----Она-----
Нету.
-----Я-----
А как так у тебя получилось?
-----Она-----
Последний опыт общения с молодым человеком был не очень удачный (ревнивый до безобразия), поэтому сейчас хочу просто пообщаться с людьми.
-----Я-----
почему то мне кажется, что ты сама давала повод!
-----Она-----
Если не трудно объясни почему ты так считаешь?
-----Я-----
Понимаешь, ревность сама по себе не может быть причиной расстования: если ты ПОСТОЯННО находишься рядом со своим мол. чел., то откуда ей вообще взяться? Следовательно ты проводила какое то свободное время без него(тут сразу мысли: а действительно ли ты его настолько любишь? Если способна быть без него!). Он, естественно, это тоже чувствует. При этом чем больше времени без него, тем больше ревность. Тут уже к ней(ревности) прибавляется желание внимания(тоесть он уже не столько равнует, сколько желает добиться от тебя внимания, что бы ты больше времени проводила с ним). Но ты этого, конечно, не понимаешь. Ведь я общаюсь просто с друзьями...(но представь что ты в кого то влюблена, а он постоянно проводит время не стобой, говоря: мы просто друзья, что нам, и поговорить нельзя?). Получается ссора. А дальше по замкнутому кругу: ты пошла к подруге, а он обиделся! Правда заключается в том, что ты больше хотела свободы, чем быть с ним(а он хотел быть с тобой и пытался привлечь твоё внимание, сказать что и ему ты тоже нужна). Вывод: ты либо не готова к СЕРЬЁЗНЫМ отношениям и тебе нужен парень, который не будет на обращать внимания на твои прогулки, тоесть сам уходить к друзьям-подругам(это, конечно, у вас будет не любовь но все довольны. Вроде и парень есть, но и свобода тоже). Либо ты не любила того человека.
Извини, если не прав...
-----Она-----
В этом плане я с тобой совершенно несогласна. Во-первых, в жизни каждого человека бывают моменты, когда очень хочется побыть одному, на едине самим с собой. Во-вторых, у каждого человека должно быть свободное пространство, свободный выбор с кем общаться и когда общаться. Любовь - это не самопожертвование и не льзя человека, свою половинку лишать своей личности и делать его своей тенью. Должны быть и общение с подругами, и с группой, а если он готов был посадить меня дома, надеть на меня паранжу, чтобы никто не видул, то, простите, это уже клиника. так я жить не согласна. Я личность, творческая личность, которой нужно постоянное общение (не замкнутое в рамки одного человека, пусть даже любмого), развитие.
-----Я-----
И после этого ты спрашиваешь, где ты дала повод? Ты должна СООТВЕТСТВОВАТЬ! Если хочешь романтической любви то, извини, какая свобода общения? Понятно, что никто ничего не запрещает, но романтически настроенный молодой человек тебя никогда не поймёт: ему всегда будет недостовать внимания, сердечности и теплоты! И называется это не ревность! это савсем другое! Причём здесь паранжа вообще не понимаю, ты пойми самое простое: влюблённый просто хочет, что бы ты всегда была рядом, что б говорила тёплые слова неважно где: дома, на улице или в гостях. Но если этого не происходит, он тут же обратит внимание на себя, не важно чем: обидой ли, ревностью ли, это всё равно следствие одного -- недостатка твоего внимания к нему!
А если ты не хочешь романтической любви, а хочешь личной свободы то к чему все эти маскарады? Ищи парня, но не требуй от него, что бы он был твоим! И не обижайся если он будет постоянно пропадать: общаться, развиваться! Это не называется любовью. Это симпатия, единение интересов, выгодный союз, физическая близость -- называй как угодно, но любовью это не будет никогда! Когда человек любит, он без НЕЁ(НЕГО) не может прожить ни минуты, ни секунды. Общаться? Хорошо, давай вместе! Что то делать? Хорошо, давай вместе! Идёшь в гости? Хорошо, давай вместе! Вот и получается разлад: пойду, но без тебя. буду делать, но без тебя. Да кто же это выдержит? Только тот, кто сильных чувств и не испытывает!
Ещё раз повторю: СООТВЕТСТВУЙ!!! Реши, что ты хочешь от отношений, и желай от мол. чел. тоже, что и от себя: если ты хочешь личной свободы, то почему он не может её иметь? Нельзя ожидать преданной любви от него, если ты свободна: рано или поздно он взбунтуется и ты назавёшь это ревностью! Нет! Повод дала ты! От такого и получается несчастная любовь... Не надо говорить о любви, если её нет...
А ещё может знаешь как получиться? Ты найдёшь другого. Твой парень будет в шоке: как же так, ведь любим друг друга? Ты ответишь: А я тебе в вечной любви не клялась!!!
А потом вопросы: откуда разачарования в девушках? Откуда озлобленные парни? Да вот отсюда!!! СООТВЕТСТВУЙ!!! И необманывай ни его, ни себя!!!
------------------------------
------------------------------
Только что перечтал все свои записи и как то так получилось, что вот я какой хороший! Решил исправить этот перекос, ведь у каждого человека море недостатков. А уж про себя вообще молчу! Скажу здесь только основные, так как перечисление всех былоло бы сопостовимо с написанием большого романа. И так, преступим!
Во-первых, это лень. На сколько ленив, сказать трудно, но не паталогически, ведь на работу я хожу. Да и домашние дела, бывает, делаю. Но том не менее... Вообще то хочу, что бы и девушка было хоть чуточку, но ленива. Иначе у меня будет дискомфорт, да и гармонии в отношениях не получится!
Во-вторых, это неприспособленность к жизни. Знаете, ну нет у меня такой пробивной силы! Высоких заработков мне не видать, как своих ушей! Если вспомнить про лень, то получается некий Обломов... Но это не так! На Обломова я не похож, но и далеко не Штольц! Сейчас зарплата 5000руб. в Рыбинске.
В-третьих, мне постоянно нужна поддержка, внимание, ласка и любовь от девушки. Должен видеть, что я ей не безразличен... Если этого нет, то просто разворачиваюсь и ухожу. Вот так!
Судите сами...
--------------------------------
Сегодня я хочу рассказать о своей первой и последней(пока) любви. Конечно, влюблялся я и до этого и после, но любовь, любовь вечна! Ведь главное отличие любви от влюблённости в продолжительности чувств. И, хотя, история эта произошла давно(я бы сказал что в прошлой жизни) сердце моё не остыло и "как больно молая, как грустно" вспоминать быльём поросшие события. Сразу хочу у Вас просить прощение за сумбурное изложение. Ведь речь здесь пойдёт о чувствах, а так сложно положить мысли и эмоции на бумагу. И дай то Бог мне сил дописать эти строчки до конца.
На небе небыло ни облачка, полуденное солнце жарко припекало и даже слабый ветерок не калыхал ни одного листочка. И тем удивительнее было полное отсутствие людей на набережной. Только я и... никого... Настроение было грустное. Ведь только сегодня расстался с Олей. И, хотя, эта девушка не заслуживала воспоминаний, всё-таки самому говорить последние слова очень неприятно. Так вот и шёл наматывая круги (те, кто живут в Рыбинске, прекрасно знают как расположены аллеи на набережной и сами не раз наматывали круги). И тут навстречу девушка. Ничего такая: низенькая, полненькая, миленькая на личико. Ну что делать, я ей и предлагаю познакомиться, что бы хоть развеяться немного. Она вежливо отшивает. Иду дальше, следующий круг, следующая девушка. И ей предлагаю, она почему то смеётся. Следующий круг. Очередную просто хохот разобрал. Познакомились значит. Оказывается, я всё это время с одной знакомился(ну нет больше никого на набережной)...
У неё было поганое настроение, с молодым человеком только что поругалась! Живёт в другом городе, сюда ездила только к нему. А зовут Ирой. Погуляли мы с ней, короче, до вечера. А потом встретились завтра, послезавтра, и ещё и ещё и ещё(причём ездила она ко мне, в её городе не был ни разу, я вообще незнал где живёт. Если б исчезла, то навсегда)... Не помню сколько с ней прогуляли(не очень долго). А потом она просто стала у меня ночевать. Нашла работу, ну и так далее. В то время я был искренне счастлив, но ей о своих чувствах не говорил, да и зачем? если и так всё ясно! Идилия длилась не долго! Две недели я с ней прожил, а потом она оставила адрес родиьтелей и уехала в Ярославль на сессию. Выпал первый снег...
Один день разлуки казался вечностью... Но вот подошло время возвращения. Я должен был встретить её с утреннего автобуса. Неприехала. Может приедет на следующем? К ночи попал в больницу с переохлаждением! Что было со мной ночью, лучше не вспоминать. Но физически чувствовал себя вполне сносно, так как с утра убежал из больницы и поехал к её родителям. Денег небыло вообще а автостопом никогда не ездил, но всё в жизни когда-нибудь случается в первый раз... Ночью вернулся домой. Родители не знали где она, но дали адрес сестры в Ярославле. В 10 утра был там(хотя Ярик не знаю вообще, но язык до Киева доведёт!). Видали когда-нибудь картину "не ждали"? А случилась банальная история: к ней подошёл мол. чел., поговорили. За две недели успела влюбиться. Я разговаривал с ней и уверен: башню ей снесло капитально! Только спросил: как так получилось? Вроде чувства есть, вроде жили вместе? Ответила: о чувствах ты никогда не говорил, откуда мне знать, что у тебя в голове? А у тебя не жила, а была в гостях!(так мне, дураку, и надо!) Я ответил: неужели ты, дура, не видишь, что люблю тебя?! (так, первый и последний раз в жизни, признался в любви!) И уехал. Не знаю, что бы чувствовали другие парни, но в моих глазах она поднялась: так мало девушек способных на искренние чувства, пускай не ко мне, так к другому!
Всё это приключение положительно сказалось на работе. После возвращения из Ярославля, я стал работать с 7.00 до 21.00, да дорога по часу... Дома только спал! Прошёл ноябрь, потом декабрь, а чувства не ослабевали. В начале января объявилась! Раз погуляли, другой, третий. А потом вывезла: я поняла, что люблю только тебя и так больше жить не могу, давай начнём с начала! Думаю, что большинство парней были бы абсолютно счастливы. Но я вот что подумал: один раз уже просто исчезла, причём ей было совершенно наплевать на мои чувства (ведь даже не позвонила, просто исчезла!), потом её небыло два(!) месяца(ноябрь, декабрь), где она в это время была?(да я 10 раз мог за это время суйцыд сотворить! только работа спасла!). Коснись, опять уйдёт, а мне что? Вены резать? Поэтому ответил: надо ценить то, что имеешь, а ты -- не ценишь!(словами не сказать, как тяжело мне это далось, кто по-настоящему любит -- поймёт!).
После этого она ещё год(!) приходила, звонила, писала(мы дружили), а потом исчезла... У меня тогда девушка появилась, которая помешала найти Иру в очередной раз.
Прошло три года и я, наконец, решился ей написать (июль этого года).(позже прочитал статью: девушка и парень встречались. Потом его родители запретили: не ровня! Мы -- директора, а она -- дочь поломойки! Ещё немного они по-боролись, но в конце-концов расстались! Через сорок лет она ему написала!!!) Ответ получил сразу. Очень странное письмо. Она последовательно пишет: вышла замуж(стала "ценить то, что имеешь"); СЕМЬЯ для мне ГЛАВНОЕ; любовь нам с тобой была не нужна, так как не боролись; если б была свободна, ГОРДОСТЬ бы не позволила начать всё с начала. (она это долго расписывала, сократил). Уже отправил второе письмо(просто о жизни написал). Теперь жду ответа. Но лучше, если б она не ответит. Эта переписка ни чем хорошим закончиться не может! Либо переписка со временем закончится(что тогда будет со мной, не знаю). Либо изменой мужу, это мне тоже не нужно!
Когда я ей говорил "нет", я считал, что чувства пройдут. Время лечит. Очень сильно ошибся! И сейчас, спустя четыре года, скажу второй раз: Ира, я тебя люблю!!!
---------------------------------
Сказки... как прекрасен и увлекателен ваш мир. Мир, в котором всегда торжествует добро, где умный всегда побеждает глупого, хороший - плохого, и в финале, как правило, все счастливы. Нет, конечно, и среди вас есть такие, после которых становится грустно и хочется плакать. Но это святая грусть и святые слезы. Они очищают. Такие сказки ближе к жизни, даже если они рассказывают о самых невероятных вещах на свете. И, наверное, поэтому мы их также любим как и веселые. Сказки окружают нас повсюду, и было бы смешно и наивно полагать, что они живут только в детстве, когда мы сами еще такие же маленькие как и они. Нет, сказки живет везде, во всем, что вокруг нас - в деревьях, осыпавших на уже начавшую замерзать землю свои, бывшие когда-то зелеными, листья. В самих листьях, которые ветер гоняет по всему двору, в самом ветре, в земле, в кресле, в доме, в марте, в тебе самом. Во всем. Нужно только верить в это и ты увидишь их бесконечную вереницу. Сказки научат тебя быть добрым, ты увидишь, что они смогут выручить из любой беды, в которую ты можешь угодить. Сказки покажут как веселый, но слабый может победить сильного, но хмурого. Бывают, правда, и злые сказки, в которых все наоборот. Но ведь и люди тоже бывают злые. А между прочим, даже среди вас, людей, злых значительно меньше чем добрых, а уж про сказки-то и говорить не приходиться. Да и злой-то сказка становится от того, что кто-то обидел ее, сломал, согнул грубыми руками. Ведь сказки не могут быть злыми от природы, такими их делаете вы, люди. Когда специально, а чаще случайно, забыв о той поре, когда вы еще верили им, причиняете друг другу боль. Вы забываете об их все исцеляющей доброте и мечетесь в своем тесном мирке ища выхода и не видя его. А ведь он поразительно прост. Надо верить в них. Верить и жить, жить так, чтобы на нашей с вами земле рождались только добрые и веселые сказки.
Это не я написал, но готов подписаться под каждым словом! Просто не умею выражаться так же красиво и правильно.
---------------------------------
24 Окт 2005 04:51
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 90/0
|
Ой, очень много эмоций...
...
Добрый вечер,
пожалуй для первого знакомства написано слишком много.
И хочется мне сказать Вам: да, это - Есенин и романтизм, и неуверенность часто своейственные многим представителям типа и по формальным признакам много совпадений, но все таки пока воздержусь от утверждений.
Давайте попобуем еще раз сконцентрироваться на вопросах:
Как Вы относитесь к игре Что, Где, Когда?
Как Вы относитесь к научной литературе?
Как Вы считаете это прилично хвастаться своей новой одеждой?
Как Вы реагируете, когда уговаривают съесть-выпить что-то приятное, но чего тебе, в общем-то, совсем не хочется сейчас?
Как ты отреагируешь, если тебе скажут, что бы ты убирался от сюда и т. п. в общественном месте?
Можешь ли сам грубо обидеть человека, сказать что бы он убирался от сюда?
Как реагируешь когда тебя «строят» тобой командуют?
Как ты относишься к розыгрышам, к смешным шуткам, когда тебя ставят в двусмысленное положение?
Твоя реакция на слова: "Тебе не следует так себя вести"?
Как ты относишься к разговорам на тему выгоды, как выгоднее поступить, как ты относишься к упрекам о своей не приспособленности к жизни, к неумению извлечь выгоду, заработать больше денег?
На последок попрошу провести тест по определению ведущего глаза:
Возьмите кольцо или сделайте окошко пальцами двух рук. Держите окошко(кольцо) на длине вытянутой руки. Сфокусируйте оба глаза через окошко на линейном объекте (лице другого человека, дверном косяке и т. д.). Не двигая окошко(кольцо) или голову, закройте один глаз, затем откройте его и закройте другой глаз. Тот глаз, который держит изображение – ведущий.
Удачи в типировании
Ирина
24 Окт 2005 22:39
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 39/0
|
raniri, Вы знаете, мне сначала тоже показалось, что Есенин, но вот этика эмоций не на высоте, Вы не находите? Почему-то именно это меня заставляет сомневаться.... Эмоций много, но не по делу. Это больше Гамлетовское. Хотя у меня честно говоря не хватило терпения прочитать до конца.
25 Окт 2005 12:27
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 40/0
|
точнее, извините, неверно выразилась - этика эмоций-то как раз на высоте, но не по Есенински это как-то - сразу всем обо всем при первой встрече рассказывать.... И с управлением чужими настроениями Есенины неплохо справляются - развлечь человека, у которого плохое настроение - это для них легко. Да и расчет - тут тоже как-то не очень. Есенины расчетливы. А тут - душа нараспашку! Нет, это определенно Гамлетовский Есенин какой-то...
25 Окт 2005 12:35
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 95/0
|
25 Окт 2005 12:28 ESTP сказал(а):
raniri, Вы знаете, мне сначала тоже показалось, что Есенин, но вот этика эмоций не на высоте, Вы не находите? Почему-то именно это меня заставляет сомневаться.... Эмоций много, но не по делу. Это больше Гамлетовское. Хотя у меня честно говоря не хватило терпения прочитать до конца.
Да, с эмоциями тут все обстоит очень хорошо. А с моей больной  это особенно видно. Но я встречала такие "перекосы" у разных типов и чаще всего именно по . Во-первых это проявляется у творческих представителей различных типов, тут психика работает на результат, а дает необходимую долю эмоционального адреналина, во-вторых в периоды острой влюбленности, и в - третьих если были серьезные проблемы в семье с родителями обладающими базовой , которые сумели развить у ребенка ценности по , и в результате повзраслев человек продолжает общаться с миром с демонстративной или ролевой , как с программной, в результате перебарщивает или проявляет не так, как на самом деле делает это настоящий базовый .
Ирина
25 Окт 2005 12:41
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 44/0
|
возможно, не могу спорить, но у Есенина-то ЧЭ не ролевая, и не демонстративная, а творческая. И если эта самая ЧЭ бьет Вам по болевой, то не кажется ли Вам, что это один из признаков конфликтера?
25 Окт 2005 13:09
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 45/0
|
да, и еще. У Есенина творческая ЧЭ проявляется в управлении чужими эмоциями. Он умеет растормошить человека, поднять ему настроение. А тут этого нет.
Цитирую:
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Только у хорошо знакомого. Определяю по общению, по выражению лица. Испортить человеку настроение может каждый, много ума не надо. А вот поднять? Это очень сложно и мне, пожалуй, не под силу.
25 Окт 2005 13:35
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
Здраствуйте Ирина!
Большое спасибо, что не прощли мимо моей анкеты. На дополнительные вопросы попытаюсь ответить немного более подробно, чем на основные. Тогда, видать, не в настроении был: как то чахло получилось! Итак, приступим:
----------
Как Вы относитесь к игре Что, Где, Когда?
Положительно. Даже люблю. Если случайно телевизор включу на эту игру, то так и буду смотреть (я просто за программой телевидения не слежу, когда хочется что-то посмотреть просто включаю телевизор, и ищу интересное). Правда мне в ней больше нравится старое поколение знатаков, новое какое-то не такое(не знаю как объяснить). Мне вообще нравятся передачи на схожую тематику: Своя игра, Самый умный(без Тины она была-бы гораздо хуже!), Кто хочет стать миллионером(гораздо больше нравилась с Дибровым), Слабое звено(там не столько вопросы, сколько эдакая атмосфера), Умники и Умницы(добрая атмосфера, и вообще программа что надо!), а ещё в своё время был шедевр: Звёздный час!(словами эту игру не описать, это надо видеть! Ведущего жалко...), немного выпадает Поле чедес -- там мне нравится только атмосфера и конечно Якубович! На эту тему можно ещё долго рассуждать, но перейду к другим вопросам. Отмечу только: я очень люблю такую логическую игру Шахматы. Причём я не просто её люблю, а ещё имею спортивный разряд Кандидат в Мастера спорта и регулярно учавствую в соревнованиях(например второе место на чемпионате города в этом году). Но что бы небыло перекоса в сторону логики(хотя в шахматах интуиция играет громадную роль: даже компьютер не может предвидеть все последствия того или иного хода), уравновешу: В 13 лет я пошёл в музыкальную школу, хотя все были против(в таком-то возрасте совершенно бесполезно). Но случилось чудо: за три года я прошёл семилетний курс(фортепиано). Затем хотел поступать в музыкальное училище, сдал экзамены. Передумал в последний момент и пошёл в... педагогический... Мне тогда говорили, что у меня склад ума такой. Неправда! Я литературу люблю не меньше математики, а историю -- физики. Зато не люблю географию и ненавижу русский! Хотя нравится биология и химия, но не перенашу геометрию и тригонометрию(конкретный раздел математики)... А ещё люблю Мировую Художественную Культуру...(и самый поганый предмет: Философия!!! а Логика, в принципе, неплохой) Был у нас такой предмет: рисование. Как выяснилось, он мне тоже нравится. Но именно карандашом или акварелью, а гуашью и масляными красками -- фу-фу! Ещё заставляли стихи сочинять -- тоже не брезгую, но рассказ ни в жизни не накарябать!!! Чего-то я от темы сильно отклонился... Ну так вот: мне нравятся далеко не все игры по типу Что? Где? Когда? была, например, Брейн-ринг вот она не нравилась; а ещё Алфавит; а ещё Колесо истории(опять же Якубович); Русская рулетка и Кресло(хотя их, в принципе, можно посмотреть). Вообще, я так думаю, что вопрос про ЧГК? задавался с целью узнать преобладание лигики или интуиции. Если это так, то не знаю что преобладает. Почти всегда руководствуюсь логикой, но очень часто перевешивают эмоции(не интуиция). Поэтому поступки бывают(нередко) совершенно не предсказуемыми! А ещё бывает(тоже нередко), я чувствую(не знаю каким чувством), что нужно поступить именно так, а не иначе! Хотя если меня кто-нибудь спросит почему именно так, то после глубокого(или очень глубокого)(день-два) размышления могу доказать с математической точностью. А отвечаю обычно так(что бы долго не думать, а сразу обосновать поступок не могу):"оттуда ветер дует". Вот так!
-----
Как Вы относитесь к научной литературе?
Тоже положительно, ведь эти книги пишутся для людей-учёных, они им жизненно необходимы! Не будь этих книг(трудов) что было бы с человечеством? Однако сам я их читать не люблю(практически не могу). Мне обязательно нужно художественное изложение с какими-нибудь занимательными примерами. Такие книги обычно называются познавательными. Но есть, например, очень известный историк Ключевский, он писал исключительно научные труды, но читать их интересно, так как художественный стиль присутствует. Или Игорь Можейко(настоящее имя Кира Булычёва)(он доктор исторических наук), кто-нибудь может усомниться в его стиле? Примеров тому масса. Любую научную книгу можно написать занимательно и интересно. Вот, кстати, совет будущим папам: если Вы хотите, что бы ребёнок заинтересовался техникой, в частности автомобилями, то есть замечательная книга "Путешествие по стране Авто"(Л. Берман), очень напоминает сказку про лилипутов, но по прочтении этой книги, ребёнок будет прекрасно знать устройство автомобиля(мне помогло)! (вообще очень хорошо книга написана, я, в своё время, её просто проглотил!) А ещё люблю познавательные передачи по телевизору(в частности BBS). Итог: не люблю сухие, скучные, нудные научные книги. Но люблю занимательные, с юмором, и примерами из жизни.
-----
Как Вы считаете это прилично хвастаться своей новой одеждой?
Ничего не имею против, я бы так сказал. Если ко мне подходит девушка и говорит: "Смотри, какой я прекрасный шарфик купила. Хороший, ведь правда?" Я, конечно, отвечу: "Да-да, супер!". Но её поведение просто не пойму. А если она оденет его (с целью похвастаться) и пойдёт гулять в компанию, то я восприму даже положительно. А уж если он ей ещё и идёт...
-----
Как Вы реагируете, когда уговаривают съесть-выпить что-то приятное, но чего тебе, в общем-то, совсем не хочется сейчас?
Такого не случается. Если что-то вкусное и было, то после моего прихода волшебно исчезает! Интересно, и как я, при таком подходе, ещё не пополнел???
А вообще соглашусь.
-----
Как ты отреагируешь, если тебе скажут, что бы ты убирался от сюда и т. п. в общественном месте?
Спокойно уйду и, конечно, обижусь(расстроюсь)!
-----
Можешь ли сам грубо обидеть человека, сказать что бы он убирался от сюда?
Теоретически могу. Практически ещё не случалось ни разу!
-----
Как реагируешь когда тебя «строят» тобой командуют?
Смотря кто и как: если начальство на работе, то на то оно и начальство, что бы командовать (только не в грубой форме). Если друзья то, пожалуй, обижусь(от ситуации много зависит). Если любимая девушка, то сколько угодно(если ласково). Но в целом предпочитаю, что бы обрисовали круг задач, что-то посоветовали, и оставили в покое: дальше сам разберусь! А не как некоторые: "Вот это сделал? Давай теперь следующее делай." Дисциплину плохо переношу.
-----
Как ты относишься к розыгрышам, к смешным шуткам, когда тебя ставят в двусмысленное положение?
Положительно. Но если эти шутки направлены не на меня! Когда подшучивают надомной, обижаюсь(хотя виду могу и не подать). А двусмысленные ситуации вообще ненавижу, потому что не знаю, как себя вести(теряюсь)! Говорят ещё, что шуток не понимаю. Но это не всегда так. Например в хорошо знакомой компании шутки понимаю.
-----
Твоя реакция на слова: "Тебе не следует так себя вести"?
Извини Ирина, этот вопрос немного не понял. Он слишком расплывчатый.
А вообще я упрямый и даже упёртый. Переубедить меня очень сложно, но всё таки можно.
-----
Как ты относишься к разговорам на тему выгоды, как выгоднее поступить, как ты относишься к упрекам о своей не приспособленности к жизни, к неумению извлечь выгоду, заработать больше денег?
Смотря кто разговаривает. Если я знаю, что этот человек сделает именно так как решил, то могу даже что-то подсказать! А если человек этого всё раво делать не будет(как, например, я), то считаю эти разговоры пустой тратой времени.
Как отношусь к упрёкам? А как я могу относиться, если это правда? Неприятно конечно...
-----
А ведущий глаз -- правый, но у меня разное зрение на глазах. Так хуже видит правый, а в очках -- левый!
25 Окт 2005 15:05
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
Прочитал описание Гамлета, что-то в этом есть...
25 Окт 2005 15:36
|
Loren
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Мне кажется ты действительно Есь  Ответы на тест почти такие же как у меня.
25 Окт 2005 15:55
|
_Aglaja_
"Гексли"
Сообщений: 39/0
|
Я увидела Бальзака...
для которого очень важно обрести в жизни внутреннее психологическое равновесие.
Логика хорошо развита:
"Отмечу только: я очень люблю такую логическую игру Шахматы. Причём я не просто её люблю, а ещё имею спортивный разряд Кандидат в Мастера спорта и регулярно учавствую в соревнованиях(например второе место на чемпионате города в этом году)."
25 Окт 2005 17:59
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 12/0
|
25 Окт 2005 13:36 ESTP сказал(а):
да, и еще. У Есенина творческая ЧЭ проявляется в управлении чужими эмоциями. Он умеет растормошить человека, поднять ему настроение. А тут этого нет.
Вот мой недавний разговор: девушку бросил парень. Мы долго разговаривали и вот мои последние слова: "Я желаю тебе спокойно ночи, что бы к тебе пришёл в гости добрый сказочник Оле-луколе и закрутил цветным зонтом... Что бы тебе приснились принцы и принцессы их слуги, лошади, балы... Что бы прекрасная музыка наполнила великолепные залы... И что бы, наконец, пришёл ОН, хотябы во сне, хотябы на минутку, и одарил своей чарующей улыбкой... Что бы ты поняла: счастье есть, не надо вериты в худо, надо лишь поманить его рукой, и оно обязательно придёт... Спи спокойно, пусть эта ночь тебе будет в радость!"
25 Окт 2005 19:06
|
Niilf
"Достоевский"
Сообщений: 2/0
|
Обратите внимание на свою жестикуляцию, походку, или попросити знакомых высказать мнение... если жесты и походка резкие (как у меня походка "Буратино" %)) то вы рационал, если плавные - иррационал... Также это можно опеределить насколько вы чувствуете себя напряженным/расслабленным
25 Окт 2005 22:00
|
Raistlin
"Есенин"
Сообщений: 93/0
|
25 Окт 2005 22:00 Niilf сказал(а):
Обратите внимание на свою жестикуляцию, походку, или попросити знакомых высказать мнение... если жесты и походка резкие (как у меня походка "Буратино" %)) то вы рационал, если плавные - иррационал... Также это можно опеределить насколько вы чувствуете себя напряженным/расслабленным
Простите, а где вы это вычитали??? Можете дать обоснование этому тезису?
25 Окт 2005 22:49
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 13/0
|
25 Окт 2005 22:00 Niilf сказал(а):
Обратите внимание на свою жестикуляцию, походку, или попросити знакомых высказать мнение... если жесты и походка резкие (как у меня походка "Буратино" %)) то вы рационал, если плавные - иррационал... Также это можно опеределить насколько вы чувствуете себя напряженным/расслабленным
И без анализа походки прекрасно знаю, что не рационал!!! Доказываю: Вы знаете сколько раз я бросал шахматы?(вот и я не знаю -- слишком много!). Начал заниматься музыкой, сдал экзимены и... бросил! Деньги в карманах не задерживаются вообще! Я ни одно начатое дело не довожу до конца!(это всех добивает). И вообще всё слишком сильно зависит от настроения...
26 Окт 2005 00:04
|
Niilf
"Достоевский"
Сообщений: 3/0
|
2 Raistlin
Кусок из описания признаков (дихотомий) соционических типов
Рационалы имеют угловатую фигуру, движения их лишены плавности, но всегда направлены и механичны. Тело зажато во многих местах, плохо изгибается (мануальным терапевтам приходится над ним потрудиться). Рационал всегда в тонусе, ему трудно расслабиться, работает равномерно и по плану. У иррационалов фигура имеет плавные линии, осанка как бы "отпущенная". Движения грациозны, без резких остановок. Тело гибкое, незафиксированное, пластическое. Характерное состояние иррационала расслабленность.
2 krokozabl123
А может это говорит о недостатке силы воли?
26 Окт 2005 07:53
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 98/0
|
И без анализа походки прекрасно знаю, что не рационал!!! Доказываю: Вы знаете сколько раз я бросал шахматы?(вот и я не знаю -- слишком много!). Начал заниматься музыкой, сдал экзимены и... бросил! Деньги в карманах не задерживаются вообще! Я ни одно начатое дело не довожу до конца!(это всех добивает). И вообще всё слишком сильно зависит от настроения...
Не могла пройти мимо.. Рациональность соционическая и рациональность, как понятие "стабильности, предсказуемости, правильности и т. д." - это разные понятия. У них есть совпадения, но первое это научное обоснование функционирования психики по модели человека, а второе это бытовое описания правильного поведения в обществе.
Определение признака "рациональность-иррациональность" очень важно в процессе типирования, и очень не просто определяется, особенно при типировании в интернете по фразам.
Рациональность:
способность долго удерживать какое-либо состояние, как положительные, так и отрицательные эмоции. Они эмоционально стабильны, предсказуемы.
Рационалы это рассуждающие типы. Они последовательны, четко излагают мысль, но часто невосприимчивы к альтернативным суждениям.
Для рационала план -это опора, стабильность, определенность будущего, уверенность, спокойствие. Это дорога, по которой он идет по жизни. Маршрут к цели. Но рационалы чаще всего планы не пишут, он у них в голове на подсознании, планы часто пишут иррационалы, которым так проще вести дела. Характерный признак рациональности, когда человек, отвечая на множество вопросов, не оставляет ни один ответ незаконченным. рационалы часто бывают не готовы к переменам, тяжело ориентируются в стрессовых ситуациях, боятся неожиданностей и любят поговорить на эту тему, чтобы сформировать уверенность в себе.
Я не была бы столь категорична в отношении Вашей иррациональности.
Я думаю на Вашим типированием, но у пока не готова высказаться определенно.
Сегодня еще напишу вопросы.
Ирина
26 Окт 2005 10:51
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 14/0
|
Планы пишу регулярно и стараюсь им следовать, но практически всегда не получается. Ответы на вопросы стараюсь всегда заканчивать. Если говорить об эмоциях, то обижаюсь очень часто(причём на пустяки), очень быстро отхожу, и вообще не злопамятен. Вообще стараюсь запомнить кто мне нанёс обиду что-бы потом припомнить, но всё равно через пол-часа забываю! Движения у меня плавные, а вот про походку надо спросить.(но ещё лет пять назад мне часто говорили, что надо было в балет идти!!!). Но дискотеки ненавижу, а если и приду(за компанию), то отсижусь в баре...
26 Окт 2005 14:09
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 15/0
|
26 Окт 2005 07:54 Niilf сказал(а):
А может это говорит о недостатке силы воли?
Очень может быть...
26 Окт 2005 14:16
|
Raistlin
"Есенин"
Сообщений: 94/0
|
А как начёт ответов на вопросы не в анкете, а в реальной жизни? Может ли какое-то постороннее вмешательство, в процессе беседы, сбить тебя с толку так, что тебе перехочется продолжать эту тему? А насчёт злопамятства – подумай, действительно ли ты забываешь всё это. Мне кажется, что раз уж ты помнишь, что забываешь несмотря на усилия запомнить, то всё таки помнишь =) Иначе, ты бы просто не обращал на это внимания, не старался что-то запоминать/забывать =)
26 Окт 2005 19:50
|
Sanja
"Максим"
Сообщений: 8/0
|
25 Окт 2005 15:37 krokozabl123 сказал(а):
Прочитал описание Гамлета, что-то в этом есть...
В описании Гамлета может что-то и есть, особенно для Максов. Но в вашем описнии скорей всего виден:
1. Восприимчиво-адаптивный тип.
2. Этик.
3. Иррационал.
Отсюда варианта два - Есь и Дюм.
По личному опыту (Жена - Дюмашка, друг - Есь) "отсуствующая" у меня интуиция подсказывает, что первый вариант (Есь) более верен.
Но всё-же, если ты хочешь быть уверенным на 100% в своем ТИМе, то лучше бы тебе протестироваться в реале.
26 Окт 2005 21:13
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 16/0
|
А как насчёт Габена?
27 Окт 2005 18:08
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 17/0
|
26 Окт 2005 19:51 Raistlin сказал(а):
А как начёт ответов на вопросы не в анкете, а в реальной жизни? Может ли какое-то постороннее вмешательство, в процессе беседы, сбить тебя с толку так, что тебе перехочется продолжать эту тему? А насчёт злопамятства – подумай, действительно ли ты забываешь всё это. Мне кажется, что раз уж ты помнишь, что забываешь несмотря на усилия запомнить, то всё таки помнишь =) Иначе, ты бы просто не обращал на это внимания, не старался что-то запоминать/забывать =)
Посторонее вмешательство может даже настолько сбить, что забуду тему...
Нет, не злопамятен -- через пол-часа помню кто обидел, но не помню чем!!! А через час...
27 Окт 2005 18:27
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 18/0
|
26 Окт 2005 21:13 Sanja сказал(а):
Но всё-же, если ты хочешь быть уверенным на 100% в своем ТИМе, то лучше бы тебе протестироваться в реале.
В реале никак -- живу далеко... Если только кто в Ярике есть...
27 Окт 2005 18:30
|
Ray
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
Мы долго разговаривали и вот мои последние слова: "Я желаю тебе спокойно ночи, что бы к тебе пришёл в гости добрый сказочник Оле-луколе и закрутил цветным зонтом... Что бы тебе приснились принцы и принцессы их слуги, лошади, балы... Что бы прекрасная музыка наполнила великолепные залы... И что бы, наконец, пришёл ОН, хотябы во сне, хотябы на минутку, и одарил своей чарующей улыбкой... Что бы ты поняла: счастье есть, не надо вериты в худо, надо лишь поманить его рукой, и оно обязательно придёт... Спи спокойно, пусть эта ночь тебе будет в радость!"
Мне кажется, Вы Есенин. Одно фото чего стоит. Переписывалась с одним Есениным, такими же текстами со мной изъяснялся.
27 Окт 2005 19:21
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 19/0
|
27 Окт 2005 19:21 Ray сказал(а):
Мне кажется, Вы Есенин. Одно фото чего стоит. Переписывалась с одним Есениным, такими же текстами со мной изъяснялся.
Ну я не всегда такими текстами изьясняюсь, но бывает...
28 Окт 2005 00:04
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 108/0
|
Здравствуйте Рома,
Вас очень трудно типировать в интернете. Вы личность творческая с одной стороны и очень сосредоточены на себе, и поверте это не признак интровертности - это Ваша индивидуальность. А что бы определить тип индивидуальность только мешает. Тому кто типирует надо сосредоточится на типных качествах ВАшей психики, которые четко показывали, какой тип информационного взаимодействия наиболее приемлим для данного человека. Я ни буду уходить в теорию, Вы это сами можете прочитать. Но, если Вы действительно хотите узнать свою типовую принадлежность, то дано каким-то образом сосредоточится на основных критериях в определении типа.
Поэтому предлагаю идти маленькими шашками.
Начнем с сенсорики:
Она есть естественно у каждого, только проявления у Всех разные. Я приведу Вам несколько примеров, а Вы подумайте и напишите, что Вы думаете по каждому и что из описания соответствует Вам, что обычно привлекает в людях, а что отталкивает, и если не трудно что соответствовала в большей мере каким-то значимым для Вас людям. Примеры естественно немного резкие - это не описание типа, я думаю Вы это понимаете:
1. Человек любит настаивать на своем мнении, когда с ним не соглашаются, он использует "запрещенные" приемы, может сказать о том, что есть его мнение, и другие мнения его не интересуют. Человек склонен говорить о том, что он ни кому не подчиняется, он индивидуальность и сам все решает и знает, как сделать правильно...
2. Человек очень любит когда о нем заботятся, когда ему приносят еду, накрывают теплым одеялом. И это не слабость характера, просто ему понятно, что его любят только тогда, когда он чувствует, что другой о нем заботиться. Он легко принимает ухаживания, любит когда на него не перекладывают принятия решений, только нужно что бы это сделали не заметно, что бы все произошло как бы само по себе, без долгих дискуссий о том как надо поступить.
3. Человек не любит когда вмешиваются в принятый им порядок, когда перекладывают его вещи. Если ему удобно и понятно, когда книгами завален обеденный стол, значит это его порядок. Уборка произведенная другим человеком, может быть только гигиенической или только в рамках того о чем они договорились. Н трогать его вещи без разрешения нельзя.
4. Человек очень долго носит вещи, расставаться с ними не целесообразно. Что нового он может получить от приобретения новой вещи, которая еще возможно будет уступать предыдущей по качеству. К тому же на приобретение вещи нужно будет потратить деньги и время. Надо что-то выбирать. А старая вещь еще совсем хорошо выглядит, совсем как новая и зачим менять понятную и привычную вещь на новую с непонятным качеством да еще за деньги.
Удачи в анализе.
Желательно отвечать конкретно, если можно, то с короткими примерами.
Ирина
29 Окт 2005 10:54
|
Tanja_
"Жуков"
Сообщений: 15/0
|
Рома, Вы Есенин!
Пояснять мне лень  . Но дело говорю. ЕСЬ!
Глаза… где-то далеко… внутри… глубоко. Черты лица с оттенком нервозности.
29 Окт 2005 11:11
|
krokozabl123
"Есенин"
Сообщений: 20/0
|
Я сейчас отвечаю на вопросы...
31 Окт 2005 18:47
|
|
