Кто может "держать осаду" годами?

17 Янв 2008 15:36 Kolligula сказал(а):

---

Максимы. 8 лет постоянных преследований, плохие стихи, угрозы, давление, рассказы о том, как он мне нужен в качестве мужа, а я, глупая, не понимаю, какой он прЫнц на белом мерседесе :D
Встречались мы, к слову, аж три месяца.

---

17 Янв 2008 14:31 Elzhe сказал(а):

---

(...) Моментально новую попытку провоцирует любой контакт - личный, виртуальный или телефонный...

---

17 Янв 2008 19:19 flamenka сказал(а):

---

Все "уравновешено-стабильные" (Максим, Робеспьер, Драйзер, Достоевский).

---

17 Янв 2008 19:19 flamenka сказал(а):

---

Знаю одного Доста, который несколько лет добивался подругу, предлагая ей выйти замуж, она и отказывала, и посылала, и морду била один раз, когда руки распустил... А потом вдруг "посмотрела на него с другой стороны" и подумала - а почему бы и нет... И сейчас они живут счастливо.

---

26 Янв 2008 12:03 Collector сказал(а):

---

Долго и упopнo способны добиваться своего мужчины Гексли. Причем не смотря на отказы, отпоры и так далее.

---

26 Янв 2008 09:37 Olleg сказал(а):

---

Вообще-то если почитать определения, то интроверты скорее поменяют желаемого человека, чем будут брать его измором и добиваться взаимности. Мне кажется долгое время не давать девушке покоя и добиваться своего будут только рациональные экстраверты.

---

28 Янв 2008 01:37 Shantik сказал(а):

---

+1 Collector, DRAYzer

Ну с парой существенных оговорок (и дофигищща нюансов) - и гексли очень даже могут.

оговорка 1 - серьезность ДО САМОГО КОНЦА? ( вплоть до мыслей о сбежавших невестах/женихах)

оговорка 2 - осада не более ОДНОГО объекта? (даже на уровне шутки "значит договорились - когда нам стукнет н лет мы с тобой..", которая через раз меняет серьезность от одного эктремума до другого)

Гексли (тут и далее я не только о своем опыте), как и все остальные, могут влюбится по самое никуда, и тогда, БЕЗ ВСЯКИХ ОГОВОРОК, не один и не два года даже в очень глухую стену биться... а то и больше.

Есть еще другой момент - гексли великолепно могут создавать видимости. И вот тут про оговорки. Даже тождик или другой интуит может не просечь что на самом деле "слежение" с разной степенью серьезности, регулярности, и пр. ведется за всеми кто представляет стоящий объект матримониальных намерений.

---

26 Янв 2008 09:37 Olleg сказал(а):

---

Вообще-то если почитать определения, то интроверты скорее поменяют желаемого человека, чем будут брать его измором и добиваться взаимности.

---

29 Янв 2008 21:39 Znakomstva сказал(а):

---

Это кто такие определения написал?

Есенины - однолюбы, Максимы - о них легенды ходят, как они ни за что не отдадут любимых. Робеспьеры тоже часто бывают занудно-навязчивы. Драйзеры да, меняют партнёров как перчатки, НО - часто подолгу любят всё-таки одного(здесь "любить" и "хранить верность после разрыва" - совсем разные вещи).

То есть, с вертность. это совсем не связано.

А ответ на вопрос автора, ИМХО - Робеспьер.

---

17 Янв 2008 19:19 flamenka сказал(а):

---

Все "уравновешено-стабильные" (Максим, Робеспьер, Драйзер, Достоевский).

---

26 Янв 2008 12:03 Collector сказал(а):

---

Долго и упopнo способны добиваться своего мужчины Гексли. Причем не смотря на отказы, отпоры и так далее.

---

17 Янв 2008 19:19 flamenka сказал(а):

---

"Линейно-напористых" - тех, кто бурно, настойчиво и прямолинейно пробивает свою цель (Штирлиц, Гюго, Джек и Гамлет) как раз так на долго не хватает - они выделяют сразу слишком много энергии, и если через определенный промежуток времени жертва не сдается, теряют к ней интерес.

---

22 Авг 2008 16:55 SHK сказал(а):

---

Гм, я начала читать тему и расчитывала в каждом посте увидеть слово "Гамлет" минимум 3 раза

---

26 Янв 2008 12:03 Collector сказал(а):

---

Долго и упopнo способны добиваться своего мужчины Гексли. Причем не смотря на отказы, отпоры и так далее.

---

28 Янв 2008 01:37 Shantik сказал(а):

---

+1 Collector, DRAYzer

Есть еще другой момент - гексли великолепно могут создавать видимости. И вот тут про оговорки. Даже тождик или другой интуит может не просечь что на самом деле "слежение" с разной степенью серьезности, регулярности, и пр. ведется за всеми кто представляет стоящий объект матримониальных намерений.

---

21 Янв 2008 15:23 Nurik сказал(а):

---

Скорее всего, на такое способны интровертные рационалы. У меня тоже был подобный случай, причем мы встречались вообще всего пару раз. И он мне после этих двух раз сделал предложение, на что я сказала, что не могу вот так сразу решить такой важный вопрос. После этого он исчез, а потом в течение полугода с промежутками в месяц звонил и спрашивал, не надумала ли я выйти за него замуж. Усилия при этом он никакие не предпринимал!

---

27 Янв 2008 16:06 Falconette сказал(а):

---

В подавляющем большинстве "осаждают" интроверты. У экстравертов жизнь слишком насыщенная... время идёт быстро... они открыт к новому, так что многолетние об(у)хаживания не по ним.
Во вторых, интуит способен хранить длительное безответное чувство, гораздо в большей степени чем сенсорик, - терминальные живут во времени, а не пространстве. Им трудней забывать, они склонны к уходу в фантазии, мечты...
Этик чувствует более глубоко, чем логик, для него любовь гораздо важней в жизни.
Ну, а рационал также более инертен, чем ирраицонал, хотя если рационал рвёт отношения, то скорей всего навсегда, а у иррационала могут быть и вторые и третьи заходы...
Поэтому длительное неразделённое чувство чаще всего бывает у Достов и Есей (герой "Гранатового браслета" - несомненный INFp). На следующем месте, находятся Бали (вспомните Биографию Бродского!), с их обращённостью в прошлое, и Робы (Кант), дальше с отрывом идут Драи и Максы: забывать они умеют, но первые из-за глубокой этической верности, а вторые из-за уязвлённого логического самолюбия, не могут смириться с поражением и продолжают осаду с истинно черносенсорной настойчивостью, отчего бывают более заметны нежели молча страдающие в одиночестве Досты и Робы.
А вот среди Дюм и Габенов, я то-то таких случаев не знаю: "Нет? Ну, на нет и суда нет, - нервы дороже..."

---

24 Авг 2008 11:04 Ne_sahar сказал(а):

---

Дорого бы я отдала за то, чтобы узнать, кто был по ТИМу тот мой упорный кавалер, который лет семь звонил-приезжал-звал замуж.
После 1 (одного!) свидания!
Уехал жить в другую страну (с женой!) и оттуда тоже звонил - два раза в год, на НГ и в ДР.... чтобы услышать стабильные посылы по известному адресу.

Могу только сказать, что это был рационал точно и интроверт точно...

И ещё - господа, вы меня не пугайте Максами, а то я тут усиленно скрываюсь от одного.... тоже говорит, что он лучше меня знает, в ком моё счастье

---

24 Авг 2008 20:19 mbf сказал(а):

---

вы бы согласились.. замуж. и посмотрели что из этого получиться.
хотя конечно это не осада.

всегда думала что базовый ЧС посылает один раз. и окружающие понимают КУДА. и идут. может и не туда, но быстро. может это виктим какой страдающий из за недостатка ЧС?

---

24 Авг 2008 11:04 Ne_sahar сказал(а):

---

Дорого бы я отдала за то, чтобы узнать, кто был по ТИМу тот мой упорный кавалер, который лет семь звонил-приезжал-звал замуж.
После 1 (одного!) свидания!
Уехал жить в другую страну (с женой!) и оттуда тоже звонил - два раза в год, на НГ и в ДР.... чтобы услышать стабильные посылы по известному адресу.

Могу только сказать, что это был рационал точно и интроверт точно...

И ещё - господа, вы меня не пугайте Максами, а то я тут усиленно скрываюсь от одного.... тоже говорит, что он лучше меня знает, в ком моё счастье

---

24 Авг 2008 23:41 Ne_sahar сказал(а):

---

Ох, ничего ж себе не осада... у дома караулил, знакомых подсылал и звонил пять раз на дню, пока не уехал на ПМЖ (господи, спасибо тебе!).

Может, и виктим был - задним числом теперь мне его уже не протипировать.
А одного свидания маловато, чтоб сделать это достоверно. Ну, не считать же общением его звонки и мои посылы в ответ на них

С непониманием посылов базового ЧС-ника сталкивалась неоднократно. Кстати, ваш дуал очень неправильно их понимает - вот тоже история в копилку.

---

25 Авг 2008 01:30 Silk2 сказал(а):

---

Называется: Угадай с трех раз!!!!!
Драйзерчег!

---

25 Авг 2008 06:04 mbf сказал(а):

---

вы описали только звонки 2 раза в год из за границы. где он жил с женой.

мои посылы понимают. и часто - с первого раза джеку ОЧЕНЬ просто объяснить, что его тут не ждут. тем более что они очень всегда окружены толпой женщин. раньше я списывала "поклонников" на желание женшины и мужчины держать такого под рукой. сейчас пытаюсь списать на тим. получается плохо.

---

драйзер не захватывает территории. а сидит на попе ровно и ждет когда придут к нему. тем более знать про чужое счастье - не дано. про свое бы узнать

---

25 Авг 2008 06:04 mbf сказал(а):

---

вы описали только звонки 2 раза в год из за границы. где он жил с женой.

---

25 Авг 2008 06:04 mbf сказал(а):

---

мои посылы понимают. и часто - с первого раза джеку ОЧЕНЬ просто объяснить, что его тут не ждут. тем более что они очень всегда окружены толпой женщин. раньше я списывала "поклонников" на желание женшины и мужчины держать такого под рукой. сейчас пытаюсь списать на тим. получается плохо.

---

25 Авг 2008 01:30 Silk2 сказал(а):

---

Называется: Угадай с трех раз!!!!!
Драйзерчег!

---

25 Авг 2008 01:30 Silk2 сказал(а):

---

Называется: Угадай с трех раз!!!!! Драйзерчег!

---

25 Авг 2008 08:44 chakaboko сказал(а):

---

плохо вы знаете дразеров

---

25 Авг 2008 09:14 Silk2 сказал(а):

---

Как вариант это возможно. Драйзеры-оч. волевые люди, но может быть состояние ревизии. Этим все и может объясняться.

---

25 Авг 2008 09:19 chakaboko сказал(а):

---

а, ну это нам, к сожалению, знакомо. только это не осада Драя, а неоставление в покое ревизором ревизуемого до поры, пока Драй не соберет свою сильную волю в кулак...

---

25 Авг 2008 09:14 Silk2 сказал(а):

---

Как вариант это возможно. Драйзеры-оч. волевые люди, но может быть состояние ревизии. Этим все и может объясняться.

---

25 Авг 2008 09:56 chakaboko сказал(а):

---

ну, вам видней, конечно, как там у драев с ревизорами

---

25 Авг 2008 09:57 Silk2 сказал(а):

---

с подревизными. Одна радость- всегда можно смыться... тем же усилием воли.

---

25 Авг 2008 10:02 chakaboko сказал(а):

---

ааа, сорри, у меня только подруга Жуковка, осаждаем друг дружку уже 19 лет

---

25 Авг 2008 11:02 BiJou сказал(а):

---

Такое ощущение, что в этой теме сейчас все вспомнят тимы своих навязчивых поклонников... и получается, из этого надо будет сделать выводы о тимах

---

25 Авг 2008 08:25 Ne_sahar сказал(а):

---

У меня это был муж, первый. Который ещё много лет не хотел верить в то, что мы с ним разошлись. И ещё долго-долго терроризировал меня объяснениями, почему он считает, что мы должны жить вместе.
Да, в окружении женщин при этом - а когда Джеку толпа поклонниц мешала любить кого-то вне этой толпы?
У него ума хватало мне говорить и в браке "Лоренька, ты самая лучшая из всех женщин - я проверил"
Не, Джеки весёлые ребята, но отделаться от них потом трудно...

Потом ещё, про желание удерживать рядом.... нехорошо - Жуковым нечем манипулировать, у них этика отношений в болевой. Мы поэтому бесхитростны в отношениях с мужчинами, и если уж посылаем - то прямым текстом, без игры.

---

25 Авг 2008 08:25 Ne_sahar сказал(а):

---

Это уже было продолжение истории, которое не вписывалось в мою логику

У меня это был муж, первый. Который ещё много лет не хотел верить в то, что мы с ним разошлись. И ещё долго-долго терроризировал меня объяснениями, почему он считает, что мы должны жить вместе.
Да, в окружении женщин при этом - а когда Джеку толпа поклонниц мешала любить кого-то вне этой толпы?
У него ума хватало мне говорить и в браке "Лоренька, ты самая лучшая из всех женщин - я проверил"
Не, Джеки весёлые ребята, но отделаться от них потом трудно...

Потом ещё, про желание удерживать рядом.... нехорошо - Жуковым нечем манипулировать, у них этика отношений в болевой. Мы поэтому бесхитростны в отношениях с мужчинами, и если уж посылаем - то прямым текстом, без игры.

---

Интересная версия, кстати.... чего-то он на меня и правда смотрел, как на канарейку, которая вместо того, чтобы щебетать в клетке, вдруг человеческим голосом заговорила, было такое ощущение...

---

25 Авг 2008 14:41 mbf сказал(а):

---

С джеком- бывшим мужем слишком сложно разбираться. Там может быть все что угодно - выгодность, удобство, привычка...

Вопрос почему посыл не доходит - все равно не ясен. Если только посыл ревизора, который не воспринимает подревизного в принципе)

---

25 Авг 2008 19:41 Ne_sahar сказал(а):

---

Имущество у нас с ним раздельное было, жильё - тоже, делить было нечего. Ему одна сплошная выгода была от развода, расходов намного меньше - поскольку в этом случае он считал себя не обязанным заботиться о детях.

Может, увещевания подзаказного тоже не воспринимаются заказчиком, как с случае с подревизным, кто знает...

---

25 Авг 2008 16:54 Lake2 сказал(а):

---

А может это просто любовь?

---

25 Авг 2008 16:41 Ne_sahar сказал(а):

---

Имущество у нас с ним раздельное было, жильё - тоже, делить было нечего. Ему одна сплошная выгода была от развода, расходов намного меньше - поскольку в этом случае он считал себя не обязанным заботиться о детях.

Может, увещевания подзаказного тоже не воспринимаются заказчиком, как с случае с подревизным, кто знает...

---

25 Авг 2008 18:42 mbf сказал(а):

---

ну может быть ему из вашей квартиры было удобнее ездить на работу или вы готовили его любимый борщ. эта тема сложна и требует долгих допросов обоих сторон) на что я не готова)

---

25 Авг 2008 14:41 mbf сказал(а):

---

Вопрос почему посыл не доходит - все равно не ясен. Если только посыл ревизора, который не воспринимает подревизного в принципе)

---

25 Авг 2008 19:12 Ne_sahar сказал(а):

---

Хы.... у него всю жизнь персональный водитель (лет с 25) был, и по сей день сохранился - всё равно, откуда он рулить будет. Тем более, что наши квартиры на одной были улице, на расстоянии 1 километра
А про борщи - Джеки всегда достаточно имеют средств, чтобы обедать, где хотят, во-первых. И во-вторых, им пофиг, с их-то болевой, что у них плавает в тарелке

Я понимаю, что вам за держа дуала обидно, но с подзаказными они вот так вот себя ведут - ничего не попишешь.

Нет, я тоже решительно против допросов с пристрастием, тем более, с привлечением всех сторон - не ровён час, опять начнутся уговоры пожить вместе, только дай там повод

---

25 Авг 2008 19:54 Frija сказал(а):

---

Ne_sahar вплоть до подробностей... персональный водитель, квартиры, тачки, борщи... но посыл не доходит уже 15 лет... это реально странно... человек - замечательный, никто не против... не для меня...

---

25 Авг 2008 19:59 mbf сказал(а):

---

как раз за дуала не обидно. тем более что с таким сокровищем озвереешь. это другой вопрос.

я не вижу осады. для меня это подходы и заходы с разных сторон...

---

25 Авг 2008 20:03 Ne_sahar сказал(а):

---

О, мой только 11 продержался... но, может, просто потому, что я на всякий уже случай с ним стараюсь совсем не пересекаться, чтоб не напоминать ничем о своём существовании, совсем-совсем...

---

Я просто много подробностей опустила - лень уже ковыряться во всём этом, у меня уже больше десяти лет совсем другая жизнь.
А так - столько всего было... и хождение под окнами со звонками и подробным расписанием моего дня, и подкарауливание в самых неожиданных местах, про звонки я уже не говорю, и сцены ревности (через 10 лет после развода, публичные!), и делегации мирильщиков - от его родителей до вообще незнакомых мне людей, и угрозы потом, и врывание среди ночи в квартиру, и сто-о-о-олько...
Поверьте, что это именно осада была.
А не просто так, ерунда.

---

25 Авг 2008 20:36 Frija сказал(а):

---

угумс. все правда от первого до последнего слова.

---

26 Авг 2008 10:51 Ne_sahar сказал(а):

---

Я тоже в шоке от таких совпадений, если честно.
Выходит дело, муж мой не сумасшедший, как я думала последние 10 лет, это у Джеков тимное, что ли?
Или на них так действуют подзаказные...

---

26 Авг 2008 11:23 mbf сказал(а):

---

вот видите как хорошо поделиться)))

оказывается он не виноват. тогда наверное так: джеку надо четко объяснить по БЭ+БЛ почему вы не пара. и тогда он проникнется и уйдет. а место этого он получает порцию ЧС и тащиться. а раз вы удовлетворяете его запрос и не даете информации по БЭ, то он действительно не понимает. И не посылаете и удовлетворяете... и жить не хотите с ним. Короче - кокентичаете по полной программе с его точки зрения.

---

26 Авг 2008 11:23 mbf сказал(а):

---

а еще я всегда думала, что "просят" за есей. есь как измучает своим "я боюсь этого человека, поэтому и не могу с ним поговорить", что хочется пойти поговорить самой. что бы больше не видеть несчастного еся))

---

26 Авг 2008 13:09 Inyouknowme сказал(а):

---

Вот чудеса - от моего заказчика Драйзера тоже наблюдается многолетняя осада. Может быть, попадать в осаду - это особенность подзаказа?

---