| | А может, я не Джег? |
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/483
|
Короче, я утром подумала, что я гиперактивный баль, или нап с низкой физикой, или драй самодуализированный. Я прям всеми могу быть из гаммы. Поспрашивайте что-нибудь. Как правильно ответить на вопросы анкеты, я знаю, потому бесполезно ее открывать.
Меня, в принципе, три чела здесь в екате легко записали в Джеки. Я и сама думаю, что Джек, ну а вдруг нет?
10 Авг 2010 20:42
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
скорее нап, если выбирать из предложеных вами вариантов. А вообще скорее гюг.
10 Авг 2010 21:16
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/484
|
11 Авг 2010 00:16 MFPoP сказал(а):
скорее нап, если выбирать из предложеных вами вариантов. А вообще скорее гюг.
Не Гюг. Не Альфа.
Я сказала: гамма. 100%.
На фотки вообще не смотреть. На фотках я могу выглядеть, как Штирлиц, Гамлет, Дост, Есь, Джек, Нап, Баль, Драй - кто угодно. У меня миллион фотографий, очень разных. В основном, я позирую.
10 Авг 2010 21:18
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/3
|
возможно, но явно не гиперактивный баль и уж не дай бог джек.
10 Авг 2010 21:24
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/485
|
11 Авг 2010 00:24 MFPoP сказал(а):
возможно, но явно не гиперактивный баль и уж не дай бог джек.
Почему не дай бог?
10 Авг 2010 21:27
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/918
|
гы... а чего это тебе захотелось типировочную открыть? с какой целью? ты что, решила куда-то убежать от активации? не получиццо)))
10 Авг 2010 21:29
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/486
|
11 Авг 2010 00:29 Jezzi сказал(а):
гы... а чего это тебе захотелось типировочную открыть? с какой целью? ты что, решила куда-то убежать от активации? не получиццо)))
Балькой быть хочу Не мешай. У мну нап из-под носа уходит. А Драи на меня не смотрят почему-то. И вообще я сегодня в плохом настроении. 
10 Авг 2010 21:31
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/919
|
10 Авг 2010 22:31 timetofly сказал(а):
Балькой быть хочу Не мешай. У мну нап из-под носа уходит. А Драи на меня не смотрят почему-то. И вообще я сегодня в плохом настроении.
 бугага.. я испугалось и ушло)
а чем, скажи, тебе джековость мешает напа заполучить? 
10 Авг 2010 21:32
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/5
|
А я кажется понял, у вас тут ролевые игры!!!
10 Авг 2010 21:34
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/487
|
11 Авг 2010 00:32 Jezzi сказал(а):
бугага.. я испугалось и ушло)
а чем, скажи, тебе джековость мешает напа заполучить?
Я ж говорила. Он передал, что я слишком активная женщина, что прям страшно, что будет, если чоу. Ну я тоже вижу: страшно. То есть я точно знаю, что мир перевернется просто. Вот стою в носу ковыряюсь и думаю, как стать Балькой, помогите, люди добрые, в этом городе мне не нравитсо ни один мущщина больше. А я устала только вламывать.
10 Авг 2010 21:35
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/6
|
Значицо так. За 10 баксов, выдам справку с водяными знаками и гербовой печатью что ты балька.
10 Авг 2010 21:35
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/921
|
10 Авг 2010 22:35 timetofly сказал(а):
Я ж говорила. Он передал, что я слишком активная женщина, что прям страшно, что будет, если чоу. Ну я тоже вижу: страшно. То есть я точно знаю, что мир перевернется просто. Вот стою в носу ковыряюсь и думаю, как стать Балькой, помогите, люди добрые, в этом городе мне не нравитсо ни один мущщина больше. А я устала только вламывать.
тоже мне, повод тим менять... периодически будете отдыхать друг от друга, и все нормально будет
10 Авг 2010 21:37
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/488
|
11 Авг 2010 00:35 MFPoP сказал(а):
Значицо так. За 10 баксов, выдам справку с водяными знаками и гербовой печатью что ты балька.
А он поверит? Я второй месяц плюю в потолок и говорю, что жизнь кончена: похоже на бальку?
10 Авг 2010 21:38
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/922
|
10 Авг 2010 22:38 timetofly сказал(а):
А он поверит? Я второй месяц плюю в потолок и говорю, что жизнь кончена: похоже на бальку?
нетЬ. надо еще напоминать всем каждый день, что все мы умрем!  и он тож)))))
10 Авг 2010 21:39
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/489
|
11 Авг 2010 00:37 Jezzi сказал(а):
тоже мне, повод тим менять... периодически будете отдыхать друг от друга, и все нормально будет
Так он меня боиццо реально. Прямо в уголок зажимается весь и смотрит оттуда чсно, а я уже не знаю, че делать и начинаю трындеть еще больше со страха.
11 Авг 2010 00:39 Jezzi сказал(а):
нетЬ. надо еще напоминать всем каждый день, что все мы умрем! и он тож)))))
А если я перестану за бизнес трындеть и буду говорить, что жизнь рухнула, он поверит?
10 Авг 2010 21:40
|
kidkid
"Гексли"
Сообщений: 1/172
|
и я тут тоже с вопросом- куда побежала из ДЖеков)))
Мне кажется вполне себе такой красивый ДЖечек и никаких тут Балей)
10 Авг 2010 21:42
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/923
|
10 Авг 2010 22:40 timetofly сказал(а):
Так он меня боиццо реально. Прямо в уголок зажимается весь и смотрит оттуда чсно, а я уже не знаю, че делать и начинаю трындеть еще больше со страха.
А если я перестану за бизнес трындеть и буду говорить, что жизнь рухнула, он поверит?
ЧС-но так из уголка смотрит? ну-ну
он-то может, и поверит, да ты долго не выдержишь)))
10 Авг 2010 22:42 kidkid сказал(а):
и я тут тоже с вопросом- куда побежала из ДЖеков)))
Мне кажется вполне себе такой красивый ДЖечек и никаких тут Балей)
ты нипанимаишь..  тут охота на напов, первый сезон... а то че все бали, да бали...  надо ж и за напами начинать
10 Авг 2010 21:44
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/7
|
10 Авг 2010 22:40 timetofly сказал(а):
Так он меня боиццо реально. Прямо в уголок зажимается весь и смотрит оттуда чсно, а я уже не знаю, че делать и начинаю трындеть еще больше со страха.
А если я перестану за бизнес трындеть и буду говорить, что жизнь рухнула, он поверит?
ухахаха
10 Авг 2010 21:45
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/490
|
11 Авг 2010 00:44 Jezzi сказал(а):
ЧС-но так из уголка смотрит? ну-ну
Да, из уголка. Я залечу в кабинет, кину бумажки на стол. Он сидит грустный, шарит в интернете смотрит сурово. Я говорю:
"Здрасти". Он в уголок, улыбается и смотрит кровожадно.
Я серьезно. че вы?
10 Авг 2010 21:47
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/8
|
ржу нимагу. Вообщем мега рецепт, в лучших традициях соционики. Ты ему рассказывай что хочешь, но крепко так чсно хватаешь, только крепко чтоб не сбежал. А дальше... дальше.... я писать небуду, но смысл в том что хватаешь и любишь. ))))
10 Авг 2010 21:49
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/924
|
10 Авг 2010 22:47 timetofly сказал(а):
Да, из уголка. Я залечу в кабинет, кину бумажки на стол. Он сидит грустный, шарит в интернете смотрит сурово. Я говорю:
"Здрасти". Он в уголок, улыбается и смотрит кровожадно.
Я серьезно. че вы?
сдается мне, что между "драсьти" и "кровожадно" еще что то происходит)))) что ты нам не договариваешь, а?
10 Авг 2010 22:49 MFPoP сказал(а):
ржу нимагу. Вообщем мега рецепт, в лучших традициях соционики. Ты ему рассказывай что хочешь, но крепко так чсно хватаешь, только крепко чтоб не сбежал. А дальше... дальше.... я писать небуду, но смысл в том что хватаешь и любишь. ))))
напа хватать ЧС-но? ) прям с наскоку, так, да?
10 Авг 2010 21:50
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/491
|
11 Авг 2010 00:49 MFPoP сказал(а):
ржу нимагу. Вообщем мега рецепт, в лучших традициях соционики. Ты ему рассказывай что хочешь, но крепко так чсно хватаешь, только крепко чтоб не сбежал. А дальше... дальше.... я писать небуду, но смысл в том что хватаешь и любишь. ))))
Он же не Баль, чтоб его хватать-то. Я своих двух балей боюсь даж потрогать, а тут такого монстра.
10 Авг 2010 21:51
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 1/30
|
10 Авг 2010 21:51 timetofly сказал(а):
Он же не Баль, чтоб его хватать-то. Я своих двух балей боюсь даж потрогать, а тут такого монстра.
а вы рискните... по крайней мере, вашу смелость он оценит
гм.. а когда вы влюбитесь в кого-нить иного - опять захотите перетипироваться к нему в дуалы?
10 Авг 2010 21:52
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/492
|
11 Авг 2010 00:50 Jezzi сказал(а):
сдается мне, что между "драсьти" и "кровожадно" еще что то происходит))))
Ну мы говорим о моих делах, в основном. Я им восхищаюсь тихонько: "Ну надо же! Ну как до меня раньше не дошло! Какая я глупая девочка!"
11 Авг 2010 00:52 exponenta сказал(а):
а вы рискните... по крайней мере, вашу смелость он оценит
гм.. а когда вы влюбитесь в кого-нить иного - опять захотите перетипироваться к нему в дуалы?
Нет, вы не поняли. Меня смущает, что никто, кроме напов не нравится. Ну не нравится и все. Драи не способны рисковать. Мне это решительно не нравится. А тут был разговор о том, что если что-то не нравится в дуалах, кто-то может оказаться не тем, кто он есть на самом деле. Вот я и задумалась.
10 Авг 2010 21:55
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/925
|
10 Авг 2010 22:55 timetofly сказал(а):
Ну мы говорим о моих делах, в основном. Я им восхищаюсь тихонько: "Ну надо же! Ну как до меня раньше не дошло! Какая я глупая девочка!"
а, ну тады ты неправильно под бальку косишь, до бальки доходит раньше, чем до всех остальных, да и под глупую девочку.. не, не то думаем дальше, как из тебя бальку сделать))
10 Авг 2010 21:57
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/9
|
тааак он нап. и боится вас? знаете напы они ж напы, они ведь не станут просто так боятся.
10 Авг 2010 21:57
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/493
|
11 Авг 2010 00:57 MFPoP сказал(а):
тааак он нап. и боится вас? знаете напы они ж напы, они ведь не станут просто так боятся.
У меня 1В. Все агрессоры говорят, что первое впечатление: маленький такой танчик, который привык к власти. Но это первое впечатление. Всегда так было.
11 Авг 2010 00:57 MFPoP сказал(а):
тааак он нап. и боится вас? знаете напы они ж напы, они ведь не станут просто так боятся.
Ну я тоже боюсь, что мы много чего разрушим, потому и не влюбляюсь окончательно.
10 Авг 2010 22:02
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/10
|
и власть этого напа столь ничтожна и слаба, что первое впечатление от "маленького танчика" заставляет боятся
10 Авг 2010 22:04
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/494
|
11 Авг 2010 00:57 Jezzi сказал(а):
а, ну тады ты неправильно под бальку косишь, до бальки доходит раньше, чем до всех остальных, да и под глупую девочку.. не, не то думаем дальше, как из тебя бальку сделать))
Ну он понимает, что я прикалываюсь. Я все и без него знаю.  Но надо ж повод поговорить найти, мне ж нравится, как из уголочка чс-но смотрят на меня. я сразу глазки опускаю.
10 Авг 2010 22:04
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/11
|
и сидит он в темном углу, и ползает по инету сутками напролет....
10 Авг 2010 22:06
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/495
|
11 Авг 2010 01:04 MFPoP сказал(а):
и власть этого напа столь ничтожна и слаба, что первое впечатление от "маленького танчика" заставляет боятся
он типа знает, что я харизматичный пэрсонаж. он сам такой. только круче и старше.
11 Авг 2010 01:06 MFPoP сказал(а):
и сидит он в темном углу, и ползает по инету сутками напролет....
Нет, много ездит по городу. Пока меня ждет, сидит в инете и нервно тыкает по клаве.
10 Авг 2010 22:07
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/926
|
10 Авг 2010 23:06 timetofly сказал(а):
он типа знает, что я харизматичный пэрсонаж. он сам такой. только круче и старше.
вапще не пойму, в чем сложность, конечно, там свои нюансы у вас. но активация - это ж круто! это ж взрыв мозга и кайф) тока временами передышки нужны, чтоб не перегреться, а так...
10 Авг 2010 22:08
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/12
|
Ну если он круче да еще и старше то чего боятся?
10 Авг 2010 22:09
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/496
|
11 Авг 2010 01:08 Jezzi сказал(а):
вапще не пойму, в чем сложность, конечно, там свои нюансы у вас. но активация - это ж круто! это ж взрыв мозга и кайф) тока временами передышки нужны, чтоб не перегреться, а так...
Он боится взрыва мозга.
И я тоже. Мы уже тертые калачи.
Может, я все же гиперактивная балька?
Мне вот сказали, что у меня взгляд интровертный...
11 Авг 2010 01:09 MFPoP сказал(а):
Ну если он круче да еще и старше то чего боятся?
А я откуда знаю. Кофе пьем. Разговариваем. Всегда рад помочь, хотя дел по горло.
Нет, я предлагаю, меня типировать. Пофиг на напа. Просто вдруг я всю жизнь прожила неправильно...
10 Авг 2010 22:15
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/927
|
10 Авг 2010 23:11 timetofly сказал(а):
Он боится взрыва мозга.
И я тоже. Мы уже тертые калачи.
Может, я все же гиперактивная балька?
Мне вот сказали, что у меня взгляд интровертный...
Не, и не проси... просто пока вы будете оба бояться последствий, ничего не получится, канеш.. это надо в омут с головой, обговорив все и утвердив вашу взаимную симпатию (ну тет-а-тет общение организовать нужно, естесс-но) тут соционика ни причем, и не помеха, а вот страхи ваши - да
10 Авг 2010 22:15
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/497
|
Не поняла, где вопросы по чл и бл.
10 Авг 2010 22:17
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/13
|
может это не нап?
10 Авг 2010 22:17
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/498
|
11 Авг 2010 01:15 Jezzi сказал(а):
Не, и не проси... просто пока вы будете оба бояться последствий, ничего не получится, канеш.. это надо в омут с головой, обговорив все и утвердив вашу взаимную симпатию (ну тет-а-тет общение организовать нужно, естесс-но) тут соционика ни причем, и не помеха, а вот страхи ваши - да
понимаешь, в нашем преклонном возрасте, так нельзя, вроде бы. надоело разводиться.
10 Авг 2010 22:18
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/14
|
Утверждать свою взаимную симпатию это в загсе при свидетелях а не тет-а-тет
10 Авг 2010 22:20
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/499
|
11 Авг 2010 01:17 MFPoP сказал(а):
может это не нап?
нап 100%. Я, конечно, надеялась, что Драй, даж солярис фотке подкинула, она сразу сказала, что нап. ну и бл там... болевая. чс базовую тож видно. но я думала, что мож, не базовая... аха, щас. он ТАК говорит с другими людьми, что они ходят на цыпочках.
10 Авг 2010 22:20
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/928
|
10 Авг 2010 23:18 timetofly сказал(а):
понимаешь, в нашем преклонном возрасте, так нельзя, вроде бы. надоело разводиться.
угу. ну ладно, низя так низя. можно дальше тогда сидеть бояццо.. и ноу проблем))
10 Авг 2010 22:21
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/500
|
11 Авг 2010 01:21 Jezzi сказал(а):
угу. ну ладно, низя так низя. можно дальше тогда сидеть бояццо.. и ноу проблем))
у нас на двоих 5 разводов.
10 Авг 2010 22:24
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/15
|
как ТАК? что он им говорит?
10 Авг 2010 22:24
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/929
|
10 Авг 2010 23:20 MFPoP сказал(а):
Утверждать свою взаимную симпатию это в загсе при свидетелях а не тет-а-тет
вы что то слишком много по БЭ рассуждаете для бальзака, а?
10 Авг 2010 23:24 timetofly сказал(а):
у нас на двоих 5 разводов.
Вас же в загс никто не тащит. Ань, волков бояться - в лес не ходить, конечно. так что дело хозяйское...
10 Авг 2010 22:26
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/501
|
11 Авг 2010 01:24 MFPoP сказал(а):
как ТАК? что он им говорит?
Не знаю, как это передать. Просто если я б таким тоном сказала, меня бы точно оборжали, потому я предпочитаю шипеть, как змея. а ТАК говорить я не умею.
11 Авг 2010 01:26 Jezzi сказал(а):
вы что то слишком много по БЭ рассуждаете для бальзака, а?
Вас же в загс никто не тащит. Ань, волков бояться - в лес не ходить, конечно. так что дело хозяйское...
Так мне что-то подсказывает, что если я с тормозов это дело спущу, мы ровненько и прикатимся. Так что жму на тормоз и срочно ищу другой вариант. не находится. но я пока могу тормозить.
Хочу вопросов.
10 Авг 2010 22:31
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/16
|
Это как шрэк что ли?
10 Авг 2010 22:31
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/502
|
11 Авг 2010 01:31 MFPoP сказал(а):
Это как шрэк что ли?
Я не смотрела.
10 Авг 2010 22:32
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/930
|
10 Авг 2010 23:31 timetofly сказал(а):
Так мне что-то подсказывает, что если я с тормозов это дело спущу, мы ровненько и прикатимся. Так что жму на тормоз и срочно ищу другой вариант. не находится. но я пока могу тормозить.
Хочу вопросов.
ну если "что-то подсказывает" в виде джековской интуиции, то надо слушать.. пока... а там смотреть по обстоятельствам
ладно, удаляюсь спать
10 Авг 2010 22:34
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/17
|
ну что то вроде, рыка такого.
10 Авг 2010 23:26 Jezzi сказал(а):
вы что то слишком много по БЭ рассуждаете для бальзака, а?
Вас же в загс никто не тащит. Ань, волков бояться - в лес не ходить, конечно. так что дело хозяйское...
так и должно быть
10 Авг 2010 22:35
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/503
|
11 Авг 2010 01:34 Jezzi сказал(а):
ну если "что-то подсказывает" в виде джековской интуиции, то надо слушать.. пока... а там смотреть по обстоятельствам
ладно, удаляюсь спать
именно оно подсказывает. так было перед каждым загсом.
11 Авг 2010 01:35 MFPoP сказал(а):
ну что то вроде, рыка такого.
нет он тихо говорит. мне не передать, как бы я не пробовала. ему никто не смеет возразить. это такой тон специфический: я так сказал и точка.
Меня всегда восхищало это дело. Жаль, что у меня даж голос не подходит под такое.
10 Авг 2010 22:38
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/18
|
.... ясн....
10 Авг 2010 22:45
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1992
|
10 Авг 2010 22:31 timetofly сказал(а):
Балькой быть хочу Не мешай. У мну нап из-под носа уходит.
бери его в охапку!
10 Авг 2010 23:40
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/504
|
11 Авг 2010 02:40 Mariquita сказал(а):
бери его в охапку!
Да че вы в напа вцепились.
Меня лучше потипируйте.
11 Авг 2010 07:10
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/19
|
анкету нужно заполнить для типирования.
11 Авг 2010 08:05
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/508
|
11 Авг 2010 11:05 MFPoP сказал(а):
анкету нужно заполнить для типирования.
Я знаю, что нужно ответить, но могу кратенько и заполнить. но мне б другие вопросы.
Интересуют:
логика-этика
рац-иррац.
В интуитивности уверена. Вот что делать с "интровертным взглядом" и гиперобщительностью и абсолютной неуверенностью в своих чувствах и эмоциях?
11 Авг 2010 08:08
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/20
|
Только все уже оповещены о том какой тип ты хочешь получить, зачем оно тебе и почему. Как тебе после этого будут типировать, даже незнаю. Впринципе можно хоть в господа бога, проблем то никаких, но с реальностью это в любом случае малокорелирует.
11 Авг 2010 08:19
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/509
|
11 Авг 2010 11:19 MFPoP сказал(а):
Только все уже оповещены о том какой тип ты хочешь получить, зачем оно тебе и почему. Как тебе после этого будут типировать, даже незнаю. Впринципе можно хоть в господа бога, проблем то никаких, но с реальностью это в любом случае малокорелирует.
Драсти, приехали. Я на самом деле на данном этапе думаю, кто я. Два месяца думаю. Иногда успокаиваюсь, иногда снова начинаю сомневаться. Это процесс.
Да, я склоняюсь к логике и интуиции. Но у нас достаточно логиков и интуитов. Но от меня очень далеки ценности альфы, например, значит, остается два тима.
можно предположить, что я этег интуитивный, тогда мне в бету или дельту, но в дельте опять бс-ные темы, а в бете у еся болевая ЧЛ, это как-то не про меня, остается только Гамлет.
Итак: Баль (гиперактивный)-Джег (периодически тормозящий)-Гамлет (слишком упрощенный).
11 Авг 2010 08:23
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/21
|
То что сейчас происходит, это можно назвать подделкой критериев типирования.
Вот смотри, то что ты говоришь. В интуитивности уверена. Как? гамлеты и джеки у них как бэ большие, очень большие проблемы с увереностью, им своей неуверенностью нужно драйзеров и максов балансировать а там творческое ЧС. т. е не характерно это для интуитов быть уверенными твердо и 100%
А у тебя такое часто наблюдается.
Плюс окружающие, вот ты вчера писала, первое впечатление "маленький танчик" это вообще из области сильной БС.
11 Авг 2010 08:32
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/510
|
11 Авг 2010 11:32 MFPoP сказал(а):
То что сейчас происходит, это можно назвать подделкой критериев типирования.
Вот смотри, то что ты говоришь. В интуитивности уверена.
Хех, я уверена в интуитивности как раз потому, что ни в чем никогда не бываю уверена. Так понятно?
11 Авг 2010 08:35
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/22
|
А еще, я как то с примером в тексте затрудняюсь, но мне почему то покузалось, что в тебе присутствует и достаточно хорошо развито такое качество как упрямство, а по соционически это называется рациональность.
11 Авг 2010 08:36
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/511
|
11 Авг 2010 11:32 MFPoP сказал(а):
Плюс окружающие, вот ты вчера писала, первое впечатление "маленький танчик" это вообще из области сильной БС.
Если внимательно прочитать вчерашний текст, можно увидеть словосочетание "первое впечатление". и у меня, скорее всего 1В. Это из-за нее такое впечатление.
11 Авг 2010 11:36 MFPoP сказал(а):
А еще, я как то с примером в тексте затрудняюсь, но мне почему то покузалось, что в тебе присутствует и достаточно хорошо развито такое качество как упрямство, а по соционически это называется рациональность.
Я упертая, да.
11 Авг 2010 08:39
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/23
|
но интуитивность это не только степень уверенности. У нее существуют и прямые проявления. Как я понимаю речь сейчас идет о БИ. Так какие проявления БИ вы у себя наблюдаете?
существует мнение, что первое впечатление о человеке самое точное.
и еще одно. Как вам этот разговор? он вас раздражает?
11 Авг 2010 08:45
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/512
|
11 Авг 2010 11:42 MFPoP сказал(а):
но интуитивность это не только степень уверенности. У нее существуют и прямые проявления. Как я понимаю речь сейчас идет о БИ. Так какие проявления БИ вы у себя наблюдаете?
существует мнение, что первое впечатление о человеке самое точное.
Первое не самое точное. Я много лет руководила людьми. Это подразумевает развитие неких специфических качеств, таких как  , скорее, в моем случае. С  у меня проблемы.
Интуиция.
Я не здесь и сейчас 50% своего времени. Я много об этом писала там-сям, мне лень повторять. Но это так, к сожалению. Я много думаю о будущем, я вечно ковыряюсь в прошлом, я спокойно "пишу" сценарии, я планирую ход событий, причем вариативно. Я никгда не покупаю путеводители в незнакомых городах и никогда там не теряюсь. Я редко опаздываю, но когда в депрессухе, могу и начать сбиваться с ритма, в нормальном состоянии никогда. Что еще? Я всегда знаю, что меня ждет, если я постулю определенным образом, но самое странное, что иногда знаю, что итог будет печальным, а все равно иду этой дорогой, потому что мне это интересно.
А теперь разновозрастные фотки. Похоже на сенсорику?
11 Авг 2010 09:26
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 17/1407
|
Харе тратить время на ерунду.
Джек без вариантов  Первовольный, да)
11 Авг 2010 12:17
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/24
|
а на фотографиях необходимо отыскать скрытую надпись "джек"?
11 Авг 2010 13:17 5_element сказал(а):
Харе тратить время на ерунду.
Джек без вариантов Первовольный, да)
это раздел для типирования, что то но типирование тут вряд ли считается ерундой.
Здесь рыбы нет!!!! и тут тоже.... всмысле БИ. Есть ЧИ на уровне выпендрежно-болевой а БИ нету. вообще ни в общении ни в описаниях.
11 Авг 2010 12:37
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/516
|
11 Авг 2010 15:17 5_element сказал(а):
Харе тратить время на ерунду.
Джек без вариантов Первовольный, да)
а вдруг я зря трачу время, считая, что я джег.
11 Авг 2010 15:37 MFPoP сказал(а):
а на фотографиях необходимо отыскать скрытую надпись "джек"?
нет.
11 Авг 2010 11:45 MFPoP сказал(а):
и еще одно. Как вам этот разговор? он вас раздражает?
нет
11 Авг 2010 12:40
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 17/1408
|
11 Авг 2010 12:33 MFPoP сказал(а):
это раздел для типирования, что то но типирование тут вряд ли считается ерундой.
Ну попроцессируйте ещё)) Для меня сей факт (Джек) очевиден. С уважением, 1-я логика
11 Авг 2010 12:41
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/25
|
11 Авг 2010 13:41 5_element сказал(а):
Ну попроцессируйте ещё)) Для меня сей факт (Джек) очевиден. С уважением, 1-я логика
это твоя полная противоположность
11 Авг 2010 12:56
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/517
|
11 Авг 2010 15:56 MFPoP сказал(а):
это твоя полная противоположность
Я не Гюго. Вы извините, но версия этика отвергается сразу, к сожалению. И я не сенсорик.
Ну поскольку, как обычно, я произвожу впечатление Гюго на незнакомых людей, то, значит, я все-таки Джег, а не Баль и не Дон.
Ну и из Робиков и Драев я все ж драев выберу, в силу разных обстоятельств. ЧС.
11 Авг 2010 13:53
|
qwer-ty
"Драйзер"
Сообщений: 0/158
|
11 Авг 2010 13:53 timetofly сказал(а):
Ну и из Робиков и Драев я все ж драев выберу, в силу разных обстоятельств. ЧС.
драи не виктимы, я так, мимо проходил, вдруг поможет
11 Авг 2010 14:41
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/518
|
11 Авг 2010 17:41 qwer-ty сказал(а):
драи не виктимы, я так, мимо проходил, вдруг поможет
Я в курсе. А я не заботливая, эт как-то вообще не обо мне.
И чо? Все решили, что я Джег в суперэго? И ушли отдыхать. А где конкретные вопросы. Меня не устраивает вопрос: в чем вы видите проявление БИ?
Я так скажу, что много в чем. Но это такие истории, которые я не готова рассказывать ни разу.
Надо же поспрашивать, надо же потипироваться по году, как все нормальные люди.
11 Авг 2010 18:59
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/543
|
Копирую те ответы, где я не хотела казаться лучше, чем я есть, когда отвечала на вопросы, ничего не зная о Модели А.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному – дедукция, то есть движение от аксиомы или гипотезы через цепочку логических заключений к теореме в математике, от общих представлений о том или ином явлении к конкретному его проявлению), от частного к общему – индукция. Если бы я писала статью о дедукции, то чаще употребляла бы слово «мысль», в статье об индукции – «наблюдение», «сравнение», «исключение». Надо расписывать? Страшно далека я от дедукции, потому как-то тяжело. Мне проще идти от частного к общему. Например, я встречаю в разные периоды своей жизни людей, которые мне напоминают чем-то друг друга (сходный тип темперамента, приблизительно одинаковый уровень образования, принадлежность к одной социальной группе, схожее отношение к работе, одинаковые жизненные приоритеты), я могу себе представить, как поведет себя человек в той или иной ситуации, если наблюдала за той ситуацией ранее. То есть, двигаясь от частного к общему, мы подключаем не только мысль, но и опыт, в общение с людьми – знание психологии, интуицию.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Я бы к обратилась с таким вопросом к аналитикам и ученым, всегда чувствую себя немного ущербной, общаясь с ними. В общем, мне нужен мой отец. Мы бы с ним подискутировали, и мне можно было бы дать свое определение. Без него мне порой сложно. Логично – это, на мой взгляд предсказуемо, если мы говорим об обществе, о взаимоотношениях людей, об управлении коллективом, о принятии решений. Думаю, мое понимание логичного согласуется с общепринятым, более того, я стремлюсь к логичности в своих мыслях, действиях и поступках. Если совсем просто, мне хотелось бы чтоб люди знали, что от меня можно ждать, и не боялись каких-либо вывертов. Так спокойнее, проще. Логичным быть легко. Мои действия нельзя назвать непредсказуемыми. Разве что в ситуациях нестандартных я могу начать метаться, но помечусь-помечусь и все равно приду к логичному решению. Я хоть правильно поняла вопрос?
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
На циферблате есть дроби? Там часы, минуты, секунды? Никогда не задумывалась над этим вопросом. Никогда не видела циферблат с дробями.
4. Что такое правило?
Правило – это объективное условие, которые должны выполнять все, кто участвует в том или ином действии. Есть правила в спортивных играх, в бизнес-процессах, правила правописания, правила управления, правила дорожного движения, правила этикета, правила поведения на воде итп.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Думаю, всем общепринятым правилам нужно подчиняться, если нет желания стать маргиналом. У меня нет такого желания. Хотя в юности мне хотелось побунтовать, но как-то все устаканилось, да и выражалось это в очень наивной форме: в основном в одежде. Забавно, что в тинейджерской устремленности к маргинальности, я руководствовалась правилами игры моего поколения, моего круга общения. То есть мы можем говорить так же и о правилах маргиналов. Если человек маргинален, он все равно подчиняется правилам и нормам, принятым на окраинах общества. В своем теперешнем возрасте я избегаю маргинальных правил и норм.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нормально отношусь к инструкциям. Они организуют любую деятельность человека. Мне необязательно иметь перед собой письменную инструкцию, я их всегда хорошо запоминаю. Да, я регулярно пишу инструкции. Я тома инструкций написала, должностных – каких еще? Однако, есть ситуации в которых стоит пренебречь инструкциями, только ведь надо это понимать, осознавать, что отклонение от инструкции в некоторых случаях может привести к достижению желаемого результата, а инструкция, наоборот, воспрепятствовать. К сожалению, часто инструкции не могут предусмотреть все.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Согласна. Только какие законы имеются в виду? УК? ГК? Так это понятно, хотя некоторые статьи ГК меня смущают, их трудно соблюдать, трудовой кодекс вообще никто не соблюдает. УК – другое дело, соблюдение УК – это гарантированная свобода: ). На самом деле в соблюдении моральных и этических правил - свобода. Ты живешь, любишь, заботишься о других людях, не предаешь их, никогда не увиливаешь от ответственности за неправильный поступок – ты свободен от угрызений совести, от чувства вины, от бессонниц, депрессий, прочего-прочего.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный
человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – череда закономерных действий, порой довольно скучных, направленных на достижение результата, цели..
Можно, я не буду об этом рассуждать? А то занудно получится.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я последовательный человек. Мне не нравится уходить в сторону от заданного направления, я люблю доходить до цели, никуда не сворачивая. Добавлю: я сворачиваю. Мне не нравится, но это бывает необходимо.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
По какой шкале?
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Стихийные бедствия, изменение экономической конъюнктуры, серьезная болезнь моя или моих близких...
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт – это ориентир. Людям нужны ориентиры, чтоб не заблудиться.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Я с удовольствием упорядочиваю домашнюю библиотеку. Она, вообще-то, давно упорядочена. В мою комнату попадают книги, которые мне необходимы в работе, им отведен отдельный стеллаж. Так же у меня в комнате есть книжный шкаф, на полках которого стоят просто мои любимые книги. Блез Паскаль соседствует с Гумилевым и Пастернаком, Мирча Элиаде уживается со сказками Андерсена. В комнате моего ребенка – две полочки книг детских. Он не любит читать. В зале стена книг, в прихожей – стеллажи, там все по правилам: русская проза, зарубежная проза, поэзия. Для учебников – отдельные полки. Мне не надо ничего упорядочивать, иногда поправлять и все.
12 Авг 2010 09:27
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/544
|
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – неотъемлемая часть человеческой жизнедеятельности. Помните, что сделало человека человеком? У меня есть старообрядческий бэкграунд, мои предки были кулаками, владельцами заводов, газет, пароходов Ну не совсем так. У них было большое подворье, поля, гончарная мастерская, магазины, мельницы, швейная мастерская. Их жизнь можно назвать работой, они трудились в дружном слаженном коллективе. Руководили наемными рабочими, сами глину ногами месили, сами муку мололи, сами шили. Они всегда были для меня примером и ориентиром.
Зачем нужна работа? Для достижения материальных благ. Это раз. Для морального успокоения. Человек должен быть полезен обществу. Это два.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Соответствие моих знаний, навыков поставленным задачам.
Соответствие моих физических сил требуемым объемам работы.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ну не знаю. Я лично считаю, что взаимосвязь эта иллюзорна. Например, некоторые думают, что количество – враг качества. Я так не считаю. Опять же есть определенное мнение, что количество может перейти в качество. Для меня оно спopнo. Основываюсь в данном случае на личном наблюдении. Человек может изо дня в день делать одно и то же, но продвижение к совершенному продукту труда у него очень медленное. Я скептически смотрю на возможность выявить какую-либо взаимосвязь в данном случае.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Хех. В последние годы я ознакомилась с системой ценообразования. Гипотетически цена зависит от качества, чем выше качество, тем выше ценник. Практически цена зависит от условий закупки, доставки, арендной ставки, от системы налогообложения – от многих факторов, которые никакого отношения к качеству продукта не имеют.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Безобразно. У меня может случится нервный срыв или я погружусь в апатию, но скорее, срыв. Бывает. Причины могут быть самыми разными. Например, однажды я переживала экзистенциальное потрясение, по-другому я не могу это назвать. Меня просто скрутило всю. Я увидела смерть, держала на руках близкого человека, видела его последний взгляд. Ну и я сорвалась, когда через 5 дней ко мне в офис приехало московское начальство. Я пыталась держать себя в руках, но не выдержала. В этот момент у меня рушилась система ценностей.
Я потерялась. Итог банален: я ушла и не довела до ума все контракты. Но я к ним вернулась позже. Не в компанию, к клиентам. То же самое произошло, когда у меня родился ребенок. Я все поменяла. В течение полугода рушились мои представления о мире. Может так же случиться, что цель утратила смысл по объективным, не зависящим от меня причинам. Например, согласно прогнозам 2007 года, определенный сегмент рынка должен был развиваться активно. А в действительности он начал падать два года назад, и у людей, занятых в бизнес-процессе, появилось ощущение ненужности их дела, поскольку потребности общества поменялись, это сказалось и на системе ценностей, в общем, дело лучше свернуть на время, либо навсегда. Очень трудно жить в мире, который меняется стремительно. Очень трудно работать при невозможности делать точные прогнозы.
Есть случаи, когда я с чистой совестью не довела до ума начатое, причины, оправдывающие меня, - весьма серьезны. Есть и другие, не столь глобальные причины, которые мешают дойти до цели. Но, как правило, они мне не очень мешают, я дохожу.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа – эта работа, позволяющая реализовать свои личные качества, это полезная работа, то есть она направлена на достижение результата, необходимого для определенной группы людей. Интересная работа может быть вовсе не увлекательной. Ну не всем же трудиться в индустрии развлечений, не так ли? Она вполне может быть скучной и монотонной…
Что касается меня, мне интересно работать там, где я что-то понимаю. Если я ничего не знаю о caдoвом инвентаре, мне надо, наверное, им увлечься, и тогда я смогу руководить конторой, которая продает или производит caдoвый инвентарь. Но я в последнее время иду по пути наименьшего сопротивления, не читаю ничего о тяпках. Я достаточно хорошо осведомлена в определенных сферах, потому не буду изучать что-то новое, мониторить новые рынки – это ведь тоже время. Лучше идти по одному пути и работать в той сфере, где у тебя накоплен хороший опыт, и ты изначально не балласт.
Мне интересна работа, где я могу влиять на принятие решений или принимать решения.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
На себя посмотрите. Может, это вы что-то делаете неправильно? Я сама пойму, что ошиблась, не стоит мне указывать на ошибки.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
я не люблю просить о помощи, долго думаю, не решаюсь, неудобно мне. Недавно, правда, попросила коллегу и конкурента разъяснить мне пару моментов. Очень благодарна ему за то, что уделил мне много времени, и помог, вот действительно помог разобраться, не помог сделать работу, а мысль направил в нужном направлении. Теперь он попал в мой списочек мужчин-бизнесменов, которые могут меня, бедную-нещасную дэушку, наставить на путь истинный, приободрить и успокоить. Я кокетничаю, им это нравится, они любят быть снисходительны к моей женской слабости, ну и все такое…
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем строить пирамиду? Для чего она нужна? Если мне дадут ответ на этот вопрос я буду действовать. Но уверена, что если уж и строить что-то, то уж лучше дороги, а не пирамиды. Не будет никаких мыслей и действий.
Если этот объект никому не нужен, бесполезен кто за его строительство будет платить?
На все остальные вопросы вообще неохота было отвечать.
И все б хорошо с версией Гюго, но БС у меня не творческая. Я даж на творческую ЧС больше согласна, но не люблю я готовить, не люблю принимать гостей, шить, вышивать, вязать, есть тоже не люблю, ем, когда уже чуть ли не в голодный обморок падаю, пока перед глазами круги не пойдут, лень тратить на это время, потому ем на ходу, сидя за компом, не помню, когда ела за столом.
12 Авг 2010 09:46
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/572
|
Короче, не могу я о многих вещах писать. Но и Гюга, и даже Баль просто умерли бы, увидев, где я сейчас сижу. Распространяться не буду. Когда я не одна живу, этого нет, скольких трудов мне это стоит, как это меня выматывает, я тож не скажу.
Ну и мне объяснили сегодня какие функции самые молчаливые. Получается, ЧИ.
Я не люблю о своей интуиции говорить. Я думала, что этот нюх - знак ненормальности. Странно было всегда понимать это. Мне казалось, что это я программирую разные события, в том числе и печальные, а оно вот что оказалось.
По поводу отношений с Балями могу сказать следующее: Бали ко мне изначально были равнодушны, хотя мне они нравились, потом я их бесила, потом мы долго, много лет любили друг друга. В двух балях я не сомневаюсь, их видно, хоть убейте. Одна мне сказала, что балька, я еще думала, какая у нас странная любовь, начавшаяся с нелюбви. В общем, мы нормально сотрудничаем.
Ценности Альфы от меня весьма далеки и всегда были далеки.
Все ценности Гаммы я признаю своими, и мне никуда больше не надо.
В Гамме, кроме джечьего, места для меня нет.
Успокаиваюсь и начинаю принимать это.
12 Авг 2010 23:42
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/26
|
Нету молчаливых функций. Они все показательные, все в равной степени имеют свои проявления вне зависимости от вашей воли. Вы можете что то понять, подумать по аспекту и промолчать, но это все равно отразится на ваших действиях.
Далее, обратите внимание на то как вы расписали БЛ. ОЧень подробно, излишне точно, там избыток информации. А БЛ в гамме не ценностная. Вообщем чем дальше тем больше убеждаюсь что вы - гюго. Двухмерная ЧЛ, сугестивная БЛ с хорошим наполнением и вы умеете этиим наполнением пользоватся, что абсолютно нормально, вам необходима сильная БЛ и вы с радостью примите по ней еще. Вот сейчас и вообще тут, я по большей части говорю с вами именно на языке БЛ, и вас, как вы сами писали, это ничуть не раздражает. Меня это раздражает. Вот Дон кихоты, они говорят примерно так же, об одном и том же раз 20 на каждый цикл стараясь выбрать все более и более точные слова, хотя смысл был понятен уже с 1 раза и уточнения уже не нужны, они продолжают, им это нравится. И даже если им сказать что все понятно, они как то приобижаются, но все равно мнут через 5 тему о погоде они сводят с старым баранам.
13 Авг 2010 08:45
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/577
|
13 Авг 2010 11:45 MFPoP сказал(а):
Нету молчаливых функций. Они все показательные, все в равной степени имеют свои проявления вне зависимости от вашей воли. Вы можете что то понять, подумать по аспекту и промолчать, но это все равно отразится на ваших действиях.
Далее, обратите внимание на то как вы расписали БЛ. ОЧень подробно, излишне точно, там избыток информации. А БЛ в гамме не ценностная. Вообщем чем дальше тем больше убеждаюсь что вы - гюго. Двухмерная ЧЛ, сугестивная БЛ с хорошим наполнением и вы умеете этиим наполнением пользоватся, что абсолютно нормально, вам необходима сильная БЛ и вы с радостью примите по ней еще. Вот сейчас и вообще тут, я по большей части говорю с вами именно на языке БЛ, и вас, как вы сами писали, это ничуть не раздражает. Меня это раздражает. Вот Дон кихоты, они говорят примерно так же, об одном и том же раз 20 на каждый цикл стараясь выбрать все более и более точные слова, хотя смысл был понятен уже с 1 раза и уточнения уже не нужны, они продолжают, им это нравится. И даже если им сказать что все понятно, они как то приобижаются, но все равно мнут через 5 тему о погоде они сводят с старым баранам.
Вы семейные ценности в учет принимаете? У меня отец базовый БЛ. Не в ценностях БЛ. Но доказывать, что я могу с детства приходилось. Распишу. Еще как.
Он был главным спорщиком в моей жизни. Я с детства ему что-то доказывала. Но БЛ на меня давила, мощно. И чтоб папе доказать, что я не дура, я вполне могла разговаривать на БЛ темы. Лет с трех.
13 Авг 2010 08:54
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/27
|
А какие ценности вы называете ценностями альфы? может вы просто неправильно понимаете их ценности.
БЛ она может быть очень разная, в зависимости от того где находится, а так же необходимо учесть влияние ценностей квадры и остальных функций. Так что 16 типов и 16 разновидностей БЛ
13 Авг 2010 08:57
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/578
|
13 Авг 2010 11:55 MFPoP сказал(а):
А какие ценности вы называете ценностями альфы? может вы просто неправильно понимаете их ценности.
Правильно я их понимаю. У меня нет в ценностях БЛ и БС точно.
13 Авг 2010 11:57 MFPoP сказал(а):
А какие ценности вы называете ценностями альфы? может вы просто неправильно понимаете их ценности.
БЛ она может быть очень разная, в зависимости от того где находится, а так же необходимо учесть влияние ценностей квадры и остальных функций. Так что 16 типов и 16 разновидностей БЛ
Я понимаю, но я ценю и ценила ЧЛ.
Мои тесты не логику (БЛ) в состоянии депрессии выдавали результат, который психологов удивлял. Нужна ли мне чужая БЛ? Мне своей хватает. А вот с БЭ и БС у меня реальные проблемы были всегда, с самого раннего детства. Это я прекрасно помню.
Если уж топать в Альфу, то в Донки. Но я не Дон, скорее всего. Я знаю Донов, мне с ними трудно общаться.
13 Авг 2010 09:01
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/28
|
У меня тоже папа базовый БЛ, а точнее ЛИИ. Доказывать что либо не любит, особенно мне, споров со мной избегает. Я особо и не заморачиваюсь, но как он сам говорит со мной разговарить крайне сложно и тяжело. Просто он постоянно оказывается неправ, даже когда очевидно что прав, я могу построить спор так, что бужет что он неправ. А это минус на базовую, крайняя неприязнь.
13 Авг 2010 09:02
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/579
|
Мой - ЛСИ. Он не доказывал, он настаивал. Я подросла и начала продавливать моск по ЧЛ.
Очень жалею, что делала это. Но я защищалась. Все равно очень жалею.
13 Авг 2010 09:03
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/29
|
Что для вас ЧЛ?
13 Авг 2010 09:13
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/580
|
Но БЛ -разговор я поддержать могу. Диссер я написала, как надо было родителям, но защищать не стала, мне было скучно. Я ж им доказала, что могу, зачем мне эти степени все? Не надо. Бросила и пошла продавать вагонами. Это было гораздо интереснее. И так уже 11 лет. Они года два шли к тому, чтоб смириться с моим отказом от преодавания в университете, отказом защищать дисер, с настойчивым желанием работать круглые сутки.
Их ужасало, что я катаюсь в северных поездах. В 90-е годы еще и с сумкой денег, а не сижу на кафедре и не занимаюсь истинно полезным делом. Потом перестала кататься, но все равно просили восстановиться в аспирантуре и защитить диссер. Ну можно, кнчн, но смысла нет.
13 Авг 2010 09:13
|
MFPoP
"Бальзак"
Сообщений: 0/30
|
Я тоже думал что я ценю ЧЛ. Всмысле что вот то самое что мне так нравится это ЧЛ. Отнюдь, действия, красивые дейсвия, язык действий, это оказывается ЧС а не ЧЛ. Хоть это и не пртиворечит моему типу, но тем не менее это серьезная поправка и результат в типировании других очень изменился.
13 Авг 2010 09:16
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/581
|
13 Авг 2010 12:13 MFPoP сказал(а):
Что для вас ЧЛ?
Чл - деловая логика
Я живу по ЧЛ, то есть если я иду в магазин, я не на вещи смотрю. Смотрю, как он устроен, сколько там человек в смене, сколько посетителей прошло за тот промежуток врнмени, что я там нахожусь. Были ли совершены покупки, какие. Есть ли в зале управляющий, как работает персонал, примерно могу определить, какие тренинги прошли эти люди.
Смотрю на цены, на скидки, на товарный остаток в конце сезона. Делаю выводы и о качестве закупки, и о том, насколько выгодно открывать подобную точку в данном торговом центре. Это касается бизнеса, но это так, начальный этап анализа, если вдруг мне показалось что тут для меня будет интересно, выгодно, я поставлю человека точковать, ну и предприму дальнейшие действия, о которых на открытом форуме не скажу.
Причем это происходит непроизвольно. Я просто иду что-то купить.
Щас найду про пианино. Где-то писала. Там был хороший пример работы чл.
Я как раз не обращала внимания, что у меня все по ЧЛ. И как-то порой стеснялась сообщать, что вот так живу.
13 Авг 2010 09:24
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/582
|
Перетащила из другой темы.
Вот щас вспомнила историю. У меня дома стоит пианино Шрёдер, 1883 года. Досталось оно мне в наследство от бабушки, я восприняла этот подарок с энтузиазмом, потому что он был таким пафосным, ни у кого таких не было точно, мне рассказали, что там клавиши из слоновой кости, что там серебряные струны, что-то бронзовое есть, что дека чугунная итп, итд. Я подумала: "Надо же, какой ценный инструмент! и стала всех спрашивать, что такое антиквариат, за сколько это можно продать". Но продать до сих пор не могу: не так дорого стоит, как мне хотелось бы, и я решила, что память дороже, а квартиры были всегда большими. Иногда называю его гробом с музыкой.
Ну и тогда в 10 лет, раз и навсегда решив, что продавать его не буду, я сказала, что пойду в музыкальную школу, что добру пропадать. И пошла. Способностей не было, но я уперто училась. В той школе работала моя тетка, я по полгода разучивала что-то к экзамену, на экзамене подруги тети ставили мне четверки. На сольфеджио ходила через раз, на хор не ходила (а зачем хор? у меня инструмент без дела стоит). Играть я не научилась, но в свое время писала очень даже неплохие рецензии на музыкальные произведения + кинорецензии, где было и о музыке. И было так радостно от того, что 5 лет в музыкалке не прошли зря, терминологию освоила хорошо итп.
В сущности не такая страшная штука, а базовые и творческие черные логики должны как раз пройти какой-то путь, чтоб были некие ценности, которые не продаются. Что-то есть дороже денег и дороже пользы и выгоды. Вот затем, видимо, часть пути как будто и бесполезна, но это только кажется, все имеет смысл. И многомерная его найдет, безусловно.
Добавлю. Рецензии писала в студенческие годы. Деньги зарабатывала. Работала со второго курса. Просто без этого не могла жить.
часть стерла. не люблю я о чл.
13 Авг 2010 09:28
|
mr_wonderful
"Бальзак"
Сообщений: 36/353
|
Ответ на вопрос темы:
Не может.
13 Авг 2010 09:48
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/583
|
13 Авг 2010 12:48 mr_wonderful сказал(а):
Ответ на вопрос темы:
Не может.
А мне было бы так интересно попроцессировать. 2Л.
Остальное все стерла, ибо нефиг.
Короче. Вопрос закрыт. Мне пришел ответ на пространное исследование. Диагноз ЛИЭ с акцентуацией ИЛЭ (сильной), и ЛСЭ (слабой). ЛИЭ с усиленной белой логикой. Понятно всем или еще объяснить, что мне не надо ничьей чужой многомерной БЛ? У меня своей переизбыток, несмотря на придурковатость. И она меня нервирует периодически. Эх, папа-папа. Не смог он из меня максюху сделать.
Как это прекрасно для женщины иметь в равной степени мощные и . Что я могу сказать по этому поводу? Хреново это. И весьма.
Ну надежность ответов высокая.
Пошла все ж провериться на Донку. Гюг, блин, щаз.
13 Авг 2010 20:38
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1133
|
21 Авг 2010 23:30 just_soul сказал(а):
блин, не вижу логика!
в упор не вижу
а насчёт сенсорика - хм... теперь я тоже засомневалась
было написано примерно следующее: "никогда не теряюсь в незнакомой местности, не пользуюсь картой"
это не интуитское!
а может дядя-Роб прав?...
Нет, не прав. Я по мостам ориентируюсь в Париже, например. Находятся какие-то свои ориентиры, иду, как правило, наугад, радуюсь, когда случайно забрела куда-то не туда, нашла там что-то интересное. А потом вышла на правильный путь. Я люблю так путешествовать.
Да я сама думаю: может, я гамлет Не смогу сейчас вставить фотки.
21 Авг 2010 20:38
|
RMih
"Робеспьер"
Сообщений: 0/82
|
Вообщем, если хотите, будьте Джеком,
но мой совет - к гипнотерапевту, искать скрытые проблемы.
21 Авг 2010 20:42
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1134
|
Ну вот одна из тех, где не позировала. Есть еще, но надо искать, на этом ноутбуке мало.
21 Авг 2010 20:45
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1135
|
21 Авг 2010 23:42 RMih сказал(а):
Вообщем, если хотите, будьте Джеком,
но мой совет - к гипнотерапевту, искать скрытые проблемы.
Я ходила много куда, все проблемы давно найдены, диагноз "логик" не я себе ставила. Гамлет из меня не получился
21 Авг 2010 23:46 just_soul сказал(а):
в общем, вариант с Гамлетом не вычеркивается
вполне возможно, что вы просто заигрались в Джечку!
Нет, единственный вариант из этиков, который я не исключаю.
21 Авг 2010 20:47
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1136
|
Впрочем, это мама. Она говорила, как надо смотреть, говорила, что у меня тяжелый, не девочковый взгляд. Он и был тяжелым. На детских фотках - логик, к сожалению.
21 Авг 2010 20:50
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1137
|
21 Авг 2010 23:49 just_soul сказал(а):
млин, но ведь надо ж докопаться до истины!
а то как так можно жить, не зная правды?
надо рыть!
ЛИЭ или ЭИЭ - это все, что я знаю, я рою. Просто, мне кажется, ЛИЭ, которого очень вздрючивали: девочка должна быть не такой, как ты.
ЛИЭ, который видел интуитскую шарахнутость мамы и отчаянно старался быть "сенсорным", быть здесь и сейчас. В этом была проблема. Мне казалось, что я такая же ненормальная, как она, мне хотелось быть не рассеянной, не задумчивой.
21 Авг 2010 20:51
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1138
|
Да я базовую вижу. ЧЛ - базовая, с детства минусовая, хотя опять же не было повода, мы хорошо жили. В доме было много гостей по праздникам, все на широкую ногу. Одна я пыталась сэкономить.
21 Авг 2010 23:51 just_soul сказал(а):
воооот!
мне постоянно твердят, что взгляд тяжёлый.
как будто всё про всех знаю!
Нет, я точно ничего ни про кого не знаю, это взгляд такой, как мама говорила, отцовский. Но я не вижу отцовского взгляда. Папа - ЛСИ.
Эмоции - это то, что делало жизнь семьи жизнью. Меня в это втягивали, мне приходилось их выражать, иначе меня бы не поняли.
21 Авг 2010 21:00
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1139
|
22 Авг 2010 00:04 just_soul сказал(а):
ролевую Гама с программной Джека не так уж и сложно спутать)))
я просто вот ещё что подумала.
Джеки - на мой интуитивный взгляд - это такие энэрджайзеры, которые вечно всё успевают, понимают ход течения времени, умеют "ловить момент"
и по сути, если и соционика, и психософия - разумные науки ("науки"?), то у Джеки физика должна быть первая или вторая... не?
Да нет, необязательно. Как раз часто третья. Джек с первой физикой - это нонсенс, но, говорят, есть
И я все же не хочу показыват фотки в неформальной обстановке, где я не позирую. Я там себе не нравлюсь. Это блин чучело.
21 Авг 2010 21:09
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1140
|
Те, кто меня видел в жизни, уверенно заявили, что не Гамлет 100%. Ну я не знаю: все равно из этиков только Гамлет может быть.
21 Авг 2010 21:16
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1141
|
22 Авг 2010 00:15 just_soul сказал(а):
а как тогда Джеки проводят всю свою активность?
они - очень активны! любят спорт, приключения, активный отдых, опасности. любят быть первопроходцами. хотят казаться бесстрашными, неуязвимыми.
всё это сделать с 3ьей физикой сложно! ведь она будет вести себя неадекватно. и неравномерно!
мне почему-то Джеки представляются "с шилом в том самом месте"... у меня есть подруга - истинная Джечка. постоянно вне дома, очень активная... и даже подтверждает соционический стереотип тем, что любит азартные игры...
и самое главное - она явный позитивист с точки зрения соционики и непробиваемый оптимист. а я не вижу у вас ни того, ни другого почему-то...
думаю, ждать недолго осталось.
сейчас умный Роб проанализирует все Ваши ответы и явит миру истину))))
а вообще было бы рационально, если бы в семье Гамки и Макса родилась бы очередная Гамка!
а может быть это аристократизм и нежелание показывать свою истинную личину?))))
Хе, нет. Аристократизм - это другое. Тем более, что я не считаю, что все эти неудачные фотки - истинная личина, просто там отчетливо видно, что не этик, не девочка как бы.
21 Авг 2010 21:18
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1142
|
Так проблема лично мне очевидна. Я вела себя часто, как пацан, при этом у меня было очень хрупкое телосложение, девчонки не дружили вообще, мальчики дружили как со своим пацаном. Иногда мне намекали, что это как-то неправильно. Ну я начинала интересоваться, как правильно. И делала четко, как говорили. Вот и все. Теперь пусть кто-то мне скажет, что я похожа на мальчика или что у меня тяжелый взгляд. Но на самом деле я не такая чудесная, как на фотках. Ни разу не добрая, ни разу не заботливая, не вникаю в суть тетковских разборок, мне скучно, как правило. Никаких комплиментов без определенной цели не произношу. Гостей никогда не любила, даже в детстве, застолья утомляли. Могла часик потанцевать и уходила к себе, там было гораздо интереснее.
В принципе, правильно и делали, что говорили. Я не знаю, что было бы, если б я осталась такой же, как была в детстве. Утром - красивая и нарядная, мамой одетая, вечером - свинья свиньей.
21 Авг 2010 21:29
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1143
|
22 Авг 2010 00:34 just_soul сказал(а):
а что тут джековского?
могу сказать, что всё вышесказанное на 100процентов относится ко мне)))
а я точно не Джек!
ещё некоторые мысли
если Гамлет решит, что он Джек, он начнёт думать, как Джек, делать, как Джек, жить, как Джек
и НИКТО не сможет его убедить в том, что он не Джек
у меня та же ситуация была на протяжении пары лет, но с Достоевским! вот решила я, что я - Дост. и всё. была Достом. почти эталонным...
Ну я ж не спорю: могу быть Гамлетом. Какая теперь уже разница. Лично мне вот все равно.
Я не ищу дуализации. Я живу так, как мне живется. А живется мне чаще хорошо. Иногда плохо, так у всех бывает. Так что, что ЭИЭ, что ЛИЭ - одна фигня. Болевая одинаковая.
21 Авг 2010 21:41
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1144
|
22 Авг 2010 00:34 just_soul сказал(а):
если Гамлет решит, что он Джек, он начнёт думать, как Джек, делать, как Джек, жить, как Джек
и НИКТО не сможет его убедить в том, что он не Джек
Я понимаю это. Но, если уж совсем, честно, я не верю в то, что Гамлет смог бы планомерно работать с 23 до 26 лет, чтоб потом иметь некий стратегический запас, и знать, что энное количество лет, он сможет спокойно прожить без работы, если вдруг случится какая-нибудь болезнь. Я это сделала. Совершенно четко знала, что смогу лет 5 проедать запасы, что в данный момент и делаю. ситуация не сильно замечательная, так как мне скучно, мне нужен риск, отнюдь не эмоции. Это я не решила, это я случайно обнаружила, и получала огромнейший кайф, рискуя и выигрывая. Я аспирантуру из-за этого бросила. Ну и деньги понравились. В конце 90-х у меня были очень серьезные обороты, бизнес был начат с косаря баксов в 1998 году в августе. Хорошее было время.
Получается, что если я себе и внушила, что я Джек, то в 1998 году. Когда мне вообще не было знакомо слово "соционика", и никто из моих близких не занимался махинациями, наоборот, все были далеки от этого.
21 Авг 2010 21:48
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1145
|
22 Авг 2010 00:53 just_soul сказал(а):
я постоянно тем только и занимаюсь, что планирую стратегические запасы
сначала вкалываю днями и ночами
а потом месяцами фихнёй страдаю...
многое зависит от того, кто был рядом с Вами в 1998 году
наверняка кто-то влиял!
тем более, тогда глобальный стресс был, экономический кризис. а в условиях кризиса Гамы как раз активизироваться то и начинают!
Никто не влиял Я сама так решила.
21 Авг 2010 21:54
|
qwer-ty
"Драйзер"
Сообщений: 2/193
|
21 Авг 2010 21:53 just_soul сказал(а):
я постоянно тем только и занимаюсь, что планирую стратегические запасы
спросить хотел, а как с деньгами у гамлетов? правильно рапределяют? экономят? иль еще как?
к теме этой отношение не имеет, просто личный вопрос)
21 Авг 2010 21:59
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1147
|
Изменилось вот что. Я начала жить без мамы-папы. И начала колбасить по полной именно так, как хотелось мне, а не им.
21 Авг 2010 22:04
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1148
|
22 Авг 2010 01:01 just_soul сказал(а):
думаю, Джеки не стали бы работать только из-за того, что с ними потом, в будущем, что-то плохое может случиться. они не подумали бы о плохом. и работали бы только из-за того, что им нужно удовлетворять деловую активность...
хотя хз...
Могли бы. Вы напрасно. Мы ведь не можем точно знать своего будущего. Работала я с удовольствием, но знала, что на перспектуву работаю. Кроме того, у меня был один план, который хотелось осуществить, и мне нужен был некий запас времени, пч за эту работу не платят сразу. Ну расколюсь. Хотелось кое-что осуществить.
Смешно, но пока я зарабатывала, интерес к тому, более важному делу, как-то угас, что ли... И вроде бы, мне хочется осуществить задуманное, и вроде бы, есть такая возможность сейчас, но я никак не могу начать. Не горит уже. И денег там нет вообще никаких, потому и потухло. Мне казалось, что можно заработать, но ситуация изменилась, мы вообще в другой стране живем, в другом мире. И вот тут я промахнулась, конечно, планируя.
Отчасти мой ответ "не люблю неожиданностей" тож продиктован данной ситуацией. Мне досадно, что много лет я продумывала, как буду заниматься тем, что мне было интересно, а в итоге вышла фига. Там пряников никаких нет, только сухари. Ну займусь другими делами, конечно, отложу до пенсии, у каждого ведь есть какие-то недовязанные чулки, которые на пенсии можно довязать.
21 Авг 2010 22:14
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1149
|
22 Авг 2010 01:09 just_soul сказал(а):
деньги - это сильная энергия.
чем больше паришься о них, экономишь, зажимаешь, боишься потерять, отказываешь себе в своих желаниях - тем больше денег будет проваливаться как в бездонную бочку! будут всякие ЧП, непредвиденные расходы, потери и пр. казусы.
нужно правильно к ним относиться, и тогда проблем не будет.
что значит правильно? это значит слушать свою душу и тратить их исходя из советов души! если есть импульс купить другу/родному человеку что-то - покупаешь.
хочется купить себе мороженое - бежишь за мороженым.
назрело желание сделать тюнинг авто - едешь в сервис.
надо со своими внутренними часами оветоваться короче.
и когда денег нет, тоже ломать традегию не стоит. выход найдётся. запасы круп - в шкафу. работа - подкинется.
Вот тут совершенно не мой ход мыслей.
Мои высказывания о деньгах в разное время: "Деньги виртуальны. Сегодня есть, завтра нет". "Я могу сделать деньги из ничего. Я не знаю, на что их потратить, только на то, чтоб вложить и снова делать деньги".
"Время идет, я делаю деньги, это меня уже не интересует, я ничего в жизни не сделала".
"Я чувствую себя машиной для зарабатывания денег. Это, в общем, не плохо, но иногда вы все же должны относиться ко мне, как к человеку, иначе я рассержусь".
Это абсолютно точные цитаты из моего прошлого - за последние 10 лет.
21 Авг 2010 22:20
|
qwer-ty
"Драйзер"
Сообщений: 2/194
|
21 Авг 2010 22:09 just_soul сказал(а):
бывает ощущение, что нерационально деньги потрачены, что надо бы лучше ими пользоваться?)
21 Авг 2010 22:20
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1150
|
22 Авг 2010 01:20 qwer-ty сказал(а):
бывает ощущение, что не рационально деньги потрачены, что надо бы лучше ими пользоваться?)
Бывают просчеты, очень редко, и всегда можно задействовать бизнес процессы, которые направлены на устранение ошибок. В принципе, у меня всегда есть отходной путь. Я рисковала очень продуманно, зная, куда я могу влететь, и как это можно будет исправить.
Если ты имеешь в виду что-то другое, скажи, что.
21 Авг 2010 22:23
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1151
|
22 Авг 2010 01:22 just_soul сказал(а):
но свойственного Джекам позитивизма у Вас нету ж.
Вы так наивны. Жизнь далеко не столь прекрасна, как может показаться. Я не прыгаю от восторга, но это отнюдь не означает, что я не уверена в том, что все будет хорошо. Я в кризисе. Мне надо это пережить.
21 Авг 2010 22:25
|
qwer-ty
"Драйзер"
Сообщений: 2/195
|
21 Авг 2010 22:23 timetofly сказал(а):
Бывают просчеты, очень редко, и всегда можно задействовать бизнес процессы, которые направлены на устранение ошибок. В принципе, у меня всегда есть отходной путь. Я рисковала очень продуманно, зная, куда я могу влететь, и как это можно будет исправить.
Если ты имеешь в виду что-то другое, скажи, что.
да нет) я не про твое типирование, я о своем, извини, что у тебя в теме)
21 Авг 2010 22:28
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1152
|
22 Авг 2010 01:25 just_soul сказал(а):
да постоянно на самом деле))
особенно это актуально тогда, когда приходится залезать в долги, что делать я категорически не люблю!
лучше буду голодать, чем просить у кого-то подаяния...
К долгам относилась нормально. Занимала суммы с 6 нолями. Отдавала вовремя. В данный момент занимать не буду. И никому не советую.
21 Авг 2010 22:28
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1153
|
22 Авг 2010 01:28 qwer-ty сказал(а):
да нет) я не про твое типирование, я о своем, извини, что у тебя в теме)
Извиняю.
22 Авг 2010 01:28 just_soul сказал(а):
позитивисты почти не употребляют частицу "не"
у них другой ход мыслей
они отмечают то, что есть
Я в курсе. Можете считать меня негативистом. Но все ведь гораздо сложнее.
21 Авг 2010 22:31
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1154
|
22 Авг 2010 01:40 just_soul сказал(а):
да это не важно, что буду считать я!
важно понять, кто вы на самом деле есть!
если вы - позитивист, этому должны быть подтверждения. как и обратному.
и всё!
чёткое понимание того, негативист вы или позитивист может послужить ключом к разгадке!
Модель А ведь никто не отменял!
Это признаки рейнина.
Копирую в эту тему то, что обнаружено было более профессиональными типировщиками.
- экстраверсия,
- логика
- динамика
- позитивизм (?)
- деклатимность.
- стратегия (?)
- эмотивизм
- рациональность (?)
- результат (?)
- уступчивость
- беспечность
- решительность (?)
- серьезность
- демократизм.
Все, что под вопросом, было на грани, то есть результаты 50/50. Все, что без вопросов - с большим перевесом в пользу тех признаков.
21 Авг 2010 22:43
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1155
|
22 Авг 2010 01:44 just_soul сказал(а):
и не зря позитивизм под вопросом!
Вы знаете, я так думаю, что при доскональном анализе какие-то признаки будут под вопросом. И нужно все ж учитывать психологическое состояние типируемого. Я уже сказала: оно упадочное именно сейчас. Это кризис мой персональный. Мне надо что-то решить. Я пока откладываю решение и наблюдаю + ковыряюсь в себе.
21 Авг 2010 22:49
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1156
|
22 Авг 2010 01:49 just_soul сказал(а):
а насчёт демократизма
как вы знакомились с другими детьми в детстве? (с 3ёх до 12) преимущественно сами или не сами?
По ситуации.
21 Авг 2010 22:52
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1157
|
22 Авг 2010 01:53 just_soul сказал(а):
и вообще тестам от экстравертов смело доверять нельзя
потому что они многое впитывают от окружения. и вообще больше ориентированы на других, поэтому плохо в себе шарят
вот интровертские тесты - это другое. там приятно читать, насколько чел себя хорошо понимает! (зато часто - оч плохо других)
плохой ответ! хотелось бы поразвёрнутей
Я не помню. То ли я, то ли не я. Естественно происходило в процессе игры. Я первая спрашивала, как зовут или меня спрашивали - было все равно. С удовольствием знакомилась со всеми.
Я не вижу смысла отвечать на вопросы по этому признаку, так как я демократ, это вне сомнений. Мне 35 лет, мои подчиненные называли меня Аней, все на "ты". И я не хочу общаться с ними как-то иначе.
21 Авг 2010 22:55
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1158
|
22 Авг 2010 02:00 just_soul сказал(а):
тогда возникают сомнения в вашей логике
если вы на сто процентов уверены в том, что вы демократ, тогда бы вы ни в коем случае не оставляли бы вариант своей возможной гамлетовости
поэтому тут жирный плюс в пользу этика!
Браво. Я не этик. И не Гамлет. Вообще, хорош уже. Все я прекрасно предвидела. Если вы помните, я высказалась так: "Если я и этик, то только Гамлет".
И потом вы очень все упрощаете. Я на 99% уверена, что логик. Против этика следующее: я не понимаю сути интриг, которые происходят в коллективе, но могу вычислить, кто интригует, я устраняю неформальных лидеров, так как мне трудно с ними договариваться. Вся моя "этичность" - это маска. Гюг-Гамлет - это все, что у меня получается.
У типировщиков возник другой вопрос: ЛИЭ или ИЛЭ. Видимо, они не логики, так как деклатимность и эмотивизм, видите ли, это явно не признаки ИЛЭ.
Все это говорит лишь о том, что вы не логик.
Короче, вы продолжайте сомневаться дальше
21 Авг 2010 23:10
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1159
|
22 Авг 2010 02:13 just_soul сказал(а):
короче да
надо остановиться. и ждать Роба
он точно сможет грамотно проанализировать...
Вы действительно доверяете мнениям, высказываемым на этом сайте? Я вот профи не доверяю. 2 профессиональных типирования я прошла. 1 - результат ЛИЭ. 2 - результат ЛИЭ (ИЛЭ под вопросом). Пусть придет Роб и увидит во мне дуалку. Мне это льстит. Ну и подтверждает лишний раз версию ЛИЭ. Если б я знала раньше о соционике, я б не вышла замуж за альфийского логика Это, кстати, было самой большой ошибкой в моей жизни. Да в общем, единственной серьезной ошибкой, имевшей очень неприятные последствия, это многое в жизни сломало. В этих отношениях был неустранимый дискомфорт, в итоге я просто не приняла те ценности, шарахнулась от того образа жизни, понимая, что человек-то был хороший, только абсолютно инопланетный.
21 Авг 2010 23:16
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1160
|
22 Авг 2010 02:20 just_soul сказал(а):
я доверяю логикам со знанием Модели А
Угу. Посмотрите на результаты типирований разных людей разными типировщиками.
Тот, кому вы доверяете, увидел во мне сенсорного Гюга. Это смешно.
21 Авг 2010 23:24
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1161
|
22 Авг 2010 02:27 just_soul сказал(а):
особенно Робам доверяю!
люблю я их)))
кстати! а вот насчёт большой ошибки - альфийский логик. это с точки зрения моей корявой логики в очередной раз подтверждает то, что Вы на самом деле этик!
Конечно, только этики так ошибаются в людях.
Для общего развития все ж почитайте что-нить об эмотивизме. И подумайте над вопросом, насколько легко спутать логика-эмотивиста, с такой этичной ролевой, с этиком.
Хихи.
Всегда ваша, 2Л.
Мне тут подсказал кое-кто. Не скажу, кто но это был интровертный логик
Так вот. Робы, када вы в следующий раз захотите ко мне подкатиться, сначала перетипируйтесь в Напов, я их люблю. Хорошо. Это вам будет сделать леххко. Я притворялась сенсоригом, че вам стоит притвориться чсником. базовым.
Фоток с обкусанными ногтями и тяжелым логическим взглядом не покажу Нефег. Эмотивизм от этики учимся отличать, прежде чем идем типировать. И не жанитесь на неправильных Гюгах, плиз, Гюга, которая не любит готовить, может оказаться Джегом. И будет вам ад на этой земле.
22 Авг 2010 00:44
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1163
|
Нет, разговоры с вами были неплодотворны, потому что вы как раз вообще не разбираетесь ни в Модели А, ни в признаках Рейнина.
Еще раз читаем о том, что такое аристократизм, еще раз читаем о том, что такое 2Л.
Вопрос в теме был задан мной. Я уже получила ответ на этот вопрос. Ответила более, чем на 1000 вопросов типирования не здесь. Получила четкий ответ ЛИЭ. Степень достоверности ответов высокая, там опросник составлен так, что человек прокалывается, если начинает привирать. У меня лично больше вопросов нет, как и сомнения в тиме. На гипноз пусть сходят робы, заинтересованные в caдo-мазо играх
Ну пошутила я вчера над вами. Ну и ладно. Меня, знаете, забавляют такие игры. И это отнюдь не этические манипуляции. Я вам сказала, что могу быть з этиков только гамлетом, имея фигу в кармане, а именно анализ по ПР, с циферками, который подтвержадал, в общем-то, что я все же Джек, хотя и остались вопросы по некоторым ПР, но у кого их нет, в сумме все равно получается ЛИЭ. Вы повелись. Ну и ладно. Вам нравится немного манипулировать людьми, используя ЧЭ, а мне нравится иначе. Я ведь манипулирую, и потому мне казалось раньше, что я этег, но мои манипуляции вовсе даж не этические. Забавная игра, да?
Вы думали, только Гамлеты такие коварные? Нет. Логики тоже могут поиграть, запутать, смутить и поставить в тупик. Вы вот сразу начали убеждать меня, что вы тоже логичны Но смутились же. Да будьте вы логичны, но логика ваша не многомерна, и это не является недостатком. Но если уж честно, долго мне с вами дискутировать неинтересно, у меня есть Гамлет под рукой для дискуссий, и мы очень по-разному друг другом манипулируем.
Больше мне неохота дискутировать. ТЧК.
Надоели все, кто пытается дискутировать.
мне эта тема больше не интересна.
Пришел последний ответ по типированию. ЛИЭ. В анкету загляните, там названы имена, названы версии социоников.
22 Авг 2010 10:30
|
RMih
"Робеспьер"
Сообщений: 0/84
|
Поспал со своей интуицией (утро вечера мудреннее и все такое) и подумал, может вы действительно Джек.
Не могу представить, кого-то из знакомых Гюг, отдающих на воспитание ребенка бабушке.
24 Авг 2010 19:38
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1320
|
24 Авг 2010 22:38 RMih сказал(а):
Поспал со своей интуицией (утро вечера мудреннее и все такое) и подумал, может вы действительно Джек.
Не могу представить, кого-то из знакомых Гюг, отдающих на воспитание ребенка бабушке.
Да успокойтесь, Драи и Напы меня давно приняли за свою.
Копирую из анкеты.
Ну и по поводу типирования. Версия соционика Веры Борисовой - ЛИЭ (Джек), версия талановской школы ЛИЭ с усиленной белой логикой, с сильной акцентуацией ИЛЭ (Дон) и слабой СЛЭ (Штирлиц), но все-таки ЛИЭ.
В типировании поставлена точка. Результатом я удовлетворена. Больше не хочу писать долгие тексты, не хочу проверять дрожат ли у меня коленки, когда я стою на носочках, не хочу писать на не разлинованном листе бумаги и решать логические задачки. Это еще далеко не все, из того, что было пройдено.
Добавлю по второй типировочной анкете варианты ЛИЭ и ЭИЭ, но ЭИЭ исключили из-за каких-то особенностей стилевых, нет демонстративных черт характера, ну и преобладают ценности Гаммы, с элементами Беты. ЧТД. БЛ - папа Макс, ЧЭ - мама- Гамлет.
24 Авг 2010 19:53
|
|
