| | Финал |
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/409
|
Предлагаю вашему вниманию финал моего типирования.
Интуицию решил исключить потому что и так понятно я Белый Интуит а ещё Динамик.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Довольно абстрактные оценочные критерии а если точнее говорить категории. Я вижу в этих категориях динамический переход объектов или информации которые действуют по метафизическому принципу "Единица" есть общее и Ŗ;" есть разведение. Именно такое разделение и даёт возможность перехода к частному, а для этого надо что бы наша "единица" унаследовала Двойку.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично то что может быть доведенно как теоретически так и проверенно на практике. Моё понимание логичного полностью согласуется с общепринятым, но лично для меня не имеет значение осмысливать что то логически и полагаться на интуитивный поиск главное достижение конечнего результата, исходя из этого для меня быть логичным легко но не всегда я буду последовательно излагать свои мысли чем могу вводить в ступор некоторых очень логичных людей. В конце концов логически всё можно обосновать уже после достижения конкретного результат.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Циферблат как целое имеет в себе у же 12 делений это хороший визуальный пример как выглядит 1/12 дроби.
4. Что такое правило?
Если говорить об идеальном состоянии то это определённая последовательность действий и определений которая всегда приводит нас к за ведома известному результату. Конечно в любом правиле есть исключения которые не являться важные но всегда представляют особый интерес лично для меня.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем которые не противоречат второму вопросу этой Анкеты
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Перед тем как что то делать я всегда ознакамливаюсь с инструкцией но делаю всё по свойму. Так же хочу отметить что не во всех ситуациях востребованы. Моё понимание применения инскрутрукций таково: Они должны быть только там где без них действительно не обойтись во всех остальных случаях лучше заменить на что то другое.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Люди ассоциируют свободу с демократическим режимом и ценностями но есть и другие виды свободного общества анархия например поэтому соблюдать законы вовсе необязательно если конечно ты можешь позволить себе её в период беззакония.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Я себя считаю себя последовательным человеком. Но не до конца, как я говорил для достижения целей я допускаю непоследовательность действий. Моё окружение придерживается другого мнения для них я довольно спонтанен и хаотичен но при всё при этом имею чёткую структуру решения проблем. (предположительно взгляд рационалов на меня).
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Моя последовательность по оси координат будет уходить всё время в спонтанность и организованность поэтому оценку запишу так 0, -5, -2, 1, 0
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
моё субъективное мнение основанное на моих субъективных представлениях так что достоверность не высокая.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В незнакомых ситуациях, где нужна максимальная осознанность момента, в творческих поисках, и в там где эту последовательность можно нарушить без последствий. Пример создание веб сайта. Я делаю это не в первый раз поэтому у меня уже есть определённая последовательность действий приводящяя к заведомо известному результату. Но заказчик хочет видеть на сайте какую нибудь новую фишку с которой я малознакомом в таком случае я могу нарушить последовательность дабы успеть сделать новую для меня работу в срок.
9. Зачем нужен стандарт?
Интересный вопрос, стандарт нужен в первую очередь для контроля за качеством или для того чтобы дать возможность представление о том какие формы в целом может иметь данный объект. Ну и конечно стандарт первооснова формирования порядка так как позволяет явно видеть направления развития иерархии. В целом стандарт это среднее состояние объекта которое было определенно общими правилами. Выше стандарта стоит Эталон стандартизированное состояние высок го качества и ещё выше Идеал.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Это место для самореализации себя и своего потенциала. Недавно открыл что это ещё место где можно получать удовольствие. Работа необходимая вещь она не только даёт возможно для реализации своего потенциала в жизни, но и ещё помогает человеку в достижении целей приобретению опыта. В целом сейчас для меня слово работа намного шире чем просто место для зарабатывания денег под ней я подразумеваю любой вид деятельности нацелен на определённый результат который в свою очередь приближает нас к определённой цели.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
В первую очередь точность и повторяемость это параметры которые сделают работу для меня неинтересной и вероятней всего я справлюсь с ней менее эффективно чем с работой творческой или той в которой нужно подключить интуицию. Также могу сказать что работы где много в бюрократии так же увеличивают вероятность того что я не справлюсь. И работа с большими физическими нагрузками тоже увлечивает такую вероятность.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Прямая количество плавно переходит в качество, при этом главным является именно количество а не качество.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем качественный товар тем больше ресурсов и материалов будет на него затрачено. Имея два продукта с разных стран мы можем утверждать что продукт из той странный которая качественно лучше будет и сам качественно лучше. Это так отразится на цене и она может превысить цену точно такого же товара но с другой страны в несколько раз. К примеру одинаковые по модели Ноутбуки сони собранные в Китае или Японии будут отличаться существенно по цене (хотя на самом деле Япония ноуты не собирает).
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Такое бывает чувствую это по БИ т е всегда знаю успею в срок я или нет и если вижу что не успею тогда всё... Причины не успевая могут быть разные отсутствие мотивации или цели основные но могут быть переоценка своих возможностей и сил.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Творческая независимая, которая полностью покрывала мои нужды при этом денег после этого оставалось ещё больше чем тех которые ушли на расходы. Желательно иметь работу со свободным графиком хотя и на такие работы я всегда хожу чётко время и без опозданий. На данный момент я вижу эту работу в веб дизайне и программировании. А после 40 лет вижу что работа должна быть другой это скорее будет другой. Я хочу жить уже на проценты от заработанных денег и давать семинары и тренинги по любимому делу а также путешествовать.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Всё завесит от того насколько я компетентен в этом деле. Если некомпетентен могу попросить помощи у этого человека. Если компетентен выслушаю критику приму к сведению и пошлю куда подальше
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не люблю просить помощи испытываю такое ужасное чувство как бы потерянность или раздавленость точнее описать не могу.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Блин абсолютно бредовая идея выкинуть столько хорошего материала на захоронения одного трупа. ну заказ есть заказ так что для начала ознакомимся с материалами. Пошарим в инете и увидим что хорошая добротная пирамида состоит из блоков цельной очень твёрдой породы с размерами такими то и весом таким то (лень лезть и выяснять всё это). Теперь ознакомимся с технологией строительства, значит так мы можем положить на новые технологии или нагнать рабов как постарение. конечно первый вариант предпочтительней. С точки зрения инженерии всё просто делаем один уровень засыпаем землёй и потом делаем другой и так пока не дойдём до вершины. Теперь надо посмотреть что нам надо в первую очередь блоки. Лучшим вариантом будет выбрать место строительства совсем рядом с карьером и привезти туда оборудование. Из оборудования нам нужны самые современные пилы, фрезы также нужны будут краны специальные устройства для транспортировки. Так выходит что современная техника не вытянет таких обьэмов работ, поэтому нам надо взять более мягкие породы. Ничего что она потеряла в долговечности если сверху покрыть пирамиду специальным раствором и постоянно его менять тогда она может стоять хоть века. Вот теперь блоки стали легче и техника может сними работать (поднимать транспортировать). Теперь осталось организовать производство:
1). Найти место
2). Договорится о найме соответствующей техники и специалистов.
3). Оговорить с заказщиком детали сроки суммы
4). В случае одобрения начинать работу.
К сожалению описать процесс более подробно не могу опыта в строительстве пирамид нету.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это эстетическая оценка окружающей действительности.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Современное искусство меня иногда поражает своей бредовостью
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Гармонично подобранные цвета с правильно расставленными акцентами.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты это достижение гармоничного сочетания между её разными составляющими.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Люблю готовить но это не самая сильная сторона в готовке как импровизирую так и по рецептам шпарю особого предпочтения нету.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
На интуитивном уровне легко сочетаю цвета на глаз так же я знаком с цветовым кругом и подбираю по нему
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Постоять за других могу при чём с превосходящими силами противника а вот за себя не всегда давить умею но не долго.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд это посягательство на меня или мою собственность, территорию. Когда наезжают стараюсь вывести противника из равновесия и запутать. Отпор даю с трудом
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Внезапная быстрая атака РАШ хорошая стратегия в том случае если у вас много сил но мало ресурсов тут главное скорость любая медлительность подобна смерти. Затяжная окопная война, идёт до истощения ресурсов противника. Тут главное выносливость и целеустремлённость. Лобовая атака, против равных сил противника тут главное мастерство и опыт. Позиционная война если противник силён и имеет много ресурсов, эффективно бить только по ключевым позициям постепенно деморализуя и изматывая его. Конечно применяю. Нападение оправданно когда нет другого выхода.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Желательно сделать так чтобы противник тобой не заинтересовался а для это надо стать не выгодным эту заинтересованность или превратить в союзника.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Решительно и быстро иногда даже слишком.
12. В чем суть силы?
в контроле над собой
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Грубые высказывания в адрес собеседника, я не замечаю когда я Хамлю.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
не знаю даже
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
не знаю
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Мораль должна всегда быть и современную мораль не мешает улучшить. Думаю служит в конце концов его можно выучиь.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Желание быть с человеком до конца дней, любить и наказывать можно но это тупо лучше тогда не любить и не наказывать или любить и не наказывать.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Скорее немецкое не очень люблю гостей в своём доме.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Затрудняюсь ответить
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Формально надо придерживаться норм и они существуют но на деле обычно люди пренебрегают этим.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
нужна заинтересованность в этой беседе ну и конечно опыт общения
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Сложный вопрос правильное решение не идёт во вред другим людям.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Скорей всего наеду на него и начну разбираться почему он проявляет негативное отношение. Могу относиться плохо к другому человеку но не долго, обиды прощаю.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Не понимаю смысла этой фразы поэтому и не отвечаю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но я к примеру не люблю особенно в незнакомом. Неуместное выражение это ХОХОТ такой громкий что человек щас лопнет.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
НУ они как бы для чего есть конечно, но исходя из опыта скажу лучше пользоваться положительными эмоциями.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Блин так давно не проявлял эмоций ну это обычно подавленность плохое настроение иногда гнев. Другие обычно обходят стороной потому что свои эмоции я плохо контролирую (хорошо что это большая редкость)
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции выходят из человека, глубинные сидят внутри него.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
У каждого свои мерки правильных эмоций, для меня к примеру это максимально спокойные эмоции, не люблю крика, слёз и прочего такого.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
где то нужно от 15 минут до ЧАСА.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Я скрываю слишком отрицательные и слишком положительные эмоции.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
За своим настроением обычно не слежу оно почти всегда неизменно ровное.
На вопросах логики я словил Кураж а на этику отвечать трудно.
30 Июн 2010 13:04
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/81
|
По-моему, Дон
Интуито-логик совершенно очевиден, а из них только Дон может так завернуть в ответах по БЛ, что вроде бы и всё логично, но нифига не понятно
30 Июн 2010 14:15
|
felislynx
"Гексли"
Сообщений: 0/118
|
ооо, ответы по БЛ это нечто, и вправду
три раза прочитала так до конца и не поняла ничего
30 Июн 2010 14:45
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/82
|
Бальзак, но с очень необычно работающей соображалкой
На самом деле БЛ явно сильная, но не базовая, а творческая. Болевая скорее БЭ, нежели ЧЭ. По-моему, всё-таки Дон
30 Июн 2010 15:59
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/413
|
ну а как быть с динамикой это наверно единственное что не вызывает нареканий?
30 Июн 2010 16:22
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/83
|
Признаки Рейнина по-моему каждый может трактовать как хочет
Математически они, конечно, корректны, но вот с наполнением - проблемы
Почему Вы считаете, что динамика не вызывает нареканий?
30 Июн 2010 16:36
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/414
|
я сначало тоже не очень верил, но потом при тестировании как на форуме так и в реальной жизни почти каждый отмечал то что я Динамик.
30 Июн 2010 16:41
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 503/743
|
и Рейнин тоже так считает...
ПР не для типирования создавались... а наоборот... при наличии типа определять ПР для прикладного использования в группах
Ну, и динамик так динамик..
Будем это иметь в виду...
30 Июн 2010 23:41
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 503/744
|
СУПЕР!!!!
Я как будто там побывала...
По первому впечатлению и этому отрывку - точно ИНТУИТ!!!
многомерная, и в этом отрывки блок с думаю..
Конечно по одному отрывку НЕ типируют..
Это просто версия и мои мысли вслух..
Весь текст еще не читала.
Выбрала пока те ответы где много предложений.
30 Июн 2010 23:51
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/504
|
Вставлю свои 5 копеек. Ответы по БЛ - вода водой. И специальное запутывание людей. ИМХО, мыслить такими категориями, возможно, и интересно, но недолго, когда первый встретившийся случай в жизни никак не удастся описать...
Пирамида порадовала. Особенно про покрывать камень составом. Можно еще предложить покрасить бетонную стену краской.
Пишу я это все потому, что ответы действительно впечатлили меня. )
30 Июн 2010 23:59
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 503/745
|
Ответы не совсем с.... скорее с целесообразности и нужности для результата..
Опять в ответе нужность, целесообразность...
В ответах на БЛ очень много уходов на + в блоке..
Так где четко вопрос-ответ, и коротко, там +..
Думаю, что или это в силу каких-то причин инверсия, работа с Ида или (что более вероятно) в Эго + или +...
Ответы на этику еще не читала.
Но, в ответах на БЛ и ЧЛ уходов в этику нет..
Что дает возможность предположить, что этика маломерная, и судя по блоку с ответами на логику, соответсвенно маломерная и сенсорика. Значит блоки сенсорика + этика предположительно СупреИд и СуперЭго..
Это значит, что по первому впечатления наиболее целесообразно рассматривать версии : Дон, Робеспьер, Бальзак, Джек..
Ответы на этику и сенсорику не информативны, чтобы использовать их для типирования...
Давайте порассуждаем на тему болезней )
Расскажите мне по секрету как Вы болеете.
Как хочется постонать когда температура едва перевалила за 37, или как все раздражают со своими советами как лечится... или может наоборот это притяно, значит любят...? или что-то другое?
1 Июл 2010 00:19
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/417
|
raniri спасибо за ответы, завтра напишу по интуиции ответы, там станет понятно что БИ преобладает. Ещё хочу заметить одну вещь где то пол-года года назад заполнял эту анкету и там были уходы в этику в блоке по БЛ и за этого видимо в Гамлеты меня и затипировали.
1 Июл 2010 00:20
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 503/746
|
Вы мне на вопросы про болезни ответы напишите.
Можете порассуждать над моими вопросами. почему я привела именно эти примеры реакций в больном состоянии?
В блоке с этике быть не может, только или.
Если Вы передаете инфорамцию по в блоке с, то Вы предстаивтель беты или дельты. А если в блоке с, то Вы представитель альфы или гаммы..
1 Июл 2010 00:25
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/418
|
итак учитывая то что до недавнего времени у меня был хронический бронхит который я буквально месяц назад вылечил то болел я часто до поры до времени. Когда заболеваю обычно температура бывает редко, побольшей части ломает тело усталось и сонливость. В такой ситуации для меня конечно забота важней чем невмешательство. Очень люблю что бы за мной поухаживали, заварили чай с малиной или с чем нибудь ещё укутали и тп. это всё приветствуется.
Вообще когда заболеваю сильно я ухожу в себя и стараюсь всячески помогать процессам выздоровления. Это выражается в том что я мотивирую себя на скорейшее выздоровление, слежу за протеканием всех процессов в организме при малейших изменениях анализирую и принимаю меры.
А вообще при первых симптомах всегда стараюсь взять отгул и выздроветь быстро выхаживать болезни на работе не люблю. Уж лутше потрать один день чем неделю.
1 Июл 2010 00:32
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 503/748
|
Вы точно мномерный ЧЛ-к...
А что ВЫ думаете о нальности?
Ваше мнение о себе...
Меня завтра в интернете не будет..
Для уточнения версии напишите плиз чтобы сделали в следующих ситуациях (5-6 предложений):
1. Вашего ребенка не берут в школу рядом с домом. Хотя Вы знаете что взяли детей из других районов..
2. Вам нужно уволить сотрудницу с маленькими детьми. Она хороший человек, но дети чатсо болеют и она не справляется..
3. Вы встречаетесь с женщиной которая пользуется большим вниманием у мужчин и ей это нравится. А Вам не приятно ее постоянное кокетство..
4. К вам в гости приехали родственники жены, и ведут себя очень свободно. Всё достают, лазают по шкафам. На кухне всё теперь не на своих местах...
1 Июл 2010 01:00
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/428
|
В нальности не очень верю так как считаю что этот показатель ещё не полностью до ума доведён. Про себя скажу что мышления у меня ирац но при этом есть и нотки рационализма к примеру пунктуальность.
Скажу так самое интересное у меня ещё впереди а в целом я довольно миролюбивый и спокойный человек, неорденарная личность, и ещё кто му же очень разноплановая и разностороняя. Отношения с людьми даються туго и всегда выходят из партнёрских соображений. ДА и в социуме особо не прижеваюсь обычно мои мысли кажуться сильно бредовыми или грузными или непонятными.
Это заставило прежде всего заставило задуматься а что с этой школой не так. Дальше я бы пошел к директору, заучу, преподавателю и начал бы выяснять что и к чему. Если возражения были бы логическими я бы сними поговорил если эмоциональные (ВЫ НАМ НЕ НРАВИТЕСЬ) развернулся и пошел искать новую школу. Так же для моей интуиции это был бы звоночек что возможно стоит обратить внимание на другие школы и эта школа не совсем то что надо моему ребёнку. Поэтому параллельно начал бы пробивать другие школы. И не факт что если бы согласились взять в первую я бы его туда повёл.
Думаю я бы её уволил конечно совесть помучала бы но всё таки она и детей и работу не тянет пусть лутше она потеряет то что можно заменить зато станет легче здоровье детей подправить и найти работу нормальную. На первое время чтобы тяжело так не было мог бы дать денег в качестве премии(если б конечно положение позволяло).
Сложный вопрос, мне бы это не понравилось по любому и я бы все эти вопросы уяснил сразу же на месте. И если ничего не изменилось бросил.
Скорей всего постарался бы загнать всех в одну комнату, пусть лутше в одной комнате это делают чем по всей квартире. Но после этого я вредле бы их больше себе в дом позвал.
1 Июл 2010 16:00
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 1156/2022
|
Я бы хотела приложить к делу еще следующие сообщения:
ну и вот это
1 Июл 2010 21:35
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/439
|
Танцую редко, хотя и люблю но как то не выходит в оследнее время. Из музыки слушаю рок очень люблю класический рок и ещё панк. Стихи неперевариваю вообще поэзию не люблю и никогда не писал, музыку тоже не писал.
Сила - есть решительное действие направленное на достижение цели. На данный момент миром правит сила глобализации. На втором месте порядок и финансы тут уже от идеалогии зависет. И на третем месте свобода слова.
Гармония - это обобщение, означающие найболее удачное сочетание или уравновешивание элементов между собой. Для меня гармония прежде всего связана с равновесием системы поэтому гармоничные люди встречаються мне очень редко.
Что такое естественность?
Тебе встречались люди, которые ведут себя естественно? Как ты это видишь, если видишь?
Вот с этим понятием у меня туго когда пытаюсь ответить на вопрос сразу же перехожу на понятие искренность. Поэтому скажу так определяю людей по искренность а это уже происходит со временем.
Что такое духовность?
Встречались ли тебе духовные люди? Как ты определяешь это?
Духовность - абстрактное состояние, обозначающее найвысшую планку (которую невозможно достичь) в человеческом проявлении.
когда ты входишь в помещение, сразу ли ты чувствуешь, что там жарко-холодно-душно-влажно?
тебе нужно купить диван, который будет стоять в гостиной. Расскажи, как будешь выбирать.
нравятся ли тебе экстремальные виды спорта?
занимался ли ты чем-нибудь?
или хотя бы разово пробовал?
что значит фраза "выжить любой ценой"? Порассуждай на эту тему, плз.
а, еще
ты считаешь себя физически развитым человеком?
ходил ли в тренажерку там или еще куда?
насколько вообще для тебя это важно?
2 Июл 2010 10:24
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 504/766
|
Даа интересные ответы
Надо думать..
ИМХО ПОКА логик, интуит, рационал
Пока я версию Джека обдумываю...
Надо блоки повнимательнее поанализировать
3 Июл 2010 13:10
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 612/1199
|
Намеренно не читала версий других участников типирования, прочитаю после того, как напишу свою версию.
Я после разговора в курилке стала склоняться к версии Дон Кихот, между прочим.
Аргументы: ценность ЧЭ очевидна, из весёлой квадры автор.
БЛ совершенно меня восхитила, просто блестящие выпады! Удовольствие получила от общения на одном языке Так изгаляться по белой логике может только творческий. Экстраверсия, по-моему, более, чем бесспорна. Так же, как иррациональность.
Теперь сенсорики - ЧС не суггестивная ну просто никак! Разговор на тему осторожный, напряжённый - видно, что неценностный аспект.
А вот белая сенсорика - очень даже смахивает на суггестивную, разговор на тему хоть и маломерный, но расслабленный и без критики. В других темах видела тоже запрос на "заботливого" в партнёре.
Ну, и ЧИ в базе (это уже по разговору - из-за лёгкости вылавливания из воздуха возможностей, владение темой виртуозное, но не лезущее в глаза, так только базовая проявляется).
БИ не в ценностях, хоть и многомерная.
10 Июл 2010 20:29
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/538
|
В Донкихотость это всегда первое впечатление на Дона похож а потом выходит что не дон
12 Июл 2010 13:15
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 614/1204
|
Так у меня всё наоборот - версия Дон последняя. При первых впечатлениях были другие версии.
Но всегда это были разновидности логиков-интуитов и интуитов-логиков
Инфантильным запросом веет, не виктим.
ЧС не в ценностях.
12 Июл 2010 15:34
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/539
|
Patrisia да тут понимаешь вот в чём дело меня в Альфе уж как то очень неблагоприятно восприняли. И это только одна причина почему Дон пролетает.
А вот насчёт виктимности тут можно поспорить
12 Июл 2010 15:57
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 614/1207
|
Так ЧС не в ценностях же ж... какие тут могут быть споры про виктимность?
А вот белая сенсорика в ценностях однозначно. С таким нежным трепетом про ни один виктим не напишет
12 Июл 2010 16:00
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/540
|
Patrisia ну вот смотри я сегодня пошол в магазин купил себе сока пришол сел пью выпил пол бутылки одним махом и тут до меня доходит что я выпил не сок а что то кисло-пургенное как тут может быть нежный трепет?
Насчёт Виктимности возле меня сидит Максим горький который всё время пускает мне в голову какие нибудь острые предметы. Это разве не виктимность?
12 Июл 2010 16:08
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 614/1209
|
Нет, это не виктимность
Я чего-то стала уже сомневаться между Доном и Робом.... после эпизода с соком
Но логика-интуиция (или наоборот) в ЭГО, это без сомнений. И логика - белая.
А чего в Альфе? Кто сопротивлялся больше всех по ТИМам?
12 Июл 2010 17:25
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/544
|
Patrisia да все сопротивлялись мои сообщения или писали несогласен или в игнор а потом яч спросил я Дон а они обоюдно сказали нет не дон и вообще темы у тя какие взрослые как для Альфы вот так и разошлись
Ну я те скажу БЛ у меня не тянет на Робовскую ну никак особенно если учесть что я в школе умудрился 2 бала ещё в третем класе отхватить (правда потом меня активировали через ЧС методом ремня и два класса я закончил на одни пятёрки). Ты ж сама по суди у меня ж под носом пример базовой БЛ сидит, недаром этот Макс называю самовоспроизводящяя вихревая энтропия
12 Июл 2010 17:31
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 617/1213
|
Ремень - это ещё не ЧС, во-первых.
А во-вторых, как ты себе представляешь логика? Который на одни пятёрки учится, что ли?
У меня Альфа по ощущениям... и в ценностях.
И запрос на + в партнёре....
К Дону ближе - уж больно ты, парень, летуч
И уступчивый, и легко пробуешь новые возможности (даже если типирование взять - рассматриваешь все версии с упоеньем)
12 Июл 2010 19:43
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/546
|
ну так то что я Гибко-разворотливый это ещё у Гуленко определили но ведь гибко разворотливых аж 4 штуки так что есть куда развернуться
12 Июл 2010 19:56
|
Time-to-fly
"Джек"
Сообщений: 8/308
|
Что такое гибко-разворотливый? Понял, что в г залез, развернулся и вышел, а не стал утвержать, что г - это лечебные грязи?
13 Июл 2010 18:01
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 238/673
|
Были бы Вы Гамлет, он бы с Вас пылинки сдувал. И порол.. периодически..
13 Июл 2010 18:10
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/564
|
вот блин чё то я не подумал там из гибких только Дон и Гексли интуиты ладно гибко развротливых снимаем с типирования
Time-to-fly нет смотри это когда вот залезет в г лежит себе так спокойно изучает это г никого не трогает. А другие видят человек в г лежит и подходят смотрят так внимательно. А он как из этой г выпрыгнет и как обляпает во все стороны а потом как ни в чём не бывало А что тут такого лечебная Г
Dame_de_Pique тогда это была бы не работа а БДCM какоето
13 Июл 2010 19:57
|
Time-to-fly
"Джек"
Сообщений: 8/309
|
Тада не Джек. Нафиг в г всех мазать сразу. Надо сначала денег с них снять, а потом мазать. Ну это как вариант. Или развенуться и уйти все же, если поймешь, что денег не дадут за такое г.
13 Июл 2010 20:06
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/567
|
Dame_de_Pique я знаю одну Гекслю которая тоже БДCM фан так что Дельты тоже грешат
13 Июл 2010 21:00
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 238/677
|
Она, видимо, так добирает суггестию по. Орригинально!
13 Июл 2010 22:36
|
ElRude
"Гамлет"
Сообщений: 9/570
|
Dame_de_Pique на самом деле мне больше интересно по чему я суггестию добираю
14 Июл 2010 08:39
|
