| | Предпочтительные отношения после дуальных |
lileinaya
"Драйзер"
Сообщений: 7/5
|
Пожалуйста, скажите, в каких отношениях, кроме дуальных Вы лично чувствуете себя наиболее комфортно и почему( из-за каких именно черт ТИМа)? Очень стало интересно. Имею ввиду любовь, дружбу и сотрудничество.
5 Мар 2008 20:47
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 19/9
|
Активация. (БЛ). Никто лучше макса не в состоянии навести порядок в моих мозгах. И меня всегда поражает, как легко они справляются с ситуациями, повергающими меня в панику.
Заказ. В силу специфики своей учебы (мехмат )) имела дело с большим количеством робеспьеров. Потрясающие люди, и отношения самые хорошие получаются, именно на работе или в учебе, где они в своей -стихии, а у меня нет поводов как-то "давить". Зато если чего-то не понимаю (в деле), то объяснения будут неизменно спокойными, без тени высокомерия или насмешки. Дружба тоже получалась хорошо. Нам было, о чем поболтать, та же соционика, которой вдруг увлеклись хором тогда Сейчас тоже в ЖЖ с подругой-робкой чудесные отношения.
Родственные. Просто привыкла я к бальзакам, наверное, и люблю их, родные всежтки
Миражные. С донами совершенно замечательно удается развлекаться. При обоюдном настроении, конечно.
7 Мар 2008 03:39
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 84/33
|
После дуальных я бы предпочла полную противоположность и супер-эго. ПП полна флирта, а это тонизирует. А супер-эго надолго заправляет ролевую. И, пожалуй, миражные радуют. Чувстуешь, что твою больную ЧЛ принимают и пинать не собираются (ну и что, что я дала 3 разные информации, это лучше, чем ничего). Активация - точно нет. Утомляет, рационализм загоняет в рамки.
7 Мар 2008 09:46
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 1189/550
|
Полудуальные - для меня вообще ничем не хуже дуальных, а, скажем, для длительного творческого сотрудничества и лучше, более живой информационный обмен по линии интуиции идёт, возможно, меньше "комфорта" как такового, особо не расслабишься, но зато всегда интересно.
В быту комфортны активация и мираж (поддержка по, чувство надёжности и уверенности).
Для отдыха и собственно "расслабления" подходят зеркальные отношения, для активного отдыха и просто "приятной компании" - родственные.
7 Мар 2008 10:40
|
fouette
"Гексли"
Сообщений: 12/0
|
плюс один в пользу активации )) активаторы выдают иногда такие взгляды на вещи да с таких интересных точек зрения, что хоть иди и записывай. вроде бы совсем другие люди, но такие интересные! и весело со штирами.
заказ тоже. в обе стороны. когда ты заказчик - это тонизирует, работаешь над собой, совершенствуешься, надо ведь за двоих работать. когда ты подзаказный - расслабляешься и получаешь уйму информации по суггестивной, но надо увиливать от собственно заказа, чтобы не было конфликтов. ну в моем случае это несложно - гюгошки обычно так заняты собой, что благодарному зрителю прощают все, что угодно. а я - очень благодарный зритель
кто там сказал про суперэго??? кажется, это еще хуже конфликта (по крайней мере, в случае гексли-жук)... хуже, чем суперэжники, меня никто не раздражал... хотя и к ним можно найти подход, но это вечное хождение по лезвию бритвы - еще чуть-чуть, и все, срыв и скандал.
ревизия тож неплоха, правда, опыта общения с ревизорами у меня нет. а вот быть ревизором - вполне себе нормально. как бы опекаешь подревизного, помогаешь ему, глаза открываешь. только это надо делать аккуратно и с любовью, тогда хорошие отношения гарантированы.
7 Мар 2008 11:24
|
Oslyona
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
Если говорить именно о комфорте... то в отношении... гхм... когда я - подревизный
Это похоже на бред, но видимо это моя личная особенность. Я люблю, когда меня учат и организовывают.
Потому что сама по себе я жутко неорганизованная
И мне просто катастрофически не хватает "направляющего". А обижаться на "выпендреж" я разучилась еще в школе.
"Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель."
Хотя, я думаю, мне было бы очень клево именно с габенми.
С суперэго - мне очень хорошо, когда есть взаимное уважение и готовность уступить.
С активацией... Жить я точно не смогла бы ) Но в состоянии, когда мне или им нужна помощь - лчше всего, чтобы рядом был активатор.
Труднее всего в отношениях, когда я ревизор. С зеркалом хорошо только на определенном расстоянии. Очень тяжело с полной противоположностью. С остальными довольно ровно...
7 Мар 2008 12:29
|
Tut_ja
"Есенин"
Сообщений: 52/12
|
В любви пока лидирует суперэго
Потому что они похожи на дуалов, но только тихие... и даже плюс есть перед дуальными - суперэжники сенсорно заботятся больше
в дружбе -полудуалы и п/п
потому что с ними легко и они симпатичные и активные
в родственных отношениях... ни с кем не легко...
потому что наши родственники даны нам на то, чтобы отдавать им кармические долги...
7 Мар 2008 20:27
|
Roxie
"Габен"
Сообщений: 27/21
|
для меня это деловые отношения. Тождественные и родственные тоже радуют, но не так.
Мне нравится полное взаимопонимание, возможность пропустить ненужные объяснения и просто жить.
9 Мар 2008 00:33
|
Strange_Magic
"Гамлет"
Сообщений: 162/35
|
Для меня - это ревизия, где меня по БС ревизуют. То есть после Максов только Дюма. После холода в теплую ванну. Кроме того, я так привыкла к заботе по БС - мама Габенка, что ударов по болевой почти не замечаю, а если и замечаю, то поплачу, Дюм поймет и все снова идеально. Единственный человек, который любил меня по-настоящему, как любят солнце просто за меня, помимо друга Макса, был Дюма. И ревизия дарит такое обилие чувств! Кроме того, Дюмы и не бьют, как другие тимы по болевой. Как вы можете представить себе Дюма, который скажет что-то по поводу внешнего вида спутницы или беспорядка? нет, он уберет, что-то посоветует, но очень мягко и ненавязчиво. Достает иногда, когда учит, как надо питаться, но я же понимаю, что он это любя
10 Мар 2008 11:25
|
Semitsvet
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/1
|
лучше дуальных нет.. после них - активации!!!
для общения/дружбы очень комфортны деловые и полудуальные.
кважитождества - только для общения!! не более!!
хуже суперэго ничего не было. даже конфликтные даются легче...
11 Мар 2008 17:01
|
ella
"Дон Кихот"
Сообщений: 31/3
|
Заказ для постоянного совместного пребывания не катит. Подзаказный, осознавая заказ, начинает бунтовать против заказчика, придираться, наезжать или просто старается удалить заказчика из своего поля зрения.
После дуальных, наверное, приемлемые: активация, полудуальные. миражные. Хотя, у кого как сложится? У нас в тусовке одна Еська начала встречаться с Доном, другая – с Напом. Полудуальная пара «Еська-Нап» после периодических выяснений отношений, ссор и обид распалась, а миражная «Еська – Дон» - длится и длится, и даже бесконфликтно. А полудуалы "Гюго-Макс" живут долго, правда, являя собой пример поговорки "один -в лес, другой - по дрова".
11 Мар 2008 19:01
|
Veronique
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/21
|
Тождественные Мне они больше даже нравятся и подходят, чем дуальные. Никто не может тебя больше и глубже понять, чем тождик..
11 Мар 2008 21:57
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 309/330
|
Внутри квадры замечательное общение. А вне - заказчики и подзаказные очень нравятся (бальзаки и дюмы). Еще полудуалы (джеки) и полная противоположность (гамлеты), но... от общения с ними и устаю здОрово.
Родственные (драйзер) - привлекают, но есть засады в отношениях. Деловые (роб) и квазитожды (есенин) - тоже бывают привлекательны, но ощущается, что на "детский блок" нечего дать друг другу, общение поверхностное. Суперэго (максим) - бывает, что привлекают, но еще какие засады
11 Мар 2008 22:00
|
Dana_L
"Максим"
Сообщений: 2/0
|
Лично я предпочитаю общение в рамках своей квадры. В общем и целом, восприятие окружающего достаточно совпадает, чтобы комфортно сосуществовать, а при любовно-ceкcуальных отношениях ещё и идёт достаточное совпадение вкусов и темперамента, даже с др. агрессорами. Однако немного раздражают зеркальные отношения из-за сочетания силы и иррациональности у Жуковых, что мне кажется неуместным (). Поэтому как обычно - после дуализации идут активация + тождественность.
Из остальных интертипных очень симпатичны родственные отношения. С одной стороны они слегка скучноваты, но с другой симпатия к Робеспьерам явно меня к ним притягивает.
Миражные весьма приятны для дружеского общения. Работать с Джеками я быть может и не стала бы, но общаться очень приятно.
19 Мар 2008 11:18
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 386/46
|
Если говорить про общение на умеренной дистанции (чтобы можно было сравнивать) то по убывающей ранжир такой:
1) не буду оригинален насчет внутриквадренного общения.
2) далее идут мираж (С Напами вообще на ура идет), деловые (люблю бальзачий юмор) и родственные.
3) третье место делится на две категории (одинаково по комфортности, но по-разному)
- с подревизными достаточно бодро получается, если тему БС не затрагивать (что несложно, если есть куда более возвышенные темы для общения).
- даже в умеренных дозах неплохо идет ПП и СЭ
PS между 1 и 2 грань очень тонкая, т. е. поправка на личностный фактор очень большая
19 Мар 2008 23:02
|
RebroAdama
"Достоевский"
Сообщений: 86/37
|
Точно. я знаю очень много пар Габен-Наполеон - супруги, друзья, родители-дети... А пар Дост-Гюго намного меньше
28 Мар 2008 10:49
|
vereskmed
"Гексли"
Сообщений: 15/7
|
для меня дружба -работа активация, дружба- общение противоположность, ну по убывающей деловые, мираж, мой заказ и мой контроль, все остальные отношения начинают ощущаться под напряг требуют от меня усилий и коммуникационых масок.
28 Мар 2008 18:20
|
Enechka
"Дон Кихот"
Сообщений: 22/1
|
Вопрос стоит разделить на два.
1. В каких отношениях вы себя чувствуете себя наиболее комфортно?
2. Какие черты ТИМа позволяют хорошо себя чувствовать в недуальных отношениях?
Приведу пример из переписки с этого сайта (с сокращениями и комментариями).
Драйзер
Я написал ответы всем, но модератор вытер весь пост целиком с форума, и заблокировал возможность ответить. Поскольку "администрация не переписывается с нарушителями и флудерами", то я лишен возможности переписать или выбросить проблемное место. Пост я сохранил, но не знаю, как донести его до вас.
Итак, имеем ситуацию, когда Драйзер «не знает как»: классический пример одномерной . Драйзер решил эту проблему по своей базовой функции: обратился за помощью к знакомой по форуму. Получил в ответ.
Донка
Удаляете свою анкету, регистрируетесь заново и продолжаете участие.
Да, а сообщение убрал не модератор, а фильтр, он среагировал на слово ****, оно не цензурное, исправьте и все будет нормально. +
Если на соционику смотреть формально, то должен получиться конфликт: базовая Дона воздействует на болевую Драйзера, но как вы понимаете, никакого конфликта не было, потому что Драйзер получил необходимую ему информацию, причем качественно и быстро.
Пример наоборот (Драйзер помогает Дону). Вспоминаю школу.
Донка
(Негодует за сниженную оценку) Да как она может так ко мне относиться? (задели болевую ) Вот возьму и отнесу сочинение директору, пусть оценит и разберется. (Нормальное решение по , директор действительно может оценить сочинение, так как является преподавателем той же дисциплины, да и по должен решать подобные вопросы)
Драйка
Да наплюй ты на нее, они с дириком друзья еще с института, он тебя даже слушать не станет. А «мымра» жутко злопамятная (оценка учительницы по ), отмстит еще как-нибудь. («как» - это не к Драйзеру)
Донка
Да и ладно, я из этой дурацкой школы все равно уйду после экзаменов, но вот на экзамене то она и может мне оценку снизить, если ее не проучить.
Драйка
Так экзамены проверяют NN и MM, они «мымру» не любят, а NN как завуч, решения одна принимает, ну разве что с MM посоветуется. +
И опять никакого конфликта, так что теперь, говорить что в паре Дон – Драй отношения конфликта более благоприятные, чем в других парах? Просто люди изначально были готовы воспринимать информацию с доверием и не комментировать слабости другого. Просто представьте, что в первом случае Донка ответила бы: «Ну, ты – лопух! Читай правила, если не знаешь че делать. На любом форуме можно …» и пара листов рассуждение на тему «Чего можно». А драйка из второй истории начала рассказывать Донке как наладить отношения с «мымрой». Получили бы историю конфликта.
Мораль сей басни такова: личности людей очень влияют на интертипные отношения. Чем благожелательней и терпимей друг к другу люди, чем больше они доверяют информации, получаемой друг от друга, тем лучше их отношения. Отсюда и счастливые пары конфликтеров, и неудачные дуальные союзы.
Если есть готовность к конфликту, повод для конфликта найдется всегда.
29 Мар 2008 08:54
|
Pragmatist
"Робеспьер"
Сообщений: 10/1
|
Отлично сказано.
И нижеследующая цитата, мне кажется подтверждает Вашу мысль.
И ещё мне кажется, можно добавить - надо советовать только через сильные функции (не ролевую), иначе компетентность советов будет не высока и пострадает "доверие к информации, получаемой друг от друга", уважение...
30 Мар 2008 02:55
|
val4onok
"Джек"
Сообщений: 2/9
|
А мы с моим миражником Максом ни разу за два года не поссорились. И пусть не наполеоновские страсти, но очень комфортные отношения. А придираться к мелочам и искать идеального (дуального) не хочу, синица в руках все же лучше...
С квазитождиками Донами дружу хорошо. Они на больные мозоли не нажимают, хотя иногда не разделяю их целей...
С конфликтеркой-Дюмой-как ни странно-подругой, просто не раздражаюсь из-за нашей непохожести. Это же удивительно, до чего разные люди бывают, это что-то. Не перестаю удивляться и даже восхищаться
С родственниками Штирлами очень хорошо работается, просто одна команда, и понимаем с полуслова друг друга.
О, и подревизный мой Габен - такая чуда! Обожаю! И ничего знать не хочу!
1 Апр 2008 08:52
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 248/341
|
Так как мне интересна моя востребованность потому, что ценно мне- ессна, после дуальных идут полудуальные. Там я партнеру ИНТЕРЕСНа, и он мне ПРИЯТЕН.
Если цель просто создать союз, то не ИО тут рулит. Если вы реализуетесь исключительно вне семьи, на работе и пр, а своего партнера ни в коем разе не грузите своими увлечениями, интересами, проблемами и достижениями на работе, готовы идти на многие уступки ради любви- в частности, готовы себя переделывать, держать все время в узде и на привязи - а в семье просто любовно отношаетесь, то конфликтные ио вам вполне могут подойти.
В дуальных отношениях иногда ты как ребенок абсолютно безусловно любимый, что ни притащишь с прогулки- жучка, лягушку, все "маме" хорошо и замечательно. Причем, искренне. В конфликтных- ты уже должен подумать, прежде чем тащить "маме" эту лягушку- ну и что, что ты их обожаешь, но вот любимая "мамочка" их боится, ей лучше ромашку принести.... Метафора не только для инфантильно-заботливых пар, ведь самые первые близкие отношения у нас в этом мире с мамой, и именно их мы воспроизводим в семейном союзе... Зачастую. спросите психологов. Так что в паре поочередно играем друг другу роли мамы, хотя бы первые лет 10
Это именно так, в конфликтных ИО наши сильные попадают на страхи парнера, и, чтоб обрадоваться "лягушке", этой "мамочке" тоже придется себя сильно держать за шкирку, бо первая реакция от наших сильных будет отдергивание- пусть не во всех, но и половины случаев вам хватит для перманентного напряжения. И сколько вы не будете себе напоминать, что лягушек ей таскать не надо, периодически будете это делать- бо такова ваша природа. Однако, никому не возбраняется себя перевоспитывать и переделывать.
Помимо инфообмена, в ио есть и энергообмен, кто чувствует, тот поймет, я люблю своих квазидуалов, мне с ними и интересно, и поучительно, и взаимоуважительно очень, но отдыхаю и расслабляюсь я с дуалами. Потому как энергопотоки такие. Вместе с инфо потоками.
Если же цель у меня в союзе не просто сожительство и удовлетворение полового инстинкта, а также желания близости, но и - желание развития, самореализации, развития у меня и партнера бОльшего ощущения принятия мира и принимаемости - миром, то я предпочту дуальные отношения, и здесь, как я говорила, абы какого уровня дуал не подойдет....
Уровни разные, не только наполненность функций, а то, что надсоционично, именно уровень личности, уровень развития, осознанности, актуализации, ессна, соглашусь, что общение с высокоуровневым квазидуалом предпочтительней низкоуровнего дуального... Ведь ио рулят при прочих равных условиях Однако, если уровни их равновысокие- предпочту дуала Меня там полностью ПРИНИМАЮТ, не делая над собой усилий- а это дону важно, знаете ли.
1 Апр 2008 09:20
|
AliceNOT
"Гексли"
Сообщений: 9/31
|
РЕВИЗИЯ(когда я подревизный)6очень интересно общаться с Робиками, всегда помогут... все технические проблемы решат... поправят где надо... и мой друг Роб по болевой не ездит мне..)))
МИРАЖНЫЕ вообще потрясные отношения... такие теплые))))))правда рядом с партнером мне ниче не хочется делать, тока спаааать, кушать...))))
ПОЛНОЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ чего бы не говорили про эти отношения.., они классные, мб только на ранней стадии, мой друг Есенин, очень хорошие отношения, с ним комфортно... душе спокойно... такой верный!!! но правда иногда хочетс треснуть по лбу... даже не иногда, а частенько))но зато такие примирения, что ах!!))
3 Фев 2009 23:41
|
Ginger_Lelja
"Максим"
Сообщений: 36/50
|
ТОЖДЕСТВО - когда общаешься на одной эмоциональной и логической волне.
Соц. Заказ - причем, в обе стороны. С одной стороны возникает полное понимание между людьми, а с другой стороны можно учить и учиться. Постоянный обмен опытом.
Родственные отношения - Робеспьеры просто замечательные.
Но правильно кто-то сказал, что все зависит от конкретного человека. Тут Максы пишут, что им нравятся миражные отношения, а меня Джеки раздражают до крайности.
А вот своих дуалов не встречала ни разу. Да и вообще представителей своей квадры живьем не видела.
5 Фев 2009 13:50
|
Vesna-Krasna
"Гамлет"
Сообщений: 17/52
|
Дуальные - безусловный приоритет! Во всех сферах жизни!
Потом зеркальные и тождественные - для дружбы идеально, полное взаимопонимание.
Супер-эго - для ceкcа, дружбы, не надоедают и не раздражают, если нечасто.
Активации - для легких поверхностных веселых отношений, флирта и ceкcа.
Миражные - теплые, дружелюбные. Но лучше - дозированно.
Квазитождество - иногда споры, несогласие, непонимание, а иногда легко, запойно, откровенно, но лучше когда не так часто.
ПП - душевные, понятные, однотонные.
Полудуальные - сначала интересно, потом наскучивает. Лучше импульсно и по делу.
Ревизные и подревизные - интересные, но сложные.
Конфликтные - тяжелые, если часто и на близкой дистанции.
14 Фев 2009 03:44
|
Egle
"Гексли"
Сообщений: 38/141
|
Начну неожиданно и крамольно: дуальные отношения вообще я не оценила. Не знаю, может, это именно пара Гексли-Габен такая непростая линия дуализации, но мне с Габенами на близкой дистанции сложно. Особенно из-за их полного коллапса по ЧЭ. Вообще же никакую эмоцию выразить невозможно! Либо пугаются, либо не догоняют. А вот по работе с ними неплохо. Такие ребята продуманные и с отличной здоровой долей лени не мельтешат, не суетятся, спокойно с ними и уверенно.
Та же история с Бальзаками (миражниками). С одной стороны, очень привлекательны (вообще заметила, что очень притягивают черные логики). С другой стороны - такая тупость по ЧЭ, что просто общаться сложно. Как будто в черно-белом мире живут и радугу не видят.
Теперь можно и за здравие.
Самые комфортные отношения - активации. Штирлицам ура и спасибо, что они есть.
Очень легко общаться с зеркальщиками. Хотя когда Досты начинают фонтанировать через край по творческой, иногда вызывают желание заткнуть им рот хоть на пару минут
Отношения заказа привлекают со своим подзаказным - Джеком. Стараюсь им себя строго дозировать, чтобы своей симпатией (читай социальным заказом) не утомить и не оттолкнуть. Не знаю, срабатывает ли эта тактика или как, но с Джеками общаться очень приятно и легко.
А вот в заказе с Гюго (заказчиком) - не очень. Постоянно присутствует какое-то идиотское чувство, как будто зачет сдаешь. Хотя сами по себе, как правило, Гюги очень нравятся, но общение с ними какое-то скрипучее получается, и постоянно присутсвует желание его "отладить", только непонятно как.
Ну и закончу опять на негативе. Вот с кем сложно общаться, так это с Донами (родственные отношения). Вот уж полное ощущение, что общаешься с собой же, только с каким-то бесчеловечным собой. Только расслабишься, что человек с лета просекает, что говоришь, и тут выясняется, что он так это понимание поворачивает, как тебе и в страшной сказке не привидится. С белыми логиками очень сложно.
14 Фев 2009 19:19
|
fouette
"Гексли"
Сообщений: 175/73
|
хха ))) перечитала собственный пост годовалой давности и не могу не прокомментировать. как же все изменилось-то, а вообще с ног на голову! видимо, дуализация сказывается...
категорически разлюбила джеков и драйзеров, полюбила донов и жуковых... может, комфортность разных отношений не ТИМна? и зависит от сформированности личности, наполненности функций и прочих факторов.
16 Фев 2009 00:04
|
compas
"Есенин"
Сообщений: 1/42
|
Типы своих родных и знакомых определил примерно, так как типировать пока только учусь.
Получилось интересно: моей 2 квадры почти нет. Среди друзей большинство - базовые интуиты, т. е. "родственники", полн. противоположность, миражники. С Дон Кихотами хорошо, но немножко холодновато. С тождиками - скучновато.
С конфликтерами - ужасно. Но есть у меня один друг Штирлиц, очень надежный и порядочный человек, настоящий друг. Прекрасно ко мне относится. Нужно только в общении с ним быть аккуратным.
С Габенами - прекрасно. Это удивительно, ведь суперэго считается трудным вариантом. А вот с Наполеоном (полудуал) наоборот, опыт негативный.
С рационалами трудно. Сильно ощущается, насколько иррационалы - свои, а рационалы - бесконечно далекие.
20 Фев 2009 22:44
|
Kosha7777
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
ПД - однозначно!
только они могут создать иллюзию дуальности - просто надо самой дозировать общение, чтобы успеть соскучиться и в тоже время не надоесть
6 Июн 2009 19:43
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 5/124
|
активация. есть свои трудности но очень теплые уважительные отношения. в шутку с другом джеком пообещали друг другу если не сложитьс в личном, найтись и жениться, так как уверены в хороших отношениях)))
полудуальные-абсолютно статичные отношения, не развивает а расслабляет.
ну все остальные примерно одинаковые по степени комфорта и развития
16 Июн 2009 16:23
|
ella_da
"Дон Кихот"
Сообщений: 90/48
|
Полудуальные и миражные: очень нравится общаться с Габенами и Есенными - самое комфортное общение!
Активация - тоже хорошо, но Гюго для меня очень шумные: периодически хочется спрятаться от такого количества эмоций, но все равно Гюго - хорошие человечки!
Заказ: Штирлицы и Гамлеты сначала восхищают! Потом если дело касается дружбы, то все замечательно, а если работы - то не очень.
Зеркальные - Робы все быстро понимают, буквально схватывают на лету, с ними интересно разговаривать.
Тождественные и родственные: с Донами и Гекслями о-о-очень интересно, правда потом при регулярном тесном общении может начаться взаимная скука по ЧИ: что я говорю человеку, то и он мне. С некоторыми Гекслями может добавляться взаимонепонимание по болевым.
17 Июн 2009 06:28
|
Frie
"Достоевский"
Сообщений: 15/23
|
Я бы не стал ручаться... но мне кажется, что полудальные.
Ведь все счастье по соционике заключено в суггестивной... Я обожаю, когда мне по моей ЧЛ говорят, как удобней сделать то то, и то то, просто в восторг прихожу! ))
Активация не очень удобная... там тебя постоянно напрягают рецептами, постоянно чувствуешь свою беспомощность Словно тебе дают молоток, чтобы забить гвоздь, а у тебя нет рук. Очень болезненно это чувство, что проблема не в молотке... она в тебе!
А миражники вообще непонятно что делают. Вроде как и что-то хорошее, но совершенно неясно для чего. Частое общение с ними начинает сильно напрягает.
12 Июл 2009 12:28
|
Elserv
"Гексли"
Сообщений: 99/68
|
кроме дуалов у меня хорошо получаются отношения с Штирлицами - активаторами, дюма-полудуалами, бальзаками - миражниками, со всеми остальными в зависимости от человеческих качеств, а так вполне ровные и хорошие, даже с конфликторами(мой бывший парень - максим, с которым я встречалась год, а до этого 2-3 года хорошо общалась в одной компании и после года 2 тоже хорошо общалась в компании, вообще ни разу не поссорились; моя двоюродная бабушка - тоже максим), а вот с суперэжниками-жуковыми редко получаются хорошие отошения(реже всех остальных), а когда получаются, это в основном, женщины-жуковы в возрасте от 30 лет. Проблема моего негатива к жуковым - их болевая. Ещё не очень получается с некоторыми есениными - причина - их ролевая и болевая. Иногда очень хорошие отношения с есениными - когда у есениных хорошая физика и они не глупые.
17 Июл 2009 18:12
|
Benevoland
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
На мой взгляд,
1) Тождественные, так как это совершенно волшебное чувство родного человечка рядом, который всегда поймет и поддержит. Единственный минус - сложности при решении проблем, связанных со слабыми функциями. Но и их решать психологически гораздо проще, когда рядом родная душа. Тем более, если есть любовь. Кто-то считает тождественные отношения скучными, отвечу - кому как, если вы ищете приключений, то они, может, и скучны. А если вы хотите именно идиллических отношений, полных взаимного доверия и понимания, и готовы идти вместе по нелегкой жизни, то это идеальный вариант. Я с таким восторгом пишу, потому что самые счастливые воспоминания у меня именно от таких отношений. Но.. Не справились с реальностью.
2) Зеркальные. Тоже высокий уровень взаимопонимания, много общих ценностей и интересов, и по отношению к окружающему миру такая пара сильнее тождественной.
3) Миражные, ибо весело и без особых напрягов.
А с логиками почему-то никогда и не хотелось сближаться.
5 Сен 2009 14:54
|
laima15a
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
И все таки мало сказано о миражных отношениях. Я не знаю как бы что у меня сложилось с дуалом, и активатором, не могу точно сказать, сколько могут продлиться наши отношения еще. Но я в миражных отношениях с Доном вот уже семь лет, у нас двое детей. Безусловно возникают периодически и трудности и обиды. Но как-то все сглаживается. Да нам очень трудно рассчитать свой семейный бюджет, причем муж мой более иррационален чем я, что касаеться денежного вопроса. Нам бывает трудно понять друг друга с полуслова, но может еще воспитание сказываеться, мы привыкли разговаривать на темы что нас волнуют, мы обсуждаем, аргументируем и приходим к компромису, обнявшись, поцеловавшись ( и далее по списку). Многие знакомые и родственники считают, ы созданы друг для друга, и хотя я в этом порой сомневаюсь, все то что мы пережили вместе, держась за руки и поддерживая друг друга говорит в пользу миражных отношений.
10 Сен 2009 07:26
|
Helen_V
"Штирлиц"
Сообщений: 31/3
|
Без сомнения с активаторами.
Потом - деловые, но только Штир на Гюгов давит, но если Гюг подстроится, то общение, даже супружество может быть перспективным и приятным обоим.
Потом суперэго, затем родственные.
13 Сен 2009 10:21
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 4/35
|
Согласна - с активаторами. Но это общение должно быть очень тесным, т. е. в браке, совместном проживании и т. п., иначе я Габена не до конца ощущаю. Так было с некоторыми подругами.
Дружить мне легче с этиками - Гекслями, Гюгошками, а вот дружеских отношений с полудуалами Джеками не получается, очень уж они для меня резковаты, нет женской духовной теплоты. С тождиками отношения сложные, да понимание, но опять же какого-то притяжения, чтобы вот хотелось общатся и все тут - такогго нет. Вообще все зависит, где эти отношения - в семье, на работе, дружбе и т. п. И еще у всех по-разному. Например, мой миражник - Гюго тоже женского типа, а у некоторых, например, у Гексли - мужского, уже все по другому будет. А много мудрого для себя набралась от своей школьной подруги - Бальзачки, до сих пор дружим, теперь семьями, и от подружки Дюмки, т. е. заказчика и подзаказного. Но мужчины заказчики и подзаказные совсем не привлекают. Не мое. Хотя общаться на разные темы с мужчинами-Бальзаками люблю.
17 Сен 2009 21:48
|
Helia
"Наполеон"
Сообщений: 2/0
|
Хм... Мне мои дуалы не нравятся, т. е. не то, что не нравятся, а вообще воспринимаю их как мебель(не в обиду будь сказано Бальзакам). Лучшие отношения с Габенами (Миражные), Гексли (Деловые) и, как ни странно, Достами-мужчинами (подревизные мои).
22 Сен 2009 15:49
|
Galla4ka
"Габен"
Сообщений: 50/223
|
хотелось бы тождественных для всего, размечталась по описаниям для меня самое то. Все остальное сомнительное удовольствие. Ко всему можно привыкнуть и приспособиться, если жизнь заставит. А вот общаться с похожим человеком- по моему это уже духовная связь.
16 Окт 2009 10:21
|
PSD
"Максим"
Сообщений: 3/21
|
вспоминаются обложки сектантских журналов "пробудись" - там тоже все такие счастливые-пресчастливые.
из типов отношений хотелось бы отметить родственные. с людьми есть о чём поговорить. их базовая анализирует совсем иную информацию, и получить её, пусть опосредованную логикой, каким-то другим образом практически невозможно. но это довольно прохладные отношения, тем более в такой-то паре родственников - это похоже на чтение грамотно и доступно написанной книги на неизвестные, но крайне интересные тебе для развития темы. как у других родственников складывается - я без понятия.
16 Окт 2009 14:28
|
Mee2010
"Гюго"
Сообщений: 9/0
|
Для меня, после дуальных отношения остальные не выстраиваются строго по ранжиру. Каждое интертипное отношение полезно в разных ситуациях.
Где то активация, где то тождество и т. д.
У всех по своему складывается, кому кто ближе оказывается.
25 Окт 2009 00:31
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 120/13
|
Миражные. С подругой-Гексли отличное взаимопонимание относительно взглядов на мир + у неё прекрасное чувство юмора, которое мне очень по душе. Моё ЧЮ в её компании тоже начинает блистать во всей красе и нравится ей
После миражных, наверное, тождественные. Бывший МЧ тождик, нынешний тоже. Сейчас, кажется, назревает одно квазитождество Посмотрим, как будет по комфорту оно.
25 Окт 2009 10:38
|
MeDveD_007
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
Отношения активации. У меня отец активатор, поэтому мне очень близок этот тип. Эти отношения сопровождают меня с самого рождения, я приспособился к ним очень и мне нравится этот вид ИО. Кроме всего прочего отношения активации даже чем то приятнее дуальных. Ведь дуалы поддерживают нас, только когда чувствуют ответственность за нас, активируют нас и дают раскрыться, только когда это достаточно близкие отношения, а отношения активации, начинают работать чуть ли не с первых минут общения.
27 Окт 2009 22:35
|
Belle
"Робеспьер"
Сообщений: 4/3
|
Дуальных отношений не было, пока предпочитаю тождественные. Вот почему.
1. Абсолютное взаимопонимание. Для Робеспьеров это особенно ценно, так как большинство их видит очень таинственными и непонятными.
2. Абсолютное принятие. Никаких ограничений ни в чем.
3. Относительно легко сблизиться – тоже важно для Робика, которому обычно сближаться тяжело. Даже если нет общих интересов (что маловероятно), можно пойти по сходным поведенческим реакциям.
4. Когда понимаешь, что человек на тебя похож, просто поступаешь так, как хотелось бы, чтобы поступали с тобой. То есть всегда знаешь, что хотелось бы тебе/ему, а это развязывает руки.
5. Когда руки развязаны (см. п.4), можно действовать! А поскольку п.1 и п.2, твоя инициатива не будет неправильно понята. Напротив, Робик очень обрадуется.
6. Имхо, чем больше у человека развита интуиция, тем более чуткий он любовник. Особенно это важно для тех, кто ищет в ceкcе близости, а не техничности. Кому техника тоже важна – теоретические знания легко подгружаются, практика – нарабатывается.
7. У Робеспьеров обычно заоблачные требования к себе и бесконечная тяга к самосовершенствованию. Поэтому с большой степенью вероятности Ваши запросы к ним окажутся ниже и будут удовлетворены.
8. Если Вы очаровали Аналитика, то очень трудно его разочаровать. Потому что он всегда любит именно Вас, а не того, кем Вы кажетесь, даже себе, а этого – тайно или явно – хочется всем.
Робики – самые замечательные люди на свете! Люблю Вас!
23 Ноя 2009 22:35
|
Hhattorr
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/1
|
по мне - так идеала нет - даже дуальные, тк несколько скучны...
из привлекательных отношений - активация (муж )хотя, не скажу новость, рациональность частенько "выбешивает" особенно, когда она с суетой сочетается (гюго, если что...)
обажаю тождество - особливо для долгой дружбы и кратковременного флирта.
подзаказных - ну если совсем ненадолго - насладиться безмерным восхищением
заказчик - классно, если он не имеет прав на то, чтобы учить вас как жить (например женатый любовник - тогда анулируются практически все возможные напряги)
в родственных - одновременно здорово и трудно...
интересно с подконтрольными - однополые со мной Максы конкретно тянутся - причем интенсивно используют меня именно по своей болезненной - ЧИ! а я и рада причем у них я тоже учусь оочень многому - в плане принятия всяких там"надо, должен"
квазитождество - прикольное интелл взаимодействие, причем полностью ни один друг друга не понимает, но море новых идей обеспеченно Ну хватит уже - разошлась что-то
Если же цель у меня в союзе не просто сожительство и удовлетворение полового инстинкта, а также желания близости, но и - желание развития, самореализации, развития у меня и партнера бОльшего ощущения принятия мира и принимаемости - миром, то я предпочту дуальные отношения, и здесь, как я говорила, абы какого уровня дуал не подойдет....
в моей жизни встречались и дуалы-мужчины и дуалы подружки и насчет Комфорта энергообмена я всеми руками "за". Но, несмотря на их высокий уровень всяческого развития, при общении получался в основном мой монолог, подкрепляемый их "Да.. Вау... Точно!!" - это, конечно ооочень круто и на такой волне я могу из своих высказанных мыслей выстраиветь новые, но не бесконечно... В плане самореализации, развития, и настоящего принятия я предпочитаю тождественные (но не для любви )
4 Янв 2010 20:43
|
|
