| | Разрушьте знаниями неопределенность?:) Гамлет ли я? |
Orchido
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/1
|
Как и многие свою недавнюю соционическую жизнь я начала с Гексли Со временем стала понимать, что много непохожего в описании этого ТИМа.
Помогите, пожалуйста, подозреваю в себе Гамлета...
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Вдумчивость, анализ, часто обращаются за советом, я всесторонне раскладываю ситуацию, предлагаю выходы из нее. Чувство юмора, заводимость) Еще у меня эффектная внешность, даже очень и повеселиться я люблю, со мной приятно отдыхать. У меня чуткое сердце, в трудных ситуациях я всегда помогаю людям, часто в ущерб себе. Думаю, что многие во мне хотят видеть больше логики и видят ее, думаю. они совсем не правы
Я ценю в людях интеллект, постоянство в суждениях. глубину их, принципиальность и предсказуемость, доброе, отзывчивое сердце. Дружу с тонкими, духовно развитыми людьми, предпочитаю иметь в друзьях людей, по моему мнению, чем-то превосходящих меня в тех или иных человеческих качествах и успехах в жизни.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На все. Обожаю анализировать того, с кем столкнули меня обстоятельства. Как держится. на интонации речи, как одет, в каких ситуациях испытывает замешательство, мыслит ли глубоко, насколько любит злословить, как двигается, какие эмоции у него вызывает окружающее и как он их проявляет, насколько вежлив, что может вызвать его настороженность, играет ли кого-нибудь, какие у меня вызывает чувства, верю ли я его поведению. хочет ли он кем-то казаться, и если да, то кем?
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К своим - опаздывать не люблю, особенно на работу. нервничаю. Единственное место, куда я никогда не опаздываю, а всегда приезжаю рано - это работа)
А вообще всегда опаздываю, часто отвожу гораздо меньше времени, чем требуется, для совершения нескольких дел. В итоге опаздываю к людям и выкручиваюсь, эх...
Если опаздывающий вообще к этому склонен - воспринимаю фатально и подшучиваю если опоздание этого человека нарушает мои дальнейшие планы - уеду по своим делам и пусть он сам в дальнейшем пытается встретиться со мной на моих условиях.
Единственные опоздания, которые я переборола - это поездки на работу. Выезжаю сильно заранее, в результате чего приезжаю на работу за полчаса, зная, что даже в самом худшем случае не приеду позже нужного срока.
5 минут - это уже опоздание
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - когда дома все красиво и ничто не раздражает глаз (не торчит из шкафа носок, нет пыли на полках, красиво подобраны цвета в обстановке, много функциональных вещей, обещающих удобное использование). Комфорт - температура в помещении, запахи, чистота, возможность улечься на диван с пледом Удобство - все под рукой, например, на рабочем месте - совершая минимум движений быстро получаешь необходимое. Или в машине - не прикладывая лишних усилий, выбираешь нужную скорость и жидкость стеклоомывателя выплескивается густой струей на стекло что-то в этом духе.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Да, я всегда очень красиво и к месту одета, у меня хороший вкус. я изящно одеваюсь и очень по-своему, у меня свой набор любимых тканей, деталей, аксессуаров. Потому что я точно знаю, какое впечатление я хочу произвести, соответственно этому и одеваюсь. Поэтому. если планируется ответственный выход, выясняю заранее максимум подробностей о месте. людях, времени суток и т. п.
Когда покупаю вещь, всегда стараюсь соотнести ее с имеющимся немалым гардеробом, в противном случае ухожу, и если все-таки вещь напоминает о себе и есть сожаление - без колебаний возвращаюсь и покупаю.
Вещи покупаю в зависимости от того образа, который хочу создать.
Да, мне важны похвалы, особенно если на мне новый наряд. часто сама расспрашиваю как сидит, не вульгарно ли выглядит, не слишком ли большой вырез. Опасаюсь выглядеть вульгарно.
К критике внешнего вида отношусь болезненно, так и хочется сказать: "На себя сначала посмотри, а потом меня критикуй" могу сказать такое в шутку и намного мягче.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Посоветовать могу только если спросят или пожалуются, что не могут выбрать образ. Стараюсь сама ничего не советовать, боюсь людям дать понять, что их образ требует уточнения. Хотя самой часто хочется кого-то переодеть и в голове созревает много образов, как улучшить внешний вид конкретного человека и подобрать ему множество нарядов. что нужно скрыть в фигуре, а на чем сделать акцент.
Если совет человека ко мне несет в себе смысл, что мне нужно одеваться скромнее или что на мне что-то чересчур - такой совет услышу и насторожусь. Все остальные - пропущу мимо ушей, т. к. свой вкус считаю очень развитым. тем более в отношении себя.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю. очень люблю постоянно (!) хорошо одетых людей, люблю когда человек может себя удачно украсить, преподнести, много внимания уделяю своей и чужой внешности. Но внешний вид других за глаза стараюсь не обсуждать, либо обсуждаю без злобы, считаю это низким и достойным тех. кто не умеет сам выглядеть хорошо.
Да, обновку вижу сразу, люблю сделать комплимент, радуюсь когда человек на мой комплимент откликается и не прочь обсудить и похвастаться вещью. Причем комплименты делаю не для того чтобы узнать место покупки. Я и сама всегда знаю где купить удачные и запоминающиеся вещи для себя. Хотя если человек сам скажет место покупки - в душе бываю признательна.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Люблю сладкие фруктовые запахи, запахи тела и восточные, древесные. Считаю их особенно ceкcуальными, наслаждаюсь идущим от моего тела запахом, представляю, как он действует на окружающих при приближении ко мне. Душусь постоянно, даже в магазин, но не сильно и будничными запахами.
Выбрала их потому что они пахнут мной а свой запах мне хочется, что называется, даже озвучить)
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физ. ощущение - ломота тела после спорта, йоги, это когда тело немного болит, тянет его. но в меру, доставляет негу. Еще любые виды тепла, прогревания - греться на солнышке, ощущать тепло близкого мужчины рядом, горячий душ с мороза. Еще когда в детстве вшей искали в волосах, а их там не было - это тоже потрясающе приятное физическое ощущение)))
Неприятное - когда дискомфортно и вызывает чувство неловкости, отторжения - например, когда от тесной обуви начинает сводить пальцы на ногах и нельзя снять обувь, потому что за рулем, а тапки в багажнике) или когда кровь берут - страшно, больно, неизвестно, пахнет резко лекарствами и чужой человек запросто берет твою руку и тычет лезвием.
Чтобы получить приятные ощущения, мне иногда нужно себе сказать, что это приятно, да, вот сейчас тебе станет приятно. пойди и возьми это приятное т. е. иногда мне нужно себе напомнить, что вообще-то ты же любишь это блюдо - съешь его, так вкусно будет или вспоминаю, что если сейчас запрыгнуть под одеяло к близкому мужчине, то там ТАК ТЕПЛО! Можно отогреться. Т. е., надо себе напоминать, что это должно быть приятно.
Приятные ощущение получаю в основном не в одиночестве, рядом с людьми все процедуры мне намного приятнее.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Раздражаюсь и недоумеваю. Долго пытаюсь потрясти, понюхать, подергать. Начинаю советоваться со всеми доступными в данный момент людьми и вызываю мастера или отвожу сломанную вещь в мастерскую. Если ломается машина - пугаюсь катастрофически, для меня это крайне непонятный механизм, ощущаю себя беспомощной и все планы срываются.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ощущаю желание выкрутиться, стараюсь выйти сухой из воды
Если порученное мне неприятно или неинтересно - откладываю до последнего. Потом лихорадочно делаю, часто кое-как.
Стараюсь в такие ситуации не попадать, не откладываю дела, которые мне по силам. Только самое нудное и неинтересное залеживается до последнего.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Да, характерна. С легкостью отказываю себе во всем, кроме развлечений. Вообще могу не есть Голод никогда сильно не ощущаю, поэтому питаться могу очень скромно. В долг беру только в крайних случаях, не люблю быть обязанной, стараюсь с долгами рассчитаться при первой же возможности.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Довольно быстро. стараюсь срок сократить тем, что ухожу в работу, вникаю (если это работа), стараюсь стать незаменимой, схватываю информацию на лету. С новыми людьми взаимодействую поначалу только по рабочим вопросам, постепенно переводя с симпатичными мне людьми отношения в приятельские. С остальными стараюсь поддерживать формальные отношения, не выходя за рамки официального. За что меня часто недолюбливают те, кто хотел бы общаться ближе Это хорошо чувствую и внутренне посмеиваюсь над ними, зная, что никогда рамок не перейду.
Меня этот вопрос не особенно волнует, я такая, какая есть, на работе главное - работа и профессионализм.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю часто. Люблю противопоставить свою точку зрения и иногда ее навязать Но только в дружественной обстановке. В недружественной или официальной могу поставить на смех оппонента, тонко высмеять.
Спор - это когда отстаивают свою точку зрения несмотря ни на что, дискуссия - когда компромисс во взглядах возможен и достижим.
Тяжело. Даже сама себя всегда считаю правой. Правда, с годами умнею
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Беспокоюсь, стараюсь поговорить, разговорить, погладить, потрогать. поцеловать, вкусно накормить, веду себя мягче, чем обычно. Если все это ни к чему не приводит - могу разозлиться, уйти в другую комнату, сказать что-нибудь колкое. Потом вернусь и продолжу ласково допытываться, выведу на разговор.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, могу. Общаясь с людьми, точно запоминаю. что для них обычно в поведении, а что - нет. Поэтому сразу же считываю изменения в поведении. Иногда могу немного спровоцировать и посмотреть на реакцию чтобы понять его настроение. Мне вообще важно определять настроение собеседника. Всегда стараюсь настроение поднять, поговорить, убедить, что все проблемы решаемы, попытаюсь увлечь чем-нибудь другим, выяснить причину плохого. Но если у собеседника настроение хорошее, а у меня - плохое, могу своим видом и поведением испортить. После этого у меня оно сразу повышается... Да. Но так только с близкими. С другими стараюсь свое внутренне не выносить наружу.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, потому что я быстро остываю и не хочется верить, что все как-то фатально, хочется загладить все шероховатости. Наверное потому, что я часто сама поднимаю бурю в стакане, не справившись со своими внутренними эмоциями или мучающими мыслями.
И еще мирюсь потому что ненавижу длительные ссоры или охлаждение, для меня это крайне мучительно, чувствую себя беззащитной, готова простить все обиды, нанесенные мне, лишь бы выйти хоть как-то из затянувшейся печальной размолвки. Вплоть до того, что могу на полном серьезе внушать человеку, что ему показалось, а я вообще не то имела ввиду и давай жить дальше
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Для меня важна взаимность. Т. е. чтобы на мои чувства получать в ответ то же самое, или больше. Но обязательно любить самой. И при этом не играть в одни ворота. Потому что я очень мучаюсь, если ощущаю безразличие к себе или корыстные интересы, особенно завуалированные.
Если люблю безответно - радости в этом не вижу никакой, мучаюсь, переживаю, всячески стараюсь избавиться от этого чувства. обманываю себя, стараюсь переключиться на других мужчин, увлечь себя кем-то. Если совсем тяжело - пишу стихи, жалею себя.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Мне свойственно людей провоцировать в общении, сказать что-нибудь этакое и понаблюдать за реакцией. А потом создавшееся впечатление загладить. Так я понимаю возможности человека и его отношение ко мне и к людям. Не знаю, наверное ошибаюсь.
Не верю и проверяю. т. к. сама отношусь к людям настороженно. К малознакомым.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
У которого внутри есть спокойствие, радость жизни, вызванная неколебимыми духовными знаниями и ценностями.
Негармоничный человек не обязательно бывает не духовным. Просто внутри него нет спокойствия. Не духовный - это темный человек, невежественный и часто заблудившийся.
Мне этого самого спокойствия и не хватает, потому и качает меня, как осину на ветру. Но гармонию ищу и всячески стараюсь гармонизироваться
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Новый год я провела в доме своей сестры, волшебно, только с близкими людьми, в комфортной и безопасной обстановке, где было много изысканной еды, тепла, улыбок, мыслей, разговоров, шуток, смеха, игр с любимыми племянниками, общения с приехавшими родственниками, расспросов, попыток понять, осознать информацию необычных людей. Было много озорства, снега, мороза, красивых одежд, ожидания, подарков, ощущение ПОЛНЕЙШЕГО счастья, удачи, комфорта, беззаботности. Мы катались на санках с детьми, визжали, кричали, падали с санок в снег, залили во дворе дома горку, зажгли лампы на деревьях и доме, все было так сказочно, казалось, что прошло не два дня, а целых четыре Правда, 31-го числа мы обещались приехать пораньше (в 11) чтобы помочь приготовить блюда на стол, а приехали в семь вечера Но все равно успели приготовить все вместе необходимое и запланированное моей сестрой, пообщаться и познакомить всех между собой (я была с молодым человеком, которого никто лично не знал, хотя знакомы мы очень давно). Уезжать не хотелось
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
из чего-то вредного. Белый? потому что состоит из чего-то вредного))
29 Мар 2010 16:30
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/4
|
Уважаемые соционики!!! Пожалуйста, не оставляйте меня наедине с моим диагнозом, помогите определиться и жить дальше!!!
31 Мар 2010 10:14
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/10
|
Ладно, так уж и быть, Гамлет, так Гамлет! Эххх, Максимы, берегитесь! (если я вдруг не Гамлет))
1 Апр 2010 16:30
|
ksna
"Гамлет"
Сообщений: 168/99
|
Мож, еще Гюгу посмотреть?
1 Апр 2010 18:47
|
Yroslava
"Гамлет"
Сообщений: 90/42
|
Гюга всё ж  Даже чисто внешне. Лицо такое сенсорное и носик не гамлетовский)). И ответы какие-то тоже не гамлетовские. 
Гюгошка, точно! И не сомневайтесь боле.
1 Апр 2010 19:16
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 151/340
|
1 Апр 2010 19:16 Yroslava сказал(а):
Гюга всё ж Даже чисто внешне. Лицо такое сенсорное и носик не гамлетовский)). И ответы какие-то тоже не гамлетовские.
Гюгошка, точно! И не сомневайтесь боле.
А Гюги манипулируют состоянием людей, чтоб посмотреть на реакцию?
БС очень слабая. Человек не понимает, когда он голоден, и приятные БС-ощущения идут через напоминание себе, что это "приятно".
Гюго творческий БСник, так что это точно не то.
Все разговоры о внешности тут, скорее, ЧСные, имхо. Потому что главное -- произвести эффект на окружающих, важно выглядеть. Человек представляет, как будут воспринимать окружаюшие запах его духов. Но ЧС всё ж не сильная, т. к. автор не уверена в границах, в своём чувстве меры.
Наверное, ЧС в ценностях.
А что до приходов в институт за полчаса до срока, так тут необязательно болевая БИ. Я тоже всё время приходила на пары на полчаса раньше. Пока научилась приходить вовремя -- уже и институт закончила.
Ещё не особо видно ЧЭ. Девочки с ЧЭ, скажите, где она здесь?
Эх, как бы не Гексля...
Orchido, а как насчёт заполнить анкеты на ЧЭ и БЭ?
1 Апр 2010 19:36
|
Atra
"Гамлет"
Сообщений: 6/75
|
Имхо, не Гамлет. Не знаю, кто, но Гамлета в упор не вижу
1 Апр 2010 20:08
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 151/341
|
Ну, я в Гекслях не спец, вот это "в ком-то видеть тождика" у меня иногда срабатывает, а иногда не очень.
В девушке родного ничего не чувствую, просто думаю методом исключения: не Гамлет, не Гюго (из-за слобой БС),
ЧС тоже так себе, хотя, может быть и в ценностях.
ЧЭ не вижу.
Подождём кого-то поопытнее
Или побольше инфы.
1 Апр 2010 21:34
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/11
|
1 Апр 2010 19:47 ksna сказал(а):
Мож, еще Гюгу посмотреть?
Неа, Гюго у меня подруга, я точно не Гюго, нет-нет
1 Апр 2010 20:16 Yroslava сказал(а):
Гюга всё ж Даже чисто внешне. Лицо такое сенсорное и носик не гамлетовский)). И ответы какие-то тоже не гамлетовские.
Гюгошка, точно! И не сомневайтесь боле.
вот меня Гамлеты к себе не берут из-за носа, говорят, должен быть больше. Но я не Гюго, точно не Гюго. Почитала - не я совсем.
1 Апр 2010 21:46
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/469
|
а может вы в анкету несколько фоток поставите?
1 Апр 2010 21:49
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/12
|
1 Апр 2010 20:36 ajshja сказал(а):
А Гюги манипулируют состоянием людей, чтоб посмотреть на реакцию?
БС очень слабая. Человек не понимает, когда он голоден, и приятные БС-ощущения идут через напоминание себе, что это "приятно".
Гюго творческий БСник, так что это точно не то.
Все разговоры о внешности тут, скорее, ЧСные, имхо. Потому что главное -- произвести эффект на окружающих, важно выглядеть. Человек представляет, как будут воспринимать окружаюшие запах его духов. Но ЧС всё ж не сильная, т. к. автор не уверена в границах, в своём чувстве меры.
Наверное, ЧС в ценностях.
А что до приходов в институт за полчаса до срока, так тут необязательно болевая БИ. Я тоже всё время приходила на пары на полчаса раньше. Пока научилась приходить вовремя -- уже и институт закончила.
Ещё не особо видно ЧЭ. Девочки с ЧЭ, скажите, где она здесь?
Эх, как бы не Гексля...
Orchido, а как насчёт заполнить анкеты на ЧЭ и БЭ?
За полчаса на работу в универ я всегда опаздывала, училась на вечерке и мои однокурсницы никогда моего явления не ждали, знали, что точно опоздаю 
Гексли... хм... Габены-мужчины мне говорят - не Гексли я... У меня мама Гексли и подруга, они между собой здорово по моим ощущениям похожи, но у меня с ними мало общего, хотя мама меня воспитанием ощутимо оГекслила
ушла заполнять анкеты
Спасибо Вам большое за внимание о помощь в моем определении заполню и прямо скоро-скоро выложу!
1 Апр 2010 22:49 Rebekkaa сказал(а):
а может вы в анкету несколько фоток поставите?
а у меня там в фотоальбоме 6 штук, посмотрите
1 Апр 2010 21:54
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/13
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ваш ответ
Неадекватную реакцию на слова, грубые ответы не по теме, переход на личности при обсуждениях.
Окружающие довольно часто мне говорят, что я могу видеть хамство там, где его нет.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ваш ответ
хамство - это когда мальчишки задирают тебя обидными словами, проявляют агрессию и чешут кулаки, а ты точно знаешь, что ничего плохого не совершил.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ваш ответ
вот это вопросец... а мне необходимо отвечать в этических рамках? хорошо, побережем читателей...
То, что вы говорите - это хамство, если не хватает ума объяснить доходчиво и без грубостей - не советую вообще затевать со мной разговоров.
Как-то так...
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ваш ответ
Мне бы хотелось чтобы родители с детства детям объясняли и показывали на собственном примере, как себя вести следует. Это с детства закладывается.
По моему глубокому убеждению - не служит. Не умеющий себя вести человек выглядит жалко и неприглядно, поэтому и распинать его за это тоже как-то нелепо.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ваш ответ
Любовь - это когда чувствуешь, что тебя принимают. Ты плохо себя ведешь, на тебя обижаются и огорчаются. но ты все равно чувствуешь любовь. От этого хочется быть лучше и не огорчать!
Любить и наказывать одновременно - да. Это даже обязательно, без этого невозможно установить необходимые рамки или вернуть на место зарвавшееся, но любимое существо
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ваш ответ
Когда все для гостя - чувствуешь себя как-то неловко, хочется тоже включиться в общее дело по обретению и созданию удовольствия
Хозяин всегда прав - да, это мне ближе, это вызывает уважение и желание считаться с его интересами, уважать дом, в котором находишься и общаться, насколько это возможно в данной ситуации, на равных. В этом больше искренности, на мой взгляд.
За всю нацию сказать не смогу но за свою семью скажу - все для гостей, уважая хозяев
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ
Сочувствие - это когда боль другого человека проходит через тебя и сильно отдается в мыслях и чувствах, возникает желание помочь, что-то сделать...
Сочувствие надо проявлять, когда оно не мешает воспитательным целям. Если мешает - неплохо наступить на горло собственной песне и перетерпеть. Правда, это тяжело...
Я его всегда проявляю все пропускаю через себя, от этого быстро эмоционально изматываюсь. Если с моими близкими случаются неприятности, особенно в семейных взаимоотношениях - сама могу оказаться на грани нервного срыва, переживаю страшно, все время пытаюсь помочь, что-то придумать, забрасываю собственные планы, это часто мешает.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ваш ответ
Конечно же есть. Особенно в официальной, не семейной и не дружественной обстановке, это помогает бесконфликтно взаимодействовать по схеме с неприятными или непонятными людьми.
Стараюсь придерживаться, особенно, опять же, в официальных всяких отношениях. Хотя я могу быть фамильярной.
С конфликтными людьми - всегда и даже более того.
С близкими - мы сами установим свои нормы и, при желании, сами будем их менять
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Ваш ответ
Недостаточно. Эти знания не вырабатывают искренности в общении. Мне кажется, надо стараться с каждым человеком быть искренним. Не откровенным, а искренним так и самому легче
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ваш ответ
Если это не доставляет дискомфорт ни одной из сторон и достигаются результаты этого общения - это общение правильное.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Ваш ответ
Морально - когда соответствует общественным нормам. Аморально - не соответствует. Я понимаю эти ценности довольно часто не так, как понимает большинство. Но меня это не особо волнует, морализаторство - это общественная манипуляция.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ваш ответ
Недоумение вначале и анализ своих поступков. Если все было в порядке и не выходило за рамки, то поначалу постараюсь избегать данного субъекта чтобы не испытывать отрицательных эмоций и в надежде, что ситуация сама уладится. Если же ситуация не улаживается, а он постоянно попадается мне на глаза со своим негативным ко мне отношением, то негативное отношение проявлю в ответ: могу засмеять или подшутить прилюдно, или дать оценку за глаза. Не явно, не хамски.
Долго плохо относиться к человеку могу, но мне это тяжело, изматывает. Особенно мучает такая ситуация, если неприятное лицо становится родственником и общения с ним не избежать, надо как-то примиряться с ним в душе... Это для меня важнее, чем примириться с конкретной личностью.
Обиды не прощаю. Пытаюсь их простить внутри себя исключительно для себя самой, чтобы не умереть от ненависти
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ
Нет, какое-то странное утверждение... В этом оставшемся мире полно других детей...
Хотя, с другой стороны, когда дите начинает плакать, хочется хоть на ушах стоять, но только не видеть слез этого маленького ангела
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ
Конечно допустимо, люди же не истуканы.
Неуместно - громкие, хамские тирады в оправдание себя, громко разговаривать, не считаясь с коллегами. Больше на ум ничего не приходит
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ
Можно, для сохранения собственной психики. Когда они переполняют.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ
Проявляю бурно. Возмущаюсь, не молчу, высказываюсь, негодую. Может выглядеть чересчур. Окружающие говорят, что часто я реагирую излишне на то, что совсем не стоит таких возмущений. Мне часто кажется, что другие этих ситуаций даже не замечают, либо там, внутри себя, понегодуют и все.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ
Поверхностные? Я этого себе вообще представить не могу. Такого не бывает в природе
Эмоции бывают бурные, на то они и эмоции Другое дело, что они не всегда проявляются.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ваш ответ
Какой-то странный вопрос... Смотря для кого правильными. Для общества - те, которые не нарушают его баланс. Для эмоционирующего - ЕГО эмоции правильны.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ
Быстро. Загораюсь от удачной шутки или от дурного известия. В любую в зависимости от того, негативная поступила информация, или позитивная.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ
Выплескивание - неконтролируемое, не сдерживаемое проявление. Происходит так: приходит человек и ВЫПЛЕСКИВАЕТ эмоции
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ
Не всегда. Если я имею какую-то цель, то реальные эмоции могу не проявлять до поры, до времени.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ
Да, постоянно. Слежу за своим настроением, стараюсь его ничем не портить, потому что восстановить его бывает подчас трудно. Не люблю ходить в плохом настроении, стараюсь до этого не доводить.
Настроение других отмечаю сразу же, перемены в настроении вижу тут же. Особенно если оно портится.
Уфффф, готово
1 Апр 2010 23:08
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 151/342
|
Какая интересная анкета... Вы не Гексли. Не Гамлет.
Мне кажется, вы не этик. Обе этики маломерные.
Очевидная связка  и 
ЧС или в ценностях, или ролевая.
Ау, кто-нибудь, неужели это Донка?
2 Апр 2010 00:28
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/14
|
Я? да нет, ну какой я Дон Кихот... Хотя. если честно, я уже и Гюго себя ощущаю, и Гамлетом, а начиналось все с Гексли Боюсь, к утру стану Штиром А вообще страшно себя в соционике потерять...
2 Апр 2010 00:38
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/343
|
2 Апр 2010 00:38 Orchido сказал(а):
Я? да нет, ну какой я Дон Кихот... Хотя. если честно, я уже и Гюго себя ощущаю, и Гамлетом, а начиналось все с Гексли Боюсь, к утру стану Штиром А вообще страшно себя в соционике потерять...
Мне очень интересно узнать мнение Ребекки, но что-то она пропала.
Orchido, мож вы между делом, когда-ни когда заполните остальные аспекты? Я обязательно буду в вашу анкету заглядывать, прикольный случай, неочевидный
2 Апр 2010 00:47
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/15
|
2 Апр 2010 01:47 ajshja сказал(а):
Мне очень интересно узнать мнение Ребекки, но что-то она пропала.
Orchido, мож вы между делом, когда-ни когда заполните остальные аспекты? Я обязательно буду в вашу анкету заглядывать, прикольный случай, неочевидный
ой, такое большое спасибо Вам за интерес к моей личности. а то я уже и взаправду решила тут хоть на птичьих правах поучаствовать, очень уж мне тут нравится!!!
обязательно заполню!
а может я просто истероид?  прочитала свою анкету и как-то самой не по себе
долго рассматривала нос... по-моему он в жизни больше кажется, чем на фото
2 Апр 2010 00:51
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/16
|
читаю про Гюго - много похожего - да. я на глаз подбираю друзьям и близким одежду, обожаю покупать ее не спросив и всегда угадываю!!! Предварительно предупреждаю, правда, что если не понравится, не надо деликатничать, я ее обязательно сдам и нет проблем. Без проблем на глаз подбираю одежду по размеру даже на нестандартные фигуры, приношу без примерки, подходит
НО!!!! столько непохожего!!! Я поняла, кто имеется ввиду, у моей мамы подруга- Гюго. От ее активности в быту сходит с ума вся ее коммунальная квартира. Читаю Стратиевскую - точно!!! В соседней комнате с ней живет мать-одиночка с ребенком. Когда она уезжала на юг, мамина подруга открыла ее комнату, переставила мебель, заменила занавески и наклеила фотообои на стену!!! (дело было в 90-х). Я бы многое и сейчас отдала, чтобы увидеть лицо этой дамы, приехавшей с курорта с ребенком при виде картины, открывшейся ей в ее собственном жилище!!!))
Перекроить платье в блузку перед выходом куда-то - так это запросто! Или за день, к приходу мужа, полностью передвинуть мебель в комнате. для нее это - будни
Не, я, конечно, люблю одевать близких, но вот чтобы еще и обои им переклеивать, это нееееет
2 Апр 2010 02:22
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/344
|
Orchido, вы читаете Стратиевскую?! 
Короче, я скажу, что думаю, а вы уж решайте.
Стратиевскую лучше читать, если вы уже более-менее разобрались с Моделью А, с функциями, аспектами и их взаимодействиями. Так у вас есть база, на которую можно опираться.
А мадам Стратиевскую читать уже со знанием соционики, в чисто развлекательных целях. Да, там много есть ярких ситуаций, много точно подмеченных деталей, но нельзя изучать соционические типы по С.
Дело в том, что она очень часто мешает между собой ТИМные и личные качества, размашисто обобщает, и все её тексты просто пестрят оценочностью.
То есть никакой даже мало-мальски объективности.
Если изучать ТИМы по С., то далеко не уедешь, и соционику будешь знать поверхностно и искажённо.
Ещё я думаю, что раз так интересен свой ТИМ, то лучшее, что можно сделать -- потихоньку примерять на себя ТИМы, изучать аспекты и т. д. То есть разобраться самой.
При этом, пока разбираетесь, желательно поотделять ваше личное от привнесённого извне. Вот мама вас "огекслила", видите, уже влияние. Оно органично для вас, эти мамины взгляды, или же вы чувствуете их чуждость?
В общем, это работа -- узнавать свой ТИМ, себя. Некоторые люди годами не могли определиться, пока сами не изучили соционику достаточно хорошо, чтоб понять, какой ТИМ действительно соответствует.
И родной тим лёг на человека как кожа.
А пока посмотрим, почитаем, конечно. Но лучше вас никто не разберётся, что у вас творческая что болевая, что суггестивная.
Ага, и Донка тоже как-то не...
2 Апр 2010 09:55
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 1/26
|
"вернуть на место зарвавшееся, но любимое существо"
Вот эта фраза цараплнула На истину не претендую, но от знакомых гюг и дюмок неоднократно слышала нечто подобное "Я бы им показала", "Я поставила его на место"
"Когда все для гостя - чувствуешь себя как-то неловко, хочется тоже включиться в общее дело по обретению и созданию удовольствия"
И вот это от них же )))
А в описаниях Гюго вообще - "обезьяна с гранатой", а гексли "тупая блонди" )))))
Ещё есть отличительная черточка - нелюбовь к фантастике У некоторых доходит до нелюбви к художественной литературе вообще - бесполезная трата времени. Зато очень любят читать что-то полезное, познавательное, с таким увлечением - я аж завидую ))) Книги по вязанию, пэйчворк, кулинарии, самообороне... это не значит, что они намереваются эти знания взять и применить, но читать в кайф. Передачи тоже такого познавательного плана. Кино предпочитают лёгкое, расслабиться, посмеяться. Не фантастику-мистику и проч. "Остров проклятых" недавно обсуждали с тремя гюгошками, они его единогласно признали бурдой ))))
Ну и вообще такой активно-сенсорный образ жизни, я бы даже сказала целенаправленный поиск удовольствий, даже кажется, что это основное. Работа может быть неинтересная, в личном не складывается, но если есть регулярные развлечения в виде лыж, пляжа, шашлыка и т. д. в таком сенсорном роде - они очень даже довольны жизнью. Если нет - скуууучно...
"мамина подруга открыла ее комнату, переставила мебель, заменила занавески и наклеила фотообои на стену!!!"
не думаю, что 16-я часть социона на такое способна, это что-то экстраординарное )))) Меня из 7-ми довольно близких знакомых гюг слегка утомляет только одна спортсменка-комсомолка, но и она до такого бы не дошла ))))
2 Апр 2010 12:07
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/345
|
2 Апр 2010 12:07 Tenella сказал(а):
"вернуть на место зарвавшееся, но любимое существо"
Вот эта фраза цараплнула На истину не претендую, но от знакомых гюг и дюмок неоднократно слышала нечто подобное "Я бы им показала", "Я поставила его на место"
"Когда все для гостя - чувствуешь себя как-то неловко, хочется тоже включиться в общее дело по обретению и созданию удовольствия"
И вот это от них же )))
А в описаниях Гюго вообще - "обезьяна с гранатой", а гексли "тупая блонди" )))))
Ещё есть отличительная черточка - нелюбовь к фантастике У некоторых доходит до нелюбви к художественной литературе вообще - бесполезная трата времени. Зато очень любят читать что-то полезное, познавательное, с таким увлечением - я аж завидую ))) Книги по вязанию, пэйчворк, кулинарии, самообороне... это не значит, что они намереваются эти знания взять и применить, но читать в кайф. Передачи тоже такого познавательного плана. Кино предпочитают лёгкое, расслабиться, посмеяться. Не фантастику-мистику и проч. "Остров проклятых" недавно обсуждали с тремя гюгошками, они его единогласно признали бурдой ))))
Ну и вообще такой активно-сенсорный образ жизни, я бы даже сказала целенаправленный поиск удовольствий, даже кажется, что это основное. Работа может быть неинтересная, в личном не складывается, но если есть регулярные развлечения в виде лыж, пляжа, шашлыка и т. д. в таком сенсорном роде - они очень даже довольны жизнью. Если нет - скуууучно...
"мамина подруга открыла ее комнату, переставила мебель, заменила занавески и наклеила фотообои на стену!!!"
не думаю, что 16-я часть социона на такое способна, это что-то экстраординарное )))) Меня из 7-ми довольно близких знакомых гюг слегка утомляет только одна спортсменка-комсомолка, но и она до такого бы не дошла ))))
Ага, моя подруга-Гюгошка читает исключительно полезное, практичное. Фантастика, философия? Зачем на такую глупость тратить время?)
У неё все книги это "Как стать здоровым", "Как заработать миллион", "Как связать свитер за два вечера" и т. д.))
Она модельер, художница (батик) и вообще личность весьма творческая.
Вот только несостыковочка с автором темы -- она отлично сечёт чего ей физически приятно, а что нет. Она талантище и тончайший знаток всех граней вкуса, запаха, тактильных всяких штучек.
2 Апр 2010 12:18
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/17
|
2 Апр 2010 10:55 ajshja сказал(а):
Orchido, вы читаете Стратиевскую?!
Короче, я скажу, что думаю, а вы уж решайте.
Стратиевскую лучше читать, если вы уже более-менее разобрались с Моделью А, с функциями, аспектами и их взаимодействиями. Так у вас есть база, на которую можно опираться.
А мадам Стратиевскую читать уже со знанием соционики, в чисто развлекательных целях. Да, там много есть ярких ситуаций, много точно подмеченных деталей, но нельзя изучать соционические типы по С.
Дело в том, что она очень часто мешает между собой ТИМные и личные качества, размашисто обобщает, и все её тексты просто пестрят оценочностью.
То есть никакой даже мало-мальски объективности.
Если изучать ТИМы по С., то далеко не уедешь, и соционику будешь знать поверхностно и искажённо.
Ещё я думаю, что раз так интересен свой ТИМ, то лучшее, что можно сделать -- потихоньку примерять на себя ТИМы, изучать аспекты и т. д. То есть разобраться самой.
При этом, пока разбираетесь, желательно поотделять ваше личное от привнесённого извне. Вот мама вас "огекслила", видите, уже влияние. Оно органично для вас, эти мамины взгляды, или же вы чувствуете их чуждость?
В общем, это работа -- узнавать свой ТИМ, себя. Некоторые люди годами не могли определиться, пока сами не изучили соционику достаточно хорошо, чтоб понять, какой ТИМ действительно соответствует.
И родной тим лёг на человека как кожа.
А пока посмотрим, почитаем, конечно. Но лучше вас никто не разберётся, что у вас творческая что болевая, что суггестивная.
Ага, и Донка тоже как-то не...
Ну... почитываю... хотя вот описание Гамлета у нее какое-то фантастическое. таких людей нет в природе, такое ощущение, что она понасобирала все от всех встреченных ею в жизни Гамлетов и в итоге образ получился какой-то летающей горгоны...
Я вообще в самом начале смирилась с результатом теста, по которому я оказалась Гексли, ведь я не знала раньше, что тесты врут. А потом я набрела на лекции И. Калинаускаса, а он как раз старается не художественными описаниями заниматься, а по функциям людей раскладывает. Так вот, при его проступающем негативном отношении к Гамлету (а по лекции это чувствуется, я и много других смотрела), я точно, несомненно поняла, что я - Гамлет. Даже несмотря на то. что, как и многим, описание Гексли мне понравилось больше. При этом он говорит, что не занимается описательной соционикой, потому что каждый индивид эти функции психики может проявлять несколько по разному, но все равно в одном ключе!
Безусловно чувствую чуждость Гексли в себе. Я когда с ними немного разобралась, поняла, что Гексли у меня и рядом нет.
Я могу по своим ощущениям сказать... Изучив Гамлета, мне прямо таки жить спокойней стало. несмотря на то. что это довольно специфические люди и многие их не любят. Моя мама с детства старалась меня переделать, сделать характер помягче, чтобы был поженственней. посдержанней, не такой, как у отца-Гамлета. Потому что папа был классический Гамлет. в плохом и в хорошем. Наверное, отсюда и намешалось всего
2 Апр 2010 12:18
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 124/217
|
Конструктивизм, общение начинает по делу.
Ярко выраженная сенсорика. Особенно понравилось про понюхать сломанную технику!  Кстати, если там что-то перегорело, то по запаху это действительно легко определить, сам этим методом пользуюсь, хотя раньше никогда не осознавал этого, шло неосознанно.
Или методы действия, если близкий человек насупился, тоже очень сенсорные: «погладить, потрогать. поцеловать, вкусно накормить“ Сплошь тактильные и вкусовые действия, разнообразный словарный запас в этой области.
Ответ на вопрос «17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?» тоже сенсорный: «Да, потому что я быстро остываю и не хочется верить, что все как-то фатально, хочется загладить все шероховатости … ненавижу длительные ссоры или охлаждение »
Вроде речь о отношениях между людьим, а звучит опять сенсорика: остывание/охлаждение (температура), шероховатости (фактура поверхности).
1 Апр 2010 20:46 Orchido сказал(а):
вот меня Гамлеты к себе не берут из-за носа, говорят, должен быть больше.
Врут, носы у них самые разные. И как сенсорики могут внешне вполне выглядеть. Внешность — дополняющий аспект типирования, но не основной.
2 Апр 2010 12:35
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/18
|
2 Апр 2010 13:07 Tenella сказал(а):
"вернуть на место зарвавшееся, но любимое существо"
Вот эта фраза цараплнула На истину не претендую, но от знакомых гюг и дюмок неоднократно слышала нечто подобное "Я бы им показала", "Я поставила его на место"
"Когда все для гостя - чувствуешь себя как-то неловко, хочется тоже включиться в общее дело по обретению и созданию удовольствия"
И вот это от них же )))
А в описаниях Гюго вообще - "обезьяна с гранатой", а гексли "тупая блонди" )))))
Ещё есть отличительная черточка - нелюбовь к фантастике У некоторых доходит до нелюбви к художественной литературе вообще - бесполезная трата времени. Зато очень любят читать что-то полезное, познавательное, с таким увлечением - я аж завидую ))) Книги по вязанию, пэйчворк, кулинарии, самообороне... это не значит, что они намереваются эти знания взять и применить, но читать в кайф. Передачи тоже такого познавательного плана. Кино предпочитают лёгкое, расслабиться, посмеяться. Не фантастику-мистику и проч. "Остров проклятых" недавно обсуждали с тремя гюгошками, они его единогласно признали бурдой ))))
Ну и вообще такой активно-сенсорный образ жизни, я бы даже сказала целенаправленный поиск удовольствий, даже кажется, что это основное. Работа может быть неинтересная, в личном не складывается, но если есть регулярные развлечения в виде лыж, пляжа, шашлыка и т. д. в таком сенсорном роде - они очень даже довольны жизнью. Если нет - скуууучно...
"мамина подруга открыла ее комнату, переставила мебель, заменила занавески и наклеила фотообои на стену!!!"
не думаю, что 16-я часть социона на такое способна, это что-то экстраординарное )))) Меня из 7-ми довольно близких знакомых гюг слегка утомляет только одна спортсменка-комсомолка, но и она до такого бы не дошла ))))
нет. не Гюго. В моем окружении их три - две дамы около 70 лет и моей подруге 33. У них дом - полная чаша. Да, они живут телом и телесными ощущениями в самом лучше смысле, он такие телесные гурманы и эстеты, рядом с ними чувствуешь себя обогретой, накормленной, в семье (даже если Гюго тебе не родственники). А я поесть-то забываю, блуждая в своих мыслях... Две эти дамы великолепно шьют, а моя подруга ни с того ни с сего после тридцати отчаянно начала учиться шить, и, кстати, у нее отлично стало получаться (хотя я вообще-то хорошо шить умею с детства, но для меня это не хобби, как для них, а была необходимость. когда она прошла, я и шить перестала В общем, Гюго хорошие люди, но я не они 
А насчет носа... я поняла вчера, мое заглавное фото - оно со свадьбы друзей, очевидно фотограф уменьшил слегка мне нос в его понятиях гармонии оттого мое лицо кажется полнее и сенсорнее, у меня в жизни нос больше, щеки меньше)
2 Апр 2010 12:39
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/346
|
2 Апр 2010 12:35 Albert_Schneider сказал(а):
Конструктивизм, общение начинает по делу.
Ярко выраженная сенсорика. Особенно понравилось про понюхать сломанную технику! Кстати, если там что-то перегорело, то по запаху это действительно легко определить, сам этим методом пользуюсь, хотя раньше никогда не осознавал этого, шло неосознанно.
Или методы действия, если близкий человек насупился, тоже очень сенсорные: «погладить, потрогать. поцеловать, вкусно накормить“ Сплошь тактильные и вкусовые действия, разнообразный словарный запас в этой области.
Ответ на вопрос «17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?» тоже сенсорный: «Да, потому что я быстро остываю и не хочется верить, что все как-то фатально, хочется загладить все шероховатости … ненавижу длительные ссоры или охлаждение »
Вроде речь о отношениях между людьим, а звучит опять сенсорика: остывание/охлаждение (температура), шероховатости (фактура поверхности).
Врут, носы у них самые разные. И как сенсорики могут внешне вполне выглядеть. Внешность — дополняющий аспект типирования, но не основной.
Albert_Schneider, а ещё? Что скажете про этику?
2 Апр 2010 12:41
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/19
|
2 Апр 2010 13:35 Albert_Schneider сказал(а):
Конструктивизм, общение начинает по делу.
Ярко выраженная сенсорика. Особенно понравилось про понюхать сломанную технику! Кстати, если там что-то перегорело, то по запаху это действительно легко определить, сам этим методом пользуюсь, хотя раньше никогда не осознавал этого, шло неосознанно.
Или методы действия, если близкий человек насупился, тоже очень сенсорные: «погладить, потрогать. поцеловать, вкусно накормить“ Сплошь тактильные и вкусовые действия, разнообразный словарный запас в этой области.
Ответ на вопрос «17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?» тоже сенсорный: «Да, потому что я быстро остываю и не хочется верить, что все как-то фатально, хочется загладить все шероховатости … ненавижу длительные ссоры или охлаждение »
Вроде речь о отношениях между людьим, а звучит опять сенсорика: остывание/охлаждение (температура), шероховатости (фактура поверхности).
Врут, носы у них самые разные. И как сенсорики могут внешне вполне выглядеть. Внешность — дополняющий аспект типирования, но не основной.
к сожалению. начинаю понимать, что в ситуациях, в которых я не знаю как поступить, которые ставят меня в тупик, я копирую поведение своей мамы (о, Боже!  ). Так, добавим к истероиду еще и инфантила)
может, у меня просто богатый творческий язык?)
Albert_Schneider, а у вас есть предположения, кто же я?
2 Апр 2010 12:45
|
chica-sol
"Гюго"
Сообщений: 2/8
|
Дамы-гексли, какая-то у вас избирательная выборка про читательные привычки гюгошек)) Я вот не могу сказать что читаю запоем, но отдельные жанры-авторов очень люблю, в том числе фантастику, точнее скорее фэнтези. Так увлекающие меня книжки (типа Гарри Поттера бгг) могу запоем вообще за ночь прочитать, так у меня было совсем недавно с "Метро 2033") В общем, прошу не надо нас так огульно обвинять в литературной ограниченности)) Уверена, что есть гюгошки которые и Кьеркегора с Кафкой на досуге почитывают))
2 Апр 2010 12:52
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 2/338
|
Анкету прочитала бегло, но по-моему то ли Напка то ли Гексля )
2 Апр 2010 12:53
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/20
|
2 Апр 2010 13:52 chica-sol сказал(а):
Дамы-гексли, какая-то у вас избирательная выборка про читательные привычки гюгошек)) Я вот не могу сказать что читаю запоем, но отдельные жанры-авторов очень люблю, в том числе фантастику, точнее скорее фэнтези. Так увлекающие меня книжки (типа Гарри Поттера бгг) могу запоем вообще за ночь прочитать, так у меня было совсем недавно с "Метро 2033") В общем, прошу не надо нас так огульно обвинять в литературной ограниченности)) Уверена, что есть гюгошки которые и Кьеркегора с Кафкой на досуге почитывают))
да нет, мне кажется, не то имелось ввиду, вы не обижайтесь.
Рассматриваю Ваше лицо и образ - поразительно похожи во впечатлении с моей подругой, ярко выраженной Гюго. Прямо от всего образа идет теплота
2 Апр 2010 13:53 La_noche_veraniega сказал(а):
Анкету прочитала бегло, но по-моему то ли Напка то ли Гексля )
Наполеон? Мамачки маи
2 Апр 2010 12:55
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 124/218
|
Предположений о ТИМе нет, не вижу достаточно информации, а копать глубже не хочется, извините. Что увидел, тем поделился.
2 Апр 2010 11:45 Orchido сказал(а):
может, у меня просто богатый творческий язык?)
Конечно. Только восприятие информации идёт сенсорно-детально, не интуитивно-образно. Вы эти детали видите в информационном потоке и описываете, очень конкретно. Даже оценка времени по-сенсорному точна: 11 часов 31-го. Не "незадолго" до НГ, не "в предверии", а совершенно конкретно и чётко. Детально. Это сенсорика и есть.
2 Апр 2010 12:58
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/21
|
2 Апр 2010 13:58 Albert_Schneider сказал(а):
Предположений о ТИМе нет, не вижу достаточно информации, а копать глубже не хочется, извините. Что увидел, тем поделился.
Конечно. Только восприятие информации идёт сенсорно-детально, не интуитивно-образно. Вы эти детали видите в информационном потоке и описываете, очень конкретно. Даже оценка времени по-сенсорному точна: 11 часов 31-го. Не "незадолго" до НГ, не "в предверии", а совершенно конкретно и чётко. Детально. Это сенсорика и есть.
да... пойду учить мат. часть... спасибо за Ваши впечатления
2 Апр 2010 13:00
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 2/339
|
2 Апр 2010 12:55 Orchido сказал(а):
Наполеон? Мамачки маи
Что такое?
2 Апр 2010 13:01
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/347
|
2 Апр 2010 12:53 La_noche_veraniega сказал(а):
Анкету прочитала бегло, но по-моему то ли Напка то ли Гексля )
Я подумала про Напку, но сказать не решилась.
Но я этики не вижу. Что с моими глазами?
Люди, где этика, покажите, плиз.
2 Апр 2010 13:05
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 2/340
|
2 Апр 2010 13:05 ajshja сказал(а):
Я подумала про Напку, но сказать не решилась.
Но я этики не вижу. Что с моими глазами?
Люди, где этика, покажите, плиз.
Сейчас поищем, а какая она из себя?
2 Апр 2010 13:07
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/348
|
2 Апр 2010 12:52 chica-sol сказал(а):
Дамы-гексли, какая-то у вас избирательная выборка про читательные привычки гюгошек)) Я вот не могу сказать что читаю запоем, но отдельные жанры-авторов очень люблю, в том числе фантастику, точнее скорее фэнтези. Так увлекающие меня книжки (типа Гарри Поттера бгг) могу запоем вообще за ночь прочитать, так у меня было совсем недавно с "Метро 2033") В общем, прошу не надо нас так огульно обвинять в литературной ограниченности)) Уверена, что есть гюгошки которые и Кьеркегора с Кафкой на досуге почитывают))
Что вы какая литературная ограниченность! Просто Гюго суггестируется БЛ, поэтому часто любят книжки, где ей всё по полочкам объясняют, и, кроме того, сама обладает прекрасной фантазией, зачем ей тратить время(  !) на бесполезное.
То есть моя подруга Гарри Поттера и Акунина тоже читает, конечно. Но 90% её литературы -- прикладное что-то, плюс немного лёгкого чтива для эмоционального отдыха
2 Апр 2010 13:07 La_noche_veraniega сказал(а):
Сейчас поищем, а какая она из себя?
Воооот такая:  и такая
Не, ну правда, я наверное чего-то не доганяю, вот и когда вас типировали, я этику не увидела, и подумала, что вы логик
Кто бы просветил
2 Апр 2010 13:08
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 2/341
|
Вы не это искали?
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ
Сочувствие - это когда боль другого человека проходит через тебя и сильно отдается в мыслях и чувствах, возникает желание помочь, что-то сделать...
Сочувствие надо проявлять, когда оно не мешает воспитательным целям. Если мешает - неплохо наступить на горло собственной песне и перетерпеть. Правда, это тяжело...
Я его всегда проявляю все пропускаю через себя, от этого быстро эмоционально изматываюсь. Если с моими близкими случаются неприятности, особенно в семейных взаимоотношениях - сама могу оказаться на грани нервного срыва, переживаю страшно, все время пытаюсь помочь, что-то придумать, забрасываю собственные планы, это часто мешает.
2 Апр 2010 13:12
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/22
|
2 Апр 2010 14:01 La_noche_veraniega сказал(а):
Что такое?
по-моему, Напки - это такой женский Куклотанк
сужу предвзято. у меня есть знакомая, явная Наполеонка, мы невзлюбили друг друг с первого взгляда.
2 Апр 2010 13:16
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 2/343
|
2 Апр 2010 13:16 Orchido сказал(а):
по-моему, Напки - это такой женский Куклотанк
сужу предвзято. у меня есть знакомая, явная Наполеонка, мы невзлюбили друг друг с первого взгляда.
Да нет вы что Напки они как раз не танк, они довольно гибкие
2 Апр 2010 13:19
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/23
|
вот, еще если поможет, по психе-йоге результаты теста у меня - ФЭЛВ
2 Апр 2010 13:21
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 2/344
|
Вот у Гюгошек напор как раз откровенный получается. И слегка раздражающий. А у Напок это как-то слегка завуалировано и смягчено БЭ и уверенностью, безграничной уверенностью в себе, чего ж зазря надрываться
2 Апр 2010 13:21
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/349
|
2 Апр 2010 13:12 La_noche_veraniega сказал(а):
Вы не это искали?
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ
Сочувствие - это когда боль другого человека проходит через тебя и сильно отдается в мыслях и чувствах, возникает желание помочь, что-то сделать...
Сочувствие надо проявлять, когда оно не мешает воспитательным целям. Если мешает - неплохо наступить на горло собственной песне и перетерпеть. Правда, это тяжело...
Я его всегда проявляю все пропускаю через себя, от этого быстро эмоционально изматываюсь. Если с моими близкими случаются неприятности, особенно в семейных взаимоотношениях - сама могу оказаться на грани нервного срыва, переживаю страшно, все время пытаюсь помочь, что-то придумать, забрасываю собственные планы, это часто мешает.
Понимаете, у меня сейчас период, когда я не очень-то хорошо могу отделить чувствительность человека и его этику. Много сочувствующих логиков, которые все нервы себе оборвут в попытках помочь ближнему, все изведутся в сочувствии.
Я как-то потеряла или забыла грань. В общем, это мои соционические пробелы, поэтому и спрашиваю всех: покажите этику, и что это именно этика, а не нормальные человеческие проявления.
2 Апр 2010 13:16 Orchido сказал(а):
по-моему, Напки - это такой женский Куклотанк
сужу предвзято. у меня есть знакомая, явная Наполеонка, мы невзлюбили друг друг с первого взгляда.
Orchido, типирование себя по знакомым к правде не приведёт.
Во-первых, не факт, что вы их тимы правильно определили, а во-вторых, в ТИМе люди разные, и если две ваших знакомых Гексли вот такие, это не значит, что все Гексли такие же.
2 Апр 2010 13:25
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 2/345
|
2 Апр 2010 13:25 ajshja сказал(а):
Понимаете, у меня сейчас период, когда я не очень-то хорошо могу отделить чувствительность человека и его этику. Много сочувствующих логиков, которые все нервы себе оборвут в попытках помочь ближнему, все изведутся в сочувствии.
Я как-то потеряла или забыла грань. В общем, это мои соционические пробелы, поэтому и спрашиваю всех: покажите этику, и что это именно этика, а не нормальные человеческие проявления.
Orchido, типирование себя по знакомым к правде не приведёт.
Во-первых, не факт, что вы их тимы правильно определили, а во-вторых, в ТИМе люди разные, и если две ваших знакомых Гексли вот такие, это не значит, что все Гексли такие же.
Эх, не знаю.. я вот чувствую что этика есть, а объяснить не могу.
2 Апр 2010 13:28
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/24
|
Orchido, типирование себя по знакомым к правде не приведёт.
Во-первых, не факт, что вы их тимы правильно определили, а во-вторых, в ТИМе люди разные, и если две ваших знакомых Гексли вот такие, это не значит, что все Гексли такие же.
да, да, согласна.
О, Боги, Боги, так уже хочется определиться
2 Апр 2010 13:32
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 2/346
|
Хорошо, пойдём простым путём, Orchido, что вам ближе?
2. R - этика отношений
Отлично разбирается в системе отношений, которые складываются между людьми. Умеет сказать человеку то, что от него хотят услышать. Однако свои обещания выполнять не торопится, если не чувствует в этом особой необходимости. Балансирует между интересами противоположных лагерей, с успехом ведя переговоры или торгуясь. Если того требуют его собственные интересы, легко мирится с бывшими противниками. Знает, как наладить отношения. Скорее, играет на отрицательных отношениях, антипатиях, чем положительных связях. Самому порвать надоевшие отношения трудно. Старается дать человеку косвенно понять, что он ему не интересен. Не любит подпускать людей к себе близко, так как чувствует, что это налагает на него определенные обязательства. Легко заводит знакомства и увереннее себя чувствует в большой компании, чем наедине и в будничной обстановке.
2. L - структурная логика
Стремится изучать и объяснять сложные объекты или явления, по которым не существует однозначных концепций или логических теорий. Выясняет взаимосвязь различных схем или структур. Сопоставляет различные системы между собой. Если идея не "садится" в составленную им результирующую схему, то способен изменить и подать ее так, чтобы она все же вписалась в нужные рамки. Любую проблему анализирует комплексно, с нескольких сторон. Объясняет, в каких случаях работает тот или иной ее аспект. Собирает свою структуру как в конструкторе, из готовых составных частей. Интересные наблюдения или соображения увязывает с собственной теорией. Стремится отыскать единое объяснение разнородным явлениям. Ему важно отыскать причинно-следственные связи между частным и общим
2 Апр 2010 13:39
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/350
|
Например, я творческий белый этик. Я выстраиваю отношения с людьми так и такими, какие считаю нужным и правильным. Прекрасно чувствую эмоциональное поле, чувствую связи между людьми, кто как к кому относится, как отношения можно улучшить, как изменить и т. д.
Отношения при этом -- инструмент для реализации моих личных целей -- чтобы все были счастливы, реализованы, получили каждый в чём он нуждается по жизни.
То, что я белый этик, а не чёрный, подчёркивает мой приоритет важности отношений. Я считаю, что при наличии любви можно построить какие угодно отношения так, что всем будет хорошо и комфортно.
И считаю, что эмоции можно и попридержать, если они мешают отношениям.
Это я оочень грубо, схематично сказала, не вдаваясь в частности.
Базовый белый этик он знает какие отношения есть, какими они должны быть, и как всё сделать, чтоб они были такими как нужно.
Ну вот вам белая этика простенько.
Где она у Orchido? Или это недостатки анкет, что человек не может хорошо раскрыться?
Правда, в ответах Orchido БЭ может показаться творческой ну например здесь:
С близкими - мы сами установим свои нормы и, при желании, сами будем их менять
А этот пункт
Сочувствие - это когда боль другого человека проходит через тебя и сильно отдается в мыслях и чувствах, возникает желание помочь, что-то сделать...
Сочувствие надо проявлять, когда оно не мешает воспитательным целям. Если мешает - неплохо наступить на горло собственной песне и перетерпеть. Правда, это тяжело...
Я его всегда проявляю все пропускаю через себя, от этого быстро эмоционально изматываюсь. Если с моими близкими случаются неприятности, особенно в семейных взаимоотношениях - сама могу оказаться на грани нервного срыва, переживаю страшно, все время пытаюсь помочь, что-то придумать, забрасываю собственные планы, это часто мешает.
и ещё несколько примеров, где БЭ идёт в связке с ЧС, говорят о том, что может быть и Напка.
м?
2 Апр 2010 13:46
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/25
|
мне близко первое (этика отношений) и вот что из второго:
Интересные наблюдения или соображения увязывает с собственной теорией. Стремится отыскать единое объяснение разнородным явлениям. Ему важно отыскать причинно-следственные связи между частным и общим
2 Апр 2010 14:46 ajshja сказал(а):
Например, я творческий белый этик. Я выстраиваю отношения с людьми так и такими, какие считаю нужным и правильным. Прекрасно чувствую эмоциональное поле, чувствую связи между людьми, кто как к кому относится, как отношения можно улучшить, как изменить и т. д.
Отношения при этом -- инструмент для реализации моих личных целей -- чтобы все были счастливы, реализованы, получили каждый в чём он нуждается по жизни.
То, что я белый этик, а не чёрный, подчёркивает мой приоритет важности отношений. Я считаю, что при наличии любви можно построить какие угодно отношения так, что всем будет хорошо и комфортно.
И считаю, что эмоции можно и попридержать, если они мешают отношениям.
нет-нет, по моим ощущениям, во мне все несколько по другому... отчасти именно вот эта область и оттолкнула меня первоначально от Гексли.
2 Апр 2010 13:46
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/351
|
2 Апр 2010 13:46 Orchido сказал(а):
нет-нет, по моим ощущениям, во мне все несколько по другому... отчасти именно вот эта область и оттолкнула меня первоначально от Гексли.
Orchido, так КАК у вас? Расскажите!
Как с отношениями, как с эмоциями? Чем объёмнее будет информация, тем легче нам будет определиться.
2 Апр 2010 13:53
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/26
|
ajshja, можно я возьму непродолжительный тайм-аут для освежения собственных мыслей и попозже обязательно напишу!!!
а то известие о Наполеоне меня повергает в шок
2 Апр 2010 14:15
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/470
|
а заметили, как автор темы свою панику читателям транслировала? я прямо ее ощущаю...
может это и есть -этика?
2 Апр 2010 01:47 ajshja сказал(а):
Мне очень интересно узнать мнение Ребекки, но что-то она пропала.
Айша. а у меня чего-то анкета прям не читается. Не могу себя заставить. Не идет. Не понимаю почему.
ЗЫ. вообще типировщик я весьма слабый, руководствуюсь в основном ощущениями, так что мое мнение надо делить на 10
2 Апр 2010 15:13
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/352
|
2 Апр 2010 14:15 Orchido сказал(а):
ajshja, можно я возьму непродолжительный тайм-аут для освежения собственных мыслей и попозже обязательно напишу!!!
а то известие о Наполеоне меня повергает в шок
Это не известие, это одна из версий Просто я думала, что вы примете участие в исследовании, ведь, кроме вас, нам в вас никто ничего не объяснит.
В любом случае хорошо посмотреть Модель А подозреваемых ТИМов, и примерить на себя. Не описания! А соционическую модель
2 Апр 2010 15:13 Rebekkaa сказал(а):
а заметили, как автор темы свою панику читателям транслировала? я прямо ее ощущаю...
может это и есть -этика?
Айша. а у меня чего-то анкета прям не читается. Не могу себя заставить. Не идет. Не понимаю почему.
ЗЫ. вообще типировщик я весьма слабый, руководствуюсь в основном ощущениями, так что мое мнение надо делить на 10
Ребекка, спасибо. Я тоже спотыкалась на этой анкете, человек с совершенно чуждым мне мышлением.
2 Апр 2010 17:25
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/471
|
а версию Штирлица никто не прелагал? БС явно в ценностях, прямо везде-везде по тексту.
или все же Гюго.... не понимаю...
читать мне тяжеловато, наверное вот почему - БС ощущается избыточно, как будто на мою весьма маломерную суггестивную вывалили КАМАЗ БС, странное ощущение.
и КАМАЗ ЧЭ - на фоновую)))))
я тоже за версию ГЮГО
непохожесть на других Гюго может быть обусловлена ПЙ
Автор, а какие мужчины Вам нравятся? что Вас цепляет?
2 Апр 2010 18:37
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/353
|
2 Апр 2010 18:37 Rebekkaa сказал(а):
а версию Штирлица никто не прелагал? БС явно в ценностях, прямо везде-везде по тексту.
или все же Гюго.... не понимаю...
читать мне тяжеловато, наверное вот почему - БС ощущается избыточно, как будто на мою весьма маломерную суггестивную вывалили КАМАЗ БС, странное ощущение.
Ребекка, хоть ты объясни мне, а то ощущение, что сама с собой разговариваю в этой теме.
Да, сенсорность выражена, но откуда тогда такие вещи:
Чтобы получить приятные ощущения, мне иногда нужно себе сказать, что это приятно, да, вот сейчас тебе станет приятно. пойди и возьми это приятное т. е. иногда мне нужно себе напомнить, что вообще-то ты же любишь это блюдо - съешь его, так вкусно будет или вспоминаю, что если сейчас запрыгнуть под одеяло к близкому мужчине, то там ТАК ТЕПЛО! Можно отогреться. Т. е., надо себе напоминать, что это должно быть приятно.
Приятные ощущение получаю в основном не в одиночестве, рядом с людьми все процедуры мне намного приятнее.
или вот
С легкостью отказываю себе во всем, кроме развлечений. Вообще могу не есть Голод никогда сильно не ощущаю, поэтому питаться могу очень скромно.
Это сильная БС?
2 Апр 2010 18:50
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/472
|
Айша. вот то, что ты процитировала. это 4Ф может быть.
Потом, она же напоминает себе свое РАНЕЕ ПЕРЕЖИТОЕ ОЩУЩЕНИЕ. Ты так можешь? я-с трудом.
Насчет голода еще проще. Автор его почти не ощущает. Это физиология. Не ТИМно, имхо.
Айша. а ты КАМАЗЫ не чувствуешь?
Ты посмотри в анкете. какой там шквал БС!
Уют - когда дома все красиво и ничто не раздражает глаз (не торчит из шкафа носок, нет пыли на полках, красиво подобраны цвета в обстановке, много функциональных вещей, обещающих удобное использование). Комфорт - температура в помещении, запахи, чистота, возможность улечься на диван с пледом Удобство - все под рукой, например, на рабочем месте - совершая минимум движений быстро получаешь необходимое. Или в машине - не прикладывая лишних усилий, выбираешь нужную скорость и жидкость стеклоомывателя выплескивается густой струей на стекло что-то в этом духе.
Еще у меня эффектная внешность, даже очень и повеселиться я люблю, со мной приятно отдыхать.
Да, я всегда очень красиво и к месту одета, у меня хороший вкус. я изящно одеваюсь и очень по-своему, у меня свой набор любимых тканей, деталей, аксессуаров.
Да, мне важны похвалы, особенно если на мне новый наряд. часто сама расспрашиваю как сидит, не вульгарно ли выглядит, не слишком ли большой вырез
что нужно скрыть в фигуре, а на чем сделать акцент
очень люблю постоянно (!) хорошо одетых людей, люблю когда человек может себя удачно украсить, преподнести, много внимания уделяю своей и чужой внешности.
Да, обновку вижу сразу, люблю сделать комплимент, радуюсь когда человек на мой комплимент откликается и не прочь обсудить и похвастаться вещью. Причем комплименты делаю не для того чтобы узнать место покупки. Я и сама всегда знаю где купить удачные и запоминающиеся вещи для себя. Хотя если человек сам скажет место покупки - в душе бываю признательна.
_____________
ВСе, устала цитировать, там весь текст пестрит БС, замучаешься выбирать...
2 Апр 2010 18:52
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/354
|
2 Апр 2010 18:52 Rebekkaa сказал(а):
Айша. вот то, что ты процитировала. это 4Ф может быть.
Потом, она же напоминает себе свое РАНЕЕ ПЕРЕЖИТОЕ ОЩУЩЕНИЕ. Ты так можешь? я-с трудом.
Насчет голода еще проще. Автор его почти не ощущает. Это физиология. Не ТИМно, имхо.
Айша. а ты КАМАЗЫ не чувствуешь?
Ты посмотри в анкете. какой там шквал БС!
Я чувствую раздражение. Но это ж не признак вроде.
Просто моё раздражение говорит, что тут или ТИМ совершенно чуждый, или ПЙ или эээ... "не сошлись характерами")) Но анкета заинтересовала весьма, может именно тем, что царапнула и "раздразила")))
Да, м. б. и 4Ф.
Под камазом ЧЭ ты подразумеваешь вольное и беспрепятственное течение эмоций автора и то, что у автора к эмоциям претензий нет?
Ребечка, да там оооочень много про вещи, внешность то-ё. Меня вырубило то, что человек уговаривает себя, что ему сейчас будет приятно. Представляешь, мне и в голову не пришло, что это у неё предвкушение, память на физ. ощущения.
Я своей БСочкой такое и правда пережить не могу.
Мне показалось, что у неё, как у меня: я знаю, что та или иная вещь приятны, и поэтому беру её. А не потому что помню ощущения.
Выходит, я сбила с толку типировщиков своими заблуждениями? Надеялась на диалог, что щас будем друг другу свои т. зр. обосновывать.
Мне кажется, что в таком режиме диалога удобно типировать...
2 Апр 2010 18:52 Rebekkaa сказал(а):
ВСе, устала цитировать, там весь текст пестрит БС, замучаешься выбирать...
Да, выделенное жирным шрифтом убедило окончательно. И куда я смотрела.
БС.
2 Апр 2010 19:05
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/473
|
Айша. не знаю, я, действительно, весьма слабый типировщик, у меня все на ощущениях строится... Меня тоже пункт про воспоминания ощущений удивил, но если брать его в контексте всей анкеты, выраженность в ней БС зашкаливает, и, полагаю, автор, действительно, вспоминает свои ОЩУЩЕНИЯ, а не просто себя уговариват: "там тепло, тепло, ложись уже!"
а вот тут смотри какая БС!
Приятное физ. ощущение - ломота тела после спорта, йоги, это когда тело немного болит, тянет его. но в меру, доставляет негу. Еще любые виды тепла, прогревания - греться на солнышке, ощущать тепло близкого мужчины рядом, горячий душ с мороза. Еще когда в детстве вшей искали в волосах, а их там не было - это тоже потрясающе приятное физическое ощущение)))
Неприятное - когда дискомфортно и вызывает чувство неловкости, отторжения - например, когда от тесной обуви начинает сводить пальцы на ногах и нельзя снять обувь, потому что за рулем, а тапки в багажнике) или когда кровь берут - страшно, больно, неизвестно, пахнет резко лекарствами и чужой человек запросто берет твою руку и тычет лезвием.
вот тут интересная реплика:
"Но внешний вид других за глаза стараюсь не обсуждать, либо обсуждаю без злобы, считаю это низким и достойным тех. кто не умеет сам выглядеть хорошо."
очень похоже на ограничительную БЭ (у Гюго БЭ ограничительная?))
я тут намедни прочла, что сплетничают в основном БЭшки
для нас это разговоры по сильным функциям
2 Апр 2010 19:09
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/355
|
2 Апр 2010 19:09 Rebekkaa сказал(а):
Айша. не знаю, я, действительно, весьма слабый типировщик, у меня все на ощущениях строится... Меня тоже пункт про воспоминания ощущений удивил, но если брать его в контексте всей анкеты, выраженность в ней БС зашкаливает, и, полагаю, автор, действительно, вспоминает свои ОЩУЩЕНИЯ, а не просто себя уговариват: "там тепло, тепло, ложись уже!"
а вот тут смотри какая БС!
Приятное физ. ощущение - ломота тела после спорта, йоги, это когда тело немного болит, тянет его. но в меру, доставляет негу. Еще любые виды тепла, прогревания - греться на солнышке, ощущать тепло близкого мужчины рядом, горячий душ с мороза. Еще когда в детстве вшей искали в волосах, а их там не было - это тоже потрясающе приятное физическое ощущение)))
Неприятное - когда дискомфортно и вызывает чувство неловкости, отторжения - например, когда от тесной обуви начинает сводить пальцы на ногах и нельзя снять обувь, потому что за рулем, а тапки в багажнике) или когда кровь берут - страшно, больно, неизвестно, пахнет резко лекарствами и чужой человек запросто берет твою руку и тычет лезвием.
Да, уж поистине -- человек видит только то, что хочет видеть. Это и правда диапазон ощущений сильной БС. А мне втемяшилась одна та фраза, и остальные слова я просто вычеркнула из рассмотрения))
Та нормальный ты типировщик, мы ж на уровне потрещать, и размяться Собственно, для упражнений в типировании этот подраздел форума и создан, не так ли. А не для окончательных вердиктов.
Ребечка, а что у нас против версии Гюго? (ну чтоб методом исключения щас)Только вот эта моя идея, что девушка себя уговаривает по БС? Или ещё что-то?
2 Апр 2010 19:13
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/474
|
еще очень заметно, вот Альберт Шнайдер как раз это отметил- вопросы не на БС отвечены через БС
Кстати. автор вообще любит представлять БС-ощущения, смотри:
наслаждаюсь идущим от моего тела запахом, представляю, как он действует на окружающих при приближении ко мне.
Мне эти представления кажутся как раз сильно ЧЭ. Автор представляет ОЩУЩЕНИЯ, и переводит их в ЭМОЦИИ. Или наоборот? хм... но связка точно есть... посмотри по анкете.
Против версии Гюго у нас сам автор. Не узнает себя в Гюго.
Вообще свою базовую-творческую люди обычно не узнают.
Слушайте. а почему мы Дюма не рассматриваем?
2 Апр 2010 19:16
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/356
|
2 Апр 2010 19:16 Rebekkaa сказал(а):
еще очень заметно, вот Альберт Шнайдер как раз это отметил- вопросы не на БС отвечены через БС
Кстати. автор вообще любит представлять БС-ощущения, смотри:
наслаждаюсь идущим от моего тела запахом, представляю, как он действует на окружающих при приближении ко мне.
Мне эти представления кажутся как раз сильно ЧЭ. Автор представляет ОЩУЩЕНИЯ, и переводит их в ЭМОЦИИ.
Да, я поняла, думаю, ты 100% права.
Белосенсорный этик. Экстраверсия? Тогда и правда Гюга выходит.
Похоже, тех, кто не из нашей песочницы квадры мне не понять вообще. Да и то...
2 Апр 2010 19:23
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/475
|
Поищем Дюму. то бишь, интроверта.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Довольно быстро. стараюсь срок сократить тем, что ухожу в работу, вникаю (если это работа), стараюсь стать незаменимой, схватываю информацию на лету. С новыми людьми взаимодействую поначалу только по рабочим вопросам, постепенно переводя с симпатичными мне людьми отношения в приятельские. С остальными стараюсь поддерживать формальные отношения, не выходя за рамки официального. За что меня часто недолюбливают те, кто хотел бы общаться ближе Это хорошо чувствую и внутренне посмеиваюсь над ними, зная, что никогда рамок не перейду.
Меня этот вопрос не особенно волнует, я такая, какая есть, на работе главное - работа и профессионализм.
2 Апр 2010 19:23
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/357
|
2 Апр 2010 19:16 Rebekkaa сказал(а):
Слушайте. а почему мы Дюма не рассматриваем?
Рассматриваем) Я там выше спросила про вертность.
Мне где-то показалось, что автора экстраверт, щас лень искать.
Подумала, раз ты в вертности не сомневаешься, то чё там уж...))))
2 Апр 2010 19:24
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/476
|
да я только первую анкету осилила, остальные посты еще не прочла. я так думаю, вслух)))))))) тем более ты здесь, решила попроцессировать))))
вот п. 13 я даже не знаю из какой оперы- то ли логика. то ли интроверсия. хм...
2 Апр 2010 19:25
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/358
|
2 Апр 2010 19:23 Rebekkaa сказал(а):
Поищем Дюму. то бишь, интроверта.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Довольно быстро. стараюсь срок сократить тем, что ухожу в работу, вникаю (если это работа), стараюсь стать незаменимой, схватываю информацию на лету. С новыми людьми взаимодействую поначалу только по рабочим вопросам, постепенно переводя с симпатичными мне людьми отношения в приятельские. С остальными стараюсь поддерживать формальные отношения, не выходя за рамки официального. За что меня часто недолюбливают те, кто хотел бы общаться ближе Это хорошо чувствую и внутренне посмеиваюсь над ними, зная, что никогда рамок не перейду.
Меня этот вопрос не особенно волнует, я такая, какая есть, на работе главное - работа и профессионализм.
Ты хочешь сказать, что выделенное -- за интроверсию? Почему? Поначалу все занимаются работой, и раззнакамливаются постепенно.
И я тоже границы ставлю всегда, даже если есть желающие быть ближе. Кого хочу -- пущу ближе, а кого не хочу не пущу.
Вообще, часто бывает, что на работе действительно лучше ни с кем не сближаться, ЧИБЭ подсказывает, что это плохо кончится.
2 Апр 2010 19:25 Rebekkaa сказал(а):
да я только первую анкету осилила, остальные посты еще не прочла. я так думаю, вслух)))))))) тем более ты здесь, решила попроцессировать))))
вот п. 13 я даже не знаю из какой оперы- то ли логика. то ли интроверсия. хм...
А по-моему это просто рамки и всё тут. Коллектив не способствует прям всеобщему слиянию в экстазе.
Или не хочется.
Почему сразу логики или интроверсия? Я вот не логик и не интроверт, но почти всегда так на работах себя вела, т. к. знала -- если откроюсь, тут же придётся нести на себе огромный рюкзак ненужных отношений.
Я вообще в реале малообщительная, и сильно ограничиваю количество новых контактов.
Так что теперь -- в интроверты?
2 Апр 2010 19:28
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/477
|
Гюго/Дюма-Андерсен (ЭЛВФ), судя по всему)))))
2 Апр 2010 19:34
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/359
|
2 Апр 2010 19:34 Rebekkaa сказал(а):
Гюго/Дюма-Андерсен (ЭЛВФ), судя по всему)))))
Чёж ты физику так далеко отодвинула? Из-за того, что автор чувства голода почти не испытывает?
2 Апр 2010 19:36
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/478
|
А вот этот кусок тебе как?
о чем он может гвоорить?
За что меня часто недолюбливают те, кто хотел бы общаться ближе Это хорошо чувствую и внутренне посмеиваюсь над ними, зная, что никогда рамок не перейду.
Меня этот вопрос не особенно волнует, я такая, какая есть, на работе главное - работа и профессионализм.
Ну вот откуда автор знает, что НИКОГДА рамок в общении не перейдет с человеком, то есть не сблизится? а? Мне кажется, так можно только с ограничительной сказать.
Физику так далеко, потому что голод не чувствует, чтоб испытасть сенсорное- вспоминает ранее испытанное, то есть она хоть БС и шпарит, но Физика какая-то невесомая.
За 3В обидчивость, за 1Э-выплески эмоций, ну и Л по остаточному принципу.
А вообще узнаю брата Петю)))))
А потом посмотри на фотки -она хоть и явный сенсорик. но ты глянь какая она тонкая и ранимая на фото. Сравни с моими, я тоже Андерсен.
2 Апр 2010 19:36
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2236
|
2 Апр 2010 19:23 ajshja сказал(а):
Да, я поняла, думаю, ты 100% права.
Белосенсорный этик. Экстраверсия? Тогда и правда Гюга выходит.
Похоже, тех, кто не из нашей песочницы квадры мне не понять вообще. Да и то...
Есть 4-е тима подходящие под то, что сказал Алберт и которые могут заниматься несколькими делами сразу...
Это Гюго, Жук, Драй и Габен...
... вот интересно, кого это Гексли плохо понимают в виртуале )))
Оговорюсь сразу, анкету совсем не читал...
2 Апр 2010 19:41
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/479
|
Насчет твоих вопросов про интро/логику- не знаю, что сказать, я тоже не слишком общительная, пока в непосредственный контакт не войду. В детстве вообще была интро-интро.
я Гюг и Драев понимаю в виртуале плохо, очень плохо.
Тотерм. а ты не мог бы прочесть анкету? почему я ее БС ощущаю, как будто ее КАМАЗ, слишком много, мне аж неприятно.
ЧТо со мной не так?
2 Апр 2010 19:41
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/360
|
2 Апр 2010 19:36 Rebekkaa сказал(а):
А вот этот кусок тебе как?
о чем он может гвоорить?
За что меня часто недолюбливают те, кто хотел бы общаться ближе Это хорошо чувствую и внутренне посмеиваюсь над ними, зная, что никогда рамок не перейду.
Меня этот вопрос не особенно волнует, я такая, какая есть, на работе главное - работа и профессионализм.
Ну вот откуда автор знает, что НИКОГДА рамок в общении не перейдет с человеком, то есть не сблизится? а? Мне кажется, так можно только с ограничительной сказать.
Физику так далеко, потому что голод не чувствует, чтоб испытасть сенсорное- вспоминает ранее испытанное, то есть она хоть БС и шпарит, но Физика какая-то невесомая.
За 3В обидчивость, за 1Э-выплески эмоций, ну и Л по остаточному принципу.
А вообще узнаю брата Петю)))))
А потом посмотри на фотки -она хоть и явный сенсорик. но ты глянь какая она тонкая и ранимая на фото. Сравни с моими, я тоже Андерсен.
Меня "внутреннее посмеивание" так царапнуло, я такого вообще не понимаю.
Что на работе главное -- работа и профессионализм, я вообще не понимаю куда отнести. Это не БЭ, т. к. проф-зм конечно супер, но если внутри коллектива отношения плохие или атмосфера гнетущая, я уже ни о какой работе думать не могу. Чужое это всё (анкета).
Ну, мож и Андерсен. Тут мне сказать неча.
Тотерм, я понимаю всё только пропустив через себя. И если человек как будто из чужеродного материала соткан, то пропуская, я всё равно пойму только своё к нему отношение, но не его самого.
2 Апр 2010 19:52
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2237
|
2 Апр 2010 19:41 Rebekkaa сказал(а):
Тотерм. а ты не мог бы прочесть анкету? почему я ее БС ощущаю, как будто ее КАМАЗ, слишком много, мне аж неприятно.
ЧТо со мной не так?
Не могу прочесть.
Да вроде нормальная такая БС, кажется, минусовая.
Не знаю, как там информация воспринимается по ней.
2 Апр 2010 19:53
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/480
|
Тотерм. а почему не можешь прочесть?
2 Апр 2010 20:52 ajshja сказал(а):
Меня "внутреннее посмеивание" так царапнуло, я такого вообще не понимаю.
Что на работе главное -- работа и профессионализм, я вообще не понимаю куда отнести. Это не БЭ, т. к. проф-зм конечно супер, но если внутри коллектива отношения плохие или атмосфера гнетущая, я уже ни о какой работе думать не могу. Чужое это всё (анкета).
меня сильно зацепило это НИКОГДА. Нам не суждено заранее со 100% вероятностью узнать, как все обернется в отношениях. И зачастую плохие отношения становятся отличными. Я сама неоднократно видоизменяла отношения. Люди творят отношения. Судьба тоже творит отношения. Столько влияющих факторов! и тут вдруг -это НИКОГДА. Как будто сослуживец -убийца. и ты ему приговор вынес... как-то это странно...
2 Апр 2010 19:54
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/361
|
2 Апр 2010 19:54 Rebekkaa сказал(а):
Тотерм. а почему не можешь прочесть?
меня сильно зацепило это НИКОГДА. Нам не суждено заранее со 100% вероятностью узнать, как все обернется в отношениях. И зачастую плохие отношения становятся отличными. Я сама неоднократно видоизменяла отношения. Люди творят отношения. Судьба тоже творит отношения. Столько влияющих факторов! и тут вдруг -это НИКОГДА. Как будто сослуживец -убийца. и ты ему приговор вынес... как-то это странно...
Ага, если это не оговорка, что то не базовая и не творческая точно. Может и ограничительная, но и тут как-то слово "никогда"... не знаю насколько уместно.
Кстати, Ребекка, автор там выше свой ПЙ-тип говорил, я забыла об этом. Там физика первая кажись.
2 Апр 2010 20:00
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/481
|
2 Апр 2010 14:21 Orchido сказал(а):
вот, еще если поможет, по психе-йоге результаты теста у меня - ФЭЛВ
а у меня тесты вообще дают не правильный результат.
я не настаиваю на своей версии. но....
2 Апр 2010 20:04
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2238
|
2 Апр 2010 19:54 Rebekkaa сказал(а):
Тотерм. а почему не можешь прочесть?
Просто разный подход. Так собственно и в жизни. Гексли "по общему впечатлению" (у кого-то из вас это и здесь проскочило) составляют более быстрое представление, а наш подход, как-то Lilit_V хорошо описала. Если берешься типировать, то анализируется каждый факт, примеряется почти каждый тим. На это уходит много времени и сил, т. к. рука не набита.
А потом, если просят объяснить, то надо еще и описать весь процесс, а точнее выделить и систематизировать все то что относится к данной версии, а это опять время и силы )))
Проще порекомендовать к Вере сходить, ведь человек из Москвы.
2 Апр 2010 20:07
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/482
|
а ты не мог бы только БС глянуть, не типируя? я забеспокоилась, что со мной не так, что БС меня напрягает избыточностью...
да! я так и типирую- по общему впечатлению и ощущению))))
2 Апр 2010 20:08
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/31
|
То что автор себя в Гюго не узнает вполне объяснимо. У меня так сложилось, что гюг знаю в избытке определляла их по дихотомиям, искала работу модели А Так вот из всех под описания гюго подходит только одна, у неё действительно напор электровеника, удушающая забота, безапеляционность мнений. Если у автора знакомые гюго именно такие - узнать себя в них трудно Не знаю почему, но остальные на нее и на описание не похожи совершенно, а друг на друга вполне в тимах я уверена. Там прям по всем аспектам, все четко ))) И на эту девушку они похожи и внешне, и по тому, что в анкете написано.
Вот это "никогда", которое вас зацепило, отношу к рациональности )))) понять даж не пытаюсь )))))
"Довольно быстро. стараюсь срок сократить тем, что ухожу в работу, вникаю (если это работа), стараюсь стать незаменимой, схватываю информацию на лету. С новыми людьми взаимодействую поначалу только по рабочим вопросам, постепенно переводя с симпатичными мне людьми отношения в приятельские. С остальными стараюсь поддерживать формальные отношения, не выходя за рамки официального. За что меня часто недолюбливают те, кто хотел бы общаться ближе Это хорошо чувствую и внутренне посмеиваюсь над ними, зная, что никогда рамок не перейду.
Меня этот вопрос не особенно волнует, я такая, какая есть, на работе главное - работа и профессионализм."
А весь этот абзац мне кажется ролевая ЧЛ, очень такая деловая колбаса ))))
Дюмки у меня тоже имеются, они мяяягкие, БС никакой ни КАМАЗ, они ж нам полудуалы, с ними хорошо и понимания гораздо больше. А с гюго в реале сенсорно-весело, но глубоко лучше не копать, очень разные взгляды-предпочтения.
а вот "дюмка" с этого сайта )))) подтверждаю, что ооочень похожа )))) смотрю в глаза и прям вижу подружку свою ))))))
3 Апр 2010 00:03
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/483
|
ой. какая лапа!
да. я почитала темы про суггестивную Гексли, про БС ощущения Габена и поняла, что со мной все ОК, усе в норме)))) никаких напрягов)))
3 Апр 2010 00:15
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/363
|
Так что, таки Гюга?
Вот девочки сразу сказали, что Гюго, а я давай отрицать.
Ну, как негативист, я бы хотела просмотреть, что у нас есть, что противоречит версии Гюго. Если такого нет, или если аргумент сомнительный, то можно и того... из Гамлетов вычеркнуть, Гюгой (под вопросом) назначить
Смотрю: то, что мною было принято за слабую БС, ехидность и насмешничество (это во мне субъективное протестует, т. к. моя Гюгошка-подружка начисто такого лишена), и вроде всё.
Я извиняюсь , но на картинке Дюма-он.
Наверное это не сама подружка, а брат-двойняшка подружки, да?))))
3 Апр 2010 00:15
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/484
|
надеюсь, автор придет и ответит насчет нравящихся ей мужчин))))
и вообще, пройдется по нашим комментам.
точно- он! и прямо так натурально все выписано))))
3 Апр 2010 00:17
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/364
|
3 Апр 2010 00:17 Rebekkaa сказал(а):
надеюсь, автор придет и ответит насчет нравящихся ей мужчин))))
и вообще, пройдется по нашим комментам.
Ребекка, да, очень интересно мнение собственно типируемой
Правда, сегодня вечер тяпницы, и девушка могла заняться чем-то более весёлым, чем общение на соционическом форуме)))
Хотя, судя по опыту, нам и без автора может быть нескучно
3 Апр 2010 00:20
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/485
|
Тенелла. а у тебя какие ощущения от БС автора?
а у меня сегодня вечер не сложился. хотя у нас тут ТАКАЯ погода!!! солнечно! в Питере! городе дождей, сухо и тепло. мы тут всем городом просто кайфуем))))
3 Апр 2010 00:20
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/32
|
Ребекка
я вообще анкету прочитала с большим трудом
подтверждаю про КАМАЗ
АЙША
ой... ну дык я то в отличие от некоторых В ГЛАЗА смотрела ))))
3 Апр 2010 00:24
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/365
|
3 Апр 2010 00:20 Rebekkaa сказал(а):
Тенелла. а у тебя какие ощущения от БС автора?
а у меня сегодня вечер не сложился. хотя у нас тут ТАКАЯ погода!!! солнечно! в Питере! городе дождей, сухо и тепло. мы тут всем городом просто кайфуем))))
А у нас дождь. Весь вечер мелко моросит, и дети весь вечер просидели у меня на голове, вместо того, чтобы пойти погулять.
Ребекка, вот ты с этим БС зацепилась. А тебя точно БС цепляет или всё же БСЧЭ? Всё же вкус совсем-совсем другой, чем у БСЧЛ.
3 Апр 2010 00:24 Tenella сказал(а):
ой... ну дык я то в отличие от некоторых В ГЛАЗА смотрела ))))
3 Апр 2010 00:26
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/33
|
Мне кажется вкус БС другой не только из-за связки с ЧЭ. Я например для себя определяю эффект перегрева от Штирлицев за счет именно вот этой разницы - ведь дополнение по тем же БС и ЧЛ, что и у габена, но с таким рационально-экстравертным напором ))) вот этот потомк даже самой лучшей БС отборнейшего качества смывает за борт ))) а у габена мягко так, иррационально-интровертно, он их (БС и ЧЛ) на меня не направляет потоком, они у него просто есть, можно приблизиться и окунуться а здесь тоже - на тебе потоком в лицо!!!
...
что-то не слишком научно это все звучит )))))
3 Апр 2010 00:35
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/486
|
видимо БСЧЭ
я его ощущаю как БС-награмождение
как будто в воронку пытаются пропихнуть слона
раздумчивое, обволакивающее БС габенов не смущает
ведь суггестивная, она очень маломерная, там 1 мерность вроде
и инфа по ней идет хорошо, но- весьма медленно, горлышко у воронки узкое
а тут, ррраз- и слон, ну или поток
3 Апр 2010 00:35
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/487
|
Вот в этом рассказе особенно я перегрев почувствовала:
Новый год я провела в доме своей сестры, волшебно, только с близкими людьми, в комфортной и безопасной обстановке, где было много изысканной еды, тепла, улыбок, мыслей, разговоров, шуток, смеха, игр с любимыми племянниками, общения с приехавшими родственниками, расспросов, попыток понять, осознать информацию необычных людей. Было много озорства, снега, мороза, красивых одежд, ожидания, подарков, ощущение ПОЛНЕЙШЕГО счастья, удачи, комфорта, беззаботности. Мы катались на санках с детьми, визжали, кричали, падали с санок в снег, залили во дворе дома горку, зажгли лампы на деревьях и доме, все было так сказочно, казалось, что прошло не два дня, а целых четыре Правда, 31-го числа мы обещались приехать пораньше (в 11) чтобы помочь приготовить блюда на стол, а приехали в семь вечера Но все равно успели приготовить все вместе необходимое и запланированное моей сестрой, пообщаться и познакомить всех между собой (я была с молодым человеком, которого никто лично не знал, хотя знакомы мы очень давно). Уезжать не хотелось
3 Апр 2010 01:35 Tenella сказал(а):
Мне кажется вкус БС другой не только из-за связки с ЧЭ. Я например для себя определяю эффект перегрева от Штирлицев за счет именно вот этой разницы - ведь дополнение по тем же БС и ЧЛ, что и у габена, но с таким рационально-экстравертным напором ))) вот этот потомк даже самой лучшей БС отборнейшего качества смывает за борт ))) а у габена мягко так, иррационально-интровертно, он их (БС и ЧЛ) на меня не направляет потоком, они у него просто есть, можно приблизиться и окунуться а здесь тоже - на тебе потоком в лицо!!!
...
что-то не слишком научно это все звучит )))))
спасибо, зато очень понятно
я просто иногда в своем ТИМе сомневаюсь(3В2Л ), и тут вдруг поняла, что БС меня чужая напрягает
ну, думаю, приехали 
3 Апр 2010 00:38
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/34
|
девочки, может посмотрите, я там ребенка своего в айшину тему (пытаюсь типировать ребёнка) закинула сомнения определенные возникли
3 Апр 2010 00:43
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/366
|
3 Апр 2010 00:35 Tenella сказал(а):
что-то не слишком научно это все звучит )))))
Tenella, "потоком в лицо" действительно ненаучно звучит, но ведь оно так и есть!
Или вот Ребечкино ощущение впихивание слова в воронку -- ааа, это пять!
Новый год я провела в доме своей сестры, волшебно, только с близкими людьми, в комфортной и безопасной обстановке, где было много изысканной еды, тепла, улыбок, мыслей, разговоров, шуток, смеха, игр с любимыми племянниками, общения с приехавшими родственниками, расспросов, попыток понять, осознать информацию необычных людей. Было много озорства, снега, мороза, красивых одежд, ожидания, подарков, ощущение ПОЛНЕЙШЕГО счастья, удачи, комфорта, беззаботности. Мы катались на санках с детьми, визжали, кричали, падали с санок в снег, залили во дворе дома горку, зажгли лампы на деревьях и доме, все было так сказочно, казалось, что прошло не два дня, а целых четыре
Много-много БСЧЭ, БСЧЭ, БСЧЭ. Мне здесь слышится: Ой это так здорово, так весело, так звонко  Ну что же вы не веселитесь?! Ведь так всё прекрасно и замечательно!
3 Апр 2010 00:45
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/488
|
Orchido, вижу Вас в теме.
Что скажете?
3 Апр 2010 00:46
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/367
|
3 Апр 2010 00:43 Tenella сказал(а):
девочки, может посмотрите, я там ребенка своего в айшину тему (пытаюсь типировать ребёнка) закинула сомнения определенные возникли
А я прочитала! Отложила, чтоб ещё почитать. Подавила в себе первоначальное желание развести там визг "Какая девочка! Моя лапушка!" Просто так квохтать там нельзя -- то тяжёлый форум, могут наказать
Завтра перечитаю и будем там тереть, что к чему
То не моя тема, я просто там на хвост упала
п. с. уточню на всяк сл.:"квохтать" -- это "кудахтать"))
3 Апр 2010 00:48
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/35
|
3 Апр 2010 00:45 ajshja сказал(а):
Мне здесь слышится: Ой это так здорово, так весело, так звонко Ну что же вы не веселитесь?! Ведь так всё прекрасно и замечательно!
А между прочим тоже очень характерный для гюго приказ: "давайте веселиться!!!" ))))
Ребекка
видим-видим, Orchido попалась ))))
а я то стеснялась за руку схватить ))))
3 Апр 2010 00:49
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/489
|
Автору темы:
На всякий случай хочу сказать: мы в Вашей теме иногда может несколько грубовато высказывались, но, пожалуйста, не принимайте это на свой счет! Нам просто для понимания позиций друг-друга пришлось весьма ярко транслировать то, что обычно не озвучивается на публике. Такое шу-шу-шу получилось, да еще в Ваше отсутствие. Зато результат стоил того)))))
3 Апр 2010 00:51
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/368
|
3 Апр 2010 00:51 Rebekkaa сказал(а):
На всякий случай хочу сказать: мы в Вашей теме иногда может несколько грубовато высказывались, но, пожалуйста, не принимайте это на свой счет! Нам просто для понимания позиций друг-друга пришлось весьма ярко транслировать то, что обычно не озвучивается на публике. Такое шу-шу-шу получилось, да еще в Ваше отсутствие. Зато результат стоил того)))))
Да вы не серчайте, если чё.
3 Апр 2010 00:52
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/490
|
Айша. ты включила мои самые не любимые смайлики, эти, прыгающие, с вениками)))) Кстати, их именно с Гюго ассоциируют, но я не заметила у автора их использования.
3 Апр 2010 00:55
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 152/369
|
3 Апр 2010 00:55 Rebekkaa сказал(а):
Айша. ты включила мои самые не любимые смайлики, эти, прыгающие, с вениками)))) Кстати, их именно с Гюго ассоциируют, но я не заметила у автора их использования.
Так я ж не про автора, а про своё восприятие))
Кстати, ЧЭ я потому и не увидела, что особой эмоциональности девушка не проявляет, понимаешь? Я ЧЭ увидела, только когда ты указала на связку БСЧЭ.
3 Апр 2010 00:59
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/491
|
3 Апр 2010 01:59 ajshja сказал(а):
Так я ж не про автора, а про своё восприятие))
Кстати, ЧЭ я потому и не увидела, что особой эмоциональности девушка не проявляет, понимаешь? Я ЧЭ увидела, только когда ты указала на связку БСЧЭ.
вот когда описывает БС (а БС автор описывает везде по тексту), то ЧЭтит очень заметно, меня аж укачивает
вот, поняла, меня УКАЧИВАЕТ! как будто я несусь по американским горкам!
вообще странно, что автор не использует эмоционирующие смайлики... может мы просто привыкли к Снежане, которая активно ими и воскл. знаками пользуется? ощущение. что автор делает-то же самое. только словами...
3 Апр 2010 01:03
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 125/219
|
2 Апр 2010 23:35 Tenella сказал(а):
Мне кажется вкус БС другой не только из-за связки с ЧЭ. Я например для себя определяю эффект перегрева от Штирлицев за счет именно вот этой разницы - ведь дополнение по тем же БС и ЧЛ, что и у габена, но с таким рационально-экстравертным напором ))) вот этот потомк даже самой лучшей БС отборнейшего качества смывает за борт ))) а у габена мягко так, иррационально-интровертно, он их (БС и ЧЛ) на меня не направляет потоком, они у него просто есть, можно приблизиться и окунуться а здесь тоже - на тебе потоком в лицо!!!
...
что-то не слишком научно это все звучит )))))
Научно Гуленко эту малую группу называет "Соционические темпераменты". Штирлиц - линейно-напористый, Габен - восприимчиво-адаптивный. А по содержанию Вы разницу очень точно описали.
Линейно-напористые - это рациональные экстраверты, динамики. Так что если Вы этот напор чувствуете, то это тоже ценная информация и как типировочным критерием этим пользоваться тоже можно и нужно.
3 Апр 2010 01:05
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/492
|
3 Апр 2010 02:05 Albert_Schneider сказал(а):
Научно Гуленко эту малую группу называет "Соционические темпераменты". Штирлиц - линейно-напористый, Габен - восприимчиво-адаптивный. А по содержанию Вы разницу очень точно описали.
Линейно-напористые - это рациональные экстраверты, динамики. Так что если Вы этот напор чувствуете, то это тоже ценная информация и как типировочным критерием этим пользоваться тоже можно и нужно.
интересно, а почему тогда активация считается второй по комфортности? поток в лицо- это не очень комфортно...
3 Апр 2010 01:08
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/36
|
у меня, например, не ставятся смайлики хоть убейся, может я не одинока и причина в этом.
А ЧЭ мне и без связки показалось... неуместных эмоций почти нет, бей ключом по голове кого хочешь... я ещё удивилась, только прочитала, думаю ага, и тут айша пишет "нуу, этики обе маломерные"
3 Апр 2010 01:09
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/493
|
Тенелла. глянула тему с ребенком, такой клевый! Но я ничего не понимаю в типировании деток
3 Апр 2010 01:11
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/37
|
наверное потому, что хоть ценности общие и все таки необходимые для дополнения функции присутствуют
3 Апр 2010 01:11
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 153/370
|
3 Апр 2010 01:08 Rebekkaa сказал(а):
интересно, а почему тогда активация считается второй по комфортности? поток в лицо- это не очень комфортно...
Так поток-то чего-то родного и хорошего. А не поток чужой и невкусной бяки
Наверное, активация считается относительно комфортной именно в сравнении с тем дискомфортом, который человек получает по неценностному аспекту в других ИО.
3 Апр 2010 01:11
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/494
|
Albert_Schneider, хотела выразить Вам свое восхищение. Я иногда попадаю на Ваши реплики, и они очень полезные в плане типирования, не банальные. Как-то хорошо запоминаются, и потом вовремя всплывают))))
3 Апр 2010 01:13
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/27
|
да, здравствуйте! Всем доброй ночи, я правда тут
Хочется сказать такое Вам всем большое спасибо, разложили, так разложили пока читала, несколько раз себя "на просвет" ощутила если можно так сказать...
что хочется сказать. в своей экстравертности я не сомневаюсь, я правда экстраверт.
Много впечатлений в голове, но хорошо помнится вопрос про мужчин...
ну, я тут их разделяю не две категории - что мне в принципе нравится в мужчинах, и что мне нравится конкретно в мужчине для себя.
в мужчинах - заботливость, яркий внешний вид, творчесКОСТЬ ceкcуальность, ухоженность, браваду, интеллектуальность.
в мужчине для себя - заботливость, ухоженность, умение и желание готовить, интеллектуальность, чувственность, не суетливость, уверенность, системность, вдумчивость, меньшую эмоциональность, чем у меня, "холодную" голову, аккуратность, раскладывание по полкам всего, т. е. анализ, в чем-то задиристость (совсем не явную, даже скорее я это путаю с умением постоять за себя и не сносить обиды), ведущесть (т. е., чтобы это был явный авторитет и руль был у него, так или иначе) иииии........ чтобы умел зарабатывать материальные блага, я этого не особо умею, в своей деятельности на другое ориентируюсь.
Ага, пятницо, вечер, погодааааа дома не усидишь но так приятно и интересно было прочитать написанное!!! Честно скажу, многое мне непонятно и про КАМАЗ БС - это что?
Кстати, я вот подумала, может так же сказываться то, что я могу быть под влиянием от общения с габеном, он меня здорово переориентировал на явную сенсорику, я ее теперь тоже начала включать в свой жизненный взгляд, потому что от природы мне как-то это не свойственно... как-то так....
3 Апр 2010 01:13
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/495
|
Орхидо, ура! Вы ответили)))))
КАМАЗ БС:
БС- это белая сенсорика, суггестивная Гекслей. Мы обычно получаем удовольствие, когда Габены по этому аспекту транслируют инфу.
А КАМАЗ ее в том смысле, что у нас ощущение, что ее избыточно много и как-то разом. А чтоб суггестивный БСник почувствовал КАМАЗ БС, ее (БС) должно быть КРАЙНЕ много, и, судя по всему, она должна быть в связках с не-ценностными аспектами. Как-то так.
3 Апр 2010 01:19
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/38
|
3 Апр 2010 01:13 Orchido сказал(а):
ну, я тут их разделяю не две категории - что мне в принципе нравится в мужчинах, и что мне нравится конкретно в мужчине для себя.
в мужчинах - заботливость, яркий внешний вид, творчесКОСТЬ ceкcуальность, ухоженность, браваду, интеллектуальность.
в мужчине для себя - заботливость, ухоженность, умение и желание готовить, интеллектуальность, чувственность, не суетливость, уверенность, системность, вдумчивость, меньшую эмоциональность, чем у меня, "холодную" голову, аккуратность, раскладывание по полкам всего, т. е. анализ, в чем-то задиристость (совсем не явную, даже скорее я это путаю с умением постоять за себя и не сносить обиды), ведущесть (т. е., чтобы это был явный авторитет и руль был у него, так или иначе) иииии........ чтобы умел зарабатывать материальные блага, я этого не особо умею, в своей деятельности на другое ориентируюсь.
неужели это робеспьер? чет какой-то слишком идеальный )))
3 Апр 2010 01:13 Orchido сказал(а):
Честно скажу, многое мне непонятно и про КАМАЗ БС - это что?
Кстати, я вот подумала, может так же сказываться то, что я могу быть под влиянием от общения с габеном, он меня здорово переориентировал на явную сенсорику, я ее теперь тоже начала включать в свой жизненный взгляд, потому что от природы мне как-то это не свойственно... как-то так....
у меня сенсориков вокруг в избытке самых разных, но я бы так просуггестироваться и нести в массы в каждом слове не смогла
во всяком случае о болевой БС гамлета речь не идёт
3 Апр 2010 01:21
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/496
|
3 Апр 2010 02:13 Orchido сказал(а):
Кстати, я вот подумала, может так же сказываться то, что я могу быть под влиянием от общения с габеном, он меня здорово переориентировал на явную сенсорику, я ее теперь тоже начала включать в свой жизненный взгляд, потому что от природы мне как-то это не свойственно... как-то так....
Со стороны вы выглядите как очень сильный БСник, многомерный. Вы почти все ответы анкеты дали через призму БС и ЧЭ. Этому нельзя научиться.
3 Апр 2010 01:21
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/28
|
Tenella, эхх, он может и не Робеспьер а просто идеал?
3 Апр 2010 01:24
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/497
|
описание мужчины:помесь Робеспьера с Габеном))))
3 Апр 2010 01:25
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/29
|
3 Апр 2010 02:21 Rebekkaa сказал(а):
Со стороны вы выглядите как очень сильный БСник, многомерный. Вы почти все ответы анкеты дали через призму БС и ЧЭ. Этому нельзя научиться.
Так хочется вам что-то ответить, опровергнуть там, или поддержать но эти БС и ЧС как-то до моего понимания не доходят
3 Апр 2010 01:26
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 153/371
|
Я тут подумала, у Orchido мама Гексли, она тоже могла притушить ЧЭ.
То-то я читаю анкету, и ЧЭ ни туда ни сюда, и БЭ какая-то шаблонная, но прям такая "имею мнение")
Orchido, вы эмоциональны?
в мужчине для себя - заботливость, ухоженность, умение и желание готовить, интеллектуальность, чувственность, не суетливость, уверенность, системность, вдумчивость, меньшую эмоциональность, чем у меня, "холодную" голову, аккуратность, раскладывание по полкам всего, т. е. анализ, в чем-то задиристость (совсем не явную, даже скорее я это путаю с умением постоять за себя и не сносить обиды), ведущесть (т. е., чтобы это был явный авторитет и руль был у него, так или иначе) иииии........ чтобы умел зарабатывать материальные блага, я этого не особо умею, в своей деятельности на другое ориентируюсь.
Это у нас типа запрос на БЛ?)
3 Апр 2010 01:26
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/30
|
3 Апр 2010 02:25 Rebekkaa сказал(а):
описание мужчины:помесь Робеспьера с Габеном))))
Да? эхх, где ж мне тогда такое чудо искать? надо их скрещивать))
3 Апр 2010 01:26
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/498
|
Орхидо, а вы хотела в модели А разобраться, Напку примерить, то-се.... может у Вас появились какие-то соображения новые?
Айша, да, явный запрос на БЛ. Причем обрати внимание, как подробно (детально) автор его озвучила. Точно знает, чего хочет))))))
3 Апр 2010 01:27
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 153/372
|
3 Апр 2010 01:21 Tenella сказал(а):
неужели это робеспьер? чет какой-то слишком идеальный )))
Минуточку! Я такого живьём знаю! Мужнин начальник бывший, чистый Роб, и всё при нём. Кстати и авторитетность тоже, по кр. мере на работе. Дома, конечно, жена всем заправляет))) Но всё равно такой ва-а-ажный, и зарабатывает, молодец.
При болевой ЧС разруливает всякие неприятности БЛ и здравым смыслом.
во всяком случае о болевой БС гамлета речь не идёт
Да.
3 Апр 2010 01:29
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/31
|
3 Апр 2010 02:27 Rebekkaa сказал(а):
Орхидо, а вы хотела в модели А разобраться, Напку примерить, то-се.... может у Вас появились какие-то соображения новые?
пока в процессе примерки не могу определиться, нужно время...
3 Апр 2010 01:34
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/499
|
Орхидо, попробуйте пообщаться с Альфе.
То, что вы не Гамлет, это 200%. И не Гексли... тоже точно. Мы с трудом осилили Вашу анкету, Вы с трудом осилили наши посты. Это о многом говорит.
3 Апр 2010 01:35
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/39
|
3 Апр 2010 01:24 Orchido сказал(а):
Tenella, эхх, он может и не Робеспьер а просто идеал?
нууу... я бы свой идеал совершенно по другому описала, мне от вашего холодом повеяло
3 Апр 2010 01:38
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/32
|
3 Апр 2010 02:29 ajshja сказал(а):
Минуточку! Я такого живьём знаю! Мужнин начальник бывший, чистый Роб, и всё при нём. Кстати и авторитетность тоже, по кр. мере на работе. Дома, конечно, жена всем заправляет))) Но всё равно такой ва-а-ажный, и зарабатывает, молодец.
При болевой ЧС разруливает всякие неприятности БЛ и здравым смыслом.
Да.
думаю, таких мужчин любят все, вне зависимости от ТИМа
3 Апр 2010 01:38
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/500
|
Напка. имхо, тоже сомнительна. ЧЭ все-таки весьма заметна, а у Напок она не в цене. Да и столь заметная БС у Напок в ограничительной, они скорее ЧСят и БЭсят)))
3 Апр 2010 02:38 Orchido сказал(а):
думаю, таких мужчин любят все, вне зависимости от ТИМа
ограничительная БЭ? рац-ть?
это то же, что и во фразе про НИКОГДА
3 Апр 2010 01:38
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 125/220
|
3 Апр 2010 00:11 ajshja сказал(а):
Так поток-то чего-то родного и хорошего. А не поток чужой и невкусной бяки
Наверное, активация считается относительно комфортной именно в сравнении с тем дискомфортом, который человек получает по неценностному аспекту в других ИО.
Я не знаю, по каким признакам отношения рассортировали на комфортные и дискомфортные. По моим личным ощущениям это не всегда совпадает с "официальным" списком. Кстати, поток суггестивной для меня ЧЭ я тоже могу ощущать настолько сильным, что меня может "сносить" им. Но всё равно, ни за что не соглашусь уменьшить дозу! А то и добавки попрошу. Суггестия - тот ещё наркотик!
3 Апр 2010 00:13 Rebekkaa сказал(а):
Albert_Schneider, хотела выразить Вам свое восхищение. Я иногда попадаю на Ваши реплики, и они очень полезные в плане типирования, не банальные. Как-то хорошо запоминаются, и потом вовремя всплывают))))
Спасибо!
3 Апр 2010 01:41
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 153/373
|
3 Апр 2010 01:38 Orchido сказал(а):
думаю, таких мужчин любят все, вне зависимости от ТИМа
Поверьте, не все 
Вам нравятся некоторые качества в мужчине, от которых меня бы как ветром сдуло))
3 Апр 2010 01:41
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/40
|
3 Апр 2010 01:35 Rebekkaa сказал(а):
И не Гексли... тоже точно. Мы с трудом осилили Вашу анкету, Вы с трудом осилили наши посты. Это о многом говорит.
Например о том, что мы не гексли или это у меня ЧИ пдключилась уже?
3 Апр 2010 01:41
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/33
|
ну уже вся я в нетерпении, скажите, каков мой диагноз?
3 Апр 2010 01:41
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/501
|
мы решили. что вы ГЮГО
Орхидо, так Вы что, прочли тему и не поняли? Мы на 7 страницах обсуждаем версию Гюго)))))
3 Апр 2010 01:42
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/41
|
3 Апр 2010 01:38 Rebekkaa сказал(а):
Напка. имхо, тоже сомнительна. ЧЭ все-таки весьма заметна, а у Напок она не в цене. Да и столь заметная БС у Напок в ограничительной, они скорее ЧСят и БЭсят)))
ограничительная БЭ? рац-ть?
это то же, что и во фразе про НИКОГДА
нет, это соционическая наивность
3 Апр 2010 01:43
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/34
|
Гюго? ну, я конечно еще не один раз прочитаю описания Гюги, посижу, подумаю... но мне там ничего близким не показалось... ну прямо вообще ничего...
3 Апр 2010 01:44
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/42
|
3 Апр 2010 01:44 Orchido сказал(а):
Гюго? ну, я конечно еще не один раз прочитаю описания Гюги, посижу, подумаю... но мне там ничего близким не показалось... ну прямо вообще ничего...
важнее, чтобы вам в альфе тождики близкими показались, а самое главное - ДУАЛЫ
3 Апр 2010 01:46
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/35
|
3 Апр 2010 02:42 Rebekkaa сказал(а):
мы решили. что вы ГЮГО
Орхидо, так Вы что, прочли тему и не поняли? Мы на 7 страницах обсуждаем версию Гюго)))))
да я тут как-то своими насущными вопросами увлеклась
только не надо меня еще в чем-то подозревать и это анализировать, я сейчас правда как-то не в теме. не присутствую, свое перевариваю, так сказать...
но завтра все еще раз прочитаю с большим вниманием!
3 Апр 2010 01:46
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/502
|
3 Апр 2010 02:41 Tenella сказал(а):
Например о том, что мы не гексли или это у меня ЧИ пдключилась уже?
прочему не гексли?
3 Апр 2010 02:46 Orchido сказал(а):
да я тут как-то своими насущными вопросами увлеклась
только не надо меня еще в чем-то подозревать и это анализировать, я сейчас правда как-то не в теме. не присутствую, свое перевариваю, так сказать...
но завтра все еще раз прочитаю с большим вниманием!
хорошо, не будем)))))
скажите, а ваш... эээ... спутник - габен?
Знаете что- а почитайте типировочные темы Гамлетов, а? Мне кажется, Вы заметите разницу.
3 Апр 2010 01:46
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 153/374
|
Ребекка, насчёт Напки.
Настойчиво напоминаю про маму Гекслю. Если моя мысль неочевидна, поясняю: частенько дети неосознанно начинают себя вести как тождики или дуалы родителю, особенно, если родитель недуализирован.
Мои родители, оба Максы, так я лет до 25 была Гекслёй, но весьма небрежной по отношению к БЭ и ярко выражала эмоции (ну относительно ярко канеш).
И насчёт того, что Напки ЧСят. Внешний вид(!), умение увидеть наглазок размер, что подходит, а что нет -- это именно ЧС. Готова на этом настаивать, т. к. Напка перед глазами, и она демонстрирует такой же живой интерес к одежде, аксессуарам и прочей дребедени атрибутике.
3 Апр 2010 01:44 Orchido сказал(а):
Гюго? ну, я конечно еще не один раз прочитаю описания Гюги, посижу, подумаю... но мне там ничего близким не показалось... ну прямо вообще ничего...
Да бросьте вы читать Стратиевскую! Да и вообще описания.
Я вот под описания Гексли почти не подхожу, какое ни открой -- чушь там пишут.
Орхидо, очень эффективно потереться в разных квадрах и почувствовать, где "свои". И Модель А само собой потихоньку учить.
3 Апр 2010 01:51
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/503
|
вот весьма явная гамочка
сравните ее ответ по линии БС (для нее БС болевая) и ваш
ее ответ:
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
- ооооо, это демагогия... я могу сидеть на ножницах и мне будет лень их убрать со стула, поэтому так и буду сидеть... да, до такой степени! быт, комфорт - это все второстепенное. Пусть этим займется кто-то другой, пока я буду думать о высоком, писать книгу, работать, мечтать, рассуждать.
3 Апр 2010 01:52
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 153/375
|
3 Апр 2010 01:41 Tenella сказал(а):
Например о том, что мы не гексли
гы)))))
3 Апр 2010 01:52
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/504
|
ваш ответ:
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - когда дома все красиво и ничто не раздражает глаз (не торчит из шкафа носок, нет пыли на полках, красиво подобраны цвета в обстановке, много функциональных вещей, обещающих удобное использование). Комфорт - температура в помещении, запахи, чистота, возможность улечься на диван с пледом Удобство - все под рукой, например, на рабочем месте - совершая минимум движений быстро получаешь необходимое. Или в машине - не прикладывая лишних усилий, выбираешь нужную скорость и жидкость стеклоомывателя выплескивается густой струей на стекло что-то в этом духе.
или вот еще БСный вопрос. про духи
ее ответ:
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
- духи - это моя пожизненная слабость. Могу надушиться практически любыми и все будут нравться. Больше люблю сладковато-фруктово пряные. Меньше свежие. Люблю, когда верхние ноты открываются постепенно и запах меняется, играя новыми гранями.
3 Апр 2010 01:52
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/43
|
3 Апр 2010 01:46 Rebekkaa сказал(а):
прочему не гексли?
ну, то, что мы тождики - ясно, а вот какие именно Если Orchido себя первоначально в описании гексли увидела, а нам она всем троим кажется чужой, это ещё неизвестно, кто из нас негексли
и потом, ты сама сказала, что в тиме периодически сомневаешься, я тоже, примерно раз в неделю
айша говорит, необщительная, ты интроверт-интроверт, да и мне есть в чем признаться
3 Апр 2010 01:54
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/505
|
ваш ответ:
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Люблю сладкие фруктовые запахи, запахи тела и восточные, древесные. Считаю их особенно ceкcуальными, наслаждаюсь идущим от моего тела запахом, представляю, как он действует на окружающих при приближении ко мне. Душусь постоянно, даже в магазин, но не сильно и будничными запахами.
Выбрала их потому что они пахнут мной а свой запах мне хочется, что называется, даже озвучить)
Орхидо, видите, насколько по разному вы отвечаете на БС-вопросы?
В ваших ответах есть глубина, они играют красками, ваши ответы- это маленькие БС-картины.
А ответы Гамочки как раз явно свидетельствуют о ее болевой БС: они либо в духе "мне это не важно", либо в духе "люблю какие угодно"
3 Апр 2010 01:54
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 153/376
|
3 Апр 2010 01:54 Tenella сказал(а):
ну, то, что мы тождики - ясно, а вот какие именно Если Orchido себя первоначально в описании гексли увидела, а нам она всем троим кажется чужой, это ещё неизвестно, кто из нас негексли
и потом, ты сама сказала, что в тиме периодически сомневаешься, я тоже, примерно раз в неделю
айша говорит, необщительная, ты интроверт-интроверт, да и мне есть в чем признаться
Это паранойя, это нормально
Она периодически накрывает))))
Я тож недавно стала в ТИМе сомневаться, не Напка ли я) Так меня 4 квадра запихала обратно в Гексли.
3 Апр 2010 01:57
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/506
|
Айша. да, я заметила, что автор весьма акцентирована на внешние проявления.
3 Апр 2010 01:58
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/44
|
3 Апр 2010 01:51 ajshja сказал(а):
Ребекка, насчёт Напки.
Настойчиво напоминаю про маму Гекслю. Если моя мысль неочевидна, поясняю: частенько дети неосознанно начинают себя вести как тождики или дуалы родителю, особенно, если родитель недуализирован.
Мои родители, оба Максы, так я лет до 25 была Гекслёй, но весьма небрежной по отношению к БЭ и ярко выражала эмоции (ну относительно ярко канеш).
И насчёт того, что Напки ЧСят. Внешний вид(!), умение увидеть наглазок размер, что подходит, а что нет -- это именно ЧС. Готова на этом настаивать, т. к. Напка перед глазами, и она демонстрирует такой же живой интерес к одежде, аксессуарам и прочей дребедени атрибутике.
я что-то не поняла... допустим, как макс из гексли может гамлета сделать представимо, загнал пинками по болевой в ИД - всего и делов то, и пошел себе телевизор смотреть дальше.
а как гексли сделает из кого кого? из напки гюго? или что...
гюгошки тоже любят и умеют приодеться, да ещё как а напки... они больше пестрят что ли... опять на ощущениях ну вот Милявская - напка? гюгошки гораздо элегантней БС элегантней во внешнем проявлении, ЧС эффектней, ярче. Это новое слово в соционике!
3 Апр 2010 01:59
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/507
|
3 Апр 2010 02:51 ajshja сказал(а):
Ребекка, насчёт Напки.
И насчёт того, что Напки ЧСят. Внешний вид(!), умение увидеть наглазок размер, что подходит, а что нет -- это именно ЧС. Готова на этом настаивать, т. к. Напка перед глазами, и она демонстрирует такой же живой интерес к одежде, аксессуарам и прочей дребедени атрибутике.
Моя родственница Напка весьма сильно заморочена на эту тему, да. Соглашусь. НО версия Гюго мне кажется всеж таки более состоятельной.
А я как раз в Стратиевскую хорошо ложусь, и каждый раз удивляюсь, почему ее так не любят. Именно у Стратиевской я себя впервые узнала. Там у нее мотивации попутаны. но внешняя картинка весьма и весьма.
3 Апр 2010 02:04
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 153/377
|
3 Апр 2010 01:59 Tenella сказал(а):
я что-то не поняла... допустим, как макс из гексли может гамлета сделать представимо, загнал пинками по болевой в ИД - всего и делов то, и пошел себе телевизор смотреть дальше.
а как гексли сделает из кого кого? из напки гюго? или что...
Tenella, вот что значит понимание с полпинка. Это первый раз, когда вам непонятно что-то в моих словах, да?
Просто я начала писать это сообщение и думала об одном, потом сбилась (малая проснулась) и продолжила, но уже совсем другую мысль. Вот и чушь получилась, а вы сразу заметили!
Это значит, что до этого нигде не споткнулись.
Прриятно.
Щас поясню, чего хотела. А.
Начала я писать сообщение с мыслью рассказать, как моя кума Напка сильно белосенсорит, потому что её угораздило выйти за Гекселя. БС там вроде и ограничительная, но ей приходится БС всю дорогу "вынь да положь".
С годами эта Напка вообще как-то огабенилась, заботливая такая, все дела.
И хотела сказать, что мама-Гексли тоже могла провоцировать проявление БС, и культивирование её.
Потом подумала, что это глупости, наверное.
А чем заканчивала сообщение уже не помню. Я вообще практически сплю уже
3 Апр 2010 02:07
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/45
|
3 Апр 2010 02:04 Rebekkaa сказал(а):
А я как раз в Стратиевскую хорошо ложусь, и каждый раз удивляюсь, почему ее так не любят. Именно у Стратиевской я себя впервые узнала. Там у нее мотивации попутаны. но внешняя картинка весьма и весьма.
Ага. Только не картинка, а злобная карикатура Вот и не любят. И именно при первом знакомстве в ТАКОМ себя узнавать неохота а потом и правда, смотришь, ага - вот эта карикатурка на меня, а вот эта на того парня
Айша, а мы разве не на ты ещё? ай-яй-яй, а ведь уже пол третьего ночи или это ограничение новых контактов в действии? )))
напка обелосенсорилась, гы. это звучит. я в восторге
3 Апр 2010 02:08
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/508
|
спать пора. уснул бычооооок
лег в кроватку на бочееееек)))
сокойной ночи всем))))
3 Апр 2010 02:12
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 2/46
|
спокойной ночи )))
3 Апр 2010 02:13
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 153/378
|
Я против Стратиевской, потому что она, базовый белый этик, в идеале должна нести "разумное, вечное, доброе", быть мерилом и совестью.
А она, наоборот, сама видит мир и людей, как в кривом зеркале, чертями какими-то мерзкими, и людей учит, что так и надо.
Да, отмечено может и точно кой-чего, но подумай, какой кол она вбивает между разными квадрами и типами! Вместо того, чтобы понимать и принимать друг друга, люди, начитавшись Стратиевской, будут презирать друг друга, не сделают попытки понять.
Фу.
Да-да, споки-ноки, девочки  
3 Апр 2010 02:13
|
Yroslava
"Гамлет"
Сообщений: 90/43
|
1 Апр 2010 19:36 ajshja сказал(а):
А Гюги манипулируют состоянием людей, чтоб посмотреть на реакцию?
К моему стыду  так и не нашла времени изучить соционику настолько, чтоб рассуждать красиво по аспектам и мерным функциям. Возможно как-нибудь выделю на это месяц. Но каждый тип чувствую. И 16 ТИМов - маловато, я лично разделила бы все ТИМ на подтипы. И Гюго этического подтипа сильно отличаться от сенсорного.
Здесь скорее всего - этический. Гюго немаловажно уметь строить отношения с людьми. А чтоб в этом поднатареть - необходимы некоторые этические упражнения. И в данном случае манипуляция (на мой взгляд) - не хитро продуманный ход, а именно лёгенькая зарядка для поддержания тонуса
3 Апр 2010 02:13 ajshja сказал(а):
Я против Стратиевской, потому что она, базовый белый этик, в идеале должна нести "разумное, вечное, доброе", быть мерилом и совестью.
А она, наоборот, сама видит мир и людей, как в кривом зеркале, чертями какими-то мерзкими, и людей учит, что так и надо.
Не могу сказать, что я против. Но негатива действительно много. Возможно она недуализированная Гексли
и даже я бы сказала очень похожа на Гамлета:   .....
3 Апр 2010 07:11
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2252
|
3 Апр 2010 02:13 ajshja сказал(а):
Я против Стратиевской, потому что она, базовый белый этик, в идеале должна нести "разумное, вечное, доброе", быть мерилом и совестью.
А она, наоборот, сама видит мир и людей, как в кривом зеркале, чертями какими-то мерзкими, и людей учит, что так и надо.
Так у Драйзеров минусовая БЭ, так что они могут со злом бороться...
Аааа.... вот посмотрел у нее )))
"Программа Драйзера ставит своей задачей в первую очередь выявить существующие негативные этические тенденции и бороться с ними до полного их искоренения"
3 Апр 2010 01:26 ajshja сказал(а):
Это у нас типа запрос на БЛ?)
Нет. Это типа стереотип об идеальном мужчине )))
Он и денег заработает, и все по дому сделает, и любить будет, и на руках носить и т. д. и т. п.
3 Апр 2010 09:23
|
Yroslava
"Гамлет"
Сообщений: 91/45
|
3 Апр 2010 09:23 toterm сказал(а):
Так у Драйзеров минусовая БЭ, так что они могут со злом бороться...
Вот! На Драйку она действительна похожа. При всем моем огромном уважении к Драям, замечу, что человечество в целом они не долюбливают явно. Не видела Драев воюющих и в открытую обличающих, но они никогда не дадут вам сомневаться в их отношении к вам . Один взгляд выразительных глаз чего стоит.
3 Апр 2010 09:39
|
SL
"Максим"
Сообщений: 209/194
|
Гюго с высокой Физикой и низкой Волей.
3 Апр 2010 09:58
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2253
|
2 Апр 2010 19:41 Rebekkaa сказал(а):
Тотерм. а ты не мог бы прочесть анкету? почему я ее БС ощущаю, как будто ее КАМАЗ, слишком много, мне аж неприятно.
ЧТо со мной не так?
Была тема про здоровье. Так она выехала на обсуждение минусовой БС. Габенки стали описывать, что-то из области
"когда дискомфортно и вызывает чувство неловкости, отторжения - например, когда от тесной обуви начинает сводить пальцы на ногах и нельзя снять обувь, потому что за рулем, а тапки в багажнике) или когда кровь берут - страшно, больно, неизвестно, пахнет резко лекарствами и чужой человек запросто берет твою руку и тычет лезвием."
Вот о том, что БС дает прогноз, что купленные новые туфли натрут ногу, про состояние заболевания. Причем достаточно подробно, а так же, что ЧЛ думает, что с этим всем делать и может дать команду "забить". Идти на работу больным, одеть туфли и т. д.
Так вот, некоторые гексли высказались в таком ключе. Во-первых, их напрягло описание неприятных ощущений. Во-вторых, они сказали "а на фига нам такие дуалы, которые о себе не думают, значит они не смогут позаботится и о нас"
Может что-то из этой области.
3 Апр 2010 09:39 Yroslava сказал(а):
Вот! На Драйку она действительна похожа. При всем моем огромном уважении к Драям, замечу, что человечество в целом они не долюбливают явно. Не видела Драев воюющих и в открытую обличающих, но они никогда не дадут вам сомневаться в их отношении к вам . Один взгляд выразительных глаз чего стоит.
Я бы сделал ударение на слове МОГУТ, а не на "все они такие" )))
3 Апр 2010 10:03
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 125/221
|
3 Апр 2010 01:13 ajshja сказал(а):
Я против Стратиевской, потому что она, базовый белый этик, в идеале должна нести "разумное, вечное, доброе", быть мерилом и совестью.
А она, наоборот, сама видит мир и людей, как в кривом зеркале, чертями какими-то мерзкими, и людей учит, что так и надо.
Да, отмечено может и точно кой-чего, но подумай, какой кол она вбивает между разными квадрами и типами! Вместо того, чтобы понимать и принимать друг друга, люди, начитавшись Стратиевской, будут презирать друг друга, не сделают попытки понять.
Фу.
Так предупреждать других о том, где прячется зло и как оно выглядит, - это тоже этическая забота о людях. А как красиво она это делает! Описание конфликта Максим-Гексли — это просто художественный роман! Такая красивая пара выходит, такие приключения, такие эмоции! Ревность, коварство и предательство! И вся история отношений прописана от начала до конца. Ещё с того момента, когда у Гексли в голове только начал складываться образ Максима и вплоть до совместного воспитания детей. Ещё и с юмором! В название одной из глав входит: «Лучше горькое пробуждение, чем сладкий сон». Горькое пробуждение Горького — какой милый каламбурчик!
А понимать друг друга (и себя, свои собственные потенциально тёмные стороны!) это произведение, кстати, всё равно хорошо помогает, только в негативно-развлекательной форме. Читая, ты и так видишь, что и где можно стряхнуть с ушей, потому что тебе и твоей второй половине это точно никак не подходит, а на что стоит и обратить внимание, чтобы избежать драматизации ситуации. Гипербола в повествовании — это тоже неплохой способ обратить внимание людей на что-то. Если не воспринимать это слишком серьёзно и научно, то Стратиевскую читать вполне можно.
3 Апр 2010 10:58
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 76/980
|
3 Апр 2010 11:03 toterm сказал(а):
Была тема про здоровье. Так она выехала на обсуждение минусовой БС. Габенки стали описывать, что-то из области
"когда дискомфортно и вызывает чувство неловкости, отторжения - например, когда от тесной обуви начинает сводить пальцы на ногах и нельзя снять обувь, потому что за рулем, а тапки в багажнике) или когда кровь берут - страшно, больно, неизвестно, пахнет резко лекарствами и чужой человек запросто берет твою руку и тычет лезвием."
Вот о том, что БС дает прогноз, что купленные новые туфли натрут ногу, про состояние заболевания. Причем достаточно подробно, а так же, что ЧЛ думает, что с этим всем делать и может дать команду "забить". Идти на работу больным, одеть туфли и т. д.
Так вот, некоторые гексли высказались в таком ключе. Во-первых, их напрягло описание неприятных ощущений. Во-вторых, они сказали "а на фига нам такие дуалы, которые о себе не думают, значит они не смогут позаботится и о нас"
Сереж, может это и из той же серии, но в данной анкете, имхо, нет сильной БС. тут БС, скорее, какая-то нарочитая, надстроенная (если можно так выразиться). меня тоже напрягло. в данном случае не описание неприятных ощущений напрягает, а именно нарочитость какая-то.
3 Апр 2010 11:30
|
Yroslava
"Гамлет"
Сообщений: 91/47
|
3 Апр 2010 10:03 toterm сказал(а):
Я бы сделал ударение на слове МОГУТ, а не на "все они такие" )))
Ну, ежели предполагать, что Мамам - Драйзер и её программа "выявить существующие негативные этические тенденции и бороться с ними до полного их искоренения", в творческая у неё , которая ОПРЕДЕЛЯЕТ инструмент для достижения цели... настаиваю на формулировке "КАК ПРАВИЛО"  . Т. е если дать возможность Драйзерам рассказать, что они думают о нас на самом деле... это будет что-то очень похожее на описания от Мадам Стратиевской
3 Апр 2010 12:46
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/36
|
так... пока все прочитала. позабывала все вопросы
нет, мой мужчина не габен.
Уже и не знаю прямо... на любой ТИМ согласна
Насчет Наполеона - неа, мимо. Не Наполеон я ни разу, хотя, опять же, я по описаниям сужу... Но интуитивно - не Наполеон.
Если выбирать между Гюго и Напом - то Гюго
Но я в рамки Гюго по ощущениям как-то не укладываюсь... во мне есть также много гамовского, того, что в Гюго никак даже рядом не проскакивает, хотя, опять же, я же по описаниям сужу...
пойду почитаю анкету Гамлета
насчет того, эмоциональна ли я - очень и очень эмоциональна. Но с незнакомыми людьми эмоции держу под контролем и могу вообще не проявлять.
Прочитала анкету очаровательной Гамлетессы - очень много ее ответов могу присвоить себе
3 Апр 2010 10:58 SL сказал(а):
Гюго с высокой Физикой и низкой Волей.
ну, в общем-то выше я упоминала, что по психойоге я получилась ФЭЛВ
очень мне близко в общении постоянно провоцировать собеседника чтобы посмотреть на его реакцию, можно сказать, это костяк моего общения, особенно с малознакомыми мне людьми я общаюсь именно так! Потому что заранее хочу побольше сведений выудить о пределах его реакции, на знаю. какому ТИМу это свойственно?
вообщем, я поняла: у меня раздвоение личности ладно, чего ж, так и жить интересней
3 Апр 2010 12:59
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/509
|
Орхидо, после реплик Габенов и ваших контр-аргументов, я уже и не знаю, кто Вы
Но у нас по ходу дискуссии относительно Вашего ТИМа возник ряд пвопросов, которые мы не смогли для себя прояснить, может Вы раскроете ход мыслей? я ниже приведу Ваши цитаты...
цитата Орхидо:
Чтобы получить приятные ощущения, мне иногда нужно себе сказать, что это приятно, да, вот сейчас тебе станет приятно. пойди и возьми это приятное т. е. иногда мне нужно себе напомнить, что вообще-то ты же любишь это блюдо - съешь его, так вкусно будет или вспоминаю, что если сейчас запрыгнуть под одеяло к близкому мужчине, то там ТАК ТЕПЛО! Можно отогреться. Т. е., надо себе напоминать, что это должно быть приятно.
Приятные ощущение получаю в основном не в одиночестве, рядом с людьми все процедуры мне намного приятнее.
________
вопрос Гекслей: зачем вы себе гвоорите. что оно приятно? чтоб еще до получения ощущения вспомнить его, ощутить как бы, или вы просто себя уговариваете: "это приятно, да точно приятно, я знаю- было приятно!"
цитата Орхидо:
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Довольно быстро. стараюсь срок сократить тем, что ухожу в работу, вникаю (если это работа), стараюсь стать незаменимой, схватываю информацию на лету. С новыми людьми взаимодействую поначалу только по рабочим вопросам, постепенно переводя с симпатичными мне людьми отношения в приятельские. С остальными стараюсь поддерживать формальные отношения, не выходя за рамки официального. За что меня часто недолюбливают те, кто хотел бы общаться ближе Это хорошо чувствую и внутренне посмеиваюсь над ними, зная, что никогда рамок не перейду.
Меня этот вопрос не особенно волнует, я такая, какая есть, на работе главное - работа и профессионализм.
вопрос Гекслей: почему НИКОГДА? откуда вам заранее это известно? и почему главное только работа и профессионализм? какое значение для вас имеет атмосфера в коллективе, традиции, неписанные правила?
3 Апр 2010 13:29
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 3/48
|
Орхидо, а если не по описаниеям... по дихотомиям что вы в себе видите? В чем уверены?
Внимательно ещё раз рассмотрела фотографии - на мой взгляд откровенно сенсорная девушка. Не встречала интуитов, способных добиться такой степени ухоженности. Макияж, прическа - волосы блестят, волосок к волоску, мне такое и не снилось Я даже на свадьбах каких-нибудь, даже если в салоне прическу делаю - вот такого эффекта не способна добиться всегда какой-то элемент незавершенности, даже растрепанности... А Вы там в валенках на ветру с идеальной укладкой
Экстраверсия и на фото, и в анкете
Скорее всего рационал, что скажете?
а может вы штирлиц? я что-то забыла, мы это обсуждали-нет? почему забраковали? )))
3 Апр 2010 14:07
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/37
|
3 Апр 2010 14:29 Rebekkaa сказал(а):
Орхидо, после реплик Габенов и ваших контр-аргументов, я уже и не знаю, кто Вы
Но у нас по ходу дискуссии относительно Вашего ТИМа возник ряд пвопросов, которые мы не смогли для себя прояснить, может Вы раскроете ход мыслей? я ниже приведу Ваши цитаты...
цитата Орхидо:
Чтобы получить приятные ощущения, мне иногда нужно себе сказать, что это приятно, да, вот сейчас тебе станет приятно. пойди и возьми это приятное т. е. иногда мне нужно себе напомнить, что вообще-то ты же любишь это блюдо - съешь его, так вкусно будет или вспоминаю, что если сейчас запрыгнуть под одеяло к близкому мужчине, то там ТАК ТЕПЛО! Можно отогреться. Т. е., надо себе напоминать, что это должно быть приятно.
Приятные ощущение получаю в основном не в одиночестве, рядом с людьми все процедуры мне намного приятнее.
________
вопрос Гекслей: зачем вы себе гвоорите. что оно приятно? чтоб еще до получения ощущения вспомнить его, ощутить как бы, или вы просто себя уговариваете: "это приятно, да точно приятно, я знаю- было приятно!"
цитата Орхидо:
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Довольно быстро. стараюсь срок сократить тем, что ухожу в работу, вникаю (если это работа), стараюсь стать незаменимой, схватываю информацию на лету. С новыми людьми взаимодействую поначалу только по рабочим вопросам, постепенно переводя с симпатичными мне людьми отношения в приятельские. С остальными стараюсь поддерживать формальные отношения, не выходя за рамки официального. За что меня часто недолюбливают те, кто хотел бы общаться ближе Это хорошо чувствую и внутренне посмеиваюсь над ними, зная, что никогда рамок не перейду.
Меня этот вопрос не особенно волнует, я такая, какая есть, на работе главное - работа и профессионализм.
вопрос Гекслей: почему НИКОГДА? откуда вам заранее это известно? и почему главное только работа и профессионализм? какое значение для вас имеет атмосфера в коллективе, традиции, неписанные правила?
так, ну что ж тогда приступим.
по поводу первого: я часто блуждаю в собственных мыслях, не чувствую ни холода, ни голода, поэтому часто мерзну, с трудом понимаю как себе сделать приятно, т. е. не умею получать вот такие удовольствия от еды, допустим... ем в рассеянности, в неудобной обуви могу ходить подолгу и ноги стирать до крови... Т. е. я. конечно же, себя люблю и еще как но вот такие физические ощущения до меня как-то с трудом доходят из-за моей рассеянности, погруженности в себя... часто одеваюсь не по погоде, могу под дождем вымокнуть. выхожу без зонта, хотя на улице дождь... причем это именно из-за погруженности в себя, мне так кажется... Поэтому мне очень дороги люди, которые мне напомнят. что на улице дождь или мороз, что вообще-то время обеда давно прошло и что в этих туфлях я точно сотру ноги. Для меня в такой предусмотрительности - забота, меня это согревает.
поэтому из вопросов Гексли, скорее второе.
По поводу второго - никогда, это, конечно. так, громкое слово которое означает, что я уже поняла, что этот человек мне чем-то несимпатичен, скорее даже не вызывает доверия и приятельских отношений с ним вероятнее всего не будет. Только если не случится что-то экстраординарное, он окажется совершенно не тем, кем кажется мне (такое бывает редко и скорее даже я могу в деталях оценить человека не верно, но в целом - верно, главный критерий оценки - можно ли ему доверять.)
Атмосфера в коллективе для меня очень важна, но чаще всего атмосфера в коллективе меня не радует, поэтому я ухожу в работу и стараюсь туда не лезть, поэтому общаюсь только с приятными мне людьми, с остальными - главное работа и профессионализм)
к традициям коллектива отношусь равнодушно, но им следую чтобы не привлекать ненужного внимания. На какой-нибудь корпоратив в неинтересном коллективе под любым предлогом не приду а если на этом корпоративе будет возможность в неформальной обстановке обсудить с руководством рабочие вопросы - приду обязательно и постараюсь воспользоваться моментом.
Неписанные правила меня тоже раздражают, поначалу сопротивляюсь каждый раз но потом все равно приходится сдавать деньги на дурацкие подарки, или хлопать в ладоши, поздравляя кого-нибудь неприятного мне с ДР... как-то так...
3 Апр 2010 14:17
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/38
|
3 Апр 2010 15:07 Tenella сказал(а):
Орхидо, а если не по описаниеям... по дихотомиям что вы в себе видите? В чем уверены?
Внимательно ещё раз рассмотрела фотографии - на мой взгляд откровенно сенсорная девушка. Не встречала интуитов, способных добиться такой степени ухоженности. Макияж, прическа - волосы блестят, волосок к волоску, мне такое и не снилось Я даже на свадьбах каких-нибудь, даже если в салоне прическу делаю - вот такого эффекта не способна добиться всегда какой-то элемент незавершенности, даже растрепанности... А Вы там в валенках на ветру с идеальной укладкой
Экстраверсия и на фото, и в анкете
Скорее всего рационал, что скажете?
а может вы штирлиц? я что-то забыла, мы это обсуждали-нет? почему забраковали? )))
Tenella, я уже всеми ТИМами заболела. читаю и все в себе вижу, как после прочтения мед. энциклопедии поэтому свежего взгляда нет, информация внутри еще не отстоялась, подытожить не могу пока, вопрос времени.
Спасибо за такую лестную оценку моей внешности но все не совсем так и я довольно часто чувствую себя гораздо менее ухоженной, чем другие, хотя прикладываю усилий действительно много и постоянно.
у меня пункт рациональность/иррациональность вызвал наибольшие затруднения. Хотя сенсором я себя совсем не считаю и сейчас, у меня физ. ощущения оч сильно ослаблены...
т. е. изначально я себя считала иррационалом, потом сравнила себя с Есениным и поняла, что я прямо-таки рационал рационалов
Штир - ну, неееет, у меня брат Штир. мы хорошо ладим, но не тождественны... Он умеет принимать решения, я - нет. Мне вот именно это еще в описании гамиков близко - очень хороший, детальный анализ ситуации, правильные выводы, ко мне даже 45-летний Штир за анализами обращается Но... абсолютное неумение принимать решения!!!!!!!!!!!!!!!!! Поэтому он мне тыкает постоянно на то, что я вроде все так тонко понимаю. но решение принять не могу и принимаю их по принципу - отложить. насколько можно дольше, ходить, сомневаться, взвешивать/перевешивать, а потом все само случается и я принимаю ситуацию по факту и живу с тем, что получилось...
по дихотомиям, как я себя вижу:
Экстраверт
Этик
Интуит
Рац/не рац, скорее рац
и в итоге сурьезные решения в моей жизни принимает пока брат вот такая я безвольная...
3 Апр 2010 14:27
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 3/49
|
Давайте по ценностям попробуем
Цитата из книги Горенко и Толстикова:
Прочитайте следующие четыре текста. В них обозначены основные квадральные ценности. Вам нужно выбрать не те ценности, которые вы хотели бы у себя развить, а те, которые изначально близки, дороги вам.
Возможно, кстати, что ценности вашей квадры покажутся вам несколько банальными.
Первая квадра
Творчество, свобода, истина, гармония, радость, независимость, справедливость, познание.
Вторая квадра
Сила, власть, энтузиазм, верность, порядок, система, мечта, закон, романтика, покорение, иерархия.
Третья квадра
Деятельность, долг, добро, удача, богатство, роскошь, работа, предприимчивость, мораль, конкуренция.
Четвертая квадра
Гуманизм, совесть, надежность, стабильность, оригинальность, нравственность, польза, вечные ценности, удобство, профессионализм.
3 Апр 2010 14:44
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/39
|
Первая квадра - свобода, истина, независимость, справедливость, познание
Вторая квадра - энтузиазм, система, мечта, романтика, покорение, иерархия
Третья квадра - деятельность, предприимчивость
Четверта квадра - оригинальность
3 Апр 2010 14:51
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/510
|
Орхидо, примерьте на себя ПЙ тим Андерсен, а?
ну воля у вас третья, хоть убейся
я полд половиной ваших слов по поводу проявлений воли могу подписаться.
3 Апр 2010 14:53
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/40
|
Андерсен? хорошо. я найду и почитаю
так кто же я. Гюго?
3 Апр 2010 14:55
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 3/50
|
Господа типировщики
Как вы думаете, по болевой так реально проявляться? Если она не игнорируется, а наоборот - все силы брошены на её развитие?
Возможно гекслячьи трудности при чтении этой анкеты связаны именно с квазитождеством? Раз уж габенам БС Орхидо базовой не кажется, все таки их мнение в данном случае экспертней...
Орхидо
Почитайте о БС (с этого форума взято)
Вначале описание сильной БС (т. е. в ЭГО - у гюго например), второй вариант - болевая БС гамлета
СЕНСОРИКА ОЩУЩЕНИЙ
Люди с сильной БС характеризуются тем, что наиболее плотно воспринимают окружающий мир – замечают все мелочи и различают малейшие оттенки физиологических ощущений. Но более того, всё что они видят перед глазами вызывает в них сильные ощущения. Если они видят что-то красивое, то это вызывает в них приятное эстетическое ощущение. Если видят что-то ужасное, то резкое неприятное ощущение, способное даже вызвать озноб или тошноту (например, представители этих типов часто не переносят вид крови). То что они различают малейшие оттенки физиологических ощущений, делает их гурманами вкуса или дегустаторами ценных вин, а иногда просто обжорами и алкоголиками.
-------------------------
Людей с больной БС деморализует то, что относится к эстетическому впечатлению (впечатлению от увиденного) и что относится к чувству собственного тела. Как сказано выше, больная функция может проявляться двумя способами – либо человек чрезмерно о ней печётся, либо полностью её игнорирует. Например, представитель этого типа может идти к врачу только когда окончательно валится с ног или наоборот посещает врача при малейшем недомогании. Если из-за болезни подведёт кого-нибудь, то может чувствовать себя виноватым. Представителям этого типа не приятны разговоры на медицинские и связанные со здоровьем темы. К чувству тела также относится приготовление пищи (см выше пример про фасоль в масле). К самочувствию относится и ceкc – для представителей этого типа остро стоит вопрос «а интеллигентно ли я это делаю». Абсолютно не понимают людей, которые не могут устоять перед соблазном съесть или выпить что-нибудь вкусное. Что касается эстетического чувства, то это прежде всего одежда – представители этого типа либо одеваются как попало, либо наоборот считают красиво одеться своим долгом. Если вы видите толпу просто (в хорошем смысле) одетых людей, а кто-то один одет слишком хорошо и с гордо поднятой головой, то скорее всего у него больная сенсорика ощущений. Тоже самое относится к внешнему виду вообще, например, чтобы не растолстеть готовы изнурять себя жёсткими диетами. Не любят работать руками, ремонтировать вещи т. к. боятся, что результат их трудов произведёт неприятное впечатление. Представители этого типа часто демонстрируют чрезмерную брезгливость, боятся, что их обвинят в неразборчивости. Не любят и не понимают разговоров на темы что и почём где можно купить т. к. на бытовом уровне вопрос цены предмета – это вопрос насколько положительные ощущения он производит.
Орхидо, мда... ценности не прояснили, и так было ясно, что либо альфа, либо бета )))
А если по ролям? Гюго - заботливый (в отношениях это женщина-мать), а Гамлет - виктим (вот это сложно описать ну в общем такой девушке нужна стальная рука, она готова подчиняться сильному мужчине)
3 Апр 2010 14:58
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/41
|
второе однозначно... я сама так подумала, интуитивно даже - болевая!!!!!!!!!!!!!
я одеваюсь так хорошо не потому. что мне это радость доставляет, потрогать приятную ткань на нежной кофте там, или еще что в этом роде... Это СОВЕРШЕННО от другого!!!!
Вот особенно про болезни - я могу до последнего ходить на работу с температурой, когда проходит дня два-три. наконец беру градусник и понимаю причину своего плохого самочувствия все эти дни!!! Или, да, бывает такая мнительность. замучаю врачей по поводу какого-нибудь их подозрительно брошенного предполагаемого диагноза.
Брезгливая я невероятно! с детства, причем. Постоянно нахожу в еде что-нибудь и потом есть не могу, да, брезгливость демонстрирую... я вообще эмоции проявляю в виде демонстраций, я это уже теперь отличила
Люди, которые не могут устоять перед соблазном что-то съесть или выпить - да мне это совершенно непонятно я часто прихожу в магазин и ухожу ни с чем потому что мне ничего там не хочется, а дома есть все равно нечего.
Если вы видите толпу просто (в хорошем смысле) одетых людей, а кто-то один одет слишком хорошо и с гордо поднятой головой, то скорее всего у него больная сенсорика ощущений. - вот эти слова меня аж прошибли, да, это так
вроде что-то становится понятней а то меня предположения в моей сенсорности как-то совсем аж оттолкнули
мне один приятель в шутку сравнивает с француженкой - чуть что, сразу демонстрация
это в точку
3 Апр 2010 15:12
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 3/51
|
Орхидо, а ещё я подумала, что гибрид Робика и Габена - это как раз Макс такой вроде правильный идеальный мужчина описан, а нас с Айшей аж передернуло
А как вам описание отношений агрессора и виктима? Вы на эмоции развести умеете? ))) И вот насчет ЧЭ... расскажите какой-нибудь случай из жизни, если можно, когда вы открыто проявляли резко отрицательные эмоции перед людьми?
3 Апр 2010 15:27
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/42
|
я вот еще что вспомнила: я к моей подруге-Гюго так люблю прижиматься, быть с ней рядом, потому что она полна вот этого умения доставлять сенсорный комфорт всем, она такая мягкая. хорошая, я с ней так дуализироваться что ли пытаюсь
и еще, моя знакомая Наполеонка одевается красиво и хорошо совершенно из других побуждений, она любит блистать. а я как-то по другому, хотя всегда (без лишней скромности) очень хорошо выгляжу. И ее бесконечные расспросы что и где я купила меня так сильно раздражают, считаю это крайне бестактным.
3 Апр 2010 15:32
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/511
|
ну надо же, как я в трех соснах заблудилась, и всех заблудила
кстати, я выяснила причины своего вчерашнего укачивания... это не совсем с Орхидо связано... оно с моим... эээ... циклом связно... сегодня меня уже не укачивает, БСьте на здоровье)))))))
Орхидо, Вы хотите сказать, что одеваетесь так хорошо, изыскано и т. д. лишь потому, что не можете себе ПОЗВОЛИТЬ ОДЕВАТЬСЯ ПЛОХО?
хорошо, что хоть с Напкой не ошиблась:моя родственница Напка блистает в плане одежды, но на даче рассекает в старых трениках и свекровиной кофте, легко
дааааа.... тогда Гамлет.... и ограничительная БЭ тоже вписывается в ТИМ- у Гюго и гамов ограничительная одна
3 Апр 2010 15:33
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 154/379
|
3 Апр 2010 09:23 toterm сказал(а):
Нет. Это типа стереотип об идеальном мужчине )))
Он и денег заработает, и все по дому сделает, и любить будет, и на руках носить и т. д. и т. п.
Тотерм, там жирным шрифтом было выделено, что кроме "чтоб не пил, не курил, и цветы всегда дарил"(с), девушке хочется, чтоб он всё анализировал, раскладывал по полочкам и тэдэ. Ну это запрос на логику, причём именно на белую.
Так что если по этому пункту смотреть, то получается Гамлет или Гюго.
3 Апр 2010 15:38
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/512
|
согласна с Айшй: в целом был описан "принц на белом коне", но вот БЛ этого принца была расписана до деталей.
3 Апр 2010 15:40
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/43
|
3 Апр 2010 16:27 Tenella сказал(а):
Орхидо, а ещё я подумала, что гибрид Робика и Габена - это как раз Макс такой вроде правильный идеальный мужчина описан, а нас с Айшей аж передернуло
А как вам описание отношений агрессора и виктима? Вы на эмоции развести умеете? ))) И вот насчет ЧЭ... расскажите какой-нибудь случай из жизни, если можно, когда вы открыто проявляли резко отрицательные эмоции перед людьми?
Tenella )) кстати, общаюсь с Максами и прямо кайфую... когда они агрессивничают, я их понимаю и.... тоже кайфую)
виктим я 100%!!! я даже поразилась, когда читала описание. Хотя могу быть крайне агрессивной когда провоцирую.
на эмоции развожу отлично ненавижу безразличие к себе или когда меня по каким-то причинам не заметили, тут стараюсь вызвать хотя бы отрицательные эмоции к себе, но уж точно не остаться незамеченной.
Резко отрицательные... хм... Когда мы с этой знакомой Наполеонкой отправились в круиз на теплоходе на несколько дней (когда еще пытались подружиться вначале, точнее - она, ведь мы обе такие яркие), она методично старалась вогнать меня в свою "свиту". Я сначала демонстративно отправлялась гулять без нее, на экскурсии сбегала с новыми знакомыми, а не с ней. Когда она начала предъявлять ко мне претензии, я на нее страшно наехала, прямо взорвалась, такой шквал эмоций, оскорблений. все высказала... стыдно вспоминать. но мы даже подрались (это было давно и мы обе были молоды)) И потом перед всеми нашими новыми знакомыми я ее дискредитировала за глаза
3 Апр 2010 15:42
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 154/380
|
3 Апр 2010 07:11 Yroslava сказал(а):
Не могу сказать, что я против. Но негатива действительно много. Возможно она недуализированная Гексли
и даже я бы сказала очень похожа на Гамлета: .....
Стратиевская "оставила в живых" только Джека и Драйзера. Вот те единственно правильные ТИМы, которые достаточно хороши.
Остальных белоэтически растерзала))
Подозреваю оттого, что эту диаду она знает изнутри
Не думаю, что она Гексля, даже недуализированная. Гексли бы поняла мотивы поступков людей, которых описывала Стратиевская.
К тому же Гекслячья БЭ -- гибкая, она бы показывала разные возможности выхода из трудных ситуаций, так, чтоб все были довольны.
Стратиевская же просто обличает, грозно перстом указует на гнёзда разврата и порока в человеческих душах))
3 Апр 2010 15:43
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/44
|
3 Апр 2010 16:33 Rebekkaa сказал(а):
ну надо же, как я в трех соснах заблудилась, и всех заблудила
кстати, я выяснила причины своего вчерашнего укачивания... это не совсем с Орхидо связано... оно с моим... эээ... циклом связно... сегодня меня уже не укачивает, БСьте на здоровье)))))))
Орхидо, Вы хотите сказать, что одеваетесь так хорошо, изыскано и т. д. лишь потому, что не можете себе ПОЗВОЛИТЬ ОДЕВАТЬСЯ ПЛОХО?
хорошо, что хоть с Напкой не ошиблась:моя родственница Напка блистает в плане одежды, но на даче рассекает в старых трениках и свекровиной кофте, легко
дааааа.... тогда Гамлет.... и ограничительная БЭ тоже вписывается в ТИМ- у Гюго и гамов ограничительная одна
абсолютно точно! не могу позволить себе выглядеть плохо! И на даче, вместе все с той же Напкой, такая картина - обе мы, красивые, молодые, хорошо сложенные, я - в новенькой футболке и коротеньких шортах, красивых сандалиях с висюльками, а она в старых джинсах и маминой майке, но и в этом она поразительно хороша именно поэтому меня не напрягают с грядками - в сандалиях с висюльками особо не поелозишь по грядкам
меня еще в описании Гамлета цепанула строчка: "Не умеет избегать травмирующих ситуаций" - это да, влипну. да еще и демонстрировать буду что-нибудь в этой дурацкой ситуации
3 Апр 2010 15:47
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 154/381
|
3 Апр 2010 10:58 Albert_Schneider сказал(а):
Так предупреждать других о том, где прячется зло и как оно выглядит, - это тоже этическая забота о людях. А как красиво она это делает! Описание конфликта Максим-Гексли — это просто художественный роман! Такая красивая пара выходит, такие приключения, такие эмоции! Ревность, коварство и предательство! И вся история отношений прописана от начала до конца. Ещё с того момента, когда у Гексли в голове только начал складываться образ Максима и вплоть до совместного воспитания детей. Ещё и с юмором! В название одной из глав входит: «Лучше горькое пробуждение, чем сладкий сон». Горькое пробуждение Горького — какой милый каламбурчик!
А понимать друг друга (и себя, свои собственные потенциально тёмные стороны!) это произведение, кстати, всё равно хорошо помогает, только в негативно-развлекательной форме. Читая, ты и так видишь, что и где можно стряхнуть с ушей, потому что тебе и твоей второй половине это точно никак не подходит, а на что стоит и обратить внимание, чтобы избежать драматизации ситуации. Гипербола в повествовании — это тоже неплохой способ обратить внимание людей на что-то. Если не воспринимать это слишком серьёзно и научно, то Стратиевскую читать вполне можно.
Albert_Schneider, вы первый встреченный мною в виртуале Маским-мужчина, который не только не вызывает мгновенной аллергии и желания заорать и закрыть уши руками, но которого читать приятно и интересно.
3 Апр 2010 15:49
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/45
|
3 Апр 2010 16:38 ajshja сказал(а):
Тотерм, там жирным шрифтом было выделено, что кроме "чтоб не пил, не курил, и цветы всегда дарил"(с), девушке хочется, чтоб он всё анализировал, раскладывал по полочкам и тэдэ. Ну это запрос на логику, причём именно на белую.
Так что если по этому пункту смотреть, то получается Гамлет или Гюго.
не. пусть лучше в моей голове порядок наведет и подисциплинирует еще напомнит, что есть пора и что сам проголодался!
3 Апр 2010 15:50
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 3/52
|
3 Апр 2010 15:49 ajshja сказал(а):
Albert_Schneider, вы первый встреченный мною в виртуале Маским-мужчина, который не только не вызывает мгновенной аллергии и желания заорать и закрыть уши руками, но которого читать приятно и интересно.
Присоединяюсь. А не кажется ли это тебе подозрительным?
3 Апр 2010 15:53
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/513
|
Девочки -Гексли, Аьберта на форуме регулярно перетипирует. Так что вы встали на весьма зыбкую почву)))))
Хотя мне он тоже нра))) я выше уже писала. Но мне и Бодрик нра. А уж Максее его нет.
3 Апр 2010 15:54
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/46
|
3 Апр 2010 16:53 Tenella сказал(а):
Присоединяюсь. А не кажется ли это тебе подозрительным?
как возможный Гамлет прошу на Максимов не покушаться 
3 Апр 2010 15:54
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/514
|
Орхидо, вы нас убедили. Гамлет Вы... мда... признаю свою ошибку, не Гюго...
но у меня таки остался 1 вопрос, никак его не пойму:
почему и я, и Альберт увидели в ваших текстах столько БС, прямо в каждом слове? не понимаю...
3 Апр 2010 15:56
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 154/382
|
3 Апр 2010 15:53 Tenella сказал(а):
Присоединяюсь. А не кажется ли это тебе подозрительным?
Тенелла!!! Ты что, сидишь у меня в голове?! 
3 Апр 2010 15:57
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/47
|
Rebekkaa, может сильный акцент на сенсорность - это то, что мне так не хватает на данном этапе жизни, поэтому он сквозит везде? необогретость что ли...
3 Апр 2010 15:58
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 154/383
|
3 Апр 2010 15:54 Rebekkaa сказал(а):
Девочки -Гексли, Аьберта на форуме регулярно перетипирует. Так что вы встали на весьма зыбкую почву)))))
А в кого? Ладно-ладно, мы больше не бу!
3 Апр 2010 15:58
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 1/14
|
3 Апр 2010 15:49 ajshja сказал(а):
Albert_Schneider, вы первый встреченный мною в виртуале Маским-мужчина, который не только не вызывает мгновенной аллергии и желания заорать и закрыть уши руками, но которого читать приятно и интересно.
Полностью согласна с Ajshja.
Иногда захожу во вторую квадру, посмотреть чем она живет и сообщения Albert Schneider читаю с большим удовольствием. Всегда информативно, логично, лаконично и с юмором , от которого, заметим, не коробит
3 Апр 2010 16:00
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/48
|
вообще. если честно, меня ваше рвение в типировании прямо поразило. Вам прямо обязательно человека до костей разобрать, рассмотреть (в хорошем, опять же, смысле столько упорства прямо не знаю. что бы без вас делала
Гексли люблю еще больше
а вот вам напоследок подарок от Гюго:
3 Апр 2010 16:00
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/515
|
Айша, в кого только НЕ
Орхидо, Вы попали в лапы типировщиков -процессионных ПЙ-логиков... мы тут процессировать можем до потери пульса...
3 Апр 2010 16:01
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/49
|
кстати, моя подруга-Гюго очень похожа на этот смайл)
3 Апр 2010 16:01
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2261
|
3 Апр 2010 15:54 Rebekkaa сказал(а):
Девочки -Гексли, Аьберта на форуме регулярно перетипирует. Так что вы встали на весьма зыбкую почву)))))
я этот вопрос недавно для себя закрыл ))) У него хорошие конфеты в ценностях ))) А это ценности дельты ))))
3 Апр 2010 16:02
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/516
|
вот здесь Альберт выносит свой ТИМ на обсуждение
https://socionika.info/thread/11567.html
3 Апр 2010 16:03
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/50
|
3 Апр 2010 17:01 Rebekkaa сказал(а):
Орхидо, Вы попали в лапы типировщиков -процессионных ПЙ-логиков... мы тут процессировать можем до потери пульса...
ага. кого угодно раскусите и просветите спасибо! чувствую себя еще раз рожденной
3 Апр 2010 16:03
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 1/15
|
3 Апр 2010 16:02 toterm сказал(а):
я этот вопрос недавно для себя закрыл ))) У него хорошие конфеты в ценностях ))) А это ценности дельты ))))
Ааа, так Вы тоже на эту тему размышляли?!!)))))))
3 Апр 2010 16:04
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/517
|
3 Апр 2010 17:00 Orchido сказал(а):
вообще. если честно, меня ваше рвение в типировании прямо поразило. Вам прямо обязательно человека до костей разобрать, рассмотреть (в хорошем, опять же, смысле столько упорства прямо не знаю. что бы без вас делала
Гексли люблю еще больше
а вот вам напоследок подарок от Гюго:
это не только с Гекслячестью нашей связано... я выше писала. что мы с Айшей (и думаю -Теннелой)- обладатели процессионных логик по ПЙ, у Айши №3, у меня №2, мы агапе (дуалы) с ней по этой линии, поэтому темы, где мы обе разбираем что-то именно так и выглядят... по косточкам, с разных сторон, с заходами на новый круг, и так до потери пульса.
3 Апр 2010 16:08
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 154/384
|
3 Апр 2010 16:08 Rebekkaa сказал(а):
это не только с Гекслячестью нашей связано... я выше писала. что мы с Айшей (и думаю -Теннелой)- обладатели процессионных логик по ПЙ, у Айши №3, у меня №2, мы агапе (дуалы) с ней по этой линии, поэтому темы, где мы обе разбираем что-то именно так и выглядят... по косточкам, с разных сторон, с заходами на новый круг, и так до потери пульса.
Другими словами нам обязательно как в том анекдоте "а поговорить?"(с)
Так что там с БС? Она, хоть и болевая, но девушка на глазок видит всякие фасоны-размеры... Глазомер хороший, да?
Самый веский здесь аргумент -- мнение наших Габенов -- Лилит и Тотерма. Им БС особо не показалась, так?
Гамлет? Принцесса Датская?
3 Апр 2010 16:13
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/518
|
Орхидо, я хотела рассказать. Вы удивляетесь, потому что для Вас это труд, это работа по ограничительной... а у нас это - наше творчество... мы очень уверенно себя чувствуем в теме, и нам хочется транслировать свои знания, БЭ-ощущения.
Айша. я бы пока приняла рабочую версию Гамлета и ее бы тестила в полевых условиях)))))
3 Апр 2010 16:14
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2262
|
3 Апр 2010 16:04 Murz сказал(а):
Ааа, так Вы тоже на эту тему размышляли?!!)))))))
Можно найти его статью в нете "Интуиция возможностей у Логико-сенсорного интроверта" ))))
3 Апр 2010 16:17
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 72/519
|
о, спасибо! первое же что выхватила. это прямо про нашу Орхидо:
Основное свойство любой болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции — её перфекционизм. Поскольку промежуточные варианты оценить с болевой сложно (не понятно, где место этих возможностей, способностей и т. п. в общей, глобальной картине, не понятно, много это или мало), то всё, что не максимум, не 100%, воспринимается как недостаточное. В этом проявляется несколько цифровой режим работы болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции, в ней нет промежуточных состояний и полутонов, есть только 100%, и всё остальное. 100% - это перфект и зачёт, а всё остальное, неперфектное, болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция склонна воспринимать как незачёт. Несмотря на весьма широкий спектр этого "остального", от 0 до 99%. Отсюда идёт образное представление, что болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция – это отличник-перфекционист, который стремится к идеалу.
Усугубляется ситуация тем, что болевая – функция продуктивная, она не только принимает информацию, но и способна её изменять и передавать дальше в модифицированном виде. Естественно, что когда одна из самых слабых функций начинает придумывать себе идеал, результат для окружающих может выглядеть мало адекватным.
какой же он умняга! почитаю на досуге- очень ценная статья)))
Орхидо, когда соберетесь отпсихейожиться нормально, а не по тестам. посмотрите обязательно вот эту тему:
и поищите у себя 3В)))))вы ее выше весьма ярко описали...
3 Апр 2010 16:23
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 125/222
|
3 Апр 2010 14:49 ajshja сказал(а):
Albert_Schneider, вы первый встреченный мною в виртуале Маским-мужчина, который не только не вызывает мгновенной аллергии и желания заорать и закрыть уши руками, но которого читать приятно и интересно.
Cпасибо!
3 Апр 2010 14:54 Rebekkaa сказал(а):
Девочки -Гексли, Аьберта на форуме регулярно перетипирует. Так что вы встали на весьма зыбкую почву)))))
Скорее пытаются меня перетипировать. Зато результат этих попыток отличается завидной незыблемостью, - сделать это не удаётся.
3 Апр 2010 14:58 ajshja сказал(а):
А в кого? Ладно-ладно, мы больше не бу!
В основном в Джека, но в последний год появились этические варианты: почему-то Дюм, Драйзер, и даже два голоса за Гамлета и один за … (держитесь крепче!) … Гексли! Хотя по-моему гипотезу Гексли высказал какой-то очень уж странный товарищ, м. б. накануне выпил лишнего. Гипотезы Гамлета и Гексли мне особенно нравятся, - экстравертная интуиция и этика этих ТИМов меня особенно притягивают. Недолгое общение в реале с одной Гексли очень помогло мне почувствовать, что меня притягивае, - после него интровертки и сенсорички уже не смогли вызвать во мне интерес, выходящий за рамки дружеского. Даже если со всеми представителями собственной квадры есть внутреннее ощущение какой-то особой близости (своё и родное), именно восхищение образом их мышления всё же вызывают только Гамлеты и Гексли. Красиво это - экстравертный полёт интуитивной этической мысли.
3 Апр 2010 15:02 toterm сказал(а):
я этот вопрос недавно для себя закрыл ))) У него хорошие конфеты в ценностях ))) А это ценности дельты ))))
О, эти ценности дельты я разделю с удовольствием! И хорошие напитки обязательно!  Мы во второй квадре тоже вкусностями балуемся, и Жуковы с Максами любят те же сорта коньяка и виски, что Габены со Штирлицами. Хотя ирония судьбы, - любимый (пока) сорт виски мне порекомендовал … Джек!
3 Апр 2010 15:17 toterm сказал(а):
Можно найти его статью в нете "Интуиция возможностей у Логико-сенсорного интроверта" ))))
Ага, пока я не изучил свою болевую, не успокоился! Что самое интересное, - с тех пор мне с ней гораздо легче обходиться, она меня не волнует. Я теперь хорошо вижу, когда она срабатывает, и по мелочам её легко обхожу. В серьёзных ситуациях хуже, - там просыпается страх неприятной неожиданности, болевая — зона страхов. Но я и на него машу рукой, типа ну и ничего, что страх, ну побоится себе и пройдёт самое позднее тогда, когда ситуация прояснится и вероятность наступления негатива закроется. Т. е. зная, что это за чувство страха и откуда оно идёт, я могу его при желании игнорировать. В конце концов это всего лишь страх, большинство страхов всё равно никогда не реализуется и не превращается в реальность. Т. е. понимая его, я меняю к нему своё отношение. Менее приятным он от этого не становится, но и оказать какое-то реальное влияние на мою жизнь уже не может. Хозяином в доме снова становлюсь я, а не мыши.
3 Апр 2010 19:02
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 3/53
|
Значит так Можете считать, что мне просто жалко выпускать Орхидо из цепких лап, хочется ещё "а поговорить"
Но у меня так и нет полной ясности...
Может добьём до просветления? )))
Насчет болевой и перфекционизма. Я это прекрасно знаю за своей болевой, когда 100% - это зачет, а 99 - повод застрелиться ))) И тем не менее хотеть и мочь - две большие разницы, да? Со стороны все равно как-то не так, "как у людей" )))
Приведу пример. У меня есть знакомая гамлетесса, как раз с таким вариантом болевой, она по ней грузится, да... Воот...
А в результате - случай в кунсткамеру Стратиевской То есть человек зациклен на том, чтобы выглядеть ярко-эффектно (ЧС в ценностях), очень много за собой ухаживает, оочень тщательно собирается, не может себе позволить выглядеть плохо даже на субботнике, в результате выглядит странно. Да, эффектно. С этим не поспоришь, внимание на неё не обратить невозможно, но не хотела бы я быть на её месте! Причем реально оценить результат объективно, оценить реакцию на свою внешность она не может.
Например, идет на свадьбу, шьет себе платье (сама). Действительно эффектное, длинное облегающее, цвет изумрудный так к глазам идет, ах-ах. То есть внешне (ЧС) вроде порядок. А что-то между тем не так... Присматриваюсь - оно из брючной ткани! И горжетка синтетическая на открытых плечах. А девушка в восторге от реакции, все гости только на неё смотрели. Это ли не болевая, по которой старались, а получилось как всегда? Неуместная ткать - это БС?
Дальше. Покупает брючный костюм, ткань хорошая, цвет идёт. Размер 50-й, а у неё 44-й. Ну и что? Две защипки по бокам и вперед, дело-то житейское!
Шить она очень любит, от каждой обновки перехватывает дыхание, тут описывать рука бойца устанет. Причем проколы именно на уровне БС - то ткань странная, то сочетание цветов убойное, то сидит коряво, то грудь в проймы вываливается. А по ЧС вроде идея хорошая была
Макияж. Всегда очень тщательно, аккуратно, но однажды она красилась при мне - этто не для слабонервных. Там такая адская смесь собственнго изготовления использовалась в качестве тона для лица! Туда и вазелин, и тальк входил!
То разводы автозагара, то пережарилась в солярии. То есть внимание к этому аспекту повышенное, а результат болевой
Гигиенические подробности гиперухода за собой наверное сюда писать неприлично даже, но там тоже не для слабонервных...
У Орхидо я не вижу проблем с сенсорикой вообще. Все в меру, элегантно, адекватно. Ничего нелепого или кричащего. Не знаю-не знаю... Может и не в ЭГО, может и не в ценностях... возможно ролевая? Хотя... у нас вот ролевая, я например по ней пыжусь ну, одеться допустим могу эффектно, но вот чтобы все было в полном порядке - и прическа не растрепалась, и глаза симметрично подвести, и маникюр не забыть... фантастика
В общем я запуталась и ни в чем не уверена
И еще немного давит желание автора быть гамлетом, штесняюсь навязать другое )))
А как вам история про ссору на пароходе? У меня тоже как-то концы с концами не вяжутся...
3 Апр 2010 19:56
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 3/54
|
"Когда мы с этой знакомой Наполеонкой отправились в круиз на теплоходе на несколько дней (когда еще пытались подружиться вначале, точнее - она, ведь мы обе такие яркие), она методично старалась вогнать меня в свою "свиту". Я сначала демонстративно отправлялась гулять без нее, на экскурсии сбегала с новыми знакомыми, а не с ней. "
Напка – агрессор, Гамлет – виктим... агрессор хочет прибрать виктима к рукам, виктим возмущается
Это заигрывание с целью провокации на силовые воздействия или это не виктим, а кто-то со свободой в ценностях?
Albert_Schneider
может быть Вы нам что-нибудь про Гамлетов расскажете? А то, боюсь, из противоположной квадры все эти нюансы сложно адекватно понять...
"Когда она начала предъявлять ко мне претензии, я на нее страшно наехала, прямо взорвалась, такой шквал эмоций, оскорблений. все высказала... стыдно вспоминать. но мы даже подрались (это было давно и мы обе были молоды)) И потом перед всеми нашими новыми знакомыми я ее дискредитировала за глаза"
А вот тут я даже не знаю... Чуть ли не болевая БЭ с переходом на ролевую ЧС
Вообще, откровенно говоря, я бы от Гамлета другого совсем рассказа ожидала. Может неправильно ожидала Тут у меня выборка поменьше, чем гюго, три девочки, одын мальчик - но уж рассказов я от них наслушалась по самое не хочу )))) Но там у них СУТЬ рассказа обычно совсем в другом, как она, носитель великой миссии, сражалась со всем миром и победила весьма эффектно при скоплении народа ))) или про Великую Несчастную Любовь. и т. д. Но как-то пафоса маловато
Орхидо, я не знаю, что с вами делать ))))
но интересно!!! ))))
давайте может ещё позаполняете по другим аспектам, логику там... то се... вдруг В конце концов сравнивать нужно ни БС одного гама с БС другого, а ваши функции между собой
3 Апр 2010 20:34
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/51
|
3 Апр 2010 20:56 Tenella сказал(а):
Значит так Можете считать, что мне просто жалко выпускать Орхидо из цепких лап, хочется ещё "а поговорить"
Но у меня так и нет полной ясности...
Может добьём до просветления? )))
Насчет болевой и перфекционизма. Я это прекрасно знаю за своей болевой, когда 100% - это зачет, а 99 - повод застрелиться ))) И тем не менее хотеть и мочь - две большие разницы, да? Со стороны все равно как-то не так, "как у людей" )))
Приведу пример. У меня есть знакомая гамлетесса, как раз с таким вариантом болевой, она по ней грузится, да... Воот...
А в результате - случай в кунсткамеру Стратиевской То есть человек зациклен на том, чтобы выглядеть ярко-эффектно (ЧС в ценностях), очень много за собой ухаживает, оочень тщательно собирается, не может себе позволить выглядеть плохо даже на субботнике, в результате выглядит странно. Да, эффектно. С этим не поспоришь, внимание на неё не обратить невозможно, но не хотела бы я быть на её месте! Причем реально оценить результат объективно, оценить реакцию на свою внешность она не может.
Например, идет на свадьбу, шьет себе платье (сама). Действительно эффектное, длинное облегающее, цвет изумрудный так к глазам идет, ах-ах. То есть внешне (ЧС) вроде порядок. А что-то между тем не так... Присматриваюсь - оно из брючной ткани! И горжетка синтетическая на открытых плечах. А девушка в восторге от реакции, все гости только на неё смотрели. Это ли не болевая, по которой старались, а получилось как всегда? Неуместная ткать - это БС?
Дальше. Покупает брючный костюм, ткань хорошая, цвет идёт. Размер 50-й, а у неё 44-й. Ну и что? Две защипки по бокам и вперед, дело-то житейское!
Шить она очень любит, от каждой обновки перехватывает дыхание, тут описывать рука бойца устанет. Причем проколы именно на уровне БС - то ткань странная, то сочетание цветов убойное, то сидит коряво, то грудь в проймы вываливается. А по ЧС вроде идея хорошая была
Макияж. Всегда очень тщательно, аккуратно, но однажды она красилась при мне - этто не для слабонервных. Там такая адская смесь собственнго изготовления использовалась в качестве тона для лица! Туда и вазелин, и тальк входил!
То разводы автозагара, то пережарилась в солярии. То есть внимание к этому аспекту повышенное, а результат болевой
Гигиенические подробности гиперухода за собой наверное сюда писать неприлично даже, но там тоже не для слабонервных...
У Орхидо я не вижу проблем с сенсорикой вообще. Все в меру, элегантно, адекватно. Ничего нелепого или кричащего. Не знаю-не знаю... Может и не в ЭГО, может и не в ценностях... возможно ролевая? Хотя... у нас вот ролевая, я например по ней пыжусь ну, одеться допустим могу эффектно, но вот чтобы все было в полном порядке - и прическа не растрепалась, и глаза симметрично подвести, и маникюр не забыть... фантастика
В общем я запуталась и ни в чем не уверена
И еще немного давит желание автора быть гамлетом, штесняюсь навязать другое )))
А как вам история про ссору на пароходе? У меня тоже как-то концы с концами не вяжутся...
весьма знакомая история про вашу даму)
особенно раньше никогда из дома не выходила без тонального крема и сверху пудры, на пикник - на каблуках (о, ужас...) чувства меры в этом плане не то. что не было, а просто из-за таких усердий выглядишь реально не к месту, перебор, все время, как на сцене... Знаем, болели этим с подросткового возраста и недавно только отболели)
но потом я, теперь уже понимаю наполучала по болевой от нескольких знакомых, точнее, мне начали об этом все говорить, что иногда можно и расслабиться, что только в России девушки так выглядят... Этого я стерпеть не могла... Долго привыкала к естественности, доооолго... Но, чтобы не выглядеть нелепо и совершенно, надо над собой постоянно работать...
У меня тоже есть такая знакомая Гамлетесса Вся готика в наличии, вижу ее серьезные стремления и потуги в этой области, а результат так себе... Но она точно Гамочка. Мне кажется, тут еще это от чего-то зависит... от профессии что ли... Я привыкла в офисе работать, там особо не разгуляешься... Но все время за свой вольный внешний вид получала замечания т. е.. не вульгарный, а не офисный. Сейчас сама поняла безопасность офисного стиля, в нем и держусь. Вот щас потеплеет, тогда и начнем)))))
Я тоже раньше привлекала очень много не того внимания, которого хотелось бы... Потом сама это поняла, осознала и.... переоделась теперь хожу в юбках до колена, ну и........ постоянно на шпильках! Тут уж меня не задушат общественные взгляды, ёпрст)
Насчет ухода за собой гигиенического... со мной все подруги советуются, какой крем купить. что с чем смешать, что применить... я столько сижу на форумах и читаю. книжки по красоте листаю... Сейчас у меня уже все ПОГОЛОВНО моются убтаном (смесь риса, чечевицы, овсянки, трав, куркумы, лаврового листа, морских водорослей, все мелко смолоть). Короче, вот так обстоят дела. Заражаю всех вокруг своими изысканиями на тему красоты Особенно Гюго и Габенки, я заметила, подхватывают)
а что с пароходом не вяжется?
Знаете. просто в Гамлете столько объяснений моего характера. которые я и сама не понимала, я после узнанного себя начала принимать. начинаю... а то все боролась с собой, с желанием распустить перья до готики, из-за эмоциональных взрывов думала, что это только у меня у одной так, в общем, много там таких моментов мой личности интимных...
я как-то тест какой-то заполняла, у меня самый меньший процент был в графе "принимаете ли вы себя"...
3 Апр 2010 21:34 Tenella сказал(а):
"Когда мы с этой знакомой Наполеонкой отправились в круиз на теплоходе на несколько дней (когда еще пытались подружиться вначале, точнее - она, ведь мы обе такие яркие), она методично старалась вогнать меня в свою "свиту". Я сначала демонстративно отправлялась гулять без нее, на экскурсии сбегала с новыми знакомыми, а не с ней. "
Напка – агрессор, Гамлет – виктим... агрессор хочет прибрать виктима к рукам, виктим возмущается
так-то оно тааак, но где вы видели Гамлетессу в тени Наполеонки? ну. может первые сутки из четырех)) мы, Гамлетессы (о как ) в стаи даже с себе подобными не сбиваемся, это точно
Rebekkaa, спасибо, столько полезной информации в ваших постах я потом все еще раз прочитаю и для себя проанализирую...
давайте может ещё позаполняете по другим аспектам, логику там... то се... вдруг В конце концов сравнивать нужно ни БС одного гама с БС другого, а ваши функции между собой
обязательно заполним, обязательно
3 Апр 2010 17:14 Rebekkaa сказал(а):
Орхидо, я хотела рассказать. Вы удивляетесь, потому что для Вас это труд, это работа по ограничительной... а у нас это - наше творчество... мы очень уверенно себя чувствуем в теме, и нам хочется транслировать свои знания, БЭ-ощущения.
Айша. я бы пока приняла рабочую версию Гамлета и ее бы тестила в полевых условиях)))))
ну, да. у меня это даже в голове не укладывается, когда я это к себе примеряю поанализировать - это да, это завсегда, ну, чтобы ситуацию до глубины пронять, но чтобы как творчество - это восхищает аж
я, воопщим-та изначально вообще гамлетом не хотела быть, мне прямо не нравилось, пока не послушала и не посмотрела этого самого Каллинаускаса... тут уж не поспоришь. я сидела, кивала головой и вслух говорила - да, ага, это точно он мне прямо родным стал, столько проблем мне объяснил пришлось смириться
Гексли вот, быть приятно... Гюго - тоже интересно Наполеонкой - неееет, не хотелось бы лично мне! А гамлет - это да... вы посмотрите эти лекции ВКонтакте (извиняюсь, можно ли называть?), он так все по полкам раскладывает там...
в общем-то, я что этой тирадой про внешность хотела сказать - кто-то самореализуется в избыточной, безвкусной сверхженственности, а кто-то с НЕ МЕНЬШИМИ усилиями - в естественности... ну. не в моде сейчас вычурность (ИМХО), не в цене
хотя, показушность, конечно, мне и сейчас свойственна в манере одеваться, это да... короче. от природного вкуса тут зависит. Но одно общее - все время на все сто!
Например, если я выехала из дома по мелким делам, оделась посвободней (юбка, сапожки поудобнее на каблуках), нанесла легкий макияж, сделала дела, а в процессе у меня меняются планы, например, подруги зовут в гости или в кафе, я обязательно (!) заеду домой, донакрашусь и переоденусь (так уже это выматывает, но я ТОЧНО ЗНАЮ, что без этого я буду себя так неловко чувствовать, как из-за печки).
Albert_Schneider, я с этой самой болевой, как уже впоследствии поняла, тоже стараюсь договариваться, расту ведь, развиваюсь... убеждаю себя, что с не накрашенными ресницами, но подведенными глазами я все равно выгляжу нормально. Ужас. я это к комплексам относила. с которыми я справлюсь и усё. Оказывается, тут все наааамного серьезней
3 Апр 2010 20:55
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 4/55
|
Разрушьте (ЧС в ценностях) знаниями (БЛ в ценностях) неопределенность (ЧИ – болевая дуала)? Гамлет ли я? (вот в чем вопрос! и вариант ответа – один (см. болевую дуала))
3 Апр 2010 21:48
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/52
|
Tenella, снимаю шляпу
не убедила?
3 Апр 2010 21:53
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 125/225
|
3 Апр 2010 19:34 Tenella сказал(а):
"Когда мы с этой знакомой Наполеонкой отправились в круиз на теплоходе на несколько дней (когда еще пытались подружиться вначале, точнее - она, ведь мы обе такие яркие), она методично старалась вогнать меня в свою "свиту". Я сначала демонстративно отправлялась гулять без нее, на экскурсии сбегала с новыми знакомыми, а не с ней. "
Напка – агрессор, Гамлет – виктим... агрессор хочет прибрать виктима к рукам, виктим возмущается
Это заигрывание с целью провокации на силовые воздействия или это не виктим, а кто-то со свободой в ценностях?
Или экстравертный сенсорик хочет создать собственное "королевство" (круг общения) и быть в его центре и не заинтересован в том, чтобы подчиняться другому экстравертному сенсорику.
3 Апр 2010 19:34 Tenella сказал(а):
Albert_Schneider
может быть Вы нам что-нибудь про Гамлетов расскажете? А то, боюсь, из противоположной квадры все эти нюансы сложно адекватно понять..
В двух словах ТИМ не опишешь, да и методики типирования у нас очень разные. У Вас - интуитивная, Вы сравниваете типируемого с библиотекой образов, а у меня - сенсорная, я смотрю каждую деталь отдельно и не вижу общей картины.
Orchido,
А ведь Вас не выбор крема по БС беспокоил. Его консистенция, жирность, влажность и т. п. Вас явно не волнуют, Вы ещё и подруг лихо консультируете, что с чем смешать: 3 Апр 2010 19:55 Orchido сказал(а):
Сейчас у меня уже все ПОГОЛОВНО моются убтаном (смесь риса, чечевицы, овсянки, трав, куркумы, лаврового листа, морских водорослей, все мелко смолоть). Короче, вот так обстоят дела. Заражаю всех вокруг своими изысканиями на тему красоты Особенно Гюго и Габенки, я заметила, подхватывают)
И ведь подхватывают Вас Гюго с Габенками-то! И гигиена Вас совершенно не волнует. И то, что шить у Вас хорошо получается, хотя и не любите, - не случайность. Это уверенность по сильной функции. Отнюдь не все БС-ники любят готовить, шить и т. п., но они вполне себе уверены, что если надо будет, то они научатся и у них получится. По сильным функциям есть эта внутренняя уверенность, что смогу, если будет надо.
Проблема со внешностью у Вас совсем другого характера. Вы не вписывались по стилю. То с подросткового возраста перебор, не к месту. То в офисный стиль одежды не вписались. И боитесь больше всего выглядеть вульгарной. Не некрасивой, не одеть неудобную и некомфортную ткань, не плохо подобрать цвета, а именно вульгарной. Выглядеть вульгарно — разве это не стиль? По-моему, стиль. А стиль — это БИ. Опять подтверждается версия сенсорики. По кремам (БС) Вы народ консультируете, а по стилю (БИ) — больше всего боитесь критики.
Кстати, перебор вполне могу себе представить. Гюго (если Вы Гюго) стремятся быть красивыми по фоновой ЧС. Им важно хорошее наполнение этой функции, по ней ближайшее окружение оценивает их надёжность. Поэтому внешнему виду и в юности уделается большое внимание. Но когда чувство стиля (БИ) слабовато, то при одновременном стремлении к красоте довольно легко перегнуть палку. Не недогнуть (всё равно же будете выглядеть красиво по сильной функции), а именно перегнуть. Будет красиво, но вульгарно.
Кстати, к БИ. Я уже не помню всего топика и неохота листать. Мне показалось, или Вы действительно можете придти на пол-часа раньше, чтобы не опоздать?
PS: Робеспьеры по фоновой должны неплохо разбираться и давать подсказки в вопросах стиля, предупрежать, что может выглядеть вульгарно. Я тут одного такого стильного Робеспьера видел, - просто закачаешься!
3 Апр 2010 21:54
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/53
|
Albert_Schneider. насчет прийти пораньше на полчаса - это только на работу и только путем многолетней самодрессировки не опаздывать хотя бы на работу.
Гюго? Да хоть кто смирюсь со всем
И боитесь больше всего выглядеть вульгарной. Не некрасивой, не одеть неудобную и некомфортную ткань, не плохо подобрать цвета, а именно вульгарной.
неправда ваша
я вот свою подругу-Гюго вспоминаю и интуитивно чувствую. чего она боится, в чем она перебарщивает... короче, другое у нее все. она как-то и подходит по-другому, вот она (эхх, не хочу ничего плохого говорить) как раз и может выглядеть вульгарно Например, на моей свадьбе она была в платье чуть ниже ягодиц... Вполне себя счастливо ощущала, а тетушки-гостьи перешептывались ну, это еще если ее массу учесть...
в общем. все больше склоняюсь к мнению, что надо выходить в реал типироваться
Робеспьеры мне тоже понравились
3 Апр 2010 21:59
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 125/226
|
Orchido,
раз уж здесь развернулся такой топик, то давайте аристократию-демократию посмотрим.
Расскажите про Ваших коллег? Можно с бывшей работы, если с этой неудобно. С именами, пожалуйста.
Можете ли открыть дверь к начальнику ногой, если руки заняты папками?
Если Вы на корпоративе выпиваете с шефом, то Вы в этот момент думаете о том, что он шеф, или в этой ситуации это неважно?
Если бы вы всей фирмой пошли играть в футбол и Вас назначили бы капитаном команды. Под Вашим началом - и сотрудник секьюрити и шеф фирмы. Когда Вы будете командовать своими футболистами, то будет играть какую-то роль, кто они в другом месте, Вы это как-то будете при этом учитывать?
Ну и на логику-этику тоже
Расскажите про школу? Что и кто нравился? Учителя ко всем детям относились одинаково или были какие-то различия?
Если компания заскучала — пойдёте на поводу у настроения группы, развеселите или подождёте, пока кто-нибудь развеселит?
Подруга жалуется на тяжёлую жизнь. Вы говорите, как выйти из ситуации или посочувствуете? Как она воспринимает Ваши слова?
Что легче — уговаривать или обьяснять?
И на рац-иррац для коллекции.
Нравится ли Вам делать несколько дел заодно? Как легче — выполнять дела последовательно, друг за другом, или одновременно (параллельно)? Не как нужно, а именно как Вам было бы удобнее?
Как Вы искали свою нынешнюю работу?
Вы бы больше гордились тем, что особенно удачно выкрутились из какой-то сложной ситуации, или тем, что не попали в неё?
Как предпочитаете читать книги и журналы, несколько одновременно или друг за другом?
3 Апр 2010 22:08
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/54
|
3 Апр 2010 23:08 Albert_Schneider сказал(а):
Orchido,
раз уж здесь развернулся такой топик, то давайте аристократию-демократию посмотрим.
Расскажите про Ваших коллег? Можно с бывшей работы, если с этой неудобно. С именами, пожалуйста.
Можете ли открыть дверь к начальнику ногой, если руки заняты папками?
Если Вы на корпоративе выпиваете с шефом, то Вы в этот момент думаете о том, что он шеф, или в этой ситуации это неважно?
Если бы вы всей фирмой пошли играть в футбол и Вас назначили бы капитаном команды. Под Вашим началом - и сотрудник секьюрити и шеф фирмы. Когда Вы будете командовать своими футболистами, то будет играть какую-то роль, кто они в другом месте, Вы это как-то будете при этом учитывать?
Ну и на логику-этику тоже
Расскажите про школу? Что и кто нравился? Учителя ко всем детям относились одинаково или были какие-то различия?
Если компания заскучала — пойдёте на поводу у настроения группы, развеселите или подождёте, пока кто-нибудь развеселит?
Подруга жалуется на тяжёлую жизнь. Вы говорите, как выйти из ситуации или посочувствуете? Как она воспринимает Ваши слова?
Что легче — уговаривать или обьяснять?
давайте
с бывшей - неэтично получится, потому она и бывшей стала ну, да ладно.
Ирина, начальник, некомпетентный руководитель, которому неплохо бы повысить свой уровень профессиональных знаний, сплетница и пофигистка
Татьяна, замечательный профессионал, до мелочей разбирается в работе, своей въедливостью может раздражать, но в итоге понимаешь ее оправданность. Очень красивая женщина, потрясающе одарена природной красотой в сочетании с душой доброго и справедливого человека.
все, хватит
открыть дверь ногой - да нет, такого не может быть, да и выглядит это уродливо. Попрошу проходящего сотрудника;-)
Когда выпиваю с шефом - всегда об этом помню, никогда не забываюсь!!! Рамки не перехожу, настораживает, если вдруг он разойдется и сам начнет переходить
Про футбол - обязательно будет играть, тем более что именно такой случай уже был только мы не в футбол играли.
3 Апр 2010 22:25
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 4/56
|
Орхидо
"Tenella, снимаю шляпу
не убедила?"
Нет
Понимаете, меня с самого начала темы не покидает ощущение, что Вы очень хотите, чтобы Вам подтвердили версию гамлет, что само заглавие темы сформулировано "в стиле" гамлета, что другие варианты не к душе И вы этого хотите с таким ЧС-напором, что мне сложно сопротивляться Но рефлекторно хочется, я ж не виктим
Может вы и гамлет, но у меня немного не складывается в голове образ.
У меня 4 гамлета хороших знакомых, они очень разные, как личности, по образованию, возрасту и тыпы. Но каркас один, узнаваемый. В Вас я его не вижу. Но выборка то маловата, чтобы выводы делать на её основании, тем более мы в интернете, это огромная разница. Поэтому и спрашиваю Альберта, и он Вам между прочим много важного сказал, именно в деталях, есть о чем задуматься
Вот все Ваши комментарии к описанию моей знакомой... эх.. не о том, я бы это как Альберт не написала, прислушайтесь.
"Насчет ухода за собой гигиенического... со мной все подруги советуются, какой крем купить. что с чем смешать, что применить... я столько сижу на форумах и читаю. книжки по красоте листаю... Сейчас у меня уже все ПОГОЛОВНО моются убтаном (смесь риса, чечевицы, овсянки, трав, куркумы, лаврового листа, морских водорослей, все мелко смолоть). Короче, вот так обстоят дела. Заражаю всех вокруг своими изысканиями на тему красоты Особенно Гюго и Габенки, я заметила, подхватывают"
Насчет ухода за собой. Вот Вы даже не представляете, насколько я не это имела в виду. Потому что с вами такого думаю произойти не может Это интимного ухода касалось, вплоть до стерильности, она когда врачу сказала (гордо так! мол какая чистюля) - у врача паника началась!!!
И даже если о кремах-масках. Ну вот то что Вы описываете, травки... наверно полезно, не знаю. А ведь она тоже обдумывала-придумывала как получше за собой ухаживать, а придумала лицо тальком посыпать и даже не чувствовала, не замечала как кожа на глазах сохнет. И вот я не представляю, чтобы она предложила такое габенке, а она и подхватила
У Вас я не знаю, какой раньше стиль был, на фото все в норме. Но дело то не в стиле. Нет никаких промашек по БС! Вы сами о тканях мягеньких приятненьких что-то писали. Я например такими категориями не мыслю, у меня вообще когда одежду выбираю мыслей о тканях даже не проскакивает, я не щупаю ничего и т. д. Я замечаю только на уровне в целом соответствует фасон-цвет-фактура или что-то не то, а вот что... непонятно ))) Я на ней то замечала уж когда совсем явно было, ёж на метле, а она и такого не замечает.
"насчет прийти пораньше на полчаса - это только на работу и только путем многолетней самодрессировки не опаздывать хотя бы на работу."
А зачем дрессировать? Я например опаздываю и не парюсь ))))) А у вас болит?
"Гюго? Да хоть кто смирюсь со всем"
Ну вот видите, "смирюсь", а гамлета душа принимает, ну и как вам отказать? ))))
Может ещё несколько рассказов на ту же тему напишете?
Хочется понять, все-таки, где частности, а где суть. Но тот рассказ по сути негамлетовский...
Albert_Schneider
А почему стиль - это БИ?
3 Апр 2010 22:43
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/55
|
про школу - были различия, у нашем классе очень много было детей учителей. потому что три класса были подобраны по разным уровням. К ним относились снисходительней. Ко мне - требовательней, мне в школе все легко давалось (кроме физики-математики). поэтому я могла и уроки не сделать, потому что точно знала, что напишу их перед занятиями и все прокатит если что - выкручусь или мальчик-сосед по парте точно даст списать учителя это чувствовали. а на слове меня было тяжело поймать. только в точных науках, там уж только корпеть
В школе мне мало что нравилось... из предметов - литература и русский язык, в общем. почти все гуманитарные предметы. Еще нравились редкие моменты. когда в школе были конкурсы чтецов, танцев и в старших классах, когда мы вместо физкультуры ходили с одноклассниками в соседнее кафе и ели шашлык)
если компания заскучала. подшучу над кем-нибудь ждать не буду. скучно. Но это если компания из близких мне людей. Если не особо знакомая - буду манерничать, как изваяние
Подруге говорю как выйти, анализирую, рассказываю свой взгляд на вещи, как лично мне кажется. Подруги ко мне прислушиваются. Хотя, вот как-то недавно жаловалась моя близкая подруга, из нее такой полил фонтан, я не подозревала даже о том, как она переживала в сложившейся ситуации, что я ей даже сказать ничего не смогла, только старалась тактично что-то вставить. а утешительные слова мои звучат, мне кажется, нелепо я в таких ситуациях думаю, что бы мне хотелось услышать в ответ? а мне бы хотелось. чтобы мне все разложили по полкам, объяснили. мне это именно нужно в такой ситуации, и немного сочувствия поэтому стараюсь делать так же. а уж получается ли, убедительно ли - не знаю
Что лично мне легче или вообще?
лично мне - когда как, не могу однозначно ответить.
Вы сами о тканях мягеньких приятненьких что-то писали - я про них писала, что никогда не выбираю как моя подруга, как кинестетик - потрогать там, пощупать
опоздать на работу - да, на эту болит во все остальные места опаздываю постоянно и нисколечко
в общем, буду я тогда молчать, а то и правда со стороны это может показаться, что я, Гюго, возомнила себя Гамлетом и всех убеждаю)
3 Апр 2010 22:45
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 4/57
|
Орхидо, вы ведь знаете, как ответил бы Гамлет а как гюго?
Мне кажется, надо какие-нибудь ситуативные задачки порешать, помнится на каком-то форуме читала на отличие гамов от гекслей такое. Ситуация и как будете себя вести. Я прочитала, думаю, ну ясен пень вот так то а как жеж?! а потом смотрю! блиин ))) все гексли примерно также, а гамы совершенно по-другому, но то же между собой довольно сходно ))) Вспомню - напишу.
Альберт, у вас из форумного опыта не вспомнится историй подходящих для типирования?
3 Апр 2010 22:56
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/56
|
нет, не правда, не знаю, а как кто из них должен ответить? я ответила так, как ответила бы сама. Только с последним запнулась - не знаю точно, всегда по разному потому что.
3 Апр 2010 22:59
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 4/58
|
Orchido
Не обижайтесь Но я молчать не буду, хотя со стороны может и кажется, что я ранимого гамлета из вредности в гюго запихиваю Я конечно представляю, если Вы уже себя в нем нашли... меня бы сейчас кто-то взялся убеждать, что я жук неприятно, конечно ))) Извините, если что
3 Апр 2010 23:03
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/57
|
4 Апр 2010 00:03 Tenella сказал(а):
Orchido
Не обижайтесь Но я молчать не буду, хотя со стороны может и кажется, что я ранимого гамлета из вредности в гюго запихиваю Я конечно представляю, если Вы уже себя в нем нашли... меня бы сейчас кто-то взялся убеждать, что я жук неприятно, конечно ))) Извините, если что
да нет, ну что вы, все-таки хочется уже хоть какую-нибудь истину установить в общем, все, я выдохлась и мне уже все равно лучше тогда в Габены 
3 Апр 2010 23:06
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2276
|
3 Апр 2010 22:59 Orchido сказал(а):
нет, не правда, не знаю, а как кто из них должен ответить? я ответила так, как ответила бы сама. Только с последним запнулась - не знаю точно, всегда по разному потому что.
Еще раз повторю
Альфа встречу организовывает. Бета в мафию играет. Не проще ли туда сходить для экстраверта? то?
3 Апр 2010 23:06
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/58
|
4 Апр 2010 00:06 toterm сказал(а):
Еще раз повторю
Альфа встречу организовывает. Бета в мафию играет. Не проще ли туда сходить для экстраверта? то?
я как-то в прениях тут упустила, извиняйте
что-то я уже сыта по горло но за инфу - спасибо, может отойду еще
Поздравляю всех с Пасхой!
Христос Воскрес!
3 Апр 2010 23:09
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 125/227
|
3 Апр 2010 21:43 Tenella сказал(а):
А почему стиль - это БИ?
Стиль относится к моде, а мода - это БИ. БИ- это неявная динамика отношений.
Динамика - потому что идёт изменение во времени, мода не статична.
Неявная - так сейчас же не видно, что бедет через месяц.
Отношения - потому что это не обьектные свойства, и комбинация разных вещей, отношение между ними. Можно одеть вещи, которые каждая по отдельности не очень, но вместе сложатся в очень стильный образ. Который не видно и его нельзя пощупать, но он есть. И эти образы изменяются в обществе во времени. БИ-шники могут задолго и абсолютно уверено чувствовать, что будет модно. То ли за 6 месяцев, то ли даже за 2 года, точно не помню.
Orchido:
Похоже скорее на этику, хотя по семантике этого однозначно сказать нельзя. Сложности с логическими предметами, отношения между людьми чувствовали и уверенно использовали (соседний мальчик всегда даст списать). Ой, а открыть дверь к шефу проходящим сотрудником — это вообще круто!  Мне бы и в голову не пришло к людям обратиться, я при таких мелочах даже не вспоминаю, что есть же ещё люди! Готовы согласиться с мнением форумчан без логической дискуссии, не настаивая на логических аргументах. Про праздники не забываете, подпись «Стою в человеческой очереди за человеческим счастьем» тоже за этику. Люди — это же и есть этика.
Явная демократия. Имена коллег идут без отчества (Ирина, Татьяна), и внимание идёт не к их месту в служебной иерархии, а к их личностным свойствам: «некомпетентный руководитель, которому неплохо бы повысить свой уровень профессиональных знаний, сплетница и пофигистка», «замечательный профессионал, до мелочей разбирается в работе, своей въедливостью может раздражать, но в итоге понимаешь ее оправданность. Очень красивая женщина, потрясающе одарена природной красотой в сочетании с душой доброго и справедливого человека.» Какое место так кто занимает, чем руководит — не сказано. Не главный инженер, а просто руководитель.
По сумме признаков пока получаются Гюго или Драйзер. Хотя на Вашем месте я бы всё равно сходил к Новиковой или Прокофьевой, это надёжнее и в конечном итоге, быстрее.
3 Апр 2010 21:45 Orchido сказал(а):
Еще нравились... когда мы вместо физкультуры ходили с одноклассниками в соседнее кафе и ели шашлык)
А это, кстати, плюсик за Социала! Внимание направлено на конкретную заботу о конкретных людях, удовлетворение их физических потребностей. Социалы - этические сенсорики.
4 Апр 2010 00:24
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/59
|
фсе, мочи больше нет типироваться
так, раз я Гюго, тогда родители меня оГексоГамили. Отныне я стану самой собой и буду открывать ногой дверь)))
я вообще тут подумала, это так похоже на интим шизофреника - сначала побыть Гексли, затем Гамлетом, а потом Гюго но мне нравится мимикрирую в Гюго
4 Апр 2010 01:08
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 4/61
|
Орхидо, я у Вас вижу другую болевую. Возможно ошибаюсь, но если нет... тогда я получается сейчас в нее бить буду... И уже давно этим занимаюсь. Извините
В общем, мне кажется болевая здесь БЭ:
1)ваша реакция на наше творчество по БЭ, удивление в целом видением гекслей (гамлеты сами этико-интуиты, чему удивляться?)
2)весь ваш рассказ про круиз. Возможно. И само поведение, а в особенности ваша реакция на её «претензии» по БЭ – аж подрались ))))
3)не знаю как другие ощущают, а я все время опасаюсь обидеть, как по минному полю Может, стоит уже прислушаться к этому ощущению легкоранимости?
"Готовы согласиться с мнением форумчан без логической дискуссии, не настаивая на логических аргументах." Воот. Для меня и это - сюда же Возможно сложности маневров по БЭ?
4)вот это ваше «всегда», «никогда», «всем нравится такой мужчина», которые нас зацепили, помните?
Albert_Schneider
А я бы легко открыла дверь ногой (и открывала) Потому что это легко можно улыбкой и парой фраз подать так, что никто не удёт обиженным и т. д. Литературу терпеть не могла, физику любила. Про коллег тоже можно пройтись... но смысл
Орхидо, если отдохнете и желание вернется, все-таки заполните остальные части анкеты Правильнее сравнивать ваши функции между собой, чем с ф-ми других людей
Христос Воскрес!
4 Апр 2010 10:41
|
Orchido
"Гюго"
Сообщений: 0/62
|
дорогие форумчане, принимавшие участие в моем типировании!
что хочется сказать... Ну, не проведешь Вас, похоже я и правда Гюго так это здорово
С дуалами пообщалась, да. Хорошо что они у Гюго - логики, кого хочешь проанализируют
заметила странную особенность: читаю, допустим, аналитический диалог Робеспьера и Бальзака, Робеспьера понимаю, Бальзака - вообще ни грамма, или если сидеть и над каждым словом думать, тогда да.
вообщем, дуальные каналы информации ну, это так, наблюдение на полях... не то, из чего стоит делать выводы, конечно, но наблюдать и каждый раз проверять забавно
Albert_Schneider
да, да и еще раз да со структурной логикой у меня напряженка, вы это правильно отметили;-)
9 Апр 2010 11:28
|
Orchido
"Гюго"
Сообщений: 0/63
|
4 Апр 2010 11:41 Tenella сказал(а):
Орхидо, я у Вас вижу другую болевую. Возможно ошибаюсь, но если нет... тогда я получается сейчас в нее бить буду... И уже давно этим занимаюсь. Извините
В общем, мне кажется болевая здесь БЭ:
1)ваша реакция на наше творчество по БЭ, удивление в целом видением гекслей (гамлеты сами этико-интуиты, чему удивляться?)
2)весь ваш рассказ про круиз. Возможно. И само поведение, а в особенности ваша реакция на её «претензии» по БЭ – аж подрались ))))
3)не знаю как другие ощущают, а я все время опасаюсь обидеть, как по минному полю Может, стоит уже прислушаться к этому ощущению легкоранимости?
"Готовы согласиться с мнением форумчан без логической дискуссии, не настаивая на логических аргументах." Воот. Для меня и это - сюда же Возможно сложности маневров по БЭ?
4)вот это ваше «всегда», «никогда», «всем нравится такой мужчина», которые нас зацепили, помните?
не клоните меня туда, не Дон я, не Дон)
9 Апр 2010 11:46
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 10/94
|
))))
рада за Вас ))))
З. Ы. а я не в доны, я в Вас жуковку хотела поискать ))) но это уже так... совесть начала грызть, вдруг думаю мы вас неправильно в гюго запихиваем, а Вы не хотите, такая ответственность )))
9 Апр 2010 14:11
|
Orchido
"Гюго"
Сообщений: 0/64
|
Жуков? АААААА, час от часу не легче нееееет, наблюдаю Жукова - своего босса... блин, тяжело им подчиняться, хрчешь-не хочешь - подчинят
9 Апр 2010 19:41
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 10/103
|
да ладно, Вы и гюго в себе видеть не хотели )))) страниц 10 трёпа - и любой станет жуковым)))))
9 Апр 2010 20:57
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 78/523
|
а вот вам сначала понравились Максимы, а потом Робики
а кто все-таки понравился больше? и почему?
9 Апр 2010 22:15
|
Orchido
"Гюго"
Сообщений: 0/65
|
9 Апр 2010 21:57 Tenella сказал(а):
да ладно, Вы и гюго в себе видеть не хотели )))) страниц 10 трёпа - и любой станет жуковым)))))
да, доведите меня до нервного срыва)) шучу, конечно же
9 Апр 2010 23:15 Rebekkaa сказал(а):
а вот вам сначала понравились Максимы, а потом Робики
а кто все-таки понравился больше? и почему?
Максимы понравились чем-то довольно близким. Когда пообщалась с Робеспьерами, это чувство усилилось ровно в два раза
Максимы для меня слишком напористы, Робеспьеры вызывают восхищение своей интеллектуальностью, с детства любила когда мне все объясняют а вообще я там выше писала почему мне Робы ближе.
Да вообще-то все еще от конкретного человека же зависит.
Ребекка, хочу вам отдельное спасибо сказать про Андерсена (ЭЛВФ), прямо увидели, так увидели, что называется да, мое, мое...
10 Апр 2010 20:21
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 78/526
|
никак я в точку попала? ну надо же))))
а как вы ПЙ тип установили? (интересует, какими способами на него вышли)
10 Апр 2010 21:52
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 10/120
|
А как Вам тождики?
Вообще интертипные по жизни похожи на то, что должно быть в теории?
Ребекка, а какими тропами на ПЙ-тип выходят? мне наверно тоже пора заняться наконец )))
10 Апр 2010 22:08
|
Orchido
"Гюго"
Сообщений: 0/68
|
10 Апр 2010 23:08 Tenella сказал(а):
А как Вам тождики?
Вообще интертипные по жизни похожи на то, что должно быть в теории?
Ребекка, а какими тропами на ПЙ-тип выходят? мне наверно тоже пора заняться наконец )))
после того, как определилась с Гюго, то отношения со всеми интересующими меня людьми уложились в описания да. А то при других типах постоянно что-то не сходилось.
тождика знаю только одного. Вроде бы как должны соперничать, но мы в другой ситуации, эта женщина намного старше меня и я полностью уступаю ей инициативу из уважения, но смеемся мы с ней до упаду, шутки у нас абсолютно друг для друга понятные и чувствую очень много общего, просто невероятно...
12 Апр 2010 15:51
|
slavin
"Максим"
Сообщений: 0/4
|
4 Апр 2010 02:08 Orchido сказал(а):
фсе, мочи больше нет типироваться
так, раз я Гюго, тогда родители меня оГексоГамили. Отныне я стану самой собой и буду открывать ногой дверь)))
я вообще тут подумала, это так похоже на интим шизофреника - сначала побыть Гексли, затем Гамлетом, а потом Гюго но мне нравится мимикрирую в Гюго
хватит Орчиду, претипировать. видите, человек уже нервничает, дайте ей успокоится, чайку попить, прогуляться вечерком... Глядишь там все и прояснится))
11 Апр 2010 02:07 Rebekkaa сказал(а):
Тенелла, не могу вам тропы указать тут ссылки запрещены
а почему здесь ссылки запрещены. куда модератор смотрит?
12 Апр 2010 20:27
|
Martyshka
"Дон Кихот"
Сообщений: 10/31
|
Почитала тему и все-таки не удержалась
Личное неавторитетное впечатление от анкеты (и подозреваемой ) - теплая, радостная, "своя", приятно читать было, повсюду ЧЭ-
И вот это «Беспокоюсь, стараюсь поговорить, разговорить, погладить, потрогать. поцеловать, вкусно накормить» порадовало до глубины души (или что там у нас, логиков )))
И вот это «Если все это ни к чему не приводит - могу разозлиться, уйти в другую комнату, сказать что-нибудь колкое» - вполне себе гюгошная реакция на минус на программную.
А сказать вот что хотела, не категорично - так, с творческой, просто обратить внимание
Никого не смущает, что вот приходит человек типироваться и доказывает, что вот эта болевая - это его болевая?
С некоторым напряжением фантазии могу представить себе дона, который появляется и начинает выворачивать наизнанку самую ранимую свою сторону: да, я хам! я совершенно не умею строить отношения, я легко могу ляпнуть что-то не к месту и обидеть. А ему отвечают: да нет же! ты добрый и отзывчивый, ты прекрасно ладишь с людьми. А он в ответ: нееееееееееет! я грубый и я не умею радоваться за других.
А, может быть, Гексли может старательно убеждать аудиторию, что он нелогичный, непоследовательный, что три факта не может сопоставить в уме, что очень неспокойно реагирует на оценку его интеллекта?
Это все-таки болевая, ее и признавать-то многие не признают, а чтобы вот так спокойно и много о ней говорить, еще и доводы приводить.
Но, кстати, та же донка легко заявит: да я же дурочка, честное слово, у меня и логика женская! Потому что ей это ничего не стоит, творческая же, ей все нипочем. И запишет себя в Гексли
По моим наблюдениям люди, неплохо ознакомившиеся с теорией, часто путают себя с родственниками, а, точнее, хотят себя такими видеть.
Есть у меня знакомая Доська, которая живет с Напом (причем, мягко говоря, не самым гармоничным и адекватным Напом), поэтому болевая там просто зашкаливает. Так вот она очень хочет считать себя Драем и время от времени доказывает мне, что ЧИ у нее болевая. В моих глазах выглядит это немного странно. Примерно как в этой теме )
Однако, напоминаю, что это не аргумент за или против, а творческое рассуждение
13 Апр 2010 05:59
|
Orchido
"Гюго"
Сообщений: 0/69
|
Martyshka
конечно близки, ценности-то одни
Не, я - гюго... и болевая моя и правда - интуиция времени или как там ее... просто мне ее отбили за время супружества, вот уже и не так больно
предлагаю все же отказаться от моего типирования, сей процесс завершен удачно благодаря всем здесь собравшимся ура, теперь можно везде опаздывать и смело заявлять - не дави мне на болевую))
13 Апр 2010 13:48
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 10/123
|
Орхидо, всё хорошо, что хорошо кончается
Честно, прямо камень с души, а то вот все время, пока Вы в теме не появлялись меня совесть грызла, не буду больше никого типировать, нервов моих на это не хватает )))))
13 Апр 2010 14:20
|
Orchido
"Гюго"
Сообщений: 0/70
|
13 Апр 2010 15:20 Tenella сказал(а):
Орхидо, всё хорошо, что хорошо кончается
Честно, прямо камень с души, а то вот все время, пока Вы в теме не появлялись меня совесть грызла, не буду больше никого типировать, нервов моих на это не хватает )))))
я сама чуть до нервного срыва не дошла но и правда хорошо, что все хорошо закончилось и спасибо за все эти силы
13 Апр 2010 21:21
|
Ulitka
"Гексли"
Сообщений: 1/10
|
Orchido , как всё же интересно - я вот вижу Жуковку и никого больше...
и уж тем более - не Гексли и не Дон...
"сейчас тебе будет приятно - пойди и возьми это!" - это ДОН? или ГЕКСЛИ? или даже ГЮГО? 
или это (про духи):
Выбрала их потому что они пахнут мной а свой запах мне хочется, что называется, даже озвучить)
20 Апр 2010 09:47
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 124/255
|
20 Апр 2010 10:47 Ulitka сказал(а):
Orchido , как всё же интересно - я вот вижу Жуковку и никого больше...
и уж тем более - не Гексли и не Дон...
"сейчас тебе будет приятно - пойди и возьми это!" - это ДОН? или ГЕКСЛИ? или даже ГЮГО?
или это (про духи):
Выбрала их потому что они пахнут мной а свой запах мне хочется, что называется, даже озвучить)
Всех бы этих очаровательных Гекслей, участниц типирования в вашу тему бы заманить... раз уж для Orchido всё ясно с собой))
20 Апр 2010 13:26
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/75
|
ДИАГНОЗ ВЕРЫ НОВИКОВОЙ - ГАМЛЕТТТТТТТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! УРРРРРАААААА, Я СДЕЛАЛА ЭТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
24 Сен 2010 23:24
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/422
|
12 Апр 2010 15:51 Orchido сказал(а):
после того, как определилась с Гюго, то отношения со всеми интересующими меня людьми уложились в описания да. А то при других типах постоянно что-то не сходилось.
сколько раз повторять надо, описания это субъективное мнение другого человека и ориентироваться на них НЕЛЬЗЯ.
Надо знать признаки проявленные собой, видеть их и тогда ТИМ свой будет ясен без угадаек.
Сходив к типировщику рано радоваться, я вот кучу типировщиков обошел и у всех разные версии были. Нельзя полностью опираться на типировщика, я вот тоже ходил к упомянутому типировщику и её версия оказалась ошибочна.
Все люди ошибаются, важно самому что то соображать, чтобы проверить и подстраховаться.
У вас очень много сенсорики в ответах.
Накормить чтобы было у близкого хорошее т. д.
ПРо ощущения много написано -"только с близкими людьми, в комфортной и безопасной обстановке, где было много изысканной еды." Столько информации с 1ой БС кажется весьма странным, обычно она довольно быстро забывается. А вот это против интуиции "Выезжаю сильно заранее, в результате чего приезжаю на работу за полчаса".
Ищите дальше свой тип.
25 Сен 2010 12:02
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/76
|
Если бы вы тему прочитали полностью, то, наверное, видели бы что как раз из Гамлета и кого-то там еще я и выбирала. И сомнений у меня нет.
26 Сен 2010 09:05
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/427
|
26 Сен 2010 09:05 Orchido сказал(а):
Если бы вы тему прочитали полностью, то, наверное, видели бы что как раз из Гамлета и кого-то там еще я и выбирала. И сомнений у меня нет.
можно и больше выбирать... основание то какое для выбора?
Сами как хотите моё дело предупредить о неприятностях. Достаточно того что я написал выше с ваших слов плюс опять же вы выбираете это ЧИ в ценностях в квадрах решительных думают и принимают решение.
Ответьте на пару вопросов, а там станет ясно.
Как понять здоров человек или нет? и как ваше мнение согласуется с общепринятым?
Вспомните как в вы последний раз болели. Как это было?
26 Сен 2010 11:41
|
Orchido
"Гамлет"
Сообщений: 0/77
|
Вы, пожалуйста. не обижайтесь, но я больше не хочу ни на какие вопросы отвечать, тем более что все виртуальные типирования - это пальцем в небо, это только ориентир для мыслей. Как можно выносить диагноз, не видя КАК человек говорит эти слова?
И если бы вы серьезно относились к соционике, то не просили бы меня по сотому разу перетипироваться Но, я понимаю, это как вирус, всех надо еще раз протипировать
26 Сен 2010 23:28
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/434
|
26 Сен 2010 23:28 Orchido сказал(а):
Вы, пожалуйста. не обижайтесь, но я больше не хочу ни на какие вопросы отвечать, тем более что все виртуальные типирования - это пальцем в небо, это только ориентир для мыслей. Как можно выносить диагноз, не видя КАК человек говорит эти слова?
Вы видимо совсем незнакомы с технологиями типирования раз говорите такие вещи.
вообще то ТИМ это тип информационного метаболизма.
Информация в виртуальном типировании есть и она текстовая просто. Тем не менее она отличается так же как и обычная речь - стилем, манерой подачи и т. д. В реальном типировании есть свои минусы в виде ограничения по времени и большой нагрузки на мозг и невозможности вернуться и перечитать то что было сказано, и то что типирумый в стрессе на группе перед чужими людьми и волнуется, но есть и плюсы так как видна невербалика ответа.
Невербалику ответа можно восполнить, а вот упущенное типировщиком уже не восполнишь.
Зато в виртуальном можно спокойно вернуться к прочитанному, продумать как дальше повести беседу, какие вопросы дальше задать, типируемый не испытывает стресса от кучи глаз и утомления от кучи вопросов в короткий отрезок времени.
Типировщик тоже может со всех сторон обдумать сказанное и понять что же имелось ввиду человеком.
Могу сказать, что опыт типирования виртуально по анкетам и далее реальное интервью даёт отличный позитивный результат.
И если бы вы серьезно относились к соционике, то не просили бы меня по сотому разу перетипироваться
А как это связано моё отношение и то что я вам задал вопросы?
а я и не прошу перетипироваться, вам надо уяснить в чем ваш тип проявлен, тогда никто не сможет перетипировать вас. Вы всегда будете уверены в своих проявлениях, сильных и слабых сторонах.
Но, я понимаю, это как вирус, всех надо еще раз протипировать
Вирус тут непричем, просто мне жаль людей которые пойдут шишки себе набивать с левым типом. Сам видел такое неприятное зрелище.
Вообщем, не хотите как хотите...
26 Сен 2010 23:54
|
|
