| | Есенин - Гамлет. Специфика |
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/50
|
Так как, перечитав множество описаний, форумов, я все же не могу живо представить разницу, то хочу поднять этот вопрос еще раз.
Во-первых, кто это хорошо понимает, как именно проявляется творческая Гамлета? Как она взаимодействует с базовой, что более существенно?
Как те же самые и взаимодействуют у Есенина? В чем разница? Не абстрактно, а реально, конкретно.
Во-вторых, можно ли наверняка отличить Еся от Гама?) Люди, отзовитесь. Почему молчание?
5 Сен 2012 19:23
|
Anvonavi
"Есенин"
Сообщений: 31/193
|
Интро от экста и рац от иррац? Моожно)
Хотя запутанные случаи всегда могут попасться.
Вообще, из того, что я помню по общению с людьми, Есь, как правило, настроен более позитивно. Отчислили из универа, уволили с работы, бросил парень? Не беда! Всё будет хорошо, нет худа без добра, прорвёмся, мир прекрасен, жизнь хороша. Гамлеты - драматичны. Он должен был позвонить в 8.00, а уже 8.07. Какой кошмар, я ему не нравлюсь, он меня никогда не полюбит, мерзавец, нельзя так поступать, я наверно страшная, жизнь какашка.
Есенин разряжает атмосферу и недооценивает масштаб проблем. Гамлет атмосферу нагнетает и наоборот переоценивает любую проблему. Есь - пофигист. Гам - паникёр.
(Гамлеты, если что, без обид. Это я со своей колокольни высказываю чисто субъективное впечатление, притом, в утрированной форме)
5 Сен 2012 23:39
|
Anvonavi
"Есенин"
Сообщений: 33/194
|
Yellow_Sparrow, такие=)) Не, я конечно преувеличиваю) Но в целом - да, позитивные пофигисты.
Хотя, наверное, парень бросил - это наиболее серьезная беда, потому что дела душевные крайне важны.
Но я, например, всегда имела два, скажем так, уровня мыслей и переживаний. Поверхностный довольно тонкий, на котором мысли о повседневных проблемах. И нижний, глобальный, толстееенный, на котором осознание общегуманного и светлого устройства мира.
"Плохи дела" никогда не влияло на "жизнь прекрасна".
6 Сен 2012 00:12
|
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/59
|
Это очень интересно. Хотелось бы других Гамов и Есей послушать на этот счет.
Просто в этом кардинальное отличие, по крайней мере, нас с вами. Я, напротив, излишне драматизирую. От одного слова, сказанного не "с той интонацией" от близкого человека, впадаю просто в отчаяние. Сразу чувствую пропасть, крах. Хотя на деле оказывается, что это просто плохое настроение).
6 Сен 2012 00:16
|
Luu
"Гамлет"
Сообщений: 4/59
|
Мне кажется, Еси как-то милее и нежнее Гамлетов, не такие "колючие", не такие категоричные, у них не так часто и резко бывают перепады настроения. Еси как-то быстрее и мягче вписываются в компанию, конфликтов всяческих у них меньше, и "взрывов", не объяснимых для окружающих, у них не бывает. Может, ошибаюсь, но мне они такими видятся)
6 Сен 2012 05:16
|
Malina_lina
"Максим"
Сообщений: 62/103
|
Именно так! Совершенно точно!!!
Помню, у меня две подруги-еся и галетесса одновременно расстались с молодыми людьми, так реакция была ну прям как Вы описываете.
Еся сказала, что это крайне грустно, что плохо, но ей еще всего --дцать лет, все впереди, и она верит, что еще обязательно встретит ЕГО.
Гамлетесса ушла в глубокую депрессию на пару месяцев, трагичные статусы в соц. сетях, жизнь конечно же кончена и без него не имеет смысла, все будет плохо, и не пытайтесь ее в этом переубедить, и вообще жуть :-)
6 Сен 2012 06:20
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 83/1063
|
вообще, по этой теме лечше все высказался некая gloomy_Guus
здесь на форуме вроде тоже встречала, но вообще есть в ЖЖ. 1
Автор - Бальзак.
Эмоции "черных" этиков
Когда разговаривает Гюго, мне кажется, что он всегда постоянно орет.
Вот стоит, допустим, нас 5 человек-компания, в том числе и Гюго. Ну поговорили там, обсудили че-нибудь. Спроси потом кого-другого из тех троих: Орал ли Гюго?
Человек скажет: Ты что шутишь? Нормально он разговаривал. Он вообще крайне редко кричит.
И спроси меня (болевого ЧЭ): Орал еще как. Так орал, у меня аж голова раскалывается. Постараюсь с ним как можно меньше общаться.
Многие уже замечали, что когда Гюго пишет мессагу или пост, то!!! повсюду!!! ставит!!! восклиц. знаки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мама дорогая, после прочтения пары сообщений от моей знакомой Гюго – а она там пишет о своих буднях, о прозаичных вещах, в общем-то – я себя чувствую как будто вернулась с революционного митинга - сердце клокочет, дыхание перехватывает, я вся заведенная!!! Почему? Потому что я считаю нужным реагировать на авторское оформление текста смайликами, пунктуационными знаками, ну и если стоит! – значит это человек испытывает особый подъем/ хочет привлечь мое внимание к чему-либо, но у Гюго восклиц. знаки повсюду – тысячи, тысячи их!!!
Поэтому когда на социон. форуме Гюго приходит в Бальзачью тему и приглушает свои эмоции, следит за подбором слов и кол-вом восклиц. знаков, у меня прям сразу внутри поднимается теплая волна благодарности. Я вижу, что человек уважает меня, идет навстречу, и я рада в ответ сделать все возможное с моей стороны, чтобы общение прошло в хорошем духе и не без пользы.
Когда разговаривает Гамлет, мне кажется, что он неврастеник и истеричка.
Причем все Гамлеты, которых я знаю (среди них моя старшая сестра и бывший парень), разговаривают сдержанно, негромкими голосами, в спокойной манере.
Но от них идет такое скрытое напряжение, понимаешь, что под этой торжественной спокойностью скрывается мощная сила, страстность, всепожирающий огонь.
Понимаете? Всепожирающий. И если я буду рядом с Гамлетом, волна меня подхватит, буря закрутит, и я погибну. Огонь, море (или я не знаю с чем там еще сравнить базовую ЧЭ) меня поглотит, погубит в своей пучине.
Не смотря на внешне подчеркнуто аристократичные, сдержанные манеры внутри Гамлета чувствуется некая взвинченность, нервность и оттого в отношении них так часто употребляется слово «истерика».
Тут тебе и ограничительная БЭ, и болевая БС, и общий юношеский максимализм, характерный для бетанцев и особенно для рац. диады.
Базовая ЧЭ – для меня слишком грубо, некрасиво, толстые примитивные мазки на холсте. Я не знаю почему (ведь казалось бы четырехмерная ЧЭ – экперт из экспертов), но если Гюго-Гамлеты пробуют себя в литературе, герои у них частенько черно-белые.
Т. е. если красавица – так прям всем красавицам красавица, Прекрасная Дама, глаза-звезды, губы-кораллы, зубы-жемчуга. Тут мне уже смешно становится, от такого напыщенного языка. Если негодяй, то мерзавец нижайший, подлец уродливейший. Если прочитать трактаты Гюго/Гамлетов об их понимании искусства – ясно заметен их призыв к контрастности. Или если не призыв, но на деле они все равно осуществляют именно эту тактику.
Плюс ребята они линейно-напористые. Легко раздражаются (правда Гюго отходчивые), дуалы их флегматичные люди, сидят себе в ус не дуют, типа чем бы дитя не тешилось. А вот мне такое предельно неприятно.
Когда разговаривает базовый ЧЭ, у меня аж барабанные перепонки лопаются, и с ушей течет кровь – образно говоря. Долго выдержать не могу.
Я бы сказала, что базовых ЧЭ бросает из крайности в крайность, причем даже если это птичка накакала на машину или вышло солнышко после дождя – преподносится так, будто я наблюдаю не прозу бытия, а Всемирный Потоп, концерт Эдит Пиаф или падение бомбы на Хиросиму как минимум.
Когда разговаривает Дюма… А не знаю я Дюма. Не общалась на близкой дистанции, поэтому по этому тиму опыта нет.
Когда разговаривает Есенин – это и боль и радость. С одной стороны такое понимание по БИ.
Я не знаю Бальзака, у которого нет друга-Еся/Еси. Среди мне известных таких нет. Моя жизнь была бы скучным, постылым существованием в мире, где никто тебя не понимает и от этого хочется удавиться. А так есть удивительные Еси. Сестры/братья.
И одновременно боль по ЧЭ. Но у Есенина эмоции – творческий инструмент.
Когда Есенин слишком уж воодушевится, я могу недовольно протянуть: Так, ну чего это ты расшумелся? Быстренько успокойся, приди в себя, а то у меня уже голова болит.
И Есенин притихнет. Он более гибок нежели Гамлет, эмоции для него не составляют первостепенной важности, и они более мягкие, нежные, не так бьют в глаза. Это нежность, в которой можно найти еще 150 разновидностей нежности. Красивые, тонкие, уместные.
Я с упоением слушаю, как моя бабушка читает стихи, а когда мы с подружкой смотрим футбол, я могу полматча пропялиться на нее. Она так красиво переживает: радуется или заламывает руки и горестно стонет, а если наши забьют гол – у нее все лицо светится, глаза сияют. Я сижу будто обухом ударенная, я в восхищении, мне нечего сказать.
Когда мой друг Есь поет песни под гитару, я потом ночью не смыкаю глаз, кусаю до крови губы и плачу в кулак, чтобы никто не слышал.
Потому что я прикоснулась к красоте. Именно Есенина я считаю самым талантливым, одаренным актером в соционе. БИ – великая сила, и эмоции Есенина для меня почти всегда уместны, отсюда тактичность, чуткость интроверта-Есенина, умение увидеть нужный момент, когда лучше подойти к человеку, и выбрать такую форму эмоционального проявления, чтобы и себя выразить, и человека своими эмоциями не забить.
Творческая ЧЭ – но при всей гибкости творческой ЧЭ, глядя на ее проявления, я замечаю в себе…
Из темы Флирт и Дюмки (про официантов пост тоже хороший)
мне вот тоже как то один умный человек сказал что я флиртую напропалую... я озадачилась - в моем представлении флирт - это ceкcуально-окрашенное действо... которого я обычно при общении НЕ ПОДРАЗУМЕВАЮ
а если расценивать флирт - как заинтересовывание собственной персоной кого-либо, то да флиртую, причем я делаю это со всеми и с мужчинами и с женщинами ОДИНАКОВО )))
я заглядываю в глазки заинтересованно, хихикаю, умильно киваю головой...
Вот она предвзятость. Когда разговаривает Дюма или Есь, мне почему-то кажется, что он все время ко мне (или к любому своему собеседнику) подлизывается. Мне становится так неудобно, и манера поведения творческого ЧЭ так неприятна – что хочется сказать какую-нибудь гадость. Обычно это как раз тот момент, когда я одергиваю Есю: Успокойся, веди себя нормально.
Фишка в том, что когда логик проявляет любезность, у него это все равно выглядит сухо и как бы обезличенно.
У БЭ – я таких финтов вроде бы вообще не замечала, походу я их не вижу.
В то же время почитайте БЛ, которые говорят о БЭ. Для них БЭ – подлизы, вруны и манипуляторы. Те же яйца, вид сбоку.
Наблюдение Гексли:
Я знаю, что Жуковы нам - суперэжники. И знаю, что на дальнем расстоянии - мы друг другом восхищаемся (О, СЛЭ действительно есть, за что уважать и чем восхищаться). Но на близком расстоянии друг друга можно довести до белого каления именно тем, что Жуковы трактуют человеческие поступки с примитивной белологической позиции, а Гексли пытается объяснить их белоэтически. Для Жукова в БЭ все - двухцветное, черно-белое, плохой-хороший, свой-чужой. И все полутона Гекслячие он воспринимает как скользкие приемы манипуляции. Как в анекдоте: "Да я никак не пойму, где ж Вы меня накалываете..."
А теперь, откуда боль?
Дело именно в том, что на мой взгляд ЧЭ – очень энергетичная функция (Можно так сказать? Может ли функция быть энергетичной? А то щас меня за язык потянут и распнут Ну, надеюсь на вашу догадливость, поймете, что я имею в виду). Когда ЧЭ говорит, то его голос переливается оттенками, он чрезвычайно богат на интонации, мимика ЧЭ богатая и выразительная. А мне от этого больно.
Мы разговариваем с бабушкой, и по ходу разговора она живо реагирует на развитие событий, т. е. лицо ее передает внутренние переживания. Допустим, общая, основная эмоция – удивление. Однако потом выясняются новые детали, и на лице уже удивление с примесью недоверия/ раздражения/ восхищения, добавьте по вкусу.
Вы хотите сказать, что видели такое многообразие и у гаммо-дельтийцев, и вообще это общечеловеческое? Я не смогу с вами согласиться. Лицо альфа-бетанца может выражать общую эмоцию, а потом немного дернется вверх губа или чел приподымет брови – и это уже совсем другая картина. Совсем. Хоть и все так же несет в себе ту общую эмоцию. Вот такого многообразия у БЭ вы не встретите.
Глаза ЧЭ, бывает, горят, как мне кажется, фанатичным огнем. Очень неприятный взгляд, такой раздражающий нездоровый блеск. Слишком сильная увлеченность. У дуалов базовых ЧЭ – Робов и Максов – часто такие же глаза, явно виден этот ЧЭ-голод.
Все это очень сложно объяснить словами, легче в реале пальцем показать.
Нелюбовь к ЧЭ, потому что те не ценят ЧЛ
Вот это самое главное, с моей точки зрения.
Слушать «ценные» указания по ЧЛ (с) от Гюго/Гамлетов – забавно только на первых порах. А уж о болевых ЧЛ я даже говорить не буду…
Первое время я даже удивлялась, почему же если моя бабушка и сестра говорят такие дельные вещи, всем советуют как можно преуспеть в жизни, сами сидят все у того же корыта. Я искренне считала, что у них-то, в отличие от меня, если браться за бизнес, все получится – умение общаться с людьми плюс выкручиваться из разнообразных житейских ситуаций, цепкость и хитрость ума. Если говорить о нашей семье, то уж скорее они из всех нас обладают бизнес-жилкой. А я-Баль, деловой логик, в пролете.
Но.
Во-первых, люди предпочитают работать из своего Эго. Не всегда получается, но тяга стойкая. Гюго/Гамлет скорее предпочтет быть тамадой, поваром, медсестрой, учителем, актером, музыкантом… (ход мысли понятен?). А все эти ЧЛ-умничанья так и останутся пустой болтовней.
Во-вторых, ЧЭ может умничать-умничать, а потом бах!, завелся, и все. Бизнесу капут. Бальзак в дело, на работу эмоции не привносит. И если мне кто-то не нравится, мне это неважно. Мне с человеком работу выполнять, а не детей крестить. А работу Баль выполняет хладнокровно, подчинив эмоции рассудку, и решения его зависят от перспективы получить выгоду, а вовсе не от каких-то там дурацких чувств.
Не сказать, что у меня прям доллары в глазах светятся или я думаю маниакально: Выгода! Выгода! Как бы получить выгоду?! Это все происходит на автомате, я же не слежу за своим дыханием, работой легких и всего организма. Но мозг в эту сторону работает постоянно, я живу в таком режиме, мне это естественно.
Альфа-Бета такие проявления не уважает. И порой награждают ЧЛ эпитетами: расчетливые, продажные, торгаши…
Гамма-Дельта не любит проявления ЧЭ. И порой награждают ЧЭ эпитетами: несдержанные, фанатики…
6 Сен 2012 07:42
|
Tsircul
"Гамлет"
Сообщений: 2/12
|
Ну, я так не играю!.. Гамлеты какие-то стремные получились..
Немного дегтя в сладкую бочку меда Есей не помешает... хы
Еси не могут оперативно организовать себя. Долго собираются, часто грязнули и ныряхи. (Пишу всякие гадости, а на душе хорошо-хорошо.. хи) продолжаем.
Представьте себе выполненную работу в процентном соотношении. Иррационал на то и свободный внутренне, что не вживается в ситуацию, как рационал. Не просто так Жук-Есь, Габен-Гекс пары стрессоустойчивые, а Макс-Гам, Штир-Дост не стрессоустойчивые. Потому, что одни выкладываются на 100% своих внутренних ресурсов, а другие на 15-70%, в зависомости от ситуации. Но в отношении Гамлета и здесь не всё так однозначно. Гамы каждый миг работают на 100-250%. Отсюда и такая внутренняя напряженность... Ответственность за весь мир, за каждую букашечку не дает покоя...
Еси напрягаются только в самый важный момент. За что им респект!
6 Сен 2012 08:15
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 75/446
|
похоже именно по блоку ЧЭ+БИ - нельзя. у меня все в блоке идет. сравнивали с есениным - разницу не нашли.
6 Сен 2012 08:24
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 75/447
|
а кто их типировал, по каким методикам? у меня есть очень четкое ощущение, что в гамлеты любят типировать (или типироваться) дипрессивные натуры.
я по жизни - позитивист. да, мне явно 2х месяцев не хватило на то, что бы залечить душевные раны, но на статусы в соц сетях сил у меня просто не хватало. мне было очень очень больно в аналогичной ситуации, но хотелось именно переключения и отвлечения, а не зависания в ситуации.
6 Сен 2012 08:28
|
Tsircul
"Гамлет"
Сообщений: 2/13
|
По внутреннему мировосприятию и мироощущению. Быть на грани всегда... Превозмочь себя, проверить на прочность... Это как опыты на себе ставить.
Меня раздражает любое проявление слабости во мне. И больная сенсорика причиняет жуткие страдания. Я от нее зависеть не хочу и не буду. Я рационал и могу заставить себя работать. Если вижу слабость, то борюсь с ней беспощадно!
Когда я стала замечать, что даже простые прикосновения посторонних людей меня могут выбить из колеи на длительное время, то стала специально сама провоцировать прикосновения. Сначала было очень тяжело. Мне порой казалось, что меня обкакали... омерзение я подавляла, страх тоже. Результат не заставил себя долго ждать. Теперь я не парюсь...
Думаю, что выкладываемся мы так, в основном из-за базовой и болевой... хотя... трудно сказать. Я просто так чувствую. Успокаиваешься, когда понимаешь, что ничего не стоит таких усилий... и тогда есть риск впасть в равнодушие...
Удивительная способность скакать с темы на тему..
Вы меня простите, надеюсь..
6 Сен 2012 09:15
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1490
|
классно, понравилось как сказано, габ тоже мне это говорил на первоначальном этапе знакомства
наверно, соглашусь, Еси выглядят безобидными, более легкими, подстраивающимися и всеядными по ЧС, непрактичными и с томиком Ницше под мышкой. С радостью откликаются на философские темы, много читают, цитируют и впитывают в этом направлении.
6 Сен 2012 09:51
|
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/60
|
Все, я запутана окончательно и бесповоротно.
На философские темы поговорить мне дай - хлебом не корми, я очень много читаю (нет предела совершенству). И честно говоря, странно, что вы это на счет Есей относите. Это же суггестивная.
Да, Ницше я обожаю)).
6 Сен 2012 10:20
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1491
|
как я уже вам говорила, у вас слишком много свободного времени - в вашем возрасте я тоже много читала, а еще писала, креативила, создавала, выступала и т. д.
Еси же имхо, по большей части, инфантильныи соционически и в бытовом плане - чуть ли не всю жизнь.
да, и вряд ли ницше - это бл)
6 Сен 2012 10:25
|
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/62
|
Да, Ницше, похоже, Гамлет.
Видите ли, проблема в том, что Есей и Гамов описывают очень полярно. Я же многое нахожу и у одних, и у других. Даже из вашего последнего сообщения: я действительно не могу расслабиться, позволить себе сидеть на месте. Мне нужна какая-то деятельность, которая будет работать на мое самосовершенствование. Если я ничем не занимаюсь, то я спадаю в уныние.
Что касается инфантильности, много подобных черт есть во мне. Я это точно знаю. Именно в бытовом плане.
Я анкету заполнила в "Виртуальном типировании", если у вас время есть прочесть, буду признательна. Я обращаюсь ко всем, кто читает сообщение. На ваш взгляд, чутье, логику, кто я?
6 Сен 2012 10:33
|
ALF
"Максим"
Сообщений: 11/81
|
Если вы не знаете свой ТИМ и хотите узнать его у первого встречного, вы – Габен. (шутка)
Есенин кажется более стеснительным, чем Гамлет, и более тактичным.
Есенинам не нужно как Гамлетам внимание всех и вся. Они любят уединятся. Гамлет гораздо более общительный и энергичный, ему легче часто конфликтовать, чем остаться в одиночестве.
6 Сен 2012 10:44
|
O3
"Есенин"
Сообщений: 29/317
|
Ницше вроде, Бальзак. Соционически Еси не могут быть инфантильными, а в бытовом плане инфантильность вообще не ТИМна: и отношение к труду и чистоплотность в быту являются личными характеристиками.
6 Сен 2012 10:45
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 76/450
|
при том, что описание это всего лишь описание. надо смотреть на Модель А))) и любых зеркальщиков очень легко спутать
6 Сен 2012 10:47
|
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/63
|
к слову, Габеном я тоже была. Некоторое время)
Вы прямо Америку для меня открыли. Неужели вы полагаете, что я не проштудировал Модель А? Дело в том, что она тоже есть всего лишь модель. И не все столь прозрачно
6 Сен 2012 10:59
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1492
|
лучше "бросать вызов" или "провоцировать"...
потому что конфликтность - это относительная величина, относительна ТИМа сторон.
никто и не спорит, особенно, насчет чистоплотности.
но трудоголики среди есей - редкость) именно из-за базовой)
соционически еси не могут быть инфантильны, согласна, неправильно выразилась, их соционическая виктимность очень инфантильна)
6 Сен 2012 11:04
|
Anvonavi
"Есенин"
Сообщений: 35/197
|
Margarit, эй, а почему я Брут?
Кого я в данной ситуации предаю?)
И что за голосование?
И что за статистика?
Моя ничего не поняль из вашего поста...
6 Сен 2012 18:50
|
vionneta
"Есенин"
Сообщений: 4/127
|
Вот укокошить бы вас за это). Понапридумываете себе планов и несётесь мир спасать их выполнять. На улице, там, хоть снег, хоть вьюга, в расписании записано: подвиг, значит, подвиг! Вы хоть, что ли, обеды вписывайте в эти свои планы, а то я ужО устала офигевать от маминых отмазок, вроде, "некогда было" или "там не было где руки помыть" (тут бы смайлик "шмякс", хотя это Гамка была "шмякс", так и не поняв причину своей усталости).
Ладно, деловые вы наши, бегите, куда вам надо. Так нет же, без агитбригады никак. Да не хочу я на картошку в эти выходные, чёрт бы вас подрал . Я-то точно знаю, когда устану, в отличиии от вас (вернее, устану, не начав ещё))).
При всей малозначимости аспектов, суперэго зеркальщика это что-то (ну Margarit уже выссказалась о нашей асоциальности))). К примеру, у Гама задумка (дело, план, подвиг, хотя....... учитывая маломерность аспектов-точно подвиг))). Пусть моя ЧЛ в ещё дальней ж..., наверное, вот этой самой ж... всё-таки чую, что нормальные люди это делают как-то иначе, чем это сделать предлагает Гам. И вечный вопрос ЗАЧЕМ? (ага, вам подвиги, а мы предупредительно-энергосберегающе-интровертны))). Сначала вяло сопротивляюсь, ища аргументы "против". Но я же не Макс, куда мне с моими аргументами). В конце уже по есевски шлангую, добивая Гама иррациональностью: прости, ну не Шмогла я, не Шмогла...ура! я проклята и от картошки освобождена)))
Со стороны, наверное, всё выглядит наоборот: Гамам кажется, что Есь слишком много думает о себе любимом в БСном контексте (да и в остальном))) в ущерб делу.
И по эго тот же разворот: Гамка перечиляет, что делала вчера, позавчера, позапозавчера......(раньше думала, до чего ж память хорошая))). Мне же удобней вспомнить случай пятилетней давности, чем текущей недели.
Ну и ЧЕ в двух словах... У Гама это бурные всплески с некой регулярностью, в отличии от моего +-ровно скачущего и подстраивающегося эмоционального фона.
6 Сен 2012 20:22
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1505
|
О, недавний диалог с Габом (базовый и болевой БСник), который уехал на машине в далекий путь.
Пишет, что после 100 км передал руль другому.
Я: совсем устал?
Он (удивленно): зачем доводить до "совсем устал" - просто пересел.
И тут я осознаю, что для меня "устал" - это когда машина останавливается, а я из-за руля выпадаю..
он образный был, не парьтесь)
брут - это еще и показатель сахара в шампанском))))
да, кажется, а еще кажется, что у есей "особый дар" находить тех, кто о них позаботится по факту "открыто ничего не прося")
7 Сен 2012 08:35
|
Ranta
"Есенин"
Сообщений: 44/742
|
Я щас расскрою "секрет" этого дара... "Дар" называется фоновая БЭ - умение не обидеть всех желающих рисануться на фоне твоих маломерных логик, сенсорик и некоторой "инопланетности", якобы "неприспособленной" к земной жизни. Если б кто спросить догадывался, так процентов 80-90 этой "заботы" нафик не сдалось.. По теме.. Всё больше склоняюсь к мысли, что отличать Есей от Гамов лучше всего по ПР. При всей их пока туманности для меня, там достаточное количество развилок имеется.
Описания, понятно - ф топку. Трудоголизм, чистоплотность и прочее субъективное тоже как-то ненаучно учитывать, что кому жизнь ( опыт, родители, окружение) в ролевую/болевую вложила, то там и будет.
7 Сен 2012 09:11
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1510
|
то есть маломерная логика и сенсорика - они не "якобы", а неприспособленность к земной жизни (как частое следствие) - она якобы?))))
7 Сен 2012 10:47
|
Ranta
"Есенин"
Сообщений: 44/743
|
Именно. Потому что "неприспособленность" это - взгляд со строны. Не учитывающий, что "неприспособленного" всё в его жизни устраивает. (именно в силу маломерности и неценности ЧЛ просто неизвестна и не нужна эта "суперпрактичность") Начнёт сильно не устраивать - поменяет, либо сгинет в пучине "естественного отбора" )). Что, в общем-то тоже его ("неприспособленного") личный выбор.
7 Сен 2012 10:55
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2272
|
О, как не понравилась некоторым Гамлетам эта тема))))))
Щаз о ИЭИ - ВСЁ скажут!))
ППКС.)
Фоновая БЭ не позволяет легко и просто отвечать: "Спасибо, мне это не нужно." Всю жизнь приходится учиться)))
Нельзя же обидеть человека, который "от всей души" предлагает помощь))): пусть даже ту, на которую сам и придумал запрос))
Давишься иной раз чем-то "типо вкусненьким", или уныло тащишь домой какую-то никчемную безделушку - и мечтаешь быть логиком))))
Но, если совсем по справедливости, то сенсорики часто ловят наши истинные потребности по Физике раньше нас самих.. (я о низкофизичных ИЭИ говорю).
И уже после понимаешь - "! да, я ж и правда устала..", "да, я и в самом деле замерзла"..
И вот тогда - благодарность неимоверная)))
И еще есть РАЗНИЦА.. кто-то в самом деле рисуется своей практичностью и умением быть "здесь и сейчас", самоутверждаясь на тебе таким образом)))), а кто-то просто искренне заботится.
7 Сен 2012 10:56
|
Ranta
"Есенин"
Сообщений: 44/744
|
Ну-да, ну -да ))).. В духе "да как вообще можно самых неподражаемых с кем-то спутать"? ))))
7 Сен 2012 11:04
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2273
|
Ну в самом деле - КАК?!!!!
Да еще с какими-то там ленивыми попрошайками)))))))))
Гамлеты, без обид. Мы вас любим))) Но, правда, смешно немного))))))))
7 Сен 2012 11:09
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 80/458
|
может в этом и есть различие? в фоновой и ограничительной? я вот вчера габена покусала за его заботу по БС.
7 Сен 2012 11:32
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2275
|
Наверное, и многие ИЭИ могут за преувеличенную или неуместную БС-заботу кусаться...
Разные могут быть причины - замученная 3Ф, присутствие только БС-ников рядом и тыпы и тыды.
Но, по-моему, при близком реальном общении спутать есей с гамами - очень сложно.)
Анвонави хорошо здесь написала, подчеркнула главное:
Никто не говорит, что Гам не может проявлять пофигизм, а Есь - впасть на время в трагедь)))
Но тенденции таки видны на длинной дистанции.
ПР негативизм-позитивизм нормально работает в данном случае. )
Есть такое, да.))))
И брать не хочется, и отказываться неудобно, первый импульс - сбежать)))))
Видимо, мы у многих вызываем нежные родительские чувства.
Иногда это приятно...
7 Сен 2012 11:46
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1512
|
Именно)
... когда я родила ребенка от Есенина, он мне сказал : "Извини, я не готов заботиться и ухаживать за семьей, мое предназначение в более возвышенном" и сгинул в пучине естественного отбора, прихватив немного бабла))))
Понимаю, что мне (и двум моим подругам)попались
не самые удачные представители ТИМа...)
7 Сен 2012 11:53
|
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/81
|
Вот интересно, Гамы, Еси, какие вы в детстве были? Понимаю, эта тема точно где-то обсуждалась, я даже где-то читала. Но хочется лично поучаствовать в разговоре.
7 Сен 2012 11:57
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 81/458
|
вот тут как раз засада. при личном общении я вижу очень много трагтических личностей.. статиков. которых любят типировать в гамлеты
7 Сен 2012 12:02
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 82/460
|
ну надо спросить тех, кто типирует. или самотипируется. подозреваю - что по трагизму поведения)))) когда меня в гамлеты затипировали, я вообще в шоке была. я? ТАКАЯ?
именно описание гамлета - уникально
у всех тимов пишут, что по базовой они достигают максимального комфорта и эффекта.
базовый БС - лежит на удобном диване и вкусно кушает.
базовый БИ - никуда не торопиться и приходит всегда вовремя.
а базовый ЧЭ - живет в негативной атмосфере. разве такое может быть?
7 Сен 2012 12:45
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 83/460
|
специально ее создавать? я считаю что нет. тем более, что из модели А это не вытекает. и это аналогично джеку в долгах и кредитах с неффективной ставкой и габену на парковой скамейке.
7 Сен 2012 12:58
|
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/86
|
То есть, по-вашему, базовый ЧЭ не станет купаться в негативных эмоциях? Не существует эмоций плохих или хороших. Разве отчаяние не может быть сладким? Или тоска? А счастье тоже двулико: на вершине блаженства на глаза наворачиваются слезы...
7 Сен 2012 13:06
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1514
|
по-моему - нет,
более того - базовая ЧЭ не только испытывать и выражать эмоции, но и улавливать их от окружающих...
7 Сен 2012 13:18
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1515
|
можно, конечно, если негативная атмосфера является запрограммированным результатом твоих деяний)
7 Сен 2012 13:19
|
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/88
|
в том и отличие базовой, что в ней чувствуешь себя комфортно и, что важно, свободно. Базовый может делать со временем все, что угодно, даже "транжирить". Базовый может совершенно сознательно привести, я не знаю, компанию к краху.....
А базовый уж наверняка уверен, что его эмоции - это просто факт, а оценка факта - дело вторичное
7 Сен 2012 13:25
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1517
|
дело не в комфорте, дело в том, что "предмет" базовой дается легко)
например, покажите базовому и болевому ЧЭ некую сцену (диалог) между 2 людьми и попросите описать эмоции, базовый сделает это без труда, болевой будет как пекарь, которого мост попросили спроектировать...
покажитек мне человека, которому нравится испытывать негативные эмоции...
и я докажу вам, что он врет)
7 Сен 2012 13:38
|
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/89
|
отчасти вы правы, но лишь отчасти. Это почти тоже, что испытывать боль. Я знаю, что многие ее не любят, но вообще говоря боль может очень приятной. Так и с эмоциями. Это такой своеобразный мaзoхизм. Так что никакого вранья)
7 Сен 2012 13:41
|
Uvari
"Максим"
Сообщений: 3/264
|
Тут я с вами не соглашусь. Базовые БИ ничего не делают со временем, так как не они им управляют, а оно ими. Одномерная ЧС опять же этому способствует. Отдаться силе, которая знает как лучше.
Управлять временем (а если точнее событийными потоками) - это больше к творческим БИ
7 Сен 2012 13:43
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 84/461
|
ну да. можно выжить из дома других путем создания там невыносимых условий по БС. или вывести активы из общего бизнеса, а потом купить его целиком за копейки. так же и с ЧЭ. но нет ни одного аргумента за то, что базовый ЧЭ все время истерит и нагнетает
7 Сен 2012 13:46
|
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/90
|
Да, верно.
Но мне тогда интересно: может ли время вызывать беспокойство для базовых?
7 Сен 2012 13:47
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 84/462
|
ну да. можно выжить из дома других путем создания там невыносимых условий по БС. или вывести активы из общего бизнеса, а потом купить его целиком за копейки. так же и с ЧЭ. но нет ни одного аргумента за то, что базовый ЧЭ все время истерит и нагнетает
да нет. в своих эмоциях, их правомерности и оценки их последствий я как раз уверена. дело не в этом. а в том, что например в этой теме опять звучит про постоянный негативизм гамлетов, как типировочный признак. я не согласна)
время, кстати, базовые БИ именно транжирят.
а вот минусовые ЧЛ - джеки, не разоряют постоянно компании
7 Сен 2012 13:50
|
Yellow_Sparrow
"Гамлет"
Сообщений: 3/91
|
так ведь я этого и не утверждала. Я говорию, что базовый испытывает очень широкий спектр эмоций, которые в нем живут. Не обязательно истерить, чтобы атмосфера была невыносимой - достаточно вщгляда.
7 Сен 2012 13:50
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 84/464
|
да, не вы. пишу я - о том, что обладательниц неустойчивой нервной системы типируют в тим гамлет. хотя никаким образом Моделью А это не объясняется
7 Сен 2012 13:53
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2277
|
Угу))) Прекрасно Гамлет может своими "страданьями" наслаждаться))))) И это не имеет отношения к силе нервной системы))
За тим мальчика-актера не ручаюсь... невыразителен... но ведь роль была написана явно для Гамлета))))) можно включить воображение и добавить экспресии))))
А вот Буратино - Гек натуралес))))
7 Сен 2012 14:08
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1518
|
да даже болевой ЧЭ испытывает широкий спектр эмоций, просто он идентифицировать их не может и управлять))))
7 Сен 2012 14:18
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2279
|
А кто любит?
Я статику/динамику практически не отслеживаю... так.. только если в глаза бросается))
Не умею типировать по этому ПР.
Трагические личности и Гамлеты - две большие разницы...)) не путаю я их. Хотя и пересечение есть, безусловно.)
(был рассказ, но удален))) бо люди дороже))))
7 Сен 2012 14:41
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Появлялась я тут иногда как Joujou. Пож этим именем не пускают, хотя я очень старалась.
Мне ссылку дали, чтобы убедить меня, что я Гамлет всё же, а не Есенин, а тут меня только запутали
Что-то из перечисленного тут гамского - в точности моё. Что-то из перечисленного тут есенинского - тоже. И наоборот в обоих случаях - ага.
На первой странице про Гамов всё как будто с натуры срисовано. Пусть это грустно, но смирюсь. Проплакалась я по этому поводу уже вдоволь, было дело.
Дальше - когда идёт про упёртых Гамов и тунеядцев-раздолбаев Есениных - я себя всё же узнаю в Е, а на в Г.
Категорически - напрочь - никоим образом не моё.
С чего мне себя испытывать на прочность? Вот ещё! Я себе верю и я себя люблю %) И, кстати, знаю, что я слабая. Зачем мне над собой осознанно издеваться? %)
С другой стороны, когда отвечают на это так, как vionneta в комментарии от 6 сентября 21:22, тут остаётся только тихо прикрыть голову лапами. Отвечают на то, под чем я никак бы не подписалась, но отвечают по факту мне.
А мне, было дело объясняли, почему я рационал, буквально на пальцах.
Для меня даже просто собрать друзей на мой же собственный ДР - мука смертная. Один может только в субботу после 1 или в восккресенье до 17.00, другая - или в пятницу после 21.00, или в субботу в любое время. Третьи (пара) точно придут в воскресенье после 16.00, но могут попытаться в субботу с 1 до 1 или в пятницу с 1 до 22.00, Ещё одна пара в любой день, но только не вечером в воскресенье. И т. д. и т. п.
Сижу, как дура, слёзы катятся, голова болит... Я. Не. Знаю. Как. Самых. Дорогих. Гостей. Собрать. Вместе.
Именно чтобы в идеале были у меня ссамые дорогие и желанные, но при этом как можно больше всех остальных...
Лучший мой ДР был, когда я, отчаявшись сказала далеко не самым близким друзьям, просто приятелям по телефону, глотая слёзы: "У вас там послезавтра мероприятие, на которое я не попадаю? ОК. После этого мероприятия приведите ко мне человек десять. Очень хочу видеть А, В, С, Х. Совсем не хочу вдеть D и X. Остальные на ваше усмотрение!"
Это почти клиника, я понимаю.
Но это то, что может случиться ТОЛЬКО с рационалом.
Ещё пример.
Проводится по телефону интеллектуальная игра. ну пусть будет викторина. Участники сами дозваниваются.
Руководительницу позже типировали в Бали.
Она сидит за компьютером, правит по ходу дела вопросы и разговаривает по телефону с кем-то, кто просит перенести их игру на следующий день, на то время, которое уже забито...
Я прыгаю вокруг неё, зажимая ладонью трубку.
- Галя! Галя! Ты мне не распечатала следующий лист! Что делать? Что мне им читать?
- Сейчас я тебе новый лист дам. Буквально пооолмииинуты.
- Но они же на связи, Галя! Их же никто не предупреждал о том, что перерывы могут быть.
(Ну да, да, мир рушится, конечно.)
- Прочитай им пока вот этот вопрос с монитора, а с остальными я разберусь... *В трубку*. Итак вы не можете играть сегодня в 17.00, а можете только послезавтра? Сейчас посмотрим.
- Галя! Галя! Ну пожаааалуйста следующий вопрос!
(Мир уже разлетелся на осколки, но хоть какую-то соломинку ведь мне дадут?)
- Вот тебе. Читай дальше с этого места... Да, вы играете в 19.00.
- Галя! Но у них же именно я ведуууущая. Я же не успею ни при каких обстоятельствах.
- Извините, вы играете в 19.30. *Мне*: Не ты уже с ними играешь. *В трубку*: Вова, тебе Ростов-на-Дону в 1 вместо Самары в 20.00. Марина, сможешь в Самару позвонить вместо Якутска в 20.00? Записывай телефон. Да, да, из Питера тебе сами позвонят потом, всё будет нормально.
_Мой_ мозг такого не выдерживает.
При любом сбое графика, при любом неожиданном повороте хочется свернуться в позу эмбриона и кричать: "Спасите!" и "Я на такое не подписывалась!".
И мир рушится, ага, оно самое... Прямо мне на голову небосвод и падает, но ведь... Я ВЕДЬ ПРАВДА НА ТАКОЕ НЕ ПОДПИСЫВАЛАСЬ. Ну и с каких рыжиков небосвод у вас... того? Ведь мне сказали, что всё просчитано... ведь мне обещали...
Упс.
7 Сен 2012 14:46
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 85/464
|
ну тут дама - иррац.
хотя да, браслеты я ношу на ногах
много кто говорит, что чувствует тим при общении. только чувствует тимы разные.
7 Сен 2012 14:51
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2281
|
Это не моя собственная идея. Но я согласна, пожалуй.)
Описано, возможно, болевым ЧЭ.
А у вас какая версия, Маргарит?
А, понятно. При длительном общении - дружба, например - видно... ну мне видно.) А при коротком и поверхностном, особенно виртуальном - далеко не всегда.
7 Сен 2012 15:25
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 86/465
|
мне как раз кажется, что описание к тимам отношения там не имело.
точнее так - да, девушки могли иметь обозначенный тим. но вести себя могли так себя любые тимы.
7 Сен 2012 15:32
|
vionneta
"Есенин"
Сообщений: 4/130
|
Это не типировочная тема, а так, обмен любезностями) По этим отрывкам личных впечатлений не стоит себя типировать)
Если у вас пофигистская 4 физика, а не издевательская 3, то вполне возможно )))
7 Сен 2012 15:34
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1520
|
На мой взгляд, тим описанной демонической женщиной - собирательный, есть черты базовой чэ в реакциях, но в целом слишком приторно)
7 Сен 2012 15:42
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2282
|
Ну да, чо уж там - совсем без пиетета написано)))
Но мне рассказ подруга-Гамка показала... узнала себя)))
Сама темка изначально такова, что без утрирований не получится.
*смиренно сложив лапки* Жду аналогичных описаний есениных. )))))))))) 1
Проверим нас на пофигизм еще раз)))))
7 Сен 2012 15:57
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 1/1
|
Ага, я так и поняла, но очень уж стало интересно всё же, не скажут ли всерьёз, как Гамлета отличить от Есенина Чтобы хоть убедиться, что подруга Робка права
А написав так много, заранее закрыла голову лапаами, ага. Страшно, что не туда пришла и что сейчас побьют.
У меня 3-я воля издевательская ) Ей-то вроде все боги велели, но она себя бережёт
7 Сен 2012 16:06
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2283
|
Не принимайте так близко все к сердцу)))))
Тем более какие-то описания.... темки...
Никто здесь никого не обижает)) не волнуйтесь)))))))
Обмен любезностями, но без обид.
Может, и скажут еще что-то важное.)
7 Сен 2012 16:10
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 2/1
|
Я, помню, когда в первый раз прочитала, одновременно и смеялась, и на полном серьёзе ревела. Спрашивала себя: ну неужели я и правда, правда так выгляжу со стороны? ))
Полезный рассказ.
7 Сен 2012 16:11
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2284
|
............ А реветь-то зачем?
Знаете, мне недавно Бальзак-3Э высказал свой взгляд на Есениных.))))) Это было ужасно)))
Про Гамлетов я у него даже и не спросила...
Дык вот.. в глазах некоторых болевых ЧЭ мы выглядим... страшновато. Ну и пусть держатся от нас подальше тогда))))
Да.. наверное, вы Гамлет все же...
Пойти, что ли удалить этот рассказ... раз он травмирующий такой.
7 Сен 2012 16:16
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 3/1
|
Спасибо! ))
*Не может поймать смайлик в своей дурацкой старой Опере, хотя раньше вроде ловились (если начну писать, то разберусь, как их перетаскивать в текст). В общем, тут у дверей стоит самый застенчивый и ножкой водит*.
7 Сен 2012 16:18
|
Tsircul
"Гамлет"
Сообщений: 3/23
|
НЕСМЕШНО! ВОТОТПРАВИМВАСВСЕХНАКОСТЕРБУДЕТЕЗНАТЬ!
Не достойно принимать помощь от Гама, если она тебе не нужна! Это подлость!
Короче Вы все типа прокляты! Уж, не знаю, как Вы с этим житьтабуйте.. кхе
Стоять! Ни с места! Вертайтесь в зад! Мы еще не закончились!..
Я в шоке! Скажи мне имя, сестра! ИМЯ! И Фас..
7 Сен 2012 16:22
|
Ranta
"Есенин"
Сообщений: 44/745
|
Вот ПЙ иногда ненавижу, собаку такую Поди разбери - кто там в данный момент ерепенится - 3В или активационная ЧС, а "заслуженный клоун, продолжавший веселить публику даже на своих похоронах?" Это творческая ЧЭ или 2Э? ))
В общем, эта тема с подтекстовым и прямотекстовым запросом: "О, логики, великие и ужасные приИдите и отструктурируйте!" имеет все шансы стать перманентно популярной
7 Сен 2012 16:25
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2285
|
От какого Гама? Какая помощь?
И за что вы всех проклинаете?
ПС. Ладно)))))))))))) чую, пора уходить. Базовый БИ я, или хде...
Теперь даже и не знаю.
7 Сен 2012 16:28
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1521
|
Рассказ, как бэ это выразиться... монтаж, то есть, некие отрывки без связок, которые стоило бы разобрать по частям, НО вместе, как одно целое, с приправой из навязанного автором определения"демоническая" выглядят как... Описание близкой к сумасшедствию) Куда сперли рассказ? )
Я только хотела признаться кое-в-чем))))
7 Сен 2012 16:38
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 4/1
|
*Мрачно*.
Да так... Для поряаадку. Раз уж Гамлет %(
Меня Бальзаки-3Э почему-то берегут ) Так и хочется добавить: "убогую" ) А меня именно к ним тянет... убогую ))
У меня катастрофа вселенского масштаба. Либо у нас с ними получается дружба, либо я в них влюбляюсь. Неразделённо, разумеется, и со всей проклятой романтикой. Тьфуты!
Да уж почти и не сомневалась. Мне так красиво всё продвинутый Роб объяснил, что осталось только сдаться под напором.
А откуда?
Я тут 3-ю страницу пропустила.
Рассказ-то, к сожалению, читала лет десять назад. И ревела тогда же.
А я ещё спрашивала как-то раз в ЖЖ у своих друзей, нещщщастная Кошка, которая общается с Зайцем Пц - это Гамлет или Есенин?
Других вариантов у меня не было ))))
Мне сказали, что Кошка местами - Гамлет, а местами - Есенин )
И вот так всегда, заметьте!
*Ушла, капризно помахивая хвостом*.
7 Сен 2012 16:39
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2286
|
*гнусаво* Максы-ы-ы-ы-ы-ы.... подтягивайтесь!
Тут всех как раз проклинают.
Поздно. Барабашки сперли.
Которые страшно боятся гамской мести.
*Уже рыдаю тут от смеха*)))))
7 Сен 2012 16:41
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/1052
|
)))) А Вы не видели, как базовые БИ утекают сквозь пальцы, рассеянно кивая: "да, да, я стою, стою.."?))))
7 Сен 2012 16:50
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1522
|
Барабашки недооценили силу могучих поисковиков - достаточно набрать "демоническая женщина" и барабашки промаршируют строем с развернутой книжкой)
7 Сен 2012 16:55
|
Tsircul
"Гамлет"
Сообщений: 3/25
|
Етить! Язык мой-враг мой! Они щас Жуков притащють... Я вспотела и сглотнула...
Ну, чего, Маргарита, может, пока не поздно, тоже пойдем... с высоко поднятой головой и дрожащими поджилками.. хы..
7 Сен 2012 17:04
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 5/1
|
Не надо! Я почти новенькая! Я их боюсь!
Не виновааатааая я! )))
*Сказала "ррр" и в осередной раз спряталась*.
Ну вот, я тут вам всё испортила...
7 Сен 2012 17:22
|
Tsircul
"Гамлет"
Сообщений: 3/26
|
Я всегда знала, что ты во всем виновата! Но сейчас уверена!
Ату ее! Народ, налетай!
7 Сен 2012 17:29
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 6/1
|
*Пищит*.
Да вы мне хоть норамальный аккаунт Joujou верните!.. *Выдохнула. Расправила плечики*...
И вот там посмотрим!!!
7 Сен 2012 17:33
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1524
|
Во-первых, мне нечего бояться, во-вторых, у иных гамов посильнее связи с жуками, чем у классических есей, в-третьих, я никого не проклинала)
7 Сен 2012 18:02
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 7/1
|
Офигеееть...
Все поняли, как нужно свечку держать?
Вот чтобы так было каждый раз даже у Габенов!
7 Сен 2012 18:15
|
Tsircul
"Гамлет"
Сообщений: 3/31
|
Во-первых я боюсь
во-вторых знакомых Жуков нет
в-третьих я всех прокляла...
Смелее! Отступаем!
И не стыдно тебе? Ай, ай.. обидела ребенка - завернула мозг и радуется... А такая девочка с виду хорошая..
7 Сен 2012 19:27
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 8/1
|
Выворачивает имеющийся под руками мозг наизнанку, выжимает изо всех сил. Оборачивается.
Так - нормально?
Кстати, очень утомительная работа! Второй стакан молока давай. И мороженку.
7 Сен 2012 19:37
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 83/1080
|
Цыц!
Казяффки..
чего разорались тут на весь форум?
Жука вам надо? так я щяс приведу.
У меня сертифицированная есть. То есть вообще без грамма сомнений.
Одна беда - она себе вас родила. Правда, одну. И только-только всей семьей ваш пубертат вроде пережили. С бросаниями из окон, криками у меня нет родителей, ну.. сами допишете, карочь.
Так вот при слове "Хамлет" она сразу, без разговоров, чеку из гранаты выдергивает.
И начинает безумным взором окрестности сканировать.
Я предупредила.
Но если вам надо - вы только пискните. Я приведу.
а у меня тут вам прикол.
Карочи, недели 2 назад мне подарили красиивую зеленую сувенирную лягушку (я собираю).
Принесла домой, пока сумку разбирала, приземлилась у меня лягушка как-то сама собой на сахарницу. Потому что сахарница зелено-бирюзовая.
Я сахару не потребляю.
Прошло две недели - и че то я как ни гляну, так не врубаюсь - лягушка все еще на сахарнице. То есть, если бы я интересовалась сахаром, она бы уже черти где была. А тут на сахарнице.
И как-то кто-то внутри так : грызь-грызь - страннно вобщем как-то.
Сегодня. Наблюдаю, как Максик делает себе кофе.
Заварил кофе. Снял лягушку с сахарницы. Взял сахарницу, открыл, положил сахар. Закрыл. Посадил лягушку обратно на сахарницу, забрал кофе, отвалил.
То есть все 2 недели он пару раз в день проделывал это упражнение!!
7 Сен 2012 19:37
|
Tsircul
"Гамлет"
Сообщений: 3/32
|
Шантажистка.. фу-фу-фу Вы только поглядите на нее! Средь бела дня бессовестно мзду требует! И какой ты после этого тождик? Расстроила меня окончательно... Пошла я молоко твое пить и морожное доедать...
7 Сен 2012 20:00
|
Uvari
"Максим"
Сообщений: 3/265
|
Так лягушка на своём законном месте. Не надо её никуда переставлять!
Она ещё и смотрит наверное всегда в одну и ту же сторону. Так. Для порядку)
7 Сен 2012 20:01
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 83/1082
|
я сейчас сбегаю, зафиксирую направление взгляда!
завтра отпишусь.
хи-хи..
дописываю..
пошла узнавать у наследника, а ему не лень ли лягушку туда-сюда тягать.
получила удивленный взгляд, и.. И!
... а я думал, там ее МЕСТО.
уа-хаха!
сто лет буду жить, сто лет на этих ребят умиляться.
7 Сен 2012 20:04
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 10/1
|
:-Ь
А я честно не поняла, почему лягушку нужно было снимать с сахарницы, если ей там место устроили, она там прижилась и ей там явно нравилось )
Я обычно как-то так игрушечных зверей и усаживаю на те места, где им нравится. Если они захотят куда-то пересесть, то сами дадут понять.
И пофиг, что мне 38 лет!!!
7 Сен 2012 20:33
|
Tsircul
"Гамлет"
Сообщений: 3/33
|
А мы никому не скажем и нас никто за руку не поймает!
Может ей тоже молочка-то оставить? Кто ж поддержит, как не тождик?.. А то ведь совесть загрызет..
7 Сен 2012 20:34
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 11/1
|
Загрызёёёёт, куда она денется...
Оставляй уже ей молочка, совести этой...
*Этак гордо сверкает глазами из-под чёлки*.
А У МЕНЯ 4Ф!
7 Сен 2012 20:44
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/1054
|
так и запишем: поговорку"если хочешь быть здоров, ешь один и в темноте" придумали гамлеты.
Есенин и Гамлет:
7 Сен 2012 20:48
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2287
|
М-да.... барабашки слегка инфантильны оказались...
Дык.... бояться-то надо или как?
Пугать гамлетов-то?))))))) Не пойдут...
Жуков притащить можно, но сначала надо им задать вопрос про секас - в специально отведенной теме.
Чтобы придать им первоначальный импульс. Я в школе изучала физику - гарантирую, так будет проще всего.
7 Сен 2012 21:15
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 83/1083
|
Объясняю.
Если бы НАПОЛЕОНУ нужен был сахар, то лягушку он бы СНЯЛ, сахарок себе ВЗЯЛ, но вот обратно лягушку не посадил бы НИКОГДА. А то мне потом еще сахару, а тут опять лягушку снимать-сажать..
Следите за моей мыслью?
Для меня 2 НЕДЕЛИ лягушку снимать - сажать на место равносильно под-ви-гу!
А наблюдать, как это делает кто-то - равносильно "навести порядок в тюбике". Шадарц! и в обморок.
Это ж какой аккуратный человек! То ли дело я лахудра
панятна теперь?
7 Сен 2012 21:23
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2288
|
*задумчиво* О, Жуки с такой подготовкой нам пригодятся... это ж спецназ практически...
А чего сложного?
Макс - человек-подвиг и есть, само собой.... вы шо, не знаете, какие у него дуалы?
Тож героические, приходится соответствовать....
Супер-ребенок у вас, гордитесь.
7 Сен 2012 21:26
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 83/1085
|
в описанном случае не "практически" а практически
Да! У мню ребенок - это вообще - сказка!
По ходу - с рождения. Он у меня пустышки сосал по расписанию. Лично им составленному. Я - серьезно.
Вообще, микроМакс - подарок для родителей.
Хотя, по ходу. С родителями микроГамов знакома не была, но ВСЕ родители микроГамлетесс, включая моих бабо с дедой, да и ту же Жукову, отмечали, что в микровозрасте девочка - ангел. Веселая, доброжелательная, покладистая, ОЧЕНЬ послушная.
А также исполнительная и ответственная.
(нувыпонели. Это меня на примере воспитывали )
7 Сен 2012 21:42
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 12/1
|
Проследила за мыслью. Сама я лахудра, каких мало, но лягушечку сажала бы раз за разом потому, что ей там нрааавится сидеть
А разонравилось бы ей - она бы мне сказала, и я бы её куда-нибудь пересадила. На подоконник, например. Пусть на улицу смотрит.
А просто взять лягушку, снять с сахарницы и посадить куда-нибудь на стол (лицом к стене ещё не дай бог!) - это издевательство и жестокое обращение с игрушками! Ну ведь так правда нельзя!
7 Сен 2012 21:50
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2289
|
Я верю)))))))))))))
У меня подруга-Гамка и сейчас... все еще в микровозрасте, видать)))))
Эт точно. Если пересадить лягушку лицом к людЯм, то это еще туда-сюда...
А лицом к стене - это уже психологический садизм.
7 Сен 2012 21:53
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 83/1086
|
Деффке, задолбале. Она лицом в небо. Щяс сфоткаю.
это лягушка-кайфушка!!!
вот на сахарнице
вот отдельно
она плювает в потолок!
7 Сен 2012 22:01
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 113/2290
|
Ой, как легко с Напами..... раз, и фсе.))
И фото лягушки у нас на руках.
Наша взяла.
Осмысленная девушка... С результативной Логикой.
То есть - вау!
7 Сен 2012 22:08
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 83/1088
|
ладна, я пока потопола отседова, а то меня ж теперь пырит всех остальных тоже перефоткать и по всему форуму развесить..
а это нескромно.
7 Сен 2012 22:11
|
NePuskayut
"Гамлет"
Сообщений: 13/1
|
Ааааа! Лягушко!
А я чуть спать не легла (совушка себе переделала временно режим на дневной, не подозревая, что будет весело).
Ну всё... Теперь... теперь и заснуть не жалко!
7 Сен 2012 22:11
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 83/1090
|
а у меня еще есть вся в бриллиантах, и глазки - чистый изумруд (все из натурального стекла!)
а еще из египта есть с магнитиком, а еще есть Лиза - я ее на улице нашла, она Лиза из Киндерсюрприза, а еще есть малахитовая, ну и там еще и еще..
вотЪ! а у вас нету!
7 Сен 2012 22:28
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1525
|
(задумчиво) я бы тоже лягушку снимала и сажала... но дополнительным мотивом было бы "прикольно выглядит лягушка на сахарнице")
Эээ, и слава богу, ненавижу кучу мелких предметов - ониж пыляться и разбрасываются по дому иррационалами)
8 Сен 2012 06:04
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 88/1097
|
Маргарит, так от иррацей по жизни сплошные шум и пыль, шум и пыль..
И толку - пшык. Проверено.
8 Сен 2012 08:25
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1528
|
Толк от них есть, вот вчера прибралась в габовской рабочей комнате, поиграла в максу - достала наклейки и расклеила что где лежит с названиями.... купила коробочки, заказала мебель с секциями... Хотя это все неважно, главно, не выпускать его с его предметами и девайсами за пределы комнаты и не давать тащить в дом всяку мелочь)
8 Сен 2012 11:09
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 109/2295
|
Завидно....
А показать?... *делает грюстные бальзачьи глазки*
Хотя бы малахитовую...
8 Сен 2012 11:54
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 109/2296
|
Вспомнила звон, который слышала)))
Тим ИЭИ соответствует первой перинатальной матрице Грофа, а ЭИЭ... 4-й, кажется.
Первая - внутриутробное развитие. Мир дружелюбен, но сосредоточен, собственно, в самом ребенке и маленьком пространстве возле него.
(с) Возможность свободно двигаться в утробе матери, движения мелкие; восприятие не ограничивается; контакта с внешней средой нет. (с)
4-я матрица - собственно, рождение. Момент, в-общем, стрессовый.. Тимы, ей соответствующие, нацелены на внешний мир, непрерывно ловят информацию, исходящую извне - но и постоянно напряжены... находятся как бы на пике переживаний.
Может, кто-то поточнее распишет.
Логики, ау. Тут 4Л ленится)))
8 Сен 2012 12:06
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 88/1104
|
изумрудно-бриллиантовая вот
малахитовую камера берет, как зеленый булыжник.
но выглядит примерно так:
8 Сен 2012 12:24
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/1058
|
клевые
ну вот картинка в коллекцию (девушка одна ваяет, мне незнакомая, испытываю восторженный трепет):
8 Сен 2012 14:15
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 88/1113
|
я пока без трепета. Камушек в бусинках симпатичный, беленький который.
а это серое страшное животное, усеянное серой гадостью, трепет вызывает, но не тот.
из бисера у меня нет.
пошукала в яндексе, вот какая кисо вылезла
так это...
лягушка - это тотемное животное Есей или Гамов?
жестко мы так с темки съехали...
ой, да там такие красоты!
вот хачю-хачю
эх, и надают нам по шее за флуд.
8 Сен 2012 22:03
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1535
|
Лягуха - это недоцелованная принцесса, принцесса - будущая королевна, ну а там и до гамлетессы недалеко)
9 Сен 2012 06:54
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/1061
|
ну вы даете, городские)))) Лягушек в мультиках только видели, что ли?))))
Зеленые лягушки выглядят несколько мультяшно на мой вкус, бисер плохого качества, работа так себе))
Моя мне за некоторую монсторообразность, диковатость и замшелость и нравится.
Принцессы - это у нас Гексли. То естЬ если доцеловать Гексли до Нужной кондиции, то она легким движение руки превратиться в Гамлетессу. Ну вот вам и решение проблемы конфликтных отношений.)))
9 Сен 2012 09:27
|
O3
"Есенин"
Сообщений: 29/322
|
А если по аналогии, то получается, что пространством управляют максы, а жуками пространство управляет? Есики управляют эмоц. состояниями, а Гамы находятся во власти эмоций и вырваться не могут?
Понятно теперь, почему весной ряды бетанских этиков пополняются...
Ну Еси хоть ИБД не занимаются. Настоящая бетанская лягушка - хана Ивану-царевичу
9 Сен 2012 10:26
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 1/186
|
Вот "это" как раз и похоже на лягушку)))). А предыдущие на лягушек из сказок)), просто нам больше по вкусу анропоморфные образы, тк они более смыслообразующие для восприятия. Например, валяется зелененькая нога на ногу, жизни радуется, ну, и пошел процесс додумывания))))) А ежели еще и корона, то и до любви дойдет))))
А "это" возможно даже из бисера хамелеона какого-нибудь, то есть шкурка, как и у настоящей лягушки, переливчатая)).
9 Сен 2012 10:42
|
Uvari
"Максим"
Сообщений: 3/269
|
На это я могу сказать, что некоторые (двое уже) не видели черепах. Ну загуглите тогда
Тема из различий Гамов и Есей переросла в различие между лягушками и черепахами))
9 Сен 2012 11:41
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 88/1121
|
неее.. натуральные намного красивше искусственных.
вот
или вот
а это фото прикол - какая ты лягушка
1
9 Сен 2012 11:45
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1537
|
Еси, видимо, биологию в школе промечтали)))) вообщем, надо брать эту черепаху и по ней тестировать гамлет или еся, если черепаху обзовут лягушкой, то еся, если в маленькой голове приделаной к панцирю "горбом" разглядят дородную, но длиннолапую черепаху - гамлет
9 Сен 2012 12:14
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 88/1128
|
у меня вкус цыганский.
мне разноцветная понравилась.
я б если б могла, так бы и одевалась..)))
9 Сен 2012 14:19
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 1/187
|
Вау!!!!
Я в приятно шоке)))) Мне далматинистая больше всего понра)))
В жизни все больше темно-виноградных видела, сухоньких таких)))
А когда ты до Парижу была, кушала бедрышки знаменитые? Или не шмогла любимую животину опробовать? )))
Зоологию - точно)))), но на анатомии 3Ф встрепенулась
9 Сен 2012 14:34
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 88/1130
|
Веритта! У меня 3ф!
мне не то что кушать, или там смотреть, мне думать об этом нельзя.
к тому же это фу некошерное.
9 Сен 2012 14:50
|
Ranta
"Есенин"
Сообщений: 44/747
|
Дааа! Синяя обалденнная. Просто снежный барс! И кончики "пальцев" такиииие! Хрустальные....
)) Я тогда -гибрид )) Обоих вижу. В зависмости от того, как картинку подписать А ещё там просто у лягушки ракурс фото такой - черепаший
9 Сен 2012 15:13
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 1/190
|
Ну, с твоим масштабом натуры.... я допустила, что 3Ф начинается с организмов внеземного происхождения
Про кошер, позор!!, не учла))))
Однажды повела приезжего из Европы препода ветхозаветника и местного еврейского тоже препода в грузинскую ресторацию. Беру меню, блюда им рекомендую))), и по детской памяти нахваливаю потроха в изумительном исполнении. И так, и сяк нахваливаю, а европеец на меня странно поглядывает))). В общем, опрофунилась
9 Сен 2012 15:19
|
Fortnum_s
"Наполеон"
Сообщений: 88/1133
|
Слушайте!
Так это же очень красивая вещь!
там просто фотко кривая.
очень шедеврично, имхо.
9 Сен 2012 19:23
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1538
|
у лягушек есть... ляжки, они похожи на куринные по форме, у черепах - нету, вот и у той, алмазной - нету! ровные у нее ноги, хотя и ступни к ним приделаны лягушачьи
о, автор одумалась и перевязала животину)правда, остались неприятные пупырчатые образования в районе головы, допускаю, что это глаза...
но на мой взгяд - очень унылая композиция в целом
10 Сен 2012 05:53
|
Ranta
"Есенин"
Сообщений: 44/749
|
Так на первой фотографии видна как раз "рука" ( в смысле передняя лапа), а не "нога" )) А на руках ляжек и не должно быть - сравните с фотками живых лягух, которые выше в теме Нету у них на "руках" ляжек
Другое дело, что "рука" на первой фотке бисерной лягухи прямая, а не согнута в локте. Но это уж я не знаю - форма изделия такая или ракурс фото.
10 Сен 2012 06:39
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/1064
|
Так и запишем: Гамлеты и некоторые Максимы не в курсе о наличии у черепах такой незначительной детали, как панцирь. Пятерки по био- и зоологии достигались неизвестным нам способом (у кого какие предположения?).
Нота бене: питают пристрастие к клоунски-пестрым цветовым композициям.
10 Сен 2012 08:57
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 750/1540
|
там подменили изначальную фоту! где была видна левая рука (длинная) и левая нога без ляжки короткая!)))
запишите также, что негоже подтасовывать результаты и подменять изначальные фоты, где лягушка была в левый профиль! Без шеи и с панцирем.
А определение "клоунски-пестрый" не является прямым антонимом слову "унылый", как бы вам этого не хотелось)
Хотя в одном согласна, есть цвет шоколадный, а есть "цвет Г", они, в общем то, оба коричневые, но я предпочитаю первый)
необязательно, как продемонстировали некоторые, подтасовка фактов тоже практиковалась)
10 Сен 2012 09:39
|
Sinica7
"Есенин"
Сообщений: 1/1
|
расскажите, пожалуйста- ну и что вы тогда по этому поводу думали? к каким выводам пришли? вот и меня в гамлеты хотят- и мне тоже кажется, "я- ТАКАЯ? нееее...."
как вы поняли, что все-таки Гамлет? и что это значит? с черепом я ходить не хочу....
10 Окт 2012 21:06
|
Etoile
"Гамлет"
Сообщений: 51/854
|
Вы такая смешная Скажу по секрету, не все Гамлеты ходят в черном цвете... или не всегда в нём) Стереотипы, стереотипы...
10 Окт 2012 21:28
|
Genny_Ta
"Гамлет"
Сообщений: 0/14
|
я очень долго путала себя с Есенинкой)
в квадральных ценностях сомнений не было, вопрос с нальностью дольше всего волновал)
а все здесь описанные ужасы наподобие пустого нагнетания... или это... "парень не позвонил целых три минуты!! трагедь!!! трагедь!!!" не замечаю за собой.
вообще, на первых страницах вырисовался довольно утрированный образ ЭИЭ, будто глазами неценностных
я вот свою всегда хорошо чувствовала, как некий надежный инструмент, в ней сомнений никогда не было.
а базовая... она такая естественная - это как дышать... поди сходу сформулируй, как ты дышишь))))
и по поводу ролевой тоже какие-то ужасы - давать советы всем, как преуспеть, а самой сидеть у разбитого корыта...?... я любимым делом занимаюсь, поэтому никаких разбитых посудин на горизонте не наблюдаю. это же нипарядок, что вы, что вы
насчет отличий между двумя ТИМами - я считаю краеугольным камнем нальность. не громкость голоса, не истеричность, не нагнетание страстей на пустом месте, а обычную рациональность.
Гамлет более последователен, имхо. (не хочу упрекнуть Есей в полной хаотичности, но благодаря 4-мерной - они в потоке событий искусно лавируют, мастерски. одно удовольствие за этим наблюдать))
я так не могу)) мне надо какой-никакой план, что делать в случае провала основного варианта действий, для меня безопасность в... стабильности... то есть-в жизни должно быть что-то незыблимое, надежное. Еси же очень легко лавируют именно в изменчивом потоке, находя в этом свою прелесть. и я ними восхищаюсь
действительно, очень люблю зеркальщиков)) они, будто бабочка крылом, способны приятно охладить жар в груди, который временами норовит прррросто захлестнуть (кто там отрицал нагнетание на пустом месте? )
эх, жаль не видели вы меня в критичных ситуациях)) да я просто... просто МАКС! немного льщу себе, понимаю, но чаще всего изначально включается холодный рассудок-а в обморок можно потом упасть, когда опасность минует.
мы же Бета, квадра сильных духом! у нас паникеры ох как не в чести, или я не права?
10 Окт 2012 23:31
|
Genny_Ta
"Гамлет"
Сообщений: 0/16
|
нууу, не знаю, не знаю... я себя в быту со стороны, конечно же, не вижу...
но мое наблюдение такое - постоянная включенность, отсутствие расслабленности, легкое "выжидательное" напряжение воспринимаются как "паникерство" в основном неценностными. их это напрягает.
обычный рассказ о том, что у нас принтер сломался они воспринимают как "не делай их этого трагедию!"
да кто же делает? я всего лишь донесла инфу, что у нас принтер сломался!)))
некоторых морщит, даже если я ничего не говорю. молча занимаюсь своими делами. от тебя, говорят, такое напряжение исходит, ну расслабься, все будет хорошо!
ценностные на ситуацию смотрят под другим углом. я их, в основном, "заряжаю и вдохновляю"))
ни разу не слышала обвинения в паникерстве и истеричности от бетанских логиков. хотя, Есями вот эта рациональная напряженка может, как-то по другому воспринимается... но мне зеркальщики не кажутся ветреными или ненадежными из-за своей иррациональности. очень умиротворяющие, по-хорошему легкие и замечательно мудрые люди)
11 Окт 2012 13:13
|
steelbutton
"Максим"
Сообщений: 0/4
|
У Гамлета и у Еся совсем разное воздействие на людей. Гамлет- это праздник, это роскошь, фейерверк, это- вышел в незнакомый двор вынести мусор на пять минут- и все окрестные бабушки подружки, а дворник знает по имени и зовет помочь чего-нибудь подвинуть. Есь- это солнышко, тихое и милое. Возле Гамлета заряжаются, причем, все. Возле Еся- греются близкие.
Еся или любят, или никак, чаще, конечно, любят. К Гамлету равнодушных нет.
Ну и, конечно позитивизм- негативизм. Гамлету пока не докажешь, что мир не так ужасен, как ему кажется- он несчастен. Повторять процедуру приходится регулярно. А Есь сразу верит, что мир к нему добр, даже если ему и паршиво сейчас, но все равно же ему повезет, и по-другому быть просто не может.
Как-то так.
14 Окт 2012 03:58
|
Wanderer1
"Жуков"
Сообщений: 21/56
|
Заметил, часто именно такое воприятие Есей; тихие, мирные, солнышки, воздушные.. Внешне звучит красиво, а по сути значит: блаженные и не от мира сего.. У меня другое впечатление. Еся себя в обиду не даст, когда надо – может быть достаточно жёсткой и вообще какой угодно. А у Гамлетов особых фейерверков тоже не наблюдал, хотя напряжение рядом с ними чувствуется. Про тех и других можно сказать «в тихом омуте черти водятся». Только у Есей эти черти деловитые такие и появляются, когда нужны, сделают своё дело без лишних эффектов и вновь уйдут на глубину. А у Гамлетов черти на дне сидят в постоянной готовности, нервно поводя хвостами, и готовы выскочить в любую минуту, иногда даже без видимого повода )) Может, всё не так, но впечатление такое ))
24 Окт 2012 10:54
|
Genny_Ta
"Гамлет"
Сообщений: 1/45
|
про чертей - однозначно понравилось!
имхо, блаженными и не от мира сего Еси кажутся в основном, ценностным. где-то встречала на этом форуме "комплимент" Есям от "Жукова"... что-то типа... "Есечки ж вы мои... разгильдяюшки неприспособленные"
ого, думаю, ничего себе взгляд "дуала"
никогда не могла понять, как можно назвать Есенина неприспособленным к жизни? в случае Армагеддона я лично буду держаться поближе к зеркальщикам, вместе мы точно выживем)))))))
(ну, и логики Беты нам в помощь)))
24 Окт 2012 11:04
|
Anvi
"Есенин"
Сообщений: 31/122
|
У Гамлета своя специфичная манера доносить информацию. Что с точки зрения Гамлета звучит как: "У нас сломался принтер", для всех остальных звучит как: "Ужас, вы представляете, принтер СЛОМАЛСЯ!!! Это кошмар, я же теперь ничего не могу делать! И мне пришлось - вы только подумайте!!! - ВЫЗЫВАТЬ РЕМОНТНИКА!! А мне же срррочно надо было распечатать! Это ужас, ужас!"
24 Окт 2012 11:10
|
Genny_Ta
"Гамлет"
Сообщений: 1/46
|
у меня обычно "подсознательный" посыл короче "и теперь всему КОНЕЦ!"
с тайной надеждой - убедите меня в обратном)))
вообще, заметила-не люблю бардака в окружающем пространстве именно потому, что кажется, я не справлюсь с этим хаосом. он меня поглотит. и все это может начаться с одной незначительной поломки (хотя, поломки незначительными не бывают)))
хочется, чтобы все было на своем месте, функционировало, работало, как часики - тик-так. успокаивает как-то...))
24 Окт 2012 11:56
|
Anvi
"Есенин"
Сообщений: 31/126
|
Вооот, о чем и речь=) Трагедия из обычной бытовой проблемки.
как Максик, короче))
24 Окт 2012 12:28
|
Genny_Ta
"Гамлет"
Сообщений: 1/50
|
может быть, слабая. заметила за многими иррациональными сенсорами - они легко могут навести бардак вокруг себя, потому что.. ну не парятся из-за этого, что ли))
без значительных моральных потерь они могут так же упорядочить пространство, навести в нем красоту.
я же, попадая в царство хаоса, в такое, когда реально не знаешь, за что хвататься, с чего начать - могу просто сидеть посреди этой кучи черте-чего... и бессильно плакать)))
имхо, Еси как-то проще к этому относятся.
24 Окт 2012 12:37
|
Veily
"Есенин"
Сообщений: 3/66
|
Тоже как раз размышляю... С одной стороны, мне нужна какая-то стабильность, и без хотя бы приблизительного плана я чувствую себя неуверенно. Быстрое меняющиеся обстоятельства сбивают с толку, никакого мгновенного реагирования и переключения внимания, увы Увы, потому что эти качества очень нравятся, и если уж я Есенин, то вдвойне обидно, что такие замечательные плюсы ТИМа куда-то мимо меня пронеслись
С другой стороны, если думать о Гамлете, так экстравертность в себе я могу разглядеть только при большом желании. Поведение скорее интровертное. И эмоции - я их просто предпочитаю держать при себе. Никакого нагнетания, никаких истерик при посторонних. Если не уверена в окружении, напоминаю по поведению логика (не зря же сначала в Робы затипили). Дома вот бывает, что я вроде бы ничего и не делаю, а домашние начинают спрашивать, что случилось, и чего я так переживаю? А я и не переживаю никак особенно в этот момент. Ну и экспрессия в знакомой обстановке повышается. Например, есть у меня одна подруга... По-моему, она Бальзак. Потому что даже когда я абсолютно спокойно с ней разговариваю, у меня остается непроходящее ощущение, что все, что я делаю - излишне как-то. Говорю ей, что получила письмо с интересной для нас обеих информацией - и прямо ощущаю, что глаза слишком сильно вытаращила, и тон чересчур тревожный, хотя не с чего. Вот именно в общении с ней я сама собственные эмоциональные проявления ощущаю обостренно, как что-то избыточное. Хотя даже не скажешь, что она выдает на них какую-то вербализируемую реакцию... Всегда одинаковая ровная вежливость.
А вопрос у меня такой: кому легче управлять своими эмоциями, Гамлету, или Есенину? Для какого типа вообще более характерно это стремление, и как оно осуществляется?
26 Окт 2012 18:10
|
Genny_Ta
"Гамлет"
Сообщений: 1/60
|
я тоже достаточно интровертированный человек)в несоционическом плане я стопроцентный интроверт - мне очень интересно копаться в себе, в своих внутренних мирах.
вообще-по вашим словам, я бы не стала отметать рациональность. надо в вашу типировочную темку сходить (это я уже завтра, потому что сегодня, боюсь, мозг не воспримет инфу адекватно )
по поводу Бальзаков - мне кажется, что глаза как раз у них на меня вытаращиваются даже если молчу и просто улыбаюсь - что-то им неуютно. видать, думают -ох, неспроста это она хотя, ощущение собственной чрезмерности есть. однозначно.
дуалы очень хорошо лечат от него, этого ощущения)))
вообще, Гамлетам, как никому, тяжело без дуалов в окружении. в обществе у нас больше нормы приняты, кому из ЭИЭ с детства не приходилось слышать "прекрати свой спектакль!" "ты не на сцене!" "прекрати ломать комедию (трагедию)!"
я бы это как типировочный признак даже вынесла (шучу, .. но все же...)))
по поводу управления эмоциями... мне кажется, я больше... дирижер оркестра, что ли)))) вовлекаю в нужные эмоции окружающих. будто "сердце урагана" - вокруг все носится, шумит, пульсирует - а я вроде бы и эпицентр - но у меня свои законы))
эмоции вполне подвластны, могу легко перейти от одной к другой, выдать нужную на данный момент.
хотя, может и понести, че уж там
но случаев, "хорошей мины при плохой игре" не припомню) и мина и игра всегда на уровне, сам Станиславский бы поверил))))))
27 Окт 2012 23:32
|
Veily
"Есенин"
Сообщений: 3/71
|
Спасибо! Буду благодарна за мнение
У меня, кроме этой подруги, которая, может, еще и не Бальзак, был только один знакомый представитель этого типа. У него никакие глаза никуда не лезли. Он просто за мной очень внимательно наблюдал. И пару раз пытался вытянуть на какие-то споры, от которых я увиливала. Общее ощущение было - как будто человек палочкой тыкает, чтобы разобраться, что за зверь перед ним Но с ним я тоже очень хорошо ощущала, что нужно быть ровной. Может, это я как раз так подстраиваюсь под чужое настроение, как Есенин?
Вот, у меня с эмоциями и были очень сложные отношения. Засело в подкорке убеждение, что если их строго не дозировать на выходе, то они ведут исключительно к неприятностям. Слышать мне в детстве приходилось вот такое: "Да что вы ее слушаете, она же кривляется!", или "Вечно накрутит всех, перессорит, а вы ее еще жалеете! Что за ребенок такой мерзкий?!", или "Что ты воешь, как на похоронах?! Все дети, как дети, а эта корчит из себя вечно!"... И про то, что мой тоскливый вид невозможно выносить, смотреть противно. И про то, что кривляюсь я, как клоун, стыдно перед людьми просто... В общем, очень долгое время я считала, что эмоции - это такая моя позорная и гадкая слабость, в которую очень больно ткнут, если некстати выставить. Поэтому тщательно училась не выставлять.
Муж у меня, кстати, совершенно случайно Макс получается, а среди подруг больше всего Есениных (ну или тех, кого я считаю подходящими под этот тип))). Это вот люди, с которыми действительно можно быть собой.
Эх, здорово про ураган! Что-то такое сразу представилось вихреобразное и под музыку ("По прочтении Данте" Листа, например))) И, кажется, не про меня, все-таки... Хотя я неплохо представляю, о чем речь)) Приходилось такое испытывать, захватывающее ощущение Но многое зависит и от того, что там за люди, и от того, насколько я себя с ними уверенно чувствую. Вот когда это совершенно случайная новая компания, где я не знаю практически никого и можно предстать кем угодно... Или, наоборот, люди давно и близко знакомые, с которыми тоже можно быть какой угодно - это да... Но уверенности в том, что втяну любую аудиторию, нет абсолютно.
Ну так, когда мина хороша, к ней и игра подтягивается - это, можно сказать, закон жанра Всегда считала, что это описание неплохого тактического хода на случай проигрыша. Сделаешь хорошую мину, сыграешь хорошо, сама поверишь... другие присоединятся... А потом и победитель заволнуется, что что-то где-то крупно пропустил. Задергается, ошибки начнет делать... Тут-то ситуация и переломится
28 Окт 2012 09:13
|
Genny_Ta
"Гамлет"
Сообщений: 1/64
|
вполне возможно, и эта особенность дает очки за этику) умение прочувствовать настроение ближнего своего, считать его по микро-знакам.
ох, как жестоко вас в детстве подавляли... ну и много чего из моего детства напомнило... а вот когда квадральное общение пошло - было очень больно поначалу. потому что с меня будто срывали чужой костюм, который по причине долгого использования очень сильно прирос.
но благодаря этому и происходит перерождение, узнавание себя настоящей.
какая замечательная случайность!!)))
после прочтения вашего топика в типировании. имхо - в ценностях однозначно) ну и, я так думаю (ваша ода ответственности - очень и очень разделяю подход)
над нальностью будем думать)))
29 Окт 2012 10:58
|
LuSalomey
"Гамлет"
Сообщений: 1/70
|
Ох как красиво написано, подпишусь, те же чувства испытала, встретив Макса после долгой жизни с Габеном. Боялась максовых запросов на ЧЭ, сбегала, т. к. думала, что если сейчас меня прорвет, он от меня уйдет навсегда, обозвав истеричкой. А он, оказывается, чуть не умер, стараясь вытащить наружу меня настоящую.
А в Гамлетах себя не пробовали поискать?)
29 Окт 2012 11:20
|
Genny_Ta
"Гамлет"
Сообщений: 1/66
|
меня сначала активатор очень сильно раскачал))) Жуков, если ставит перед собой цель - то все, преград не существует
ощущения были те же самые - казалось, что меня то ли проверяют, то ли провоцируют на что-то... непристойное... я ужасно боялась - ох, как достучится сейчас человек до темной стороны моей натуры! мало не покажется! а я буду себя тихо ненавидеть за очередной провал "благополучного" образа)
а потом оказалось, что это и не темная сторона вовсе))) это с точки зрения моей семьи она какая-то не такая))))
29 Окт 2012 11:30
|
Veily
"Есенин"
Сообщений: 3/73
|
Замечательно сказано! Думаю, для этого мне и нужен сейчас весь этот квест с соционикой - чтобы поверить, что быть собой настоящей можно и нужно. Что это не просто странная потребность время от времени "разрядиться", для которой нужно подыскивать какое-то определенное окружение. Это свойство личности, которого совершенно не нужно бояться.
В квадре не соменваюсь уже совсем И вправду моё))) На самом деле необъяснимым образом уже легче - просто от узнавания, от того, что объясняются какие-то моменты в собственной личности. От того, что есть люди, которые думают так же, да еще и целая квадра - вот это приятно, очень!
Нальность пока под вопросом, да... Но разберемся))
Как знакомо... Тоже боялась, выстраивала изо всех сил идеальный образ. Который никому, на самом деле не был нужен)) Но ведь как страшно поначалу просто взять и раскрыться.
Вот прямо сейчас пробую))) Против версии Есенин я бы не возражала, если бы не то, что, на мой взгляд, я ближе к рациональности. С Гамлетами очень много общего, колеблюсь пока из-за экстравертности и собственной привычки сдерживать эмоции.
29 Окт 2012 19:16
|
|
