| Школа злословия |
Gull
"Есенин"
Сообщений: 22/141
|
У Габена ЧС - в наблюдательной 7-й функции модели А, в подсознании. По-русски говоря, Габен ЧС не проявляет явно. У ТОлстой проявление ЧС зашкаливает.
17 Апр 2011 17:09
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 10/215
|
именно Драйки в той теме от неё изо всех сил открещивались. И Джечки тоже.
тему поискала, не нашла. Называлась "типируем телеведущих" или как-то наподобие. Почила в бозе..
17 Апр 2011 17:41
|
Kuvaldecsky
"Максим"
Сообщений: 0/29
|
насколько мне известно, что еще не придумано методик определения негативизма по взгляду это что-то не из соционики
17 Апр 2011 23:11
|
Gull
"Есенин"
Сообщений: 22/143
|
Толстая, по-русски говоря, ведет себя очень агрессивно, наступательно, часто не дает гостю слова сказать. У меня директрисса - Штирка. У них так похожа манера общения, так и хочется записать Толстую в Штиры. Взгляд - холодный, как у следователя ("в глаза смотреть!"). Одевается с большим вкусом, чего не скажешь про Дуню. Вечно на ней какие-то случайные вещи. Я не вижу в Толстой Жукова. Жуковы - мои дуалы, и они часто улыбчивы. Простоваты. Редко элегантны, ну по кранйе мере я элегантных Жуковых не встречала. А вот как раз Дуню вижу Жуковым.
20 Апр 2011 10:16
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 572/1457
|
Толстая - Габен, Смирнова - Гексли.
Обе с 1В и процессионными логиками и эмоциями, ну хотя может Толстая и 4Э и 2Ф. У Дуни 4Ф.
Смирнова пишет очень этически проработанные сценарии. Видит отношения очень хорошо.
9 Июн 2011 15:19
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 19/683
|
С ограничительной ЧС - такое невозможно.
А при чем тут 1В - к черной сенсорике, в упор не понимаю. Где у Толстой восприимчиво-адаптивный темперамент, где?
Жуков. ЧС в ЭГО однозначно.
9 Июн 2011 16:16
|
birdie
"Жуков"
Сообщений: 2/4
|
Очень люблю эту передачу, особенно Дуню. Хоть она и строгая, иногда моралите, но чувствуется, что теплая такая. Как раз про нее можно сказать, "добро с кулаками".
Толстая умеет быть тактичной и деликатной, это я к тому, что она не давит постоянно. Вспомните 1, хотя может быть, ее поведение было обусловлено личностью гостя, которому с детства пришлось перенести много невзгод. Чувствововалось, что она реально сдерживается и много себе не позволяет, что ей хотелось бы сказать. Ну и вообще сам Кочергин колоссальная личность, было видно что многие воспоминания болезненны и даются с трудом, как мог избегал подробностей, кое-где даже глаза увлажнились, и эта его сдержанность, похоже сдерживала обеих ведущих.
14 Июн 2011 13:49
|
Gull
"Есенин"
Сообщений: 37/156
|
А я как раз строгости никакой в Дуне не вижу. Я вот в последнее время начала склоняться к мысли, что Толстая все же Жуков. Мне легко типировать по мимике, и вот Толстая мимически очень Жуковых напоминает. По поводу давит или не давит Толстая, то во многом сказывается ее субъективное отношение к гостю. Если они пригласили его с Дуней "топить", то Толстая стесняться не станет, выложит весь арсенал своей ЧС.
25 Июн 2011 10:08
|
birdie
"Жуков"
Сообщений: 3/4
|
По мимике типировать совсем не вариант Если я вам свою фотку покажу, вы во мне СЛЭ в жизнь не признаете, скорее подумаете что я этик какой-нибудь СЛЭ наоборот, как мне кажется, стараются быть тактичными по БЭ в силу её слабости, по себе конечно сужу, так как стараюсь прикрывать свои слабые места.
4 Июл 2011 10:59
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 11/268
|
Ну почему же не вариант? Очень даже вариант, особенно ПЙ-Эмоцию по мимике можно вычислить. У Толстой она 3-я, и на вашу конечно же не похожа.
А вообще, думаю, Толстая Жуков-ФВЭЛ, а Смирнова ВЛФЭ, поэтому Смирнову трудно типировать, потому что именно этот ПЙ тип стирает ТИМные черты (ПЙ тип - универсал))) а так-то она Гамлет).
7 Июл 2011 18:15
|
Warrior
"Жуков"
Сообщений: 28/2
|
Толстая Габен, а Дуню не могу типировать, у меня на неё страшная аллергия...
Вообще не люблю эту передачу, она на меня тоску навевает попытками ведущих покопаться в том, в чём копаться не след. Давно уже её не смотрю... хватило пары передач.
Наверное, это отторжение по неценностной этике у меня.
9 Июл 2011 14:04
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/799
|
Блин, ну такой типичный Жуков с 1Ф, ну что за... мда.. Агрессор очевиднейший. В Достоевские типируйте, что уж тогда.
9 Июл 2011 14:58
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 11/271
|
Не поняла сути возражений.
Жуков не агрессор?
У Жуков не бывает 1Ф?
Если агрессор, то обязательно 1В? или если 1В, то обязательно агрессор?
или что?
Если чо, то Толстую обожаю (может, из-за интертипных не воспринимаю её как давящую). Умнейшая тётка.
9 Июл 2011 15:46
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 11/272
|
А, понятно, т. е. вы не мне возражали. Чтобы вас легче было понимать, можно включать в свой ответ цитату, которая побудила вас высказаться))
9 Июл 2011 15:55
|
cyma_ly
"Драйзер"
Сообщений: 0/70
|
сложно сказать, но полагаю, Дуня – драйка с высокими Э и Л по ПЙ, а Толстая – логик, с ЧС в ценностях, может даже бальзак. и взаимоотношения у них похожи на активацию.
Дуня кажется довольно простой и понятной, даже со своей резкостью, а Толстая прагматичной порой до цинизма. обе умные, талантливые и как бы искушенные в разных областях знаний, поэтому довольно трудно уловить тимное.
9 Июл 2011 16:53
|
Warrior
"Жуков"
Сообщений: 29/3
|
А что, вполне Дуня может быть Драйзером, кстати.
Тогда отлично вписывается рисунок взаимодействия Толстой и Дуни - Толстая-Габен как бы немного снисходительно (но при этом благосклонно) к Дуне, мне показалось, относится.
Недооценка налицо.
Толстая слишком "мямлит", на мой взгляд, для ЧС в ценностях нехарактерно совсем, особенно для логиков
А вот БС-логики как раз такое у меня впечатление создают... всё время ждёшь от них решительных действий, безрезультатно.
9 Июл 2011 19:50
|
dualco
"Габен"
Сообщений: 0/7
|
Толстая - бальзак, хотя кажеся жуковым на первый взгялд, вероятна 1Ф, а смирнова донка. отношения противоположности хороший фон для совместных "нападок" на гостей шз.
9 Июл 2011 20:44
|
Gull
"Есенин"
Сообщений: 39/157
|
По фотке не скажу, т. к. изображение статично, а по видео очень даже могу. И получается. Что ж делать, если этика эмоций у есениных творческая? По творческой все работают, т. к. она наиболее сильная и осмысленная.
15 Июл 2011 19:44
|
Lady_of_Shalott
"Габен"
Сообщений: 2/26
|
Я читала много прозы Толстой, и помню она меня потрясла настолько, что мне захотелось писать точно так же. У нее очень много "сенсорностей" в прозе, я бы даже сказала сплошная сенсорика с метафизикой. Вечно эти размышления про "тела", про "вкусно/не вкусно", груда прилагательных и наречий, описывающих всевозможные ощущения.
Когда увидела ее внешность картина была довершена полностью - Габенка.
Правда ее агрессивность и наезды мне остаются не понятны. Хотя я видела такое у тождиков с какими-то психологическими проблемами - они начинают активно "кусаться" по ЧС и по болевой неадекват выдавать.
Вот и Толстая кажется мне таким Габеном в ажиотации. То есть я чувствую, что с ней что-то не так, когда в таком бешенстве.
Дуня вызывает у меня недоумение, плохо ее воспринимаю.
5 Сен 2011 19:10
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 25/1029
|
По-моему, нормальное явление, если неадекват по болевой идёт.
А вообще хамят все тимы
5 Сен 2011 20:15
|
Gull
"Есенин"
Сообщений: 46/163
|
Это удивительно, но у меня то же самое: мне тоже хотелось писать после чтения ее книг - такой мощный импульс давала мне ее проза, и я даже немного писала. Я сейчас ее в очередной раз перечитываю. По поводу "сенсорности", я вижу, как раз наоброт - интуицию. Причем, интуицию времени. И еще юмор. У нее точно бальзачий юмор, который я очень люблю. Бальзак.
Жуковка, если смотреть. А если читать, то не жуковка, т. к. интуиция времени очень ярко проявляется.
7 Сен 2011 11:04
|
Zdrasti
"Гексли"
Сообщений: 32/1326
|
Вот и мне Толстая Напкой кажется - агрессия есть, но может и не нападать, если субъективно человек ей приятен. Даже Дуню притормаживает. А когда Познер у них был - они обе прямо заслушались, а он мне кажется Драем. Хотя и понимали, что он сказал ровно то, что хотел, а они просто послушали.
10 Ноя 2013 18:09
|