Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Школа злословия

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2013/SHkola-zlosloviya-15415.html

 

Школа злословия


Gull
"Есенин"

Сообщений: 22/141

У Габена ЧС - в наблюдательной 7-й функции модели А, в подсознании. По-русски говоря, Габен ЧС не проявляет явно. У ТОлстой проявление ЧС зашкаливает.

17 Апр 2011 17:09

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 10/215


именно Драйки в той теме от неё изо всех сил открещивались. И Джечки тоже.

тему поискала, не нашла. Называлась "типируем телеведущих" или как-то наподобие. Почила в бозе..

17 Апр 2011 17:41

Kuvaldecsky
"Максим"

Сообщений: 0/29



насколько мне известно, что еще не придумано методик определения негативизма по взгляду это что-то не из соционики

17 Апр 2011 23:11

Gull
"Есенин"

Сообщений: 22/143

Толстая, по-русски говоря, ведет себя очень агрессивно, наступательно, часто не дает гостю слова сказать. У меня директрисса - Штирка. У них так похожа манера общения, так и хочется записать Толстую в Штиры. Взгляд - холодный, как у следователя ("в глаза смотреть!"). Одевается с большим вкусом, чего не скажешь про Дуню. Вечно на ней какие-то случайные вещи. Я не вижу в Толстой Жукова. Жуковы - мои дуалы, и они часто улыбчивы. Простоваты. Редко элегантны, ну по кранйе мере я элегантных Жуковых не встречала. А вот как раз Дуню вижу Жуковым.


20 Апр 2011 10:16

LolitaL
"Гексли"

Сообщений: 572/1457

Толстая - Габен, Смирнова - Гексли.
Обе с 1В и процессионными логиками и эмоциями, ну хотя может Толстая и 4Э и 2Ф. У Дуни 4Ф.
Смирнова пишет очень этически проработанные сценарии. Видит отношения очень хорошо.

9 Июн 2011 15:19

NigeL
"Гексли"

Сообщений: 19/683

С ограничительной ЧС - такое невозможно.

А при чем тут 1В - к черной сенсорике, в упор не понимаю. Где у Толстой восприимчиво-адаптивный темперамент, где?

Жуков. ЧС в ЭГО однозначно.

9 Июн 2011 16:16

birdie
"Жуков"

Сообщений: 2/4

Очень люблю эту передачу, особенно Дуню. Хоть она и строгая, иногда моралите, но чувствуется, что теплая такая. Как раз про нее можно сказать, "добро с кулаками".
Толстая умеет быть тактичной и деликатной, это я к тому, что она не давит постоянно. Вспомните 1, хотя может быть, ее поведение было обусловлено личностью гостя, которому с детства пришлось перенести много невзгод. Чувствововалось, что она реально сдерживается и много себе не позволяет, что ей хотелось бы сказать. Ну и вообще сам Кочергин колоссальная личность, было видно что многие воспоминания болезненны и даются с трудом, как мог избегал подробностей, кое-где даже глаза увлажнились, и эта его сдержанность, похоже сдерживала обеих ведущих.

14 Июн 2011 13:49

Gull
"Есенин"

Сообщений: 37/156

А я как раз строгости никакой в Дуне не вижу. Я вот в последнее время начала склоняться к мысли, что Толстая все же Жуков. Мне легко типировать по мимике, и вот Толстая мимически очень Жуковых напоминает. По поводу давит или не давит Толстая, то во многом сказывается ее субъективное отношение к гостю. Если они пригласили его с Дуней "топить", то Толстая стесняться не станет, выложит весь арсенал своей ЧС.

25 Июн 2011 10:08

birdie
"Жуков"

Сообщений: 3/4

По мимике типировать совсем не вариант Если я вам свою фотку покажу, вы во мне СЛЭ в жизнь не признаете, скорее подумаете что я этик какой-нибудь СЛЭ наоборот, как мне кажется, стараются быть тактичными по БЭ в силу её слабости, по себе конечно сужу, так как стараюсь прикрывать свои слабые места.

4 Июл 2011 10:59

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 11/268


Ну почему же не вариант? Очень даже вариант, особенно ПЙ-Эмоцию по мимике можно вычислить. У Толстой она 3-я, и на вашу конечно же не похожа.

А вообще, думаю, Толстая Жуков-ФВЭЛ, а Смирнова ВЛФЭ, поэтому Смирнову трудно типировать, потому что именно этот ПЙ тип стирает ТИМные черты (ПЙ тип - универсал))) а так-то она Гамлет).

7 Июл 2011 18:15

Warrior
"Жуков"

Сообщений: 28/2

Толстая Габен, а Дуню не могу типировать, у меня на неё страшная аллергия...
Вообще не люблю эту передачу, она на меня тоску навевает попытками ведущих покопаться в том, в чём копаться не след. Давно уже её не смотрю... хватило пары передач.
Наверное, это отторжение по неценностной этике у меня.

9 Июл 2011 14:04

NigeL
"Гексли"

Сообщений: 22/799

Блин, ну такой типичный Жуков с 1Ф, ну что за... мда.. Агрессор очевиднейший. В Достоевские типируйте, что уж тогда.

9 Июл 2011 14:58

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 11/271


Не поняла сути возражений.
Жуков не агрессор?
У Жуков не бывает 1Ф?
Если агрессор, то обязательно 1В? или если 1В, то обязательно агрессор?
или что?

Если чо, то Толстую обожаю (может, из-за интертипных не воспринимаю её как давящую). Умнейшая тётка.

9 Июл 2011 15:46

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 11/272


А, понятно, т. е. вы не мне возражали. Чтобы вас легче было понимать, можно включать в свой ответ цитату, которая побудила вас высказаться))


9 Июл 2011 15:55

cyma_ly
"Драйзер"

Сообщений: 0/70

сложно сказать, но полагаю, Дуня – драйка с высокими Э и Л по ПЙ, а Толстая – логик, с ЧС в ценностях, может даже бальзак. и взаимоотношения у них похожи на активацию.
Дуня кажется довольно простой и понятной, даже со своей резкостью, а Толстая прагматичной порой до цинизма. обе умные, талантливые и как бы искушенные в разных областях знаний, поэтому довольно трудно уловить тимное.


9 Июл 2011 16:53

Warrior
"Жуков"

Сообщений: 29/3

А что, вполне Дуня может быть Драйзером, кстати.
Тогда отлично вписывается рисунок взаимодействия Толстой и Дуни - Толстая-Габен как бы немного снисходительно (но при этом благосклонно) к Дуне, мне показалось, относится.
Недооценка налицо.

Толстая слишком "мямлит", на мой взгляд, для ЧС в ценностях нехарактерно совсем, особенно для логиков
А вот БС-логики как раз такое у меня впечатление создают... всё время ждёшь от них решительных действий, безрезультатно.


9 Июл 2011 19:50

dualco
"Габен"

Сообщений: 0/7

Толстая - бальзак, хотя кажеся жуковым на первый взгялд, вероятна 1Ф, а смирнова донка. отношения противоположности хороший фон для совместных "нападок" на гостей шз.

9 Июл 2011 20:44

Gull
"Есенин"

Сообщений: 39/157


По фотке не скажу, т. к. изображение статично, а по видео очень даже могу. И получается. Что ж делать, если этика эмоций у есениных творческая? По творческой все работают, т. к. она наиболее сильная и осмысленная.



15 Июл 2011 19:44

Lady_of_Shalott
"Габен"

Сообщений: 2/26

Я читала много прозы Толстой, и помню она меня потрясла настолько, что мне захотелось писать точно так же. У нее очень много "сенсорностей" в прозе, я бы даже сказала сплошная сенсорика с метафизикой. Вечно эти размышления про "тела", про "вкусно/не вкусно", груда прилагательных и наречий, описывающих всевозможные ощущения.
Когда увидела ее внешность картина была довершена полностью - Габенка.
Правда ее агрессивность и наезды мне остаются не понятны. Хотя я видела такое у тождиков с какими-то психологическими проблемами - они начинают активно "кусаться" по ЧС и по болевой неадекват выдавать.
Вот и Толстая кажется мне таким Габеном в ажиотации. То есть я чувствую, что с ней что-то не так, когда в таком бешенстве.
Дуня вызывает у меня недоумение, плохо ее воспринимаю.

5 Сен 2011 19:10

NigeL
"Гексли"

Сообщений: 25/1029


По-моему, нормальное явление, если неадекват по болевой идёт.

А вообще хамят все тимы

5 Сен 2011 20:15

Gull
"Есенин"

Сообщений: 46/163




Это удивительно, но у меня то же самое: мне тоже хотелось писать после чтения ее книг - такой мощный импульс давала мне ее проза, и я даже немного писала. Я сейчас ее в очередной раз перечитываю. По поводу "сенсорности", я вижу, как раз наоброт - интуицию. Причем, интуицию времени. И еще юмор. У нее точно бальзачий юмор, который я очень люблю. Бальзак.
Жуковка, если смотреть. А если читать, то не жуковка, т. к. интуиция времени очень ярко проявляется.

7 Сен 2011 11:04

Zdrasti
"Гексли"

Сообщений: 32/1326


Вот и мне Толстая Напкой кажется - агрессия есть, но может и не нападать, если субъективно человек ей приятен. Даже Дуню притормаживает. А когда Познер у них был - они обе прямо заслушались, а он мне кажется Драем. Хотя и понимали, что он сказал ровно то, что хотел, а они просто послушали.

10 Ноя 2013 18:09




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор