2 Сен 2014 13:07 Kyiv писав(ла):
Аналогичная группа только вот бороться за цель до результата - не факт... Если цель несет большие затраты то в сад эту цель ... С Ревностью не согласен. А в остальном похоже))
м-дассс..
таки наверное что-то в этом есть..
Характер по группе крови — III группа
Тот, у кого третья группа крови — яркий индивидуалист. Такие люди умеют приспосабливаться к различным условиям, имеют богатое воображение, часто поступают так, как им заблагорассудится. Люди с этой группой крови — одаренные и чувственные натуры. Они надежные друзья и коллеги. За внешним спокойствием у них прячется трепетная и чуткая душа.
Слабости: слишком большое желание быть независимым, гордыня.
Роб конечно. Нафига ему в Напы -то его тайна.
У Гекслей (тебя) на БЛ другая реакция. Гексли БЛ в малых дозах и как-то там им вкусно поданую, все-таки воспринимают. Алгебру всякую многие неплохо шуршат. У меня конкретно - шерсть дыбом и бордовые глаза, сразу.
Отследи по данной ветке, насколько тупо я, как бык, бегущий на арену, все время держусь темы отношений ЭТОГО парня и ЭТОЙ конкретной девушки.
Потому что у ДРУГОГО парня и его девушки проблемы другие. Поэтому вообще парни планеты Земля с их подругами меня здесь -не интересуют. И вообще.
И тут наш товарищ, который нам совсем не товарищ, вступает с арией.
Вот ария
Интересная тема, кстати, затронута: стоит ли (ВООБЩЕ) применять какие-то (ВООБЩЕ) "приёмчики", чтобы понравиться (НЕКОЙ АБСТРАКТНОЙ) женщине, или надо просто быть собой и ждать, пока любовь "произойдёт". Если под приёмчиками (ПОЕХАЛ ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ К ФАКТАМ ) понимать моделирование (ЧТО ЭТО ТАКОЕ?) своего поведения - то я лично ничего страшного в этом не вижу. Есть же такое понятие, как работа над собой, (НЕТУ. В КАЖДОМ СЛУЧАЕ ПО-РАЗНОМУ, + А СМЫСЛ?) самосовершенствование. Почему же нельзя (ВООБЩЕ) немного над собой поработать, подкорректировать своё поведение, чтобы понравиться (АБСТРАКТНОЙ) женщине? Особенно если эта корректировка в лучшую сторону. То есть в принципе можно составить какой-то код правил, (ЭТО НАП ГОВОРИТ, ДА? ИРРАЦ ИЗ ИРРАЦЕВ? ну не пишем мы (как и вы) инструкций к человекам) чего нельзя делать в присутствии достоевского ("нельзя" - потому что не делать что-то всегда легче, чем делать)(ОСОБЕННО РОБУ ). Сам я в достах не разбираюсь, (ПО ХОДУ, ОНИ ВСЕГДА ТАК БЭКАПЯТСЯ. ВСЕ. ПИСАЛ ПИСАЛ, ГОВОРИЛ ГОВОРИЛ, ПОТОМ РЕВЕРАНС НАЗАД - ЭТО Я ТУТ МИМО ШЕЛ, ПРОСТО ТАК СКАЗАЛ, Я ВООБЩЕ В ЭТОМ ДЕЛЕ НЕ ЭКСПЕРТ) но может кто-то сможет что-то такое написать, (КТО-ТО КОЕ-ГДЕ У НАС ПОРОЙ, ХОТЯ ПОРОЙ - ЭТО БИ, И ЕЕ ЗДЕСЬ НЕТ) помочь человеку. Мне (Отсутствие эмпатии туда же запиши. Не умеют ЧЭ ценностники говорить НЕ о себе, любимых. ТЫ здесь причем, вообще? ) тоже было бы интересно почитать) (НУ ЕЩЕ БЫ. ЭТО Ж ИССЛЕДОВАНИЕ СТРАНИЦ НА 500)
Ну и напоследок, в порядке вишенки на тортике, Напы, если ты заметила, не огрызаются. Тякать, мявкать - не мой словарь, я до такого не опущусь. Если мне оппоненнта надо прикопать, я либо делаю это красиво, либо жду момент. "Там" форма защиты такая. Ни в чей персональный адрес. Котик с бантиком, и вдруг ррраз - и оскалились гнилые зубки.
Потом, он же правда не назло мне писал. Как думал так и писал. Он же представить не может, как от этих бесконечных обобщений на пустом месте, и бесконечного "кто-то где-то" шерсть дыбом встает.
А че ему в Напы так с цепи рвется, меня не спрашивай, мне раз - пофиг, и два - с башни.
Нормальный ТИМ - Роб. чо.
Про треп - это ЧИ на ЧС. Границы на безграничность. Да еще с маломерки вываливается тявкать, иди отсюда, итд. Тоже думала, что логик. Не потому, что коды - я такое белым шумом только вижу и не читаю (хотя, шоу Малахова я тоже не читаю... хорошо иметь ЧИ...), а просто - потому что белый этик тебя из экрана за живое зацепит. Хоть ты в Москве, я в Екатеринбурге. а там как-то оно неэнтропийное. Мб, и Дон.
2 Сен 2014 20:51 Korovka писав(ла): Про треп - это ЧИ на ЧС. Границы на безграничность. Да еще с маломерки вываливается тявкать, иди отсюда, итд. Тоже думала, что логик. Не потому, что коды - я такое белым шумом только вижу и не читаю (хотя, шоу Малахова я тоже не читаю... хорошо иметь ЧИ...), а просто - потому что белый этик тебя из экрана за живое зацепит. Хоть ты в Москве, я в Екатеринбурге. а там как-то оно неэнтропийное. Мб, и Дон.
Дон прекрасен тем, что
1. его невозможно с кем-либо перепутать
2. Позитивист из позитивистов
3. Дона можно и нужно назвать прикольным. Из прикольных Робов я только Розу знаю, но у нее Напчик, подбальзачилась.
4. Дон на уровне восприятия вызывает афигей, это факт. Так -у! Те желания, которые вызывает Роб, когда нудить начинает, я опишу на форуме поклонников маркиза де Сада. Когда-нибудь.
В главной роли раскаленная кочерга. 1 відвідувач подякували Stinoll за цей допис
Не знаю, у моей маман эти два вопроса в связке всегда идут. Чего грустная? Что случилось? Молчу. Она не унимается. Я говорю, не хочу эту тему обсуждать. Она опять не унимается. Я срываюсь. В итоге я виновата, кричу на мать ) Конечно, кажется, что тирлимбомбомкать легко, но далеко не каждый и с этим сумеет справиться!
2 Сен 2014 21:45 Mia писав(ла): Не знаю, у моей маман эти два вопроса в связке всегда идут. Чего грустная? Что случилось? Молчу. Она не унимается. Я говорю, не хочу эту тему обсуждать. Она опять не унимается. Я срываюсь. В итоге я виновата, кричу на мать )
ой, молчи, а?
не пробуждай.. воспоминаний.
Рассказываю. У меня есть фбучный дружок, он Бальзачок, ему 17 лет и живет в Нью-Йорке.
Не виделись никогда в жизни. Да и зачем?
тут у меня происходит ситуация, описанная в теме " Квазитождество: Наполеон и Гюго". У меня в гостях Гюго, происходит неприятность, я очень расстраиваюсь, хожу с деревянной улыбкой, что бы н нарваться на "ты чо грустная?".
С расстройства чего-то не того в фейсбучном профайле накрутила.
РОВНО СЛЕДУЮЩИМ УТРОМ прилетает пм из Нью-Йорка с кратким вопросом - что случилось?
я говорю - ничего.
я там потерла, но общую идею поймешь
Он - а почему у тебя там и то?
Я - да просто так.
Он - я о причине спрашиваю. У тебя что-то случилось, и ты перекрутила весь профиль.
Я - ..попробовала оттрындеться.. типа я это, ты чо
Он - я знаю что это ты. Я хочу знать, что случилось.
Я - начала колоться..
______________________
так вот - когда ТАК спрашивают, я расколюсь.
Он нигде не поменял тон, он нигде не перешел ни одной границы. Тупо - я хочу знать, что случилось.
Так что вот в этом для меня разница, между случилось и грустная.
2 Сен 2014 19:43 Stinoll писав(ла): Роб конечно. Нафига ему в Напы -то его тайна.
У Гекслей (тебя) на БЛ другая реакция. Гексли БЛ в малых дозах и как-то там им вкусно поданую, все-таки воспринимают. Алгебру всякую многие неплохо шуршат. У меня конкретно - шерсть дыбом и бордовые глаза, сразу.
Отследи по данной ветке, насколько тупо я, как бык, бегущий на арену, все время держусь темы отношений ЭТОГО парня и ЭТОЙ конкретной девушки.
Потому что у ДРУГОГО парня и его девушки проблемы другие. Поэтому вообще парни планеты Земля с их подругами меня здесь -не интересуют. И вообще.
И тут наш товарищ, который нам совсем не товарищ, вступает с арией.
Вот ария
Интересная тема, кстати, затронута: стоит ли (ВООБЩЕ) применять какие-то (ВООБЩЕ) "приёмчики", чтобы понравиться (НЕКОЙ АБСТРАКТНОЙ) женщине, или надо просто быть собой и ждать, пока любовь "произойдёт". Если под приёмчиками (ПОЕХАЛ ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ К ФАКТАМ ) понимать моделирование (ЧТО ЭТО ТАКОЕ?) своего поведения - то я лично ничего страшного в этом не вижу. Есть же такое понятие, как работа над собой, (НЕТУ. В КАЖДОМ СЛУЧАЕ ПО-РАЗНОМУ, + А СМЫСЛ?) самосовершенствование. Почему же нельзя (ВООБЩЕ) немного над собой поработать, подкорректировать своё поведение, чтобы понравиться (АБСТРАКТНОЙ) женщине? Особенно если эта корректировка в лучшую сторону. То есть в принципе можно составить какой-то код правил, (ЭТО НАП ГОВОРИТ, ДА? ИРРАЦ ИЗ ИРРАЦЕВ? ну не пишем мы (как и вы) инструкций к человекам) чего нельзя делать в присутствии достоевского ("нельзя" - потому что не делать что-то всегда легче, чем делать)(ОСОБЕННО РОБУ ). Сам я в достах не разбираюсь, (ПО ХОДУ, ОНИ ВСЕГДА ТАК БЭКАПЯТСЯ. ВСЕ. ПИСАЛ ПИСАЛ, ГОВОРИЛ ГОВОРИЛ, ПОТОМ РЕВЕРАНС НАЗАД - ЭТО Я ТУТ МИМО ШЕЛ, ПРОСТО ТАК СКАЗАЛ, Я ВООБЩЕ В ЭТОМ ДЕЛЕ НЕ ЭКСПЕРТ) но может кто-то сможет что-то такое написать, (КТО-ТО КОЕ-ГДЕ У НАС ПОРОЙ, ХОТЯ ПОРОЙ - ЭТО БИ, И ЕЕ ЗДЕСЬ НЕТ) помочь человеку. Мне (Отсутствие эмпатии туда же запиши. Не умеют ЧЭ ценностники говорить НЕ о себе, любимых. ТЫ здесь причем, вообще? ) тоже было бы интересно почитать) (НУ ЕЩЕ БЫ. ЭТО Ж ИССЛЕДОВАНИЕ СТРАНИЦ НА 500)
Ну и напоследок, в порядке вишенки на тортике, Напы, если ты заметила, не огрызаются. Тякать, мявкать - не мой словарь, я до такого не опущусь. Если мне оппоненнта надо прикопать, я либо делаю это красиво, либо жду момент. "Там" форма защиты такая. Ни в чей персональный адрес. Котик с бантиком, и вдруг ррраз - и оскалились гнилые зубки.
Потом, он же правда не назло мне писал. Как думал так и писал. Он же представить не может, как от этих бесконечных обобщений на пустом месте, и бесконечного "кто-то где-то" шерсть дыбом встает.
А че ему в Напы так с цепи рвется, меня не спрашивай, мне раз - пофиг, и два - с башни.
Нормальный ТИМ - Роб. чо.
"Кто он, кто он, этот V-Mac?" - вопрошает девушка ЧИ-интуит. "Сейчас, сейчас.." - отвечает девушка с базовой и активационной и пишет анализ...)
Анализ. Если отвлечься от соображений типа "я так не делаю" и "они всегда так делают" (здесь мне очень хочется понаставить большими буквами "ты здесь причём?" и "вообще", но сдерживаюсь), то аргументы сводятся к следующему: от определения к фактам, знает слово "моделирование", пишет об абстрактных женщинах, не иррац, пишет инструкции к человекам. Ничего не забыл? Ах да, "не умеют ЧЭ-ценностники говорить не о себе, любимых". По этому поводу я просто процитирую описание наполеона: "Ещё одна характерная для представителей этого тима черта: способность по поводу и без повода отвлекаться от заданной темы на разговоры о себе (наглядный пример - пушкинские лирические отступления в Евгении Онегине)."
Из всего этого делается вывод: роб. Забудем на секунду про притянутость аргументов за уши, про сотни остальных моих сообщений. Хочется спросить, а почему не максим? Почему, наконец, если отправить соображение про ЧЭ-ценностников туда же, откуда она было взято - на потолок, не штирлиц? На это есть аргумент из аргументов, "окончательный" аргумент: потому что у девушки с базовой и активационной от меня шерсть дыбом встаёт. Так так и надо было написать: бесит меня, значит конфликтёр, роб. Аргумент из серии: у меня сосед - максим, так ты на него совсем не похож, значит гюго. Притом что всех остальных напов на форуме ничего не напрягает, а некоторые - мои хорошие друзья. Так, может, это личное, а, Стинол? Или, может, ты не нап? Подумай - для напов характерно отвлекаться на каждом шагу от заданной темы, а ты ходишь из темы в тему и следишь, чтобы никто, не дай Бог, от темы не отвлёкся (ЭТО НАП, ДА? ИРРАЦ ИЗ ИРРАЦЕВ? - пардон, не удержался). Хотя, почему тебе так в напы с цепи рвётся, мне раз - пофиг, и два - с башни)
И там это будет по теме, в отличии от )) Конечно, кажется, что тирлимбомбомкать легко, но далеко не каждый и с этим сумеет справиться!
1 відвідувач подякували Mia за цей допис
Зато я знаю, что такое рай!
ляляля..
Это очень просто.
Вот жил человек, мучился с дебилами вокруг, потом раз - и здох!
И попал в такое место, где все тоже трупешники, и при этомвсе, как один -дугапе, дугапе, дугапе!
и ни одного дебила.
По крайней мере моих дугапе дебилами даже в шутку не назовешь.
Только мне масштаб оценить трудно.
Толи просто задолбали, толи ме с Лианой на соседнюю койку пора невроз лечить в красных трусах, толи можт я ненормальная какая?
Или вопрос "как дела" - это БЛ?
Меня Гюго теперь по вайберу любит. Подарил ей какойто рас айфон и научил этой хренью пользоваться. Все, куку.
Вчера - как дела?
проигнорила.
Сегодня - как дела?
Отправила какую-то фигню типа
В ответ - ?
Наверно, это все-таки БЛ?
Бо я тупо не знаю, чо делать.. Написать ок, норм, хорошо - мне времени жаль. Начинать отвечать? Еще больше жаль времени, и куча дополнительных вопросов. Тебе с какого места, холэра ясна, начинать рассказывать?
Объяснить русским языком, что надо объяснить Гюго - не предлагать. Не просто объяснила, а объяснила в выражениях, начисто исключающих какое либо двойственное толкование. По-старшински так. Не лезь ко мне с этой (непереводимая игра слов), я в эти пумпочки по 4 часа в день тыкать не буду.
Мне это не интересно, и времени нет (с использованием местных идиоматических выражений).
Кто из гаммы много с альфийскими этиками общался, знает - они вас просто не слышат. Горох об стенку.
В итоге -мне прилетела эта достаточно невинная хрень - как дела? - тоже вроде , смешная проблема. А я озверела как бешеный сурикат. Опять у меня украли время, и еще хотят воровать.
Узбагоишься тут пожалуй, ага. 1 відвідувач подякували Stinoll за цей допис
24 Сен 2014 20:36 Stinoll писав(ла): Меня Гюго теперь по вайберу любит. Подарил ей какойто рас айфон и научил этой хренью пользоваться. Все, куку.
Вчера - как дела?
проигнорила.
Сегодня - как дела?
Отправила какую-то фигню типа
В ответ - ?
Наверно, это все-таки БЛ?
Бо я тупо не знаю, чо делать.. Написать ок, норм, хорошо - мне времени жаль. Начинать отвечать? Еще больше жаль времени, и куча дополнительных вопросов. Тебе с какого места, холэра ясна, начинать рассказывать?
Объяснить русским языком, что надо объяснить Гюго - не предлагать. Не просто объяснила, а объяснила в выражениях, начисто исключающих какое либо двойственное толкование. По-старшински так. Не лезь ко мне с этой (непереводимая игра слов), я в эти пумпочки по 4 часа в день тыкать не буду.
Мне это не интересно, и времени нет (с использованием местных идиоматических выражений).
Кто из гаммы много с альфийскими этиками общался, знает - они вас просто не слышат. Горох об стенку.
Не, это не БЛ. Это как раз та самая БИ, которая одномерка и неценностная. Плюс базовая.
Может, ей регламент установить? В качестве встречного предложения?
Например: общаюсь с тобой 5 числа каждого месяца не больше 10 минут, причем голосом по телефону. В это время обещаю исчерпывающе и без утайки рассказать про все свои дела, которых не так много, чтоб отчитываться о них каждый божий день.
Правда, ей же еще и про свои дела рассказать захочется... Не, тогда лучше по скайпу, во избежание разорения.
На самом деле, некоторые альфийцы (особенно у которых БИ в ограничительных ) тоже регулярно звереют от навязанных пустопорожних разговоров в больших дозах...
Раз в год - всегда приятно, чаще раза в месяц - нахальство. Если без конкретного повода. 1 відвідувач подякували Klarissa за цей допис
Сам заезд -это БИ, да.
Вопрос как таковой- наверно капельку БЛ. Общего характера и ни о чем конкретном. Вообще - ни про что.
Надо будет трусов докупить, покраснее. м-даас.
А теперь -что собсна от меня хотели, только что выяснилось.
Все -святая правда, мамой клянусь, могу заскринить.
Реквэст:
Никусик, понишь Муха должен был сдать экз по англ? Так вот сайт по примеру этого экзамена, который он нашел фуфловый. Он что то не может дозвониться. Найди пожалуста ему, где можно сдать экзамен ielts. Он хочет получить сертификат.
Ответить
ребята, вы дебилы? -невежливо.
Ответить -ваш ребенок совершенно не желает ничего сдавать, а морочит вам голову - очевиден.
О, так это ж меняет дело!
Конкретный вопрос.
А не просто потрепаться для галочки.
Требуется уточнение, где именно этот ребенок собирается сдавать ielts. Потому что центров куча по всему миру.
А хочет он его сдавать или нет - они там сами разберуться.
Ну вдруг действительно дозвониться не может?
Я б написала алгоритм действий на этот случай. Иногда людям не приходят в голову простейшие идеи.
Меня тут попросили зарегистрировать знакомого ребенка онлайн на курс плавания, а на мою попытку отбрыкаться пригласили на пельмени.
Я счастлива! Настоящие домашние пельмени - за такой пустяк, как вписать имя и адрес в формуляр!
Твоя Гюга успела убедиться в качестве твоих ЧИ и БЛ. И теперь проявляет расположение и доверие.
Может, ты тоже можешь запросить компенсацию в каком-нибудь приятном тебе виде?
25 Сен 2014 11:07 Klarissa писав(ла): О, так это ж меняет дело!
Конкретный вопрос.
А не просто потрепаться для галочки.
Требуется уточнение, где именно этот ребенок собирается сдавать ielts. Потому что центров куча по всему миру.
А хочет он его сдавать или нет - они там сами разберуться.
Ну вдруг действительно дозвониться не может?
Я б написала алгоритм действий на этот случай. Иногда людям не приходят в голову простейшие идеи.
Меня тут попросили зарегистрировать знакомого ребенка онлайн на курс плавания, а на мою попытку отбрыкаться пригласили на пельмени.
Я счастлива! Настоящие домашние пельмени - за такой пустяк, как вписать имя и адрес в формуляр!
Твоя Гюга успела убедиться в качестве твоих ЧИ и БЛ. И теперь проявляет расположение и доверие.
Может, ты тоже можешь запросить компенсацию в каком-нибудь приятном тебе виде?
не могу!
нашла сайт. Отправила ей.
Через секунду прилетает вопрос - а оплачивать как?
Ответила -ты сама на сайте прочитаешь, или тебе удобнее, что б я с сайта в вайбер тебе перепечатала?
внимание, ответ! -не, ты своими словами объясни.
Все. У меня предохранители сгорели.
Как инфу "банк Уралсиб, счет №" можно "своими словами объяснить?
Если чо, она НЕ дура, не тупая и не умственно отсталая.
У нее просто странная манера есть (за остальными Гюгами не замечала) подсаживаться кому-нибудь в мозг, и самой с этого момента переставать думать своей головой в принципе.