Про стратегическое планирование не скажу, а 13 пункт растолкую охотно.
Штирлы люди недоверчивые, доверие их нужно заслужить - это аксиома. Доверие - это база для любых более-менее тесных отношений. Поэтому, если Штирл богат, то интерес девушки вспыхивающей глазами при виде богатой машины или упоминании счета в банке может быть истолкован как меркантильный и обжалованию подлежать не будет! Уважаемые дуалы явно не из тех, кто долго-нудно будут разбираться в женской психологии
1. Штир как правило, на конкретный вопрос конкретно не отвечает (информацию собираем, но не разбрасываем!)
2. В ответ на что он бросает трубку?
3. Ни в коем случае хвостом не вилять! Вам достался невоспитанный Штир (тяжелое детство) - попробуйте воспитать и объяснить как-нить при встрече, что джентельмены трубок не бросают.
А никакого отдельно взятого проступка не было. Ничего конкретно, но все в совокупности. Если не сказал, за что, значит, просто стало очень напрягать, а объяснить, что именно, практически невозможно.
Если бы мог назвать, сформулировать - не сомневайтесь, сказал бы. А сказать: извини, но ты меня напрягаешь... Несолидно как-то, не по-штирлицевски.
Господи, ну что Штирлы не люди чтоли? ] Да читаем стихи и пишем сами и не только стихи но и песни. Я уже не говорю про романы. Я например с одной девушкой в стихотворной форме веду переписку через этот сайт и ничего. В этом нет ничего сверхъестественного. Если человек располагает, то мы огого чего можем. И мы не скрытны, просто мы не всегда и не всем открываемся. А нужно ли всем? Да и каждый так же себя ведёт. Или нет?
Еще могу добавить к п.15 - Штирл может дать дать ответ, который совсем не ожидаешь. Поэтому лучше думать перед тем, как задавать банальный или "стандартный" вопрос
RASH, по-моему это никак не может сочетаться ни с ТИМом, ни с половым признаком, ни с женственностью. Иначе это какая-то дискриминация получается! Это что же: каждому ТИМу- свои интересы, что-ли?! А не "свои" запрещены?
Я тоже с удовольствием смотрю футбол, и обсуждаю с мужчинами. И не только футбол... Кстати, я за Францию.
На работе дамы уже бросили недоумевать! Привыкли...
И с сериалами у меня та же история...
И в этом случае какой же ответ услышит спрашивающий, все же настоящий или псевдоправдивый? Как сочетаются конспиративность "разведчиков" с искренностью, заточенной под БЭ дуала?
Любопытно, т.к. в жизни Штирлицам приходится задавать простенькие такие - банальненькие вопросы. Не всегда же интересоваться, есть ли жизнь на Марсе
29_02, это квестимная особенность Штирлица - переспросить (порой, очевидное), чтобы получить больше времени на обдумывание ответа. Скажет он то, что думает, но никогда не мешает думать, что говорить.
Странно, а я почему то всегда думал что это у меня такая особенность. Это же интравертное свойство - сначала думать, а потом говорить. Экстраверты обычно говорят и думают одновременно (насколько я знаю ).
Штирлиц все же логический экстраверт, если он отвечает немедленно, значит ответ у него уже давно готов (и все логические выкладки к нему)
Кстати, неоднократно наблюдал интровертов, которые, по моему нескромному мнению, не думают в принципе (в переносном смысле), так что, полагаю, это не ТИМное и не вертное
Предлагаю пункт
763) К эксплуатации Штирлица категорически запрещено допускать Есениных.
763.1) Ваш ТИМ должен быть точно определен
763.2) Штирлиц все равно его еще раз проверит
Тогда провокационный вопрос: кем и как должен быть ТОЧНО определен ТИМ? Что является необходимым и достаточным условием для этого?
С п. 763.2 согласен на все 100%.
Как быть девушкам-Штирлицам? А я-то до сих пор думаю, что мои подруги, которые уже по второму кругу замуж повыскакивали, просто наивны и непредусмотрительны, а оказывается, что это я нестандартная. В обычный формат отношений муж-добытчик, жена-хранительница очага, домработница и воспитатель потомства я совершенно не вписываюсь (это я до изучения соционики понимала), однако вешать себе на шею мужика, мне тоже не сниться.
Подтверждаю полную правдивость инструкции. Имея дело со Штирлицем вот уже два года, я применяю эту инструкцию интуитивно (хотя прочла только сейчас). За два года мы поругались только два раза (один раз инициатором была я исключительно из теоретического интереса : "А возможно ли это?" Второй раз мне ответили "тем же концом по тому же месту"). Так что Браво!!!
Кое-какие полезные мысли /но их необходимо в данном случае обязательно транспонировать!/есть в кажется... "Зачем Жучке Еська или что-то в этом роде" ) /Увы, плохо запоминаю названия /
Следует иметь в виду, что для каждого этика и интуита /Э-И/ стоит некий выбор: или быть прежде всего творческой личностью, не слишком задумываться о материальной стороне жизни и принимать некоторые издержки подобного подхода /то есть жить аскетично и скромно/. Второй вариант - искать себе "хозяина" для паразитирования - но это на его выбор .
Или пытаться быть расчетливым и меркантильным - с гарантией, что богатства все равно не будет, а хорошие качества растеряются. Останется так, мелкое шакальство
Так что всем логикам и сенсорикам следует иметь в виду, что независимо от пола именно им следует позаботиться о той самой материальной стороне, во всяком случае в этом вопросе они перед Э-И абсолютно вне конкуренции. А от партнера прежде всего ожидать стратегии, перспектив и моральной поддержки. Уж не знаю, как там прочие, а от своих дуаловШтирлицы вполне вправе ожидать многого, но в КОНКРЕТНЫХ ПРАКТИЧЕСКИХ вопросах мы не слишком сильны. Тут мы прежде всего исполнители. Нам нужно коротко и ясно объяснить, что именно, зачем и как надо делать именно сейчас. То есть то, что Штирлицы и делают автоматически.
Hongma, ты молодец, как всегда! Все абсолютно верно. Особенно "или пытаться быть расчетливым и меркантильным - с гарантией, что богатства все равно не будет, а хорошие качества растеряются. Останется так, мелкое шакальство". Только тебя, как обычно, никто не послушает - эти истины из числа тех, что не перенимаются с чужого опыта, а понимаются после энного количемтва собственных шишек.
Убедить Достоевского-мужчину, что его действия по ЧЛ неоптимальны и следует делать иначе, может только другой мужчина. Женщин просто не слушают, тут гендерные стереотипы сильны настолько, что человек совершенно неспособен через них перешагнуть.
"Сами с усами" - и точка .
Что обидно: в компаниях я, как правило, умею выделять людей подходящих под ТИМ "Досточки". Но обязательно кинусь на какуюн-ть более общительную личность (зачем много времени тратить? )
За что, похоже, плачУ по жизни
Пусть простит меня Администратор за разжевывание темы, но инструкция по "приобретению" Штирлицов кое-кому тоже не помешала-бы
Да читаем стихи и пишем сами и не только стихи но и песни. Я уже не говорю про романы. Я например с одной девушкой в стихотворной форме веду переписку через этот сайт и ничего. 
В этом нет ничего сверхъестественного. 
И мы не скрытны, просто мы не всегда и не всем открываемся. А нужно ли всем? Да и каждый так же себя ведёт. Или нет? 
. Это же интравертное свойство - сначала думать, а потом говорить. 
. 
)
