6 Июн 2008 16:20 Galinka писав(ла): Наверное кому много дают, с того много и спрашивают.
Но вас я очень даже понимаю. Ревность по сути то же собственничество, да ещё и с примесью страха: а вдруг богиня его покинет. Видно сильно зацепило его за отношения, что так боялся.
Это не то что напрягает, это просто изматывает.
((( Может я неправа, но некоторый бальский пофигизм всё ж таки от ревности страхует.
А ползанье на коленях - это не болевая ЧЭ, а творческая. Может вы баля с его родственником есем перепутали?
Представьте человека с высшим университетским образованием психолога, высшим историческим, занимающимся антиквариатом, изучением протестантского течения в одном из регионов N, хобби - археологические раскопки, йога на протяжении нескольких лет и многое другое, вы считаете он мог спутать себя с Есениным?
Но вы правы в том, что он "сотворил себе кумира" в моем лицеПоставил на пьедестал, целовал ноги, возлагал цветы, посвящал стихи )))
Я стала одной из его антикварных "вещичек", которыми он очень дорожил, и не позволяя никому трогать!
И когда "эта ценность" решила уйти, Бальзак применил все ЧЭ - заморочки - мольбы, шантаж, истерики, угрозы. Он говорил:" Ты показала мне рай, а теперь изгоняешь в ад!!!"
6 Июн 2008 16:47 Palm-ways писав(ла): Но вы правы в том, что он "сотворил себе кумира" в моем лицеПоставил на пьедестал, целовал ноги, возлагал цветы, посвящал стихи )))
Я стала одной из его антикварных "вещичек", которыми он очень дорожил, и не позволяя никому трогать!
И когда "эта ценность" решила уйти, Бальзак применил все ЧЭ - заморочки - мольбы, шантаж, истерики, угрозы. Он говорил:" Ты показала мне рай, а теперь изгоняешь в ад!!!"
Если Бали на какие-либо истерики и способны, то только в единичных исключительных случаях и в состоянии полного неадеквата.
А здесь видно осознанное планомерное рассчитанное ЧЭ давление.
+1, мне тоже кажется, что это совсем не Баль был у вас. No time to cry
6 Июн 2008 16:47 Palm-ways писав(ла): Но вы правы в том, что он "сотворил себе кумира" в моем лицеПоставил на пьедестал, целовал ноги, возлагал цветы, посвящал стихи )))
Я стала одной из его антикварных "вещичек", которыми он очень дорожил, и не позволяя никому трогать!
Но вам же, чёрт возьми, ЭТОГО и хотелось!
Тогда к чему сейчас такая экзальтация?
Не хотелось бы, не нравилось бы - ползал бы он меньше, а то и совсем перестал, баль он, есь или кто другой - он мужчина, а ползать для мужчины унизительно. ВЫ этически сильнее, и его университетские образования тут не играют большой роли.
Вам и сейчас нравится рассказывать какая Я.
И какой он. Он такой, каким и вы его сделали. К сожалению. Я ничего ни к вам, ни к нему не имею и дай бог, чтоб я была не права. То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
Мужчина - Бальзак, это без сомнений. Это "диагноз" и из Москвы и из Питера от известных всем товарищей
Я написала об этом, желая показать что ТИМ -это еще не человек, есть Модель - А и она для всех Бальзаков одна, а вот что "наросло на этом скелете" - это уже другое дело.
Но то, что вы написали - Eu , Galinka , Zmii я приму к сведению
Кстати, мой нынешний друг очень похож на Zmii , практически одно лицо!!!!
6 Июн 2008 14:57 Zmii писав(ла): А вот нахождение решения проблемы на которой 15 человек сломалось, эт более для базового ЧИ характерно все-таки. Баль если чем и выделяется на фоне остального социона, то не в качестве решателя проблем, а скорее видит какие проблемы решать не стоит
Ну вот я люблю решать проблемы, интеллектуального характера. Я необычный Баль? А Доны скорее генераторы идей, зачастую малореальных. Баль же, если придумывает что то, сразу параллельно обдумывает возможность реализации. Так что у Баля на выходе готовый алгоритм - бери и делай, а у Дона чаще всего лишь концепция.
А напка сидящая рядом с любимым и заглядывающая ему в рот зрелище столь же неорганичное и противоестественное, примерно как катающийся по полу, рвущий на себе одежду и выкрикивающий при этом любовные признания, слышимые на соседней улице Баль.
А по моему тоже вполне органичное
6 Июн 2008 16:47 Eu писав(ла): Где-то кто-то отвечая на вопрос, зачем балю нужна напка, сказал: Она ему нужна, как красивая вещь.
Мне это фраза очень понравилась. В этом есть доля истины. Очень важно, что она (эта красивая вещь) твоя)) Тогда можно совершенно безбоязнено наблюдать за ней со стороны. В том числе, какое впечатление она производит. И гордиться этим. Зачем красивую вещь упаковывать в чехлы? Пусть смотрят и завидуют. То поведение, которое Вы описываете, возможно и имело место быть, но я бы сказал, что оно _не_ характерно для бальзаков.
Полностью согласен. Когда шикарная, уверенная в себе женщина с тобой - это очень греет душу и тешит самолюбие И чем больше на нее смотрят, тем приятнее я в домике
6 Июн 2008 16:47 Palm-ways писав(ла): Представьте человека с высшим университетским образованием психолога, высшим историческим, занимающимся антиквариатом, изучением протестантского течения в одном из регионов N, хобби - археологические раскопки, йога на протяжении нескольких лет и многое другое, вы считаете он мог спутать себя с Есениным?
А что остальным ТИМам невозможно соответствовать тому описанию, которое вы привели? Их в институты не пускают, а на курсах йоги выгоняют с позором
Но вы правы в том, что он "сотворил себе кумира" в моем лицеПоставил на пьедестал, целовал ноги, возлагал цветы, посвящал стихи )))
Я стала одной из его антикварных "вещичек", которыми он очень дорожил, и не позволяя никому трогать!
И когда "эта ценность" решила уйти, Бальзак применил все ЧЭ - заморочки - мольбы, шантаж, истерики, угрозы. Он говорил:" Ты показала мне рай, а теперь изгоняешь в ад!!!"
Похоже, действительно, скорее на творческую ЧЭ. С болевой можно переживать, но "заморочки - мольбы, шантаж, истерики, угрозы" для Баля обычно на грани фантастики. Даже если и Баль, все равно неадекват какой то. Это нетимно я в домике
6 Июн 2008 16:47 Palm-ways писав(ла): Представьте человека с высшим университетским образованием психолога, высшим историческим, занимающимся антиквариатом, изучением протестантского течения в одном из регионов N, хобби - археологические раскопки, йога на протяжении нескольких лет и многое другое, вы считаете он мог спутать себя с Есениным?
Абсолютно Есевские увлечения, один в один мой первый муж. Может, просто активационная накачана, только и всего.
Но вы правы в том, что он "сотворил себе кумира" в моем лицеПоставил на пьедестал, целовал ноги, возлагал цветы, посвящал стихи )))
Я стала одной из его антикварных "вещичек", которыми он очень дорожил, и не позволяя никому трогать!
И когда "эта ценность" решила уйти, Бальзак применил все ЧЭ - заморочки - мольбы, шантаж, истерики, угрозы. Он говорил:" Ты показала мне рай, а теперь изгоняешь в ад!!!"
Фу, какая гадость... Не верю! Сколько знаю Бальзаков, он бы скорее пошел и в окно выбросился, чем такие сцены закатывать. Ну, или в запой ушел на месяц. "...скептицизм и цинизм в жизни стоят дешево, ... это много легче и скучнее, нежели удивляться и радоваться жизни..."
7 Июн 2008 11:47 Cezaria писав(ла): Абсолютно Есевские увлечения, один в один мой первый муж. Может, просто активационная накачана, только и всего.
Фу, какая гадость... Не верю! Сколько знаю Бальзаков, он бы скорее пошел и в окно выбросился, чем такие сцены закатывать. Ну, или в запой ушел на месяц.
Да я бы рада считать его Есем, но что такое Есенины знаю просто великолепно и с Балями знакома ни один год.
Баль он, но благодаря вашим ответам, мне стало намного спокойнее, прихожу к мысли - это неприятное исключение из общего правила, отчего на душе становится хорошо и спокойно, потому как второго такого мне не пережить.
Может я выразилась не совсем верно? Все эти ЧЭ - манипуляции продолжались 2 месяца в период развода. Некая тревога появилась после слов Marihuana
"У меня дежурная версия, что превращать любимую девушку в божественное существо - диадная фишка."
Хочется быть просто ЛЮБИМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
Кстати соглашусь с теми, кто писал выше.
Мне очень нравится, когда мужчина рядом со мной гордится мною, как дорогой ценностью
Но все должно иметь разумные пределы
7 Июн 2008 13:12 Palm-ways писав(ла): Некая тревога появилась после слов Marihuana
"У меня дежурная версия, что превращать любимую девушку в божественное существо - диадная фишка."
Хочется быть просто ЛЮБИМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
Собственно, когда я это писала, вы еще не озвучили подробности своего "обожествления". И кстати, читать их очень неприятно. Это клиника, ничего соционического тут и близко нет.
Я же имела в виду общее отличие нашей диады (или может квадры) от других. По моим наблюдениям, в Альфе любимая девушка - соратник и товарищ по партии, в Дельте - объект неустанной заботы и опеки, а у нас - предмет восхищения и поклонения. Это всё, конечно, в шутку. Но в каждой шутке, как говорится... И боже упаси не быть при этом просто любимым человеком! А кем же тогда? Любимым розовым кроликом? Нее, с этим в Бету 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
7 Июн 2008 15:27 Marihuana писав(ла): Собственно, когда я это писала, вы еще не озвучили подробности своего "обожествления". И кстати, читать их очень неприятно. Это клиника, ничего соционического тут и близко нет.
Ну почему же нету-то стандартный набор примочек бетианских этиков.
Ну хотя глядя на их дуалов их понять можно. Как еще эту помесь бульдозера с калькулятором можно в чем-то убедить. No time to cry
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
7 Июн 2008 15:27 Marihuana писав(ла): Собственно, когда я это писала, вы еще не озвучили подробности своего "обожествления". И кстати, читать их очень неприятно. Это клиника, ничего соционического тут и близко нет.
Я же имела в виду общее отличие нашей диады (или может квадры) от других. По моим наблюдениям, в Альфе любимая девушка - соратник и товарищ по партии, в Дельте - объект неустанной заботы и опеки, а у нас - предмет восхищения и поклонения. Это всё, конечно, в шутку. Но в каждой шутке, как говорится... И боже упаси не быть при этом просто любимым человеком! А кем же тогда? Любимым розовым кроликом? Нее, с этим в Бету
Спасибо, теперь я СОВСЕМ успокоилась
Всего естественно не расскажешь на форуме, есть еще некоторые моменты, которые могли повлиять на поведение этого конкретного Бальзака.
В любом случае благодарна, что не оставили без внимания данную ситуацию
PS. А что действительно очень бросается в глаза моя эгоцентричность?
7 Июн 2008 15:53 Palm-ways писав(ла): PS. А что действительно очень бросается в глаза моя эгоцентричность?
))) есть немножко, но ведь вы так этого хотели.
ЗЫ: а вы в каждой квадре уже побывали с комплексами богини? Есть еще Альфа и Дельта. В Бете вас уже приняли за свою, вернее за "странную напку". Может, вам туда дорога? https://socionika.info/thread/8562-240-.html Моральным является все, что приносит удовольствие! (Уинстон Черчилль))
7 Июн 2008 18:08 novo писав(ла): ))) есть немножко, но ведь вы так этого хотели.
ЗЫ: а вы в каждой квадре уже побывали с комплексами богини? Есть еще Альфа и Дельта. В Бете вас уже приняли за свою, вернее за "странную напку". Может, вам туда дорога? https://socionika.info/thread/8562-240-.html
А может вместе прогуляемся?
Я уже засомневалась было, прочитав сообщения старших товарищей, но заглянув в Вашу анкету, поняла - не одинока я в своем "комплексе богини"!!!!
"цинничная и душевная. интересы подчиняются этим двум основным чертам моего бесподобного характера.
недостающее с легкостью "доинтуичит" Бальзак, достойный моей приземленной натуры...." http://your-ideal.com/cgi-bin/anketa.pl?psname=novo
7 Июн 2008 15:27 Marihuana писав(ла): Я же имела в виду общее отличие нашей диады (или может квадры) от других. По моим наблюдениям, в Альфе любимая девушка - соратник и товарищ по партии, в Дельте - объект неустанной заботы и опеки, а у нас - предмет восхищения и поклонения. Это всё, конечно, в шутку. Но в каждой шутке, как говорится... И боже упаси не быть при этом просто любимым человеком! А кем же тогда? Любимым розовым кроликом? Нее, с этим в Бету
спасибо на тонком замечании, но полностью согласна с автором поста по поводу нашей квадры.
Иногда даже поражаешься -вроде ты ничего такого особенного не делаешь, а видишь в глазах дуала -именно восхищение...
Спасибо, Marihuana!)
а уж про свое восхищение - откуда ты все это знаешь? - с удивлением, на то, что на любой мой вопрос всегда есть ответ - и говорить не приходится!) Центр Практической Соционики (Петербург)
9 Июн 2008 08:55 Vesna05 писав(ла): спасибо на тонком замечании, но полностью согласна с автором поста по поводу нашей квадры.
Иногда даже поражаешься -вроде ты ничего такого особенного не делаешь, а видишь в глазах дуала -именно восхищение...
Спасибо, Marihuana!)
а уж про свое восхищение - откуда ты все это знаешь? - с удивлением, на то, что на любой мой вопрос всегда есть ответ - и говорить не приходится!)
Да ладно!
Будем честными! Восхищение можно видеть ни только в глазах дуалов! Думаю это общечеловеческое
Я не страдаю шовинизмом по отношению к другим тимам, только своей собственной эгоцентричностью
26 Июн 2008 12:09 Eu писав(ла): Разговор шел о том, что "Иногда даже поражаешься -вроде ты ничего такого особенного не делаешь, а видишь в глазах дуала -именно восхищение..." Это Vesna05 хотела сказать, что так здорово, что вызываешь восхищение просто своими естественными проявлениями. Только дуал может тебя оценить по самой сути твоей. А Palm-ways сказала, что она видела всегда восхищение в глазах партнеров только её длинными ногами)))
Забавно!
Вы читаете между строк? Или сканируете головной мозг?
У меня кроме длинных ног есть еще много того, чем можно восхищаться, уж поверьте мне на слово
Я сейчас заглянула - 4 Июн 2008 18:35 - было мое первое сообщение, последние дней десять я не заходила на сайт, были более приятные и важные дела И вот, что я вижу??? Мои темы обсуждает весь форум и настолько активно! С чего бы вдруг?
Только ли из-за моих длинных ног?)))
balzak_intp
"Приятный пост, Бальзаковский какой-то очень получился, имхо. Одна только фраза режет глаз -
"Бальзак не способен на земную любовь" - что именно имеется в виду, кто-нибудь может объяснить?"
В свое время Бальзак написал мне много строк, там было и такое:
...
Мне захочется
Землю родную обнять...
Ты пойми!
Человек жив любовью земною!
Мы о райской любви
Можем только мечтать,
Но любить
Можем лишь по земному...
2 Июл 2008 00:12 balzak_intp писав(ла): И это Бальзак какой-то смог написать? Не верю! Самовытипировываюсь! ИМХО, сенсорик экстравертный писал, однозначно.
Мне вот что всегда интересно....
Как люди, совершенно не зная другого человека, часто сомневаясь и в своем тиме, ОДНОЗНАЧНО(!!!), слету определяют тип информационного метаболизма!!!!
В прошлый раз этого же Бальзака "экспертно" отправили в Есенины!!!! Сейчас в экстравертного сенсорика!
Одну вещь простую поймите - это Я жила с ним 3 года! И кому, как ни мне знать кто ОН?
А пишу я все это для того, чтобы люди перестали пытаться ТИМом объяснять ВСЁ, чтобы перестали вешать клише и ярлыки, загонять себя в рамки, кем то выдуманных описаний.
Есть вещи, которые лежат в человеке до поры, до времени и только в определенной ситуации проявляются, приводя в изумление самого человека.
Не факт, что и ВЫ однажды не встанете на колени перед любимой со слезами и мольбой в глазах!