китайские физики, простите, преуспели только в одном направлении телепортации -в телепортации научных открытий и изобретений из других стран -в Китай.
Всё остальное- выдумки журналистов и научный пиар, построенный на неверной интерпретации экспериментальных фактов.
К слову -такие эксперименты уже проводились и не раз (не в Китае!), ничего особенного и нарушающего уже известные фундаментальные законы физики, в них нет, хотя они и интересны сами по себе
от квантовой телепортации в принципе -ничего не ждать, а вот от китайской квантовой телепортации можно ждать массовую телепортацию китайцев за рубеж!
Спасибо Aurora! )) Узнаю неповторимый юмор физиков, к которому испытываю генетическую тягу и искренний, детский восторг ))
Спасибо! Читаю вас всегда с огромным удовольствием))
Интересно, а другие господа и дамы физики, присутствующие в данном сообществе, полностью разделяют вашу точку зрения?)
ну, кстати, я не думаю, что они прям совсем невозможны
вот насчет машины времени я сомневаюсь (хотя..), а телепортаторы вполне себе реальны! Я верю в то, что мир -энергия, волны, что мы все -волновые пакеты -а тогда нас вполне можно перемещать в пространстве, как те фотоны в сущности, для тех, кто жил лет так 200, а то и 100 назад, телевидение -ничем не удивительнее, чем для нас телепортация. А уж интернет и для нас стал серьезным открытием и прорывом в сфере передачи информации
если задуматься, то чем наше общение по интернету и даже по телефону не телепортация?
"Ученые готовы объявить об обнаружении бозона Хиггса.
ЖЕНЕВА, 2 июля. Ученые из Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) готовятся объявить об открытии бозона Хиггса — теоретически предсказанной элементарной частицы, обнаружение которой позволит науке разгадать загадку механизма образования массы.
Как со ссылкой на заявления физиков, участвующих в проекте, пишет Daily Mail, об открытии бозона Хиггса будет объявлено в среду (04.07.12) во время научного семинара в штаб-квартире ЦЕРНа в Женеве.
По мнению ученых, обнаружение этой частицы должно стать крупнейшим открытием в области знаний о законах устройства Вселенной за последние десятилетия.
О том, что исследователи, работающие с Большим адронным коллайдером (БАК), смогли обнаружить бозон Хиггса, сообщалось не раз. Но о полноценном научном открытии никто официально не заявлял.
Бозон Хиггса сообщает массу частицам, составляющим атомы, из которых, в свою очередь, состоит все, что есть во Вселенной — от планет до людей. Существование бозона Хиггса было предсказано в 1964 году физиком Питером Хиггсом из Эдинбургского Университета.
БАК на околосветовых скоростях сталкивает между собой пучки протонов, благодаря чему воссоздаются условия, существовавшие через доли секунды после Большого взрыва. Согласно рабочей теории, за каждый триллион столкновений возникает несколько бозонов Хиггса. Эти частицы очень неустойчивы и быстро разрушаются. Предполагается, что следы их распада как раз и являются поддающимся наблюдению свидетельством существования бозона Хиггса.
Если итоги эксперимента будут подтверждены, начнется изучение свойств бозона Хиггса и проверка их на соответствие существующим теориям."
На семинаре действительно объявили об открытии. Но особо подчеркнули, что открыли новую тяжелую частицу с массой, соответствующей ожидаемой массе бозона Хиггса. 100%-ой уверенности что это Хиггс пока нет, но в любом случае это одно из наиболее значительных открытий за последние несколько десятков лет.
а в чем тут открытие-то?
Есть "стандартная модель", теория, внутри которой существует тот самый бозон, построили огромную машину за огромные деньги, чтоб доказать, в определенном диапазоне энергий существует то, что должно существовать в данном диапазоне энергий внутри данной "стандартной модели". Была бы другая "стандартная модель", скажем, "модель-2", в ней бы существовал какой-то другой теоретически предсказанный бозон -построили бы еще одну машину и зарегистрировали бы его там, где он и должен быть в рамках существующей "модели-2".
Тут, знаете, с соционикой есть аналогия -наблюдали за человеком, предположили, скажем, что он Бальзак. И в какой-то момент этот человек проявил чудеса ЧИ -что-то предсказал и оно сбылось. В принципе, это мог предсказать и Штирлиц -и оно тоже могло бы сбыться, тогда бы сказали, что это случайность, но предсказание Бальзака вписалось в гипотезу о том, что он Бальзак и у него базовая ЧИ.
В общем, если кого-то интересует моё глобальное мнение по этому поводу, то потратили много денег, чтоб показать миру, что небо голубое, как и считалось ранее
никакого открытия нет, ничего нового не обнаружили, и наши представления о мире остались прежними
Во-первых, БАК занимается не только поиском бозона Хиггса, а и общей проверкой предсказаний стандартной модели, уточнением параметров и проверкой (ограничением набора возможных параметров) других моделей. На фоне всего этого поиски бозона Хиггса -- очень небольшая часть задач.
Во-вторых, стандартная модель по большому счету набор гипотез, которые более-менее успешно объясняют экспериментальные данные физики элементарных частиц. Это далеко не "монолитная" теория, в ней есть множество неясных моментов и возможных решений. Как раз для выбора из множества возможных вариантов того, который реализуется в нашем мире и нужны эксперименты, аналогичные БАКу.
Я заметил, что немногие люди понимают как рождаются физические теории. Большинство считает, что процесс познания физического мира аналогичен математике: есть несколько аксиом, на основе которых доказываются теоремы, на основе этих теорем -- следующие и т.д. Т.е. процесс познания идет от общего к частному. В физике же происходит наоборот. Мы знаем ограниченный набор частных случаев и пытаемся угадать общий принцип, из-за которого реализуются эти частные случаи. Но проблема в том, что обычно таких общих принципов можно придумать несколько. А эксперимент дает возможность увеличить число (и точность) этих частных случаев, чтобы в конце остался только один вариант общего принципа.
Фактически, эксперименты в физике элементарных частиц не открывают новые теории, а закрывают существующие
"Команда ученых из Оксфордского университета сделала открытие в области математики, доказав, что параллельные миры действительно существуют.
Сама теория таких миров появилась еще в 1950 в США (ее автор - Хью Эверетт) и объяснила тайны квантовой механики, вызывавшие споры ученых.
В эвереттовской "многомирной" Вселенной каждое новое событие возможно и вызывает разделение Вселенной. Число возможных альтернативных исходов равно числу миров.
К примеру, водитель машины видит выскочившего на дорогу пешехода. В одной реальности он, избегая наезда, гибнет сам, в другой попадает в больницу и остается живым, в третьей гибнет пешеход. Число альтернативных сценариев бесконечно. Теория была признана фантастической и забыта.
Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был на верном пути. Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует. До замеров частицы занимают неясную "суперпозицию", в которой они могут иметь одновременно верхний и нижний спин, или появляться в разных местах в одно и то же время.
Главный вывод из открытия состоит в том, что кустоподобные ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть, утверждают ученые, неизбежно мы живем лишь в одном из множества параллельных миров, а не в единственном." с точки зрения физики это тоже очевидно?)
Новые объективные факты вписать в мир Джека (ЧЛ) чрезвычайно трудно, обычно защищается обесцениванием, нужно исчезнуть и переосмыслить, либо долго и плодотворно подискутировать с Доном.
Здравствуйте! ИЗивинте, что влезаю Вы знаете, я каждый день в Москве о телепортации думаю, особенно когда на пробки из окна смотрю...!!!!!
А вдруг, когда будем телепортироваться, чего-нибудь перепутается, и не так соединиться?
В ЖЖ сейчас раздают очень интересный учебник по физике. Вся программа средней школы, написанная понятным языком.
Я себе взяла, т.к. мой пробел по физике меня ощутимо беспокоит, через пару лет старший начнет ее изучать, а я буду для него уже не авторитет. Это непорядок и хочется это дело исправить.
Учебник пока существует только в электронном виде, автор собирает мнения, правки, корректировки (и деньги на его выпуск в бумажном варианте).
Автор очень просит не выкладывать нигде учебник для скачивания.
Узнаю неповторимый юмор физиков, к которому испытываю генетическую тягу и искренний, детский восторг 
))
