7 Мар 2013 16:07 mwide писав(ла): Мне нужно было вы поверить (в воображении, ессно), что это происходит по-настоящему. Я фотографию воспринимаю как что-то документальное, а тут - ясно, что княжна ненастоящая, обстановка ненастоящая, да и сюжет тоже мифологический... В общем, потребовалось бы большое искусство (в смысле - искуссность ) и фоторафа, и модели, чтобы отвлечь от такого критического восприятия
Здесь нет людей, уже проще. Не надо заставлять их вести себя как взаправду. Достаточно, чтобы черепа лежали так, как они лежали бы в жизни (если это слово тут уместно). Ну, и найти место, где много ворон, и слегка их прикормить
...Нарисованный существует в голове художника, это чувствуется по умолчанию. А вот снятый - он как-то по своей природе стремиться быть воспринитым реально и буквально И вот это стремление материала в фотографии выглядеть тем, чем он на самом деле является (т.е. самим собой) - если художник преодолевает его, то классно, волшебство искусства случилось. А если нет, то ты смотришь просто на расставленные в определенной конфигурации вещи и людей, пытающихся что-то изобразить, и гадаешь, зачем автору всё это понадобилось
Вот интересно как у вас восприятие происходит! Какое-то "отражение отражения реальности", чтобы замысел понять
А у меня как раз наоборот: образ через реальные осязаемые вещи ухватить проще, чем через его преломление в голове художника. Хотя с "Апофеозом" наоборот: на фото черепа увижу, а не образ. Скорее из-за отсутствия нереальности обстановки- того пустынно-нереального угнетающего пейзажа...
7 Мар 2013 16:07 mwide писав(ла): А кто "понимает" эти снмки, поделитесь, как вы их воспринимаете?
Ну, я их и привела, как невоспринимаемые, но пофантазировать могу...
Предположу, что автор в какой-то момент жизни ( по наблюдениям за бомжами или абстрактным размышлениям ) был занят раздумьями: "А на помойке ведь тоже есть своя иерархия...Да и вообще: что есть свалка ненужного?" и задался целью изобразить элиту помойки, но эстетично, не грязно. Ну не бомжей же изображать...И пришла ему в голову идея, как из отбросов ( бумага резаная, проволока, картон, отжившая своё старинная швейная машинка ) изобразить царя ( судя по головному убору ) мусора и его супругу. Он выглядит вполне царственно и гордо. А её поза и закрытое лицо для меня загадка. Может, тяжела ей эта помойная жизнь...По крайней мере, идея ( если я её правильно поняла ) воплощена и показано не грязно и гадко, а вполне пристойно. Тут можно ещё поразмышлять о второй жизни вещей ( бумаги, машинки ) и продолжении их жизни на их "том свете"
Вы сам-то как относитесь к праву самоопределения на ТИМ или считаете он каким-то конкретным правильным должен быть, или ещё как? Можно ли узнать истинный ТИМ? Ну, это дело вкуса А что в вашей спальне хорошего, чем привлекает?
Лучше сюда, да)
1. Я считаю, что истинынй ТИМ узнать можно, но я не верю в типирование за 15 минут, даже самыми профессиональными социониками. Я уверен, что можно оттипировать человека при длительном контакте с ним. Не час-два, а когда человека давно знаешь, знаешь как он ведет себя в различных ситуациях, знаешь что от собственного ТИМа, а что от ТИМа мамы набралось Без стереотипов. Звучит глупо, но на практике я неоднократно видел, как даже профессионалы типируют по стереотипам.
2. Этот вопрос сложный. В спальне меня привлекает только возможность спать, но я могу это делать и не в спальне, главное, чтобы постель была чистая и была возможность сделать полную темноту в ней даже в светлое время суток. Все, больше ничего не привлекает 3 відвідувача подякували Fantomax за цей допис
26 Апр 2013 09:20 Fantomax писав(ла): Лучше сюда, да)
1. Я считаю, что истинынй ТИМ узнать можно, но я не верю в типирование за 15 минут, даже самыми профессиональными социониками. Я уверен, что можно оттипировать человека при длительном контакте с ним. Не час-два, а когда человека давно знаешь, знаешь как он ведет себя в различных ситуациях, знаешь что от собственного ТИМа, а что от ТИМа мамы набралось Без стереотипов. Звучит глупо, но на практике я неоднократно видел, как даже профессионалы типируют по стереотипам.
А как вы относитесь к возможности иметь "коллекцию" из нескольких версий "ТИМа" от разных социоников и "переодевать" их при необходимости , а также к людям, коллекционирующим "ТИМы"?
26 Апр 2013 09:20 Fantomax писав(ла): 2. Этот вопрос сложный. В спальне меня привлекает только возможность спать, но я могу это делать и не в спальне, главное, чтобы постель была чистая и была возможность сделать полную темноту в ней даже в светлое время суток. Все, больше ничего не привлекает
Чем же сложен был этот вопрос для вас?
И, если бы вам надо было меня разговорить и заобщать, какие бы темы вы предложили?
26 Апр 2013 20:39 Oblachko писав(ла): А как вы относитесь к возможности иметь "коллекцию" из нескольких версий "ТИМа" от разных социоников и "переодевать" их при необходимости , а также к людям, коллекционирующим "ТИМы"?
Чем же сложен был этот вопрос для вас?
И, если бы вам надо было меня разговорить и заобщать, какие бы темы вы предложили?
1. Считаю, что такой возможности не должно существовать, но раз она существует: Считаю, что это люди а) со слабой самоидентификацией, б) трололо в) и я еще им не завидую.
2. Я вижу привлекательность только в какие-то нематериальных событиях, про спальню никогда не думал. Подумал и понял, что для меня она действительно не имеет значения. Никакого. Главное, кто в этой спальне рядом. И кого там нет.
3. Диалог сложный для меня)) Говорить я могу много о чем, только чтобы эта тема вызывала эмоции у людей и не важно, положительные или отрицательные Второе иногда ярче. Но лучше, чтоб все вместе. И чтоб разные у всех)
26 Апр 2013 19:52 Fantomax писав(ла): 2. Я вижу привлекательность только в какие-то нематериальных событиях
Перечислите, например...
26 Апр 2013 19:52 Fantomax писав(ла): Говорить я могу много о чем, только чтобы эта тема вызывала эмоции у людей и не важно, положительные или отрицательные Второе иногда ярче. Но лучше, чтоб все вместе. И чтоб разные у всех)
А как вы увидите, что тема вызывает нужные эмоции?
И последняя пытка про спальню: как вы думаете, а другим людям зачем она нужна бывает или может быть?
А как вы увидите, что тема вызывает нужные эмоции?
И последняя пытка про спальню: как вы думаете, а другим людям зачем она нужна бывает или может быть?
1. Ну, реальная привлекательность - прожить жизнь с любимым человеком, делать то, что хочешь сам. Более земное: отпуск, майские праздники. Или допустим, безоблачная старость, почти нематериальное событие
2. Тема вызывает интерес, если она популярна, если она раздражает, если диалог происходит между участниками обсуждения темы даже минуя ТС, если о ней говорят даже когда автор темы отсутствует и ее не особо поддерживает
3.Ну, я думаю, что многие люди мечтают о большой спальне. Мне достаточно было бы и маленькой. Либо кто-то любит ее украшать каким-то картинами, может выбирают самые хорошие матрасы. Если уж глубоко подумать про спальню и действительно искать какие-то предпочтения, то мне важно только наличие полноценной большой кровати и возможности полной темноты в любое время суток. Пусть в ней еще кот будетИ желательно, чтобы посторонних в ней не было. Остальное не важно. Если начать придумывать...даже фантазии не хватает. Я говорил, я люблю собственный туалет и душ с выходом исключительно из моей спальни, я брезгливый, гостевой туалет и ванная должен быть отдельными. И я не люблю, когда любуются моими душевыми принадлежностями в ванной.
26 Апр 2013 21:40 Oblachko писав(ла): А в работе вашей что хорошего? И в медицинской что привлекало?
Я все детство мечтал быть врачом, правда военным врачом. Хотя родители были против до последнего. Мечты сбылись.
Что привлекало Не знаю. Мне непривычна постановка вопроса.
Почему я хотел стать военным хирургом? Потому что я считал это профессией для сильных мужчин. Ты не просто врач, ты врач в экстремальных условиях. И кроме всего прочего, у тебя есть оружие и ты офицер. Это на самом деле был юношеский максимализм и мальчишество. Сейчас я бы не стал этого делать. Но медицинский бы закончил все равно.
Сейчас в моей работе меня привлекает только то, что я сам себе хозяин, ну и доход, разумеется. 3 відвідувача подякували Fantomax за цей допис
Но последнее, пожалуй: а что вы про права людей думаете?
Спасибо
Первая реакция "какие права людей? что за вопросы?".
Корректировка:
Какие права людей? В нашем государстве?Я считаю, что их нет, увы.
Но это очень грустная тема, которая меня раздражает )
26 Апр 2013 22:25 Oblachko писав(ла): А какие вообще бывают права? Разве возможно разночтение понимания вопроса? Почему?
Это ирония для меня. Права бывают разные, но они у нас практически все не соблюдаются.
Можно конкретизировать - в нашем государстве. В нашем государстве права у людей резко различаются в зависимости от социального статуса. В других странах допускаю гораздо большую возможность равноправия и соблюдения прав человека, но не у нас С другой стороны, Сталинский режим мне реально ближе по внутренним убеждениям. Там хотя бы не было фикции, не создавалась иллюзия демократии и все было четко и едино для большинства населения. И кстати, если помечтать, я бы хотел вернуться в ту эпоху, эпоху СССР.
Игорь, не знаю кто и по каким причинам вас в ином ТИМе заподозрил, и какой у вас ТИМ ( тема-то не типировочная ), но я дельтийца совсем не вижу А Габена вот СОВСЕМ-СОВСЕМ! Ну, не бывает Габенов, не говорящих с БС...Вы с ЧС осознанной хорошо разговариваете ( а это 2-3 квадра )
По мне, вы интересная личность и вполне органично не только смотритесь, но и осознаёте себя ( что главное! ) в ТИМе Макса Интересно только, почему вы ведётесь на перетипировочные провокации? ЗАЧЕМ? Ладно бы от ценностной и внушаемой ЧИ, БЛ...Но вами же многовариантность ТИМа не ценится..!
Понимаете, даже при базовых БЛ+ЧС вы вполне можете иметь ЛИЧНЫЕ БС, ЧЛ- мнения и предпочтения и распоряжаться ими ( постить, пересылать, делиться, показывать другим ). А перетипирующим можно дать ссылку на этот разговор и пусть доказывают свой ракурс видения вас.
Спасибо вам за содержательные ответы, хоть некоторые и неуютны для вас были. Для меня вы очень ценное украшение и часть этого форума и в ТИМе Макса
И если не устали от этого разговора, который больше допрос напоминает: какая из ваших фото в анкете вам самому больше нравится и почему? Мне та, что с трубкой и в профиль НАСТОЯЩИЙ "морской волк"! Композиционно хороша, задний план, облака и настроение создаёт суровое, качеством хорошая. КЛАСС!
А вам? И почему? 10 відвідувачів подякували Oblachko за цей допис
26 Апр 2013 22:55 Oblachko писав(ла): Игорь, не знаю кто и по каким причинам вас в ином ТИМе заподозрил, и какой у вас ТИМ ( тема-то не типировочная ), но я дельтийца совсем не вижу А Габена вот СОВСЕМ-СОВСЕМ! Ну, не бывает Габенов, не говорящих с БС...
По мне, вы интересная личность и вполне органично не только смотритесь, но и осознаёте ( что главное! ) в ТИМе Макса Интересно только, почему вы ведётесь на перетипировочные провокации? ЗАЧЕМ? Ладно бы от ценностной и внушаемой ЧИ, БЛ...Но вами же многовариантность ТИМа не ценится..!
Понимаете, даже при базовых БЛ+ЧС вы вполне можете иметь ЛИЧНЫЕ БС, ЧЛ- мнения и предпочтения и распоряжаться ими ( постить, пересылать, делиться, показывать ) другим. А перетипирующим можно дать ссылку на этот разговор. Спасибо вам за содержательные ответы, хоть некоторые и неуютны для вас были. Для меня вы очень ценное украшение и часть этого форума и в ТИМе Макса
И если не устали от этого разговора, который больше допрос напоминает: какая из ваших фото в анкете вам самому больше нравится и почему? Мне та, что с трубкой и в профиль НАСТОЯЩИЙ "морской волк"! Композиционно хороша, задний план, облака и настроение создаёт суровое, качеством хорошая. КЛАСС!
А вам? И почему?
Ирина, можно по имени, да?
Интересна Ваша оценка.Спасибо за нее. Мне интересно было мнение Дельты, объективное
Если быть совсем честным. я не ведусь на перетипирования. Я бы мог рассмотреть версию Жукова (если по честному, сомневался в процентах 80 на 20 Макс-Жук), но в версию Дельты всерьез я не рассматривал никогда Но тут недавно было такое интересное перетипирование, что оно совсем мимо меня не прошло, не то, чтобы я усомнился, просто стало интересно, а с чего, собственно, взято. Т.к. автор перетипирования аргументировать не смогла, но решила пойти другим путем, разнести этот ярлык по форуму, я решил ее опередить!)) Ну и поговорить с приятными людьми всегда приятно, при обоюдном желании-то. Да еще и про меня, любимого
Ну, небольшой допрос получился, потому что вопросы мне были действительно немного сложны, но тем и интереснее было на них отвечать.
Фотографии я люблю с трубкой и в профиль, но я их часто меняю под настроение. Люблю фото где я и природа, человек и стихия.
Поставил еще одну любимую фотку (ctrl+f5). 9 відвідувачів подякували Fantomax за цей допис
26 Апр 2013 22:12 Fantomax писав(ла): Ирина, можно по имени, да?
Ну конечно же!
26 Апр 2013 22:12 Fantomax писав(ла): Интересна Ваша оценка.Спасибо за нее. Мне интересно было мнение Дельты, объективное
Пока это только лишь МОЁ мнение. Вот если бы ещё дельтийцы присоединились...Аууу!
26 Апр 2013 22:12 Fantomax писав(ла): я решил ее опередить!)) Ну и поговорить с приятными людьми всегда приятно, при обоюдном желании-то. Да еще и про меня, любимого
Прям БРАВО!
26 Апр 2013 22:12 Fantomax писав(ла): Фотографии я люблю с трубкой и в профиль, но я их часто меняю под настроение. Люблю фото где я и природа, человек и стихия.
Поставил еще одну любимую фотку (ctrl+f5).
На новой простора больше, а стихии и харизмы именно на давней
26 Апр 2013 22:18 Never писав(ла): А можно услышать ответ на Штирлица про спальню? Так интересно, что бы ответил Штирлиц про спальню...!
Конечно! Это была бы "лекция" на темы
- спальня для разных людей выполняет разные функции: кому-то "чтоб было куда усталое тело кинуть", кому-то "будуар" и "гримёрка", кому-то "хранилище любимых нарядов и украшений" при отсутствии гардеробной, кому-то место уединения или уединения вдвоем, место повышения сексуальной значимости, релаксации, в том числе перед плазменным членом многих семей ;
- центральное место в ней спальное место, разное бывает. Главное, чтоб удобное было: кому ровное, кому мягкое, чтоб отдыхало тело и не болела голова и спина после "отдыха"
- для релаксации необходима гармония, цветовая в том числе. Чтоб утром потянул сонные ещё мышцы, глаза открыл и "хорошо"- ничто не раздражает, не мешает продлить чуть-чуть сладкие минуты сонной неги до чашки кофе. А потом "прощай, любимая спальня, до свидания с тобой ночью"
А дальше бы шли личные предпочтения Вот! 6 відвідувачів подякували Oblachko за цей допис
Присоединяясь к мнению Облачка по поводу личности и ТИМа Фантомакса, спрошу только одно: а что такое с вашими ванными принадлежностями, что вы их никому не показываете?
Вопрос нескромный, признаю. Но очень любопытно стало Цель сияет так ярко, что не видно ведущий к ней путь, а когда цели нет, путь - как на ладони (с.)
26 Апр 2013 22:38 Oblachko писав(ла): А когда вам "нельзя" было?!
Вы так увлеченно типировали (сь). Я читала с замиранием дыхания . Про "можно" шутка, конечно. А вернее легкое кокетство Цель сияет так ярко, что не видно ведущий к ней путь, а когда цели нет, путь - как на ладони (с.)
26 Апр 2013 23:19 Oblachko писав(ла): Ну конечно же!
Пока это только лишь МОЁ мнение. Вот если бы ещё дельтийцы присоединились...Аууу!
Прям БРАВО!
На новой простора больше, а стихии и харизмы именно на давней
Ока, значит похожу пока с этой фоткой Хороша для аватара.
26 Апр 2013 23:37 Tobick писав(ла): А нам уже можно, да ?
Присоединяясь к мнению Облачка по поводу личности и ТИМа Фантомакса, спрошу только одно: а что такое с вашими ванными принадлежностями, что вы их никому не показываете?
Вопрос нескромный, признаю. Но очень любопытно стало
Ну, там мои полотенца, не дай бог кто-то руки вытрет о них, а я об этом не узнаю. А если даже узнаю, все равно неприятно.
Или увидят какие-то мои средства и будет спрашивать, что за средства, где купил и зачем они. Я не люблю делиться секретами! Ну только своим могу рассказать, им не жалко.
26 Апр 2013 22:37 Never писав(ла): Класс, спасибо большое за ответ! А то я тоже не знала, как ответить вопрос про спальню, кроме того, что меня может в ней привлекать свежее постельное белье только что с мороза
Ага, вы бы Габенов ещё послушали На самом деле спальня- она же СПАЛЬня! Отдых= физический релакс, обволакивающий комфорт ( просто сложно тут конкретизировать: каждому свой комфорт. Кому-то и минималистичный хай-тек с металлическими констукциями в бок, но зато стильно и глазу без излишеств приятно. А кому-то и куча мишко-подушек под каждой оконечностью тела, по конфетке в каждой щели дивана )
26 Апр 2013 22:43 Fantomax писав(ла): Ну, там мои полотенца, не дай бог кто-то руки вытрет о них, а я об этом не узнаю.
Ха! У меня мама Штирка после гостей все полотенца меняет. А вдруг кто-то вытерся! Но у нее 3Ф. Цель сияет так ярко, что не видно ведущий к ней путь, а когда цели нет, путь - как на ладони (с.)
26 Апр 2013 23:44 Oblachko писав(ла): Ага, вы бы Габенов ещё послушали На самом деле спальня- она же СПАЛЬня! Отдых= физический релакс, обволакивающий комфорт ( просто сложно тут конкретизировать: каждому свой комфорт. Кому-то и минималистичный хай-тек с металлическими констукциями в бок, но зато стильно и глазу без излишеств приятно. А кому-то и куча мишко-подушек под каждой оконечностью тела, по конфетке в каждой щели дивана )
Вот представляете, Вы пишите про спальню подробности, а я все равно не понимаю. Ну то есть я понимаю, но мне не понять
Мне любая спальня комфорта, где длина кровати больше, чем мой рост. Т.е. для меня понятие комфорт существует, но как-то не в этих вещах.
Для меня комфорт - это полет в бизнес классе. А вот про спальню такого нет. Не важно, что окружает и что на стенах, закрываешь глаза и все равно одна и та же картинка, когда засыпаешь.