Или "тёплый" (т.е. слабо выраженный) гэльвин. Таких довольно много, и они часто себя не узнают, поскольку описание делалось с "холодных"("отмороженных").
Любопытно, кто умудрился всунуть в тест ещё не описанного оффтопа?
Это кто-то из дайри - с подачи Молнии.
Молния после "развода" с Княжной попыталась создать из КЛ что-то вроде соционики с квадратно-гнездовой системой. Дала свои определения линеек и каталогов, ну а дальше дело примитивной таблицы. Ваш каталог - бестия, ваша линейка - моторная, грац, вы Дельфин.
На основе этой схемы и был составлен тест кем-то из ее последователей.
Ну, в принципе, там действительно все понятно и структурированно. Другое дело, что это уже не типология Княжны получается. Я знаю нескольких людей, которые типировались и у Княжны, и у Молнии: версии не совпадают в основном.
Да-да, лучше поздно, чем ещё позже ))
А знаешь, насчёт картинки, это даже закономерно с моей т.з. Вот так вот рраз и вся эта гонка за достижениями медицины, ранним развитием и упирается в тупичок. Силимся выращивать высокоразвитых человеков, а получатся гоблины Природа опять ведёт в счёте. А человечество всё равно остаётся при ограничениях, не позволяющих перепрыгнуть какие-то ступени его развития. Вселенская гармония
Не, это я о себе Про то, что понимание различий между условиями формирования двух типов гоблинов ко мне идёт с утиной скоростью
Видимо, где-то между строк есть больше информации, чем в постах, посвящённых конкретно гоблинам, но я дотуда ещё не дочитала . Читаю жж Княжны набегами просто.
Я ж не сказала, где моё начало . Я сперва читала по оглавлению посты посвящённые только типологии. Причём сначала общее для каждого каталога, чтобы уловить отличие каталогов друг от друга. Потом каждый тип в отдельности. Позже, когда некоторое понимание вопроса пришло, стала читать комменты к постам, чтобы отделять креатив комментирующих от самой типологии. Потом посты не напрямую посвящённые типологии, ибо там тоже есть кое-что. А те несколько абзацев, что под заголовками гоблины простые, гоблины высшие идут, я прочла конечно
А да, в жж Молнии заходила. Там как-то упрощено всё до примитивности. В духе "Ядерная физика для чайников"
Не знаю какой у меня тип по ПКЛ, но вот пообещала zig_frida таймлайн, а потом внезапно залипла на "Крутом маршруте" Е. Гинзбург, ну и на заднем плане ПКЛ при прочтении крутился. Княжна говорит, мутации начались после 60х, а в книге мемуаров ГИнзбург описывает мутантов образцы 37-46 годов, не сходится. Да и вообще книжку еле дочитала.
В общем, не думается про таймлайн как-то пока ) может, чуть позже вновь проснется интерес, сейчас как-то никак.
Ну почему ИМХО?, многие из того поколения нелюди. Мало того, те, которые нелюди, изо всех сил (понаблюдала) стремятся вырастить себе из человеческого ребенка нелюдь. Иначе их система рушится (видимо). А может потому что нелюди выживают.
А вот я здесь не с начала. И не с середины. Я здесь, прямо скажем, с конца. Прошёл тест, заработал головную боль и боль в указательным пальце, оказался змеей. Что интересно, потому что по китайскому гороскопу я кагбэ тоже змея. И что теперь делать?) А вы кто, кстати? Признавайтесь, кто скрывается под этими обольстительными человеческими фотографиями?)
Да... а я почему-то думала что все мутанты после 60х у нее там про массовые мутации написано, где-то в комментах к гэльвинам.
Ну я пропускаю страницы с личным спамом, могла что-нибудь упустить
Про круги не поняла
Было и раньше, вот это-то и не сходится. Княжна называет 60-е, а по факту всё должно быть началось раньше: революция и беспризорничество, репрессии (лагерники), продразверстка, голод, потом война и блокадный Ленинград, потом голод 50-х, почему именно 60-е... Либо она описывает обычные отклонения, которые всегда были, но называет их для себя разными забавными именами, что конечно разочаровывает
Ну и еще там у нее нестыковки есть, но гоблины всем надоели
Если я правильно прочитал, то во все времена были сложности несовместимые с жизнью, и в подавляющем большинстве выживали именно люди, а вот начиная с 60х научились делать так, чтобы выживали все, с тех пор нелюди перестали массово умирать, а потом еще и начали воспроизводить себе подобных, или как получится.
Я понимаю о чем) До 60-х аномальщики массово не выживали: революция и беспризорничество, репрессии (лагерники), продразверстка, голод, потом война и блокадный Ленинград, потом голод 50-х... Если чуть что нужны ферменты и иммунники, выжить вообще трудно.
Несостыковки-да, видела. Каждому по вере.
Вопрос попался в тесте Княжны: бесит ли вас, когда над вами публично насмехается или вас несправедливо обвиняют? Интересно, это на соционическом языке чему соответствует?
Это в общем можно отследить по научно-практическим мед. достижениям. В каких годах кого спасали, от чего итд. Правда чтобы точно знать, надо смотреть статистику, но это специфические стат. данные, к которым у меня нет доступа, может быть и есть где в инете. Я скорее удивляюсь тому, что точкой отсчета мутаций у Княжны стали относительно благополучные шестидесятые, против более полувека серьезных соц. потрясений.
Ну, не всегда, какая-нить целиакия к летальному не приведет, а иммунка в нелетальных приобретается. Тут очень по разному может быть.
Не, точка нарастания мутаций у меня как раз вопросов не вызывает. Если сопоставить время открытия и начала выпуска антибиотиков (до них тот же тиф начинал массово свирепствовать и выкашивать население практически одновременно с любыми соц. катаклизмами ) с тем, что условия жизни в 60х стали посытнее и поспокойней плюс добавим некоторое время на разворачивание процесса (всё-таки если говорить о генетических отклонениях в плане нарушений биохимии, то они будут накапливаться не одно поколение) как раз получим начало массового выживание нелюдей примерно к этому периоду. Об этом действительно уже писала Mandragora. Может, конечно, есть нестыковки, за которые у меня глаз не зацепился, но пока всё укладывается в картинку.
Шутка про уши. На прошлой странице все есть. Впрочем, мне уже поднадоела игра в "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", так что это сообщение можно игнорировать.
С первого прочтения проморгал что же считать перечислением и где искать "первое"
Ну вот проблема делегирования полномочий по оргвопросам есть... Некому их делегировать
Тут не только конкретно оргвопросы помеха, а все возможные подготовительные вопросы. Т.е. ты продумываешь решение основной задачи, в голове держишь материал по ней, а все предзадачи считаешь в принципе выполнимыми. И вот когда приходит время выполнить выполнимую предзадачу (которая в голове уже даже была чуть ли не помечена галочкой как будто она почти готова), то обнаруживаешь, что она не выполняется одним пальцем, а для ее выполнения надо выкинуть на время из головы весь материал по основной задаче и "загрузить" материал по этой предзадаче. Именно вот эта смена мыслительного контекста напрягает часто, особенно когда надо переключиться в тот контекст, в котором мало опыта, а в голове эта задача помечена как "почти готово" или "элементарно", т.е. ты в принципе знаешь как управлять вертолетом, но никогда этого не делал. Оно понятно, бери да переключайся, если делегировать некому, а ты берешь и переключаешься, на что-то простое... фильм посмотреть, например
А у меня , вот, про Драконьи Миры вопрос появился: а Роджер Желязны не про такое ли в своих «Хрониках Амбера» рассказывает? – Если жеж кто читал, а, если нет – то вот кусочек текста:
Тень от треугольного камня на моей тропе... Перемена ветра...
Некоторые из тех, что помельче, и в самом деле срабатывали.
Поворот тропы назад... Расщелина...
Древнее птичье гнездо на скальном карнизе... Еще раз голубые цветы...
Почему бы и нет? Дерево... Другое...
Я почувствовал, как мощь шевелится во мне, когда я создавал позже
изменения…
Перед нами появился высокий папоротник и мы проложили себе дорогу
сквозь него. Я услышал отдаленный шум.
Поворачиваем... Шагом... Папоротник теперь красный. шире, ниже... за
ним розовеющая вечером огромная равнина...
Вперед по бледной тропе... запах свежей земли... Далеко впереди -
горы и темные тучи... Наплыв звезд слева от меня... Быстрые брызги влаги.
В небе скачет голубая луна. Мерцание среди темных масс... Воспоминание и
грохочущий шум... Запах грозы и порыв ветра...
(Выдернуто, канеш, из цельного Произведения, и ОЧЕНЬ обрезано)). Смысл, как для меня, в том, что посредством собственного Воображения (и/или не только) создаются Образы, которые становятся реальностью. И Перемена ветра, и Поворот тропы и Расщелина – это то, что, сначала, появляется и видится внутри себя, и, лишь потом, «нарисовывается» в Реале – как бы вполне естественно и как «само-собой-разумеющееся» что ли… Или не нарисовывается – если такое нЕзачем Дракону. Тогда оно остается лишь одним из Его, Драконьих Миров. Стало любопытно – похоже ли?
Пы.си. А еще Моя не поленилась пролистать всю ветку)) - в надежде найти чего-нибудь про Вампиров (мне тестилка такое выдала)) – а вот и не нашлось, почти-совсем)).
Как раз пытаюсь понять, чем условия получения высшего гоблина отличаются от условий получения простого. 
Я знаю нескольких людей, которые типировались и у Княжны, и у Молнии: версии не совпадают в основном. 
Да-да, лучше поздно, чем ещё позже ))
Природа опять ведёт в счёте. А человечество всё равно остаётся при ограничениях, не позволяющих перепрыгнуть какие-то ступени его развития. Вселенская гармония 
. Читаю жж Княжны набегами просто. 
. Я сперва читала по оглавлению посты посвящённые только типологии. Причём сначала общее для каждого каталога, чтобы уловить отличие каталогов друг от друга. Потом каждый тип в отдельности. Позже, когда некоторое понимание вопроса пришло, стала читать комменты к постам, чтобы отделять креатив комментирующих от самой типологии. Потом посты не напрямую посвящённые типологии, ибо там тоже есть кое-что. А те несколько абзацев, что под заголовками гоблины простые, гоблины высшие идут, я прочла конечно