Вы только подумайте, мы - интуиты и логики, в сочетании - один из самых "шустрых" мозговых деятелей в соционике, и кто нам достается? Сенсорик и этик - Дюма. Сочетание, пожалуй, не самое лучшее.
Кому бы хотелось иметь партнера глупее себя? Конечно, я не говорю о мужчинах-Донах, может, им и надо от партнера-женщины только забота и уют.
А как же быть девушкам? Вот я - девушка-Дон, и мне бы точно не хотелось иметь человека, у которого кругозор уже моего настолько, что и думать страшно! (А вы поверьте, я уже встречала не одного Дюма на своем пути, поболтать, может, и приятно, но никакого развития).
Почему-то постоянно мне приходится влюбляться в достоевских, есениных, габенов.
Дюма у меня обычно вызывают теплые чувства, но с ними я обычно действительно никак не развиваюсь, приходится их развивать хоть как-то. В музыке, в фильмах, в какой-то деятельности.
Уже сомневаюсь, что я Дон (уж лучше быть этиком или сенсориком, чесслово, ведь тогда юноша у тебя будет хоть чуть умнее).
Скажите, Доны, как вы можете так жить? Жить, зная, что ваш дуал не будет кормить вас той пищей, в которой вы нуждаетесь больше пирожков?!
Быть умным и смотреть много умных фильмов - это еще не одно и то же, во-первых. Ну а во-вторых, здесь, например в ветке про музыкотерапию и фильмы 1-й квадры Дюмы и Дюмки весьма активно отписываются, по-моему. Значит таки смотрят-слушают хоть что-то, как это ни странно, с их узким кругозором-то.
Если так рассуждать, то вообще никому не повезло с дуалами. Ведь мои сильные функции у них всегда слабые. Бедный-бедный социон! А тем, кто живет с дуалами особенно тяжело приходиться
Похоже, что кормить он вас будет белками и жирами, в совокупности с желчегонными препаратами, а то углеводные пирожки вас до добра не довели . А насчёт жить...согласитесь, что жить, вообще не стоит, всё равно в итоге нас ждёт смерть .
естественно, что так. одно дело смотреть, а другое - разбираться.
кроме того, все-таки я говорю о том, что одно дело , когда сенсорик-логик состоит в паре с интуитом-этиком, такая пара всегда будет более удовлетворена.
конечно, я понимаю, что все на этом форуме такие воспитанные и этичные, что не хотят касаться этой темы, но я все-таки обращаюсь к донам, что они думают по этому поводу =)
я не чувствую с дюма интеллектуального насыщения. если бы мать была дюма, было бы хорошо, а вот супруг или возлюбленный - нет.
у меня был опыт с дюма, очень приятный и заботливый человек, всем нравится, мне нравится, но интеллекуалом не был. как и все мои подруги-дюмки. все равно чувствуешь интеллектуальное превосходство (а мне это очень не нравится).
честно говоря, прокормить я себя и сама могу, на дошираках проживу хоть всю жизнь =))
возможно, я говорю не на этичную тему =) она находится не на уровне эмоций, а на уровне мышления. вам это может и желчью показаться, конечно =)
я в той же еде разбираюсь больше, чем все мои знакомые дуалы =))
обычно с дюма мне не о чем говорить =) а отношения на уровне "сюси-пуси" это не по мне. получается, человека не интересует твое внутреннее наполнение =)
отчего же? я уже сказала, что сенсорикам-логикам с интуитами-этиками очень даже повезло =) интуит всегда смышленнее сенсорика, ровно как и логик смышленнее этика (я не говорю конкретно - умнее).
Дело не этичности темы Скорее, непонятен ее посыл. Вам не о чем поговорить с Дюмами, они глупее вас, и вы не хотели бы жить с дуалом, если он - не ваша мать Какая вам тогда разница, что остальные Доны думают по этому поводу, если вам с Дюмами в любом случае некомильфо?
Miako, фу вас. Кругозор - дело наживное. В принципе, если очень надо, можно помочь дуалы с кругозором.
Я думаю, в силу свой этики, они не откажутся. А в силу сенсорики, будут еще применять свои зания на практики. Мне не нравится, когда знания пылятся
Согласен. В молодости идет наполнение функций, в это время интересно общаться с тождиками, зеркальщиками. Потребность в дуале появится тогда, когда "интеллектуальное насыщение" уже наступит.
Хочется сказать только одно - хто ж заставляет то? идите и найтите себе того, кто будет вас удовлетворять в чем проблема то?))
И скажите, а вашим Дюмам с вами было интересно? или приятно? или еще как?
ибо то малое, что я здесь прочитала не инетересно, а если точнее - жуткое занудство.
хватит говорить уже о своем мегаразвитом интеллекте, давайте уже, удивите хоть как-нибудь. Покажите себя во всей красе)
Скажите хоть что-нибудь интересное
может быть и Дюм достойный отыщется
у вас через фразу посыл: посмотрите, какая я все интеллектуальная, творческая и утонченная . Имхо, не самый эффективный способ привлечь внимание и расположить к себе людей, тем более что свой мощный интеллект вы пока от на скрываете
По моим наблюдениям творческим и умным людям интересно со всеми, они каждого человека открывают для себя, как новую вселенную) и чем непохожей, тем интересней)))
Я пока не встречала ни одного глупого СЭИ. Если просто механистично порассуждать. По активационной ф-ции человек стремится быть компетентным, здесь он получает прибавки в энергии при положительной реакции социума. У Дюма это БЛ. Отсюда желание расширить свой кругозор, интерес к изучению различных концепций, теорий... - все это подкрепление самооценки и сильный стимул к наполнению данного аспекта
Замужем за дуалом 12 лет, посему спешу ответить: если бы дуал давал всестороннее развитие личности, то такой паре было бы начхать на всех - и так хорошо! Ан нет! Вот когда я с удовольствием постигаю мир, мой дорогой с удовольствием стремится меня приобщить к дому и семье. Хорошо, когда он при этом самодостаточен и способен реализовываться не только в тебе. А когда мой всесторонне реализовывается без меня, тогда и у меня возникает потребность с благодарностью получить от него то, что обычно могу потреблять без зазрения совести и без каких-либо "спасибо, что ты есть!".
А вообще очень потребительская позиция - нас.. накормить.. кто-то... Тут все просто - нравится - не нравится человек. И немного из ценностей личных: готова менять половину как перчатки, или готова жить и всесторонне получать от этого действа удовольствие. Как-то так!
Не встречала Дюма с узким кругозором, не стремящихся к саморазвитию. Мой меня уже четвертый год поражает меня своей эрудицией. По всем вопросам бегу к нему и всегда нахожу ответ. А вот про отношение автора темы к пище материальной читала и пугалась. Неужели Донна может НАСТОЛЬКО безразлично относиться к своему орзанизму, что готова дошираками питаться?
Что лишний раз доказывает что соционика не панацея, а методология психодиагностики.
Много можно поговорить о том, что в период биологического роста и энергоизбыточности (лет до 25) экстравертам нужен кто угодно, но только не дуал.
В данном конкретном случае скажу, что кроме ТИМа существует ещё масса нюансов, как-то социальный слой семьи где рос дуал и их уровень образования и культуры.
Ну и если опуститься до народных пословиц и поговорок "ищи жену не в хороводе, а в огороде", то и соответственно бывать надо в научной университетско-аспирантской среде.
По крайней мере Дюмок-математиков я встречал, вполне культурно развитые люди, далеко не кулинарный техникум.
Если уж совсем опуститься до "кодирование по фотографии"
то возможно вам были бы более интересны образованные Жуки или спортивные Робы.
Роб бы легко нашёл ваши логические дырки, коих у Дона обычно вагон и тележка,
а Жук бы просто очень быстро бы сделал любую высказанную идею, что показало бы, что теория очень часто не совпадает с практикой и соответствено "ум не равно умение".
Ну и моё частное ИМХО,
чем более человек лелеет свой ТИМ,
тем сложнее ему "найти" и суперДуала.
. 
. Имхо, не самый эффективный способ привлечь внимание и расположить к себе людей, тем более что свой мощный интеллект вы пока от на скрываете 
Тут все просто - нравится - не нравится человек. И немного из ценностей личных: готова менять половину как перчатки, или готова жить и всесторонне получать от этого действа удовольствие. Как-то так!