Я продвинутый Джек эмоционирующий..)))
А у меня в Вашем Драйзере сомнений нет от слова вообще..)) Просто вылитый Драйзер в отношении..
Правильно, любовь это врождённая надсфера..))
А чем плох мужик, что не так? Я ж в мужиках не понимаю..))) А вот барышня симпатяжка - звезда!..)
Прошел тест на сайте по нему я уже Штирлиц..))
Ну это ожидаемо.. завтра буду Наполеоном, как Вы..))
Начнём с того, что я есть я..)) И нет в данной системе идентичного мне, так же как и Вам.. Ну а шаблон можно и сменить..)
Джеком я был вчера, сегодня я Штирлиц, как считаете стану завтра Наполеоном или нет?
Может заспорим?..))
Вы проанализируйте лица на фото кстати.. Высокий лоб, глубоко посаженные глаза, немногим оттопыренные не большие уши, крупный подбородок.. Причёски разные это да..)))
В системе мы разные, кто то чаще, а кто то реже, но вот принципы любви не изменны и вечны..))
Ой, какая тема.Раньше не видела и такой спор.
Любовь это чувство, а вот проявления этого чувства, если оно в вас есть или у кого то близкого, то вот вам ответ на вопрос.
. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5. не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6. не радуется неправде, а сорадуется истине;
7. все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
А то химия, химия..
Стих библейский забыли указать..))
Скиньте в личку пожалуйста, интересно..
Практически любая умная мысль всегда подвергается критике, это нормально..))
Вы понимаете какая здесь штуковина.. Если мы рассматриваем любовь как некое явление, то данное явление или состояние человека бессознательное и мы не можем своей психикой запускать данное состояние или останавливать его.. Да мы можем его спокойно переживать и немного его корректировать, но не можем им управлять..
При этом любовь можно всё же разделить на бессознательное явление или состояние и на сознательный процесс.. Если мы определяем любовь, как сознательный направленный проявляемый процесс в виде отношения к определённому человеку, то здесь уже запускаются психологические механизмы проявления и влияния на объект любви, к примеру забота и внимание проявляемое к нему и делаем это мы уже сознательно..
Любовь, как плотская форма состояния влюблённости с последующим влечением, это уже плотские бессознательные процессы, управляемые инстинктами и эндокринной системой на уровне гормонов, эмоций и желаний, управлять которыми практически не возможно..)
Зачем Вы так?.. Если конечно можете высказать альтернативу его объяснениям, я первым лично пожму Вам руку..))
Мне человек может нравиться и быть очень приятен, я могу общаться с ним годами, но пока я не дам себе разрешение, по любить его, то это так и останется, такой дружбой нравлением.Разлюбить уже тяжелее, это метания, страдания, но естественно ныть и ходить сзади не буду.
Совершенно не понимаю, что это такое, вот искра при первой встречи зажглась...искра, искра..гормоны взыграли и все.., все это не для меня.
Но вот все это , что я описала-это проявление любви, ее действие.А как можно описать чувство?Вот смотришь и ах..))), в голове нет мыслей один восторг?)))
Но пока я себе решила дать передышку от всех этих, ахов и вздохов, хочу покоя)
Что не женщина то загадка здесь, что не слово то кроссворд..)))
Можно как то шире раскрыть своё понимание моего вопроса?.))
Ну вот.. Человек не то чтобы описать, человек по сути понять толком данное чувство не может..))
Так как это феномен..
Люди вообще мало знают о чувствах и эмоциях.. Теория эмоционального интеллекта и его влияния на поведение человека была сформулирована вообще только лет десять тому.. А в советское время понятие эмоциональности отвергалось и во главу решений и поведения человека ставилось только рациональное мышление..
Да я не о эмоциях вообще то, а о чувстве.С эмоциями , на мой взгляд как то проще будет.А свои чувства, когда я люблю, описывать не хочу)))
А что такое любовь и ее описание, я уже привела выше в Гимне любви.Это кстати описывается любовь агапэ, для меня человеческая любовь это совокупность филио и эроса, вместе)
Почти - это в том смысле, что кроме текста есть подтекст)
А так - да, думаю, что этик. Кто ж ещё сходу на совесть и жалость давить будет?
Вообще, есть ещё две версии, обе интравертные, но что-то больно активный товарищ.
Или это тот самый случай, когда ТИМ определить невозможно, не нужно и не интересно.
Гм, а как Вы так уверенно разделяете. Далее не мой текст,
но, если бы я не ленился, написал бы примерно то же самое.
Эмоции и чувства – очень близкие понятия, часто используются как синонимы. "Чувство гнева" или "эмоция гнева" – можно сказать и так и так, вас поймут. При этом иногда, для специальных задач, эти понятия нужно разводить.
«Я его люблю, прям жить без него не могу», «у меня сегодня депрессия», «я в тебе разочарован» — когда люди произносят эти фразы, обычно подразумевается, что речь идет о их чувствах. Нет, если говорить строго, тут речь идет о их эмоциях. В чем разница между ними?
Эмоции кратковременны и ситуативны: «я раздражен», «ты меня бесишь», «я в восхищении», «обожаю тебя» - обычно это реакции на какую-то конкретную ситуацию. А чувства, живя потоками под волнением мелькающих эмоций, более стабильны и говорят больше о самом человеке, нежели об особенностях конкретной ситуации.
Если молодой человек злится из-за того, что нравящаяся ему девушка молчит и не отвечает на его письма, девушка не перепутает: его злость - его эмоции, а то что она ему нравится - это его чувства. Ура!
Выступая на собрании, девушка волновалась и была скована, не эмоциональна. Когда волнение прошло (чувство волнения улеглось), у нее проснулись эмоции и она заговорила ярко и выразительно. Тут чувство гасило эмоции, и только с уходом чувства начали жить эмоции.
Разница между эмоциями и чувствами – в скорости и длительности процессов.
Если лицо меняет выражение быстро и быстро возвращается к исходному (спокойному) состоянию – это эмоция. Если лицо медленно начало менять свое выражение и осталось в новом выражении (относительно) надолго – это чувство. А поскольку это "быстро" или "медленно" очень относительно, то и четких границ между этими двумя понятиями нет.
Эмоции – это быстрые и короткие элементы чувств. Чувства – это длящаяся и более устойчивая основа вспыхивающих эмоций.
Эмоция это состояние и не имеет направленности, а чувство имеет своего адресата направленности и как правило является сложным набором эмоций..
Вот, вот.. Этот вариант мне то ж нравится..))
Мне все же интересно, кто такой Ромас?..))) Симпатия - видеть, влюблённость - чувствовать, любить - знать..
Если данное высказывание накласть на греческое толкование любви то получится следующее:
Симпатия любовь людус или флирт во всех его проявлениях от очень лёгкого до затмевающего разум..
Влюблённость любовь эрос или патологическая её форма мания..
Любовь это любовь агаппе, хотя можно поговорить и о прагме. хотя это будет низко и очень по земному прагматично..))
)