Тема: Литературный эксперимент-2

29 Сен 2017 19:36 Sa_ran_ka писав(ла):

---

Правильные ответы:

---

29 Сен 2017 19:36 Sa_ran_ka писав(ла):

---

Вот надо же, насколько Вам не понравилось это письмо))) я не издеваюсь, мне нравятся задачки по БЛ и ЧИ и их решения))

---

29 Сен 2017 19:49 Argus писав(ла):

---

а самое смешное - 20.

---

29 Сен 2017 18:59 Sa_ran_ka писав(ла):

---

Ага, я тоже посмеялась, когда Вы Гармонии ее собственный текст в качестве аргумента предлагали))))

---

29 Сен 2017 18:36 Sa_ran_ka писав(ла):

---

16. miha_nik - от себя

---

26 Сен 2017 23:39 Sa_ran_ka писав(ла):

---

16. Я все свои правила подтверждаю исключениями.
-Ну, вот, например, если кошка, падающая с балкона, на 8-й раз не смогла приземлиться на лапы, то это уже исключение. Не зря говорят, что повторение – мать учения. Правила это то, что выучивается – кровь и плоть опыта «сына ошибок трудных».

---

29 Сен 2017 23:07 Harmonia писав(ла):

---

"Йолки, спалился!" подумал Штирлиц . И хорошо, что промолчал .

(Полный взрыв мозга, все распределить и сопоставить! Много попала или близко. Но есть и совсем неожиданное. Завтра отпишусь, если еще свежи будут эмоции).

Немного огорчает, что не все написавшие участвуют в обсуждении. Что же, на написание текста интереса и мотивации хватило, а само событие никаких эмоций не вызвало?

---

29 Сен 2017 18:36 Sa_ran_ka писав(ла):

---

13. Argus - от себя

---

29 Сен 2017 19:59 Sa_ran_ka писав(ла):

---

Ага, я тоже посмеялась, когда Вы Гармонии ее собственный текст в качестве аргумента предлагали))))

---

30 Сен 2017 00:37 vdrebezgi писав(ла):

---

Аргус, круто! Я была уверена, что автор жуков)))

---

30 Сен 2017 00:54 PikkuMyy писав(ла):

---

До того, как сообщили список участников, мой личный, от всего сердца, текст приписывали гамлетам, есям и гексли)

---

---

Хи-хи. 1В что ли? Хочется взять автора в дуалы. Именно в дуалы, а не в тождики. Потому что с одной стороны я о-о-очень понимаю его чувства. С другой – я тот, кто поступает ненавистным для него образом.
ПиккиМю, это не Вы? Мне после второго чтения захотелось поменять мнение на 2В. То есть с дуала на агапе. И образы за ним всплывают парадоксальные. Вот только что мелькала ПиккиМю, теперь мелькает Саранка.
PikkuMyy

---

30 Сен 2017 00:05 Argus писав(ла):

---

То есть Есенина в Вашем исполнении я не признала, но по №15:

---

30 Сен 2017 02:13 PikkuMyy писав(ла):

---

Я помню, что вы меня вспоминали!)) но кроме вас по-моему никто.

---

30 Сен 2017 01:51 Argus писав(ла):

---

Аргус не круто. Аргус зла и обижена. Я же не шифровалась! Я периодически так пишу, и здесь в том числе.

---

30 Сен 2017 00:20 Xattri писав(ла):

---

Я, я угадал!

"Принятие раз и навсегда всех без исключения правил группы еще до вступления в нее? Без права изменить свой выбор? Похоже на рационала с ценностной БЛ."

15. PikkuMyy

---

30 Сен 2017 00:08 vdrebezgi писав(ла):

---

Я буду злой занудой но спрошу. Потому что не должны базовые БЛ так падать в моих глазах.

Миханик, это реальная кошка, падавшая 8 раз с балкона?
Вы считаете эти полеты нормальным природным явлением?
С какой целью был выбран такой пример?

---

30 Сен 2017 01:22 Xattri писав(ла):

---

По форме редко у вас настолько БЛ-насыщенные тексты . Да и по сути... Я только по последнему абзацу, по "субъективным оценкам", заподозрил, что это не логик. Да и то после того того как огласили список участников

---

30 Сен 2017 09:34 miha_nik писав(ла):

---

Вот я уже писал выше в анализе всех текстов:

16. Остановлюсь на уже «полюбившейся» кошке – вот, не вижу я здесь криминала. Для меня это просто наглядный образ, идея о том, что негибкость и догматичное упование на правила однажды приводит к проколу. Или, как вариант, просто может такой ЧС-й стёб, хотя по отношению к правилам –это явно посыл не от Бэтты.

Можете считать, что кроме передачи самой идеи эта такая дразнилка, как у виктимов-провокаторов, для большего резонанса: "Как быстро сработает сигнализация и меня ударит током твоего возмущения?"
Можно ещё уточнять - насколько сильно? А резиновые ли у меня подошвы? )) и т.д.

---

30 Сен 2017 08:34 miha_nik писав(ла):

---

Вот я уже писал выше в анализе всех текстов:

16. Остановлюсь на уже «полюбившейся» кошке – вот, не вижу я здесь криминала. Для меня это просто наглядный образ, идея о том, что негибкость и догматичное упование на правила однажды приводит к проколу. Или, как вариант, просто может такой ЧС-й стёб, хотя по отношению к правилам –это явно посыл не от Бэтты.

Можете считать, что кроме передачи самой идеи эта такая дразнилка, как у виктимов-провокаторов, для большего резонанса: "Как быстро сработает сигнализация и меня ударит током твоего возмущения?"
Можно ещё уточнять - насколько сильно? А резиновые ли у меня подошвы? )) и т.д.

---

30 Сен 2017 01:05 Argus писав(ла):

---

Что еще из занятного...
Я, каюсь, после прошлых бенефисов много ждала от Лавендер. Но тема... Так вот ты какая, болевая БЛ... Взрослые Гексли компенсируют базовой, но у Лавендер базовая подзабита жизнью...
Так и получилось, что я наприписывала ее тексты другим болевым БЛ, от которых блестящих текстов не жду - Наполеонам.

---

30 Сен 2017 00:05 Argus писав(ла):

---

Да, еще я так и норовлю попутать Терру и Вдребезги. Не иначе, у них есть нечто общее. Есть, конечно, не зря же так хорошо "спелись".

---

29 Сен 2017 17:55 Xattri писав(ла):

---

Номер 6 - vdrebezgi

"Тут легко льется как ЧС-лексика (выдернуть-замуровать-запретить) так и ЧЛ-объектная (ветки-листья-лазейки-штукатурки). Экстраверт с ценностными БИ и БЛ? Гамлет "

---

30 Сен 2017 09:50 Lavender писав(ла):

---

Интерес в том, что у них нет почти никаких наших правил, особенно вот этических. Хотя жизненно важные есть... но тоже как-то по своему объясняются.

---

30 Сен 2017 00:08 vdrebezgi писав(ла):

---

Я буду злой занудой но спрошу. Потому что не должны базовые БЛ так падать в моих глазах.

---

30 Сен 2017 01:13 PikkuMyy писав(ла):

---

Я помню, что вы меня вспоминали!)) но кроме вас по-моему никто.

---

30 Сен 2017 10:31 vdrebezgi писав(ла):

---

А, так это ЧС-провокация такая... Сработало, да.
Спасибо за разъяснения.

Думала, отчего же так зацепило.
А потому что кошка это тот же ластик. А до измены Родине... ну вы знаете))

---