17 Ноя 2017 17:56 Argus писав(ла): Это портрет Бальзака глазами Бальзака?
Ну что ж... Малоинформативно, совсем не изысканно, однако по крайней мере не без самоиронии.
То есть в переводе на человеческий язык Вы считаете, что Бальзак верит в пользу рефлексии и не верит в возможность предвидеть развитие событий, в том числе предвидеть собственные поступки и их последствия?
Ну что ж... В принципе это не расходится с моим представлением о Бальзачьей "вере". Ничего не могу сказать против пользы рефлексии. Однако надо ли говорить, что вторая часть этой "веры" кажется мне а) не соответствующей истине, б) трусливой и безответственой?
За всех балей не скажу, но я верю в Бога и в материалистичность вселенной. Но вы видимо что-то другое в понятие веры вкладываете.
Польза от рефлексии есть, если соотносить её с окружающей объективной реальностью. Отсутствие последнего пункта - прямой путь к дурке.
Я ничего не предугадываю. Я оперирую шансами и вероятностями. Увеличиваю вероятность хороших событий и уменьшаю шансы плохих. Как поведу себя в чем? Ну если совсем абстрактно... В том что касается принципиальных позиций - знаю, в остальных случаях - без понятия. Очень трусливая и безответственная позиция
И все таки не удержусь - коротенький анекдот про угадившегося ежика - это крайне не изыскано, и настолько малоинформативно, что я поражен как много можно было узнать о бальях.
17 Ноя 2017 15:13 SARO писав(ла): Гамлет открыто рассказывает о своих переживаниях, открывает душу, а некоторые люди плюют в душу, упрекая, критикуя. И Гамлеты по базовой функции портят настроение, но не всегда показывает при людях, что ему испортили настроение, и он думает, почему все люди злые, впадает в депрессию и лежит плачет, засыпает, а утром ему уже лучше, много дней думает об этом, а потом проходит, но зло не забывает и не дружит с такими людьми. У Гамлетов обида сильнее всех влияет на базовую функцию, и я еще удивлен, что самоубийство не делают, в этом несправедливом мире.
Это незамутненный троллинг такой сейчас был? )) В соседней теме Максы без Гамлетов страдаютЪ, в этой Гамлеты помирают от обилия зла, окружающего их... Доны, глядя на это, думают, куда смыться, а Бальзаки едят попкорн и думают, что следующая тема-то уж точно будет про то, как соблазнить Бальзака...)) Не может не быть. Счас ноябрь, а впереди Новый Год. По любому будет 5 відвідувачів подякували Euphoria за цей допис
17 Ноя 2017 18:13 SARO писав(ла): Гамлет открыто рассказывает о своих переживаниях, открывает душу, а некоторые люди плюют в душу, упрекая, критикуя. И Гамлеты по базовой функции портят настроение, но не всегда показывает при людях, что ему испортили настроение, и он думает, почему все люди злые, впадает в депрессию и лежит плачет, засыпает, а утром ему уже лучше, много дней думает об этом, а потом проходит, но зло не забывает и не дружит с такими людьми. У Гамлетов обида сильнее всех влияет на базовую функцию, и я еще удивлен, что самоубийство не делают, в этом несправедливом мире.
Прям день среднестатистического гамлета.
С утра как выходит, как начинает всем душу открывать, а туда некоторые плюют. Гамлет впадает в депрессию, плачет, портя настроение, которого он не показывает, но все в округе становятся злыми. Поэтому не с кем не дружат - ибо зло не забывают. И да мир несправедлив. Что бы это не значило...
А если без стеба - хорошо, что такое состояние у гамлета не такое уж частое. Процентов 5% от всего времени бодрствования (статистику не подбивал ). А в остальное время вполне сносные люди. Но лучше не расставаться
И с чего вы взяли что не делают? Угрозы самоубийства - это классика эмоцианальных манипуляций. А гамлеты все очень натурально обставляют. Иначе зрители не поверят. И мастерски просчитывая время, часто путаются с дозировками и не учитывают форс-мажорные обстоятельства...
17 Ноя 2017 19:38 Euphoria писав(ла):
Это незамутненный троллинг такой сейчас был? )) В соседней теме Максы без Гамлетов страдаютЪ, в этой Гамлеты помирают от обилия зла, окружающего их... Доны, глядя на это, думают, куда смыться, а Бальзаки едят попкорн и думают, что следующая тема-то уж точно будет про то, как соблазнить Бальзака...)) Не может не быть. Счас ноябрь, а впереди Новый Год. По любому будет
Арахис
И я за свою тушку до весны спокоен. Пока можно подрасслабиться и выползти, погреться в лучах холодного ноябрьского солнца.
Если конечно неожиданно не потеплеет... Соционическое печенье: 80% Бальзака, 10% Габена, 6% Есенина, 3% Наполеона, 1% E513
1 відвідувач подякували Dark_Elf за цей допис
17 Ноя 2017 16:46 Dark_Elf писав(ла): Арахис
И я за свою тушку до весны спокоен. Пока можно подрасслабиться и выползти, погреться в лучах холодного ноябрьского солнца.
Если конечно неожиданно не потеплеет...
Статистически, по форуму, обострения социошизиков тут обычно осенью, в Новый Год и еще чуть меньше весной) А летом они стайками на юг утягиваются, видимо)) Так что, не теряйте бдительности 1 відвідувач подякували Euphoria за цей допис
Euphoria, здравствуйте)
Затронули больной для Гама вопрос Вы. Ведь в точности по Черномырдину получается часто: хочешь - как лучше людям, а получается - как всегда, и даже - хуже.
Сделаешь иной раз что-то, думаешь: помог человеку, ан нет, получается - чуть ли не навредил. И, главное - из лучших побуждений. И клянёшь себя потом сидишь.
17 Ноя 2017 16:10 Euphoria писав(ла): Другое дело, что некоторые Гамлеты считают злом все, что не соответствует их ожиданиям))
Euphoria , и, главная ирония ситуации: и Вы правы, и SARO тоже)))
А Гамы действительно живут "в своей реальности" и часто видят, что хотят видеть и слышат - что хотят слышать. То - "люди-братья", то - "кругом враги".
17 Ноя 2017 17:46 Dark_Elf писав(ла): И да мир несправедлив.
Всем привет от Северуса Снейпа. Типичный Гамлет, если что. 72!
13 Ноя 2017 15:26 jekatte писав(ла): Совсем недавно что то завязалось с гамлетом.
Все не плохо... Но я с ним серьезных отношений никаких не хочу. Я с ним поговорила, он согласился. Но теперь он по-моему ОБИДЕЛСЯ. А мне с ним еще и работать.
Хочется узнать как сделать так чтобы он дальше со мной нормально общался.
То что он гамлет я уверена.
Кто Я, Донка или Гексли я до сих пор не разобралась.
Думаю, ты Гамлет, потому что я тоже думал я Дон или Гексли. 1 відвідувач подякували SARO за цей допис
Мир не справедлив - это обще бетанское. Гамлеты это просто воспринимают очень остро.
А я вот никогда не понимал почему те кто требуют справедливости, всегда думают только о себе любимом, и забывают, например, о неграх в Африке или детях в Азии. По мне так куда справедливее было бы всю свою зарплату туда им перечислять...
18 Ноя 2017 07:49 SARO писав(ла): Думаю, ты Гамлет, потому что я тоже думал я Дон или Гексли.
Запишу в достоверные типировочные признаки. Там как раз тема рядом висит - чел тоже не может определиться между доном и геком. Теперь-то точно разберемся
17 Ноя 2017 21:40 Euphoria писав(ла): Так что, не теряйте бдительности
Моя бдительность на месте - расслабляюсь не теряя её самую Соционическое печенье: 80% Бальзака, 10% Габена, 6% Есенина, 3% Наполеона, 1% E513
13 Ноя 2017 15:26 jekatte писав(ла): Совсем недавно что то завязалось с гамлетом.
Все не плохо... Но я с ним серьезных отношений никаких не хочу. Я с ним поговорила, он согласился. Но теперь он по-моему ОБИДЕЛСЯ. А мне с ним еще и работать.
Хочется узнать как сделать так чтобы он дальше со мной нормально общался.
То что он гамлет я уверена.
Кто Я, Донка или Гексли я до сих пор не разобралась.
Добрый вечер, jekatte!
Тут все разнылись-развозмущались, а совет дельный прозвучал только один: представить всё так, как будто это Гамлет Вас оставляет (один раз со мной такое проделали))). Или поступить как-то, чтобы перестать ему нравиться: например, сказать очевидную г л у п о с т ь.
Оставленный Гам, как правило, мстить не будет (по крайней мере, по себе могу сказать) ... Но бережёного - Бог бережёт.
18 Ноя 2017 05:49 SARO писав(ла): Думаю, ты Гамлет, потому что я тоже думал я Дон или Гексли.
SARO, добрый вечер!
Похоже у всех Гамлетов - одна болезнь)))) С растроением личности))))
Я даже по тестам выдаю иногда Гека или Дона 72!
1 відвідувач подякували Dorekmyx за цей допис
18 Ноя 2017 21:42 Dorekmyx писав(ла): Или поступить как-то, чтобы перестать ему нравиться: например, сказать очевидную г л у п о с т ь.
Наконец-то конкретика.
Можно поподробнее с примерами.
И если гамлет называет дураком - то можно разбегаться? Соционическое печенье: 80% Бальзака, 10% Габена, 6% Есенина, 3% Наполеона, 1% E513
1 відвідувач подякували Dark_Elf за цей допис
18 Ноя 2017 20:05 Dark_Elf писав(ла): А примеры можно, что говорить/делать, чтобы гамлет так думать начал?
В институте не уважала никого, кто списывал у меня вышку)))
Сейчас не уважаю людей, которые отказываются от своих слов. Или несут явную иррациональную околесицу.
Например, есть в банках правило - проверять 100 раз паспорт у клиента. Вот есть люди, которые говорят: нафик они так делают. Объясняю: у людей - инструкция безопасности, её надо - выполнять, это - система, с системами не спорят, в системы встраиваются.
Если продолжают упорствовать и возмущаться - не, не уважаю. Очевидной логики не понимают))))
18 Ноя 2017 20:05 Dark_Elf писав(ла): А примеры можно, что говорить/делать, чтобы гамлет так думать начал?
В общем, чтобы выбесить Гамлета, достаточно проявить махровый иррационализм: пойди туда - не знаю куда, принеси, Гамчик, то - не знаю что))))) 72!
1 відвідувач подякували Dorekmyx за цей допис
18 Ноя 2017 20:30 Dorekmyx писав(ла): В институте не уважала никого, кто списывал у меня вышку)))
Сейчас не уважаю людей, которые отказываются от своих слов. Или несут явную иррациональную околесицу.
Например, есть в банках правило - проверять 100 раз паспорт у клиента. Вот есть люди, которые говорят: нафик они так делают. Объясняю: у людей - инструкция безопасности, её надо - выполнять, это - система, с системами не спорят, в системы встраиваются.
Не так объясняете. Рассказывайте о мошенничествах, о кредитах на чужое имя и что банки стараются свести риск к минимуму.
А про системы вы лучше расскажите нашим великим махинаторам Сечину и Ко, у которых паспорта не проверяют и вообще все не по законам системы. Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
18 Ноя 2017 22:33 nidaninet писав(ла): Круть! Вот оно че Михалыч)))) А я все думаю Дон я или Гексли, а оказывается - Гамлет!!!))))))
Вы все не правы. Вот у вас, например, в сообщении на две скобки больше, чем положено нормальным этикам, а ещё вы точки не ставите. Вывод, очевидно, один. Вы - Достоевский. хддд 5 відвідувачів подякували Erifics за цей допис
19 Ноя 2017 05:47 Erifics писав(ла): Вы все не правы. Вот у вас, например, в сообщении на две скобки больше, чем положено нормальным этикам, а ещё вы точки не ставите. Вывод, очевидно, один. Вы - Достоевский. хддд
Дон у которого только один вывод? Это, очевидно, не совсем Дон хддд)))
А какое количество скобочек положено нормальным этикам и нормальным логикам?))))
19 Ноя 2017 22:32 nidaninet писав(ла): Дон у которого только один вывод? Это, очевидно, не совсем Дон хддд)))
А какое количество скобочек положено нормальным этикам и нормальным логикам?))))
Как сколько), рациональным логикам одна, иррациональным логикам две, рациональным этикам три, ну а остальные ставят сколько захотят... Вы разве не знали, это же основа соционики...
Да уж... во что тему про Гамлетов превратили... 2 відвідувача подякували Aivengo за цей допис
19 Ноя 2017 23:21 Aivengo писав(ла): Да уж... во что тему про Гамлетов превратили...
Да ладно! Каков вопрос - таков и ответ.
Зато, если на этой неделе будет лишнее время или лишняя агрессия - можно будет зайти сюда и позлить Бальзаков.
19 Ноя 2017 05:47 Erifics писав(ла): хддд
Слушайте, Erifics! Удовлетворите мое праздное любопытство, а!
Что означают эти аббревиатуры в конце Ваших сообщений?
Гугль уверяет, что это хард компа. Но я ему не верю.
18 Ноя 2017 20:30 Dorekmyx писав(ла): Сейчас не уважаю людей, которые отказываются от своих слов. Или несут явную иррациональную околесицу.
Где-то так, да. Первое есть подлость, второе - глупость.
Но Вы недооцениваете терпение и целеустремленность Гамлета. Уверяю, если мне НАДО - я все это прекрасно переживу. Или не прекрасно. Но - переживу. Не стоит строить из себя святую только потому что в данный момент тебе не хочется выпить.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
20 Ноя 2017 11:57 Argus писав(ла): Но Вы недооцениваете терпение и целеустремленность Гамлета. Уверяю, если мне НАДО - я все это прекрасно переживу. Или не прекрасно. Но - переживу.
О это не в коем разе. Недооценивать гамлета никто и не собирается. Рациональный экстравертный этик вообще всегда добивается поставленной цени. Даже если цель уже издохла
Когда у меня были проблемы с гамлетом, мои интеллектуальные способности неоднократно подвергались сомнению. Однако чета само как-то не отваливалось Соционическое печенье: 80% Бальзака, 10% Габена, 6% Есенина, 3% Наполеона, 1% E513
1 відвідувач подякували Dark_Elf за цей допис