21 Фев 2019 18:44 Jamsaran писав(ла): Думаю, что из двух вариантов, Достоевский меньше подходит.
Сколько общался с ними, мораль и нравственность они достаточно сильно абсолютизируют (с одной стороны оно все близко к общественно...
Спасибо большое. Очень спасибо. Да, у меня и был вопрос между достом/гамлетом, так как другие варианты тимов не подходят точно) И из всего что было вообще написано, из всего холивара, я многое вынесла для себя. Ещё раз благодарю, мне это было ценно. Сохраню себе и заскриню на моменты эмоциональных сложностей
21 Фев 2019 19:51 LadyBug писав(ла): Тогда я задам один вопрос. А где базовая ЧЭ у этого чудесного Гамлета? Куда она делась? Вышла погулять? Прихватив с собой БИ. 😝 👣 👣 👣 👣 .
...
Успокойтесь. Я не согласилась с информацией необоснованной, поэтому поставила несогласие. А не потому что "выбесилась". Бесит меня скорее то, что люди приходят в тему и не читая вопрос, что именно мне было нужно, пишут свои мнения, и не обосновывают их.
Есть ещё такое понятие как личная неприязнь, если я вам кого-то напоминаю, то тоже можете думать как хотите.
Я уже всё для себя вынесла из этого хаоса, который устроила, и этому безумно рада. А ваши другие заключения мне уже читать не интересно, так как они опять без обоснований и здесь уже неоднократно меня типировали в экстраверта. Чего мне и нужно было как подтверждение.
Относительно вас же - вы слишком язвительно пишете, стараясь задеть, а не с целью помочь. Не знаю, что случилось с вами, но я такие вопросы не принимаю. Они неадекватны.
Сообщениями выше мне задали конкретные вопросы, я конкретно ответила, меня направили по ним конкретным. Мне достаточно. Что вы ещё от меня хотите? Если я вас раздражаю - проходите тоже мимо этой темы. Вы же всё равно не читаете то, что я пишу в ответ на ваши вопросы))) или читаете, но всё изменяете по своему, а не продолжаете анализ и разъяснения. В закат уходят гексли, по болевой бл. Досты пытаются добиться мира между людьми. А мне всё-таки хочется, чтобы вы перестали язвить и ушли в закат сами. Раз я так вам неприятна. Не портите себе нервы и окружающим жизнь. Вы меня подзадолбали недоверием и ехидством. Я не хочу от вас мира, просто скройтесь.
21 Фев 2019 19:18 Anthrione писав(ла): Успокойтесь. Я не согласилась с информацией необоснованной, поэтому поставила несогласие. А не потому что "выбесилась". Бесит меня скорее то, что люди приходят в тему и не читая во...
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 . Интересно, как вы помогаете людям разобраться в себе, ежели сами не можете себя понять, а самое главное, принять? 🤣 😝 🙈 . Чудны дела твои, Господи! 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 Фея ЧСочки 🧚 ♀
1 відвідувач подякували LadyBug за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В ЭТОМ БАЛАГАНЕ. НА СООБЩЕНИЯ НИЖЕ ЭТОГО ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ, ТАК КАК ВСЁ УЖЕ ДЛЯ СЕБЯ ВЫЯСНИЛА. И ОТВЕТ НАШЛА ЗА ЭТО ВРЕМЯ. ТИПИРОВАНИЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
21 Фев 2019 23:10 Nika_net писав(ла): интересно, что за вуз выпускает психологов с такой несвязной речью... отсутствием навыков аргументации и умения «держать удар»...
Институт имени Достоевского))). В институт имени Гамлета не прошла)))). Хотя бейджик со вступительных экзаменов НИИ им Гамлета все равно не отдает. Фея ЧСочки 🧚 ♀
21 Фев 2019 18:51 LadyBug писав(ла): Тогда я задам один вопрос. А где базовая ЧЭ у этого чудесного Гамлета?
Вот восприятие другими людьми плохо понимаю, как раз хотел тут создать тему на этот вопрос, но на мне бан за мат..
Как вообще проявляется ЧЭ в тексте?
Как она ощущается вживую?
Эмоциональность же не есть ЧЭ?
22 Фев 2019 07:13 Jamsaran писав(ла): Вот восприятие другими людьми плохо понимаю, как раз хотел тут создать тему на этот вопрос, но на мне бан за мат..
Как вообще проявляется ЧЭ в тексте?
Как она ощущается вживую?
Эмоциональность же не есть ЧЭ?
Не эмоциональность, а богатство передаваемых эмоций. Гамлет - виртуоз по эмоциональному интеллекту, и это ощущается и передается в тексте. У автора один тон, и кстати, она не вынесла легкого наезда по ЧС. А Гамлетам моя ЧС - до финиковой пальмы. Если перегну, они выровняют черной этикой, а не белой. Почитайте других Гамлетов на форуме... Фея ЧСочки 🧚 ♀
1 відвідувач подякували LadyBug за цей допис
21 Фев 2019 19:18 Anthrione писав(ла): Успокойтесь. Я не согласилась с информацией необоснованной, поэтому поставила несогласие. А не потому что "выбесилась". Бесит меня скорее то, что люди приходят в тему и не читая вопрос, что именно мне было нужно, пишут свои мнения, и не обосновывают их.
Есть ещё такое понятие как личная неприязнь, если я вам кого-то напоминаю, то тоже можете думать как хотите.
Я уже всё для себя вынесла из этого хаоса, который устроила, и этому безумно рада. А ваши другие заключения мне уже читать не интересно, так как они опять без обоснований и здесь уже неоднократно меня типировали в экстраверта. Чего мне и нужно было как подтверждение.
Относительно вас же - вы слишком язвительно пишете, стараясь задеть, а не с целью помочь. Не знаю, что случилось с вами, но я такие вопросы не принимаю. Они неадекватны.
Сообщениями выше мне задали конкретные вопросы, я конкретно ответила, меня направили по ним конкретным. Мне достаточно. Что вы ещё от меня хотите? Если я вас раздражаю - проходите тоже мимо этой темы. Вы же всё равно не читаете то, что я пишу в ответ на ваши вопросы))) или читаете, но всё изменяете по своему, а не продолжаете анализ и разъяснения. В закат уходят гексли, по болевой бл. Досты пытаются добиться мира между людьми. А мне всё-таки хочется, чтобы вы перестали язвить и ушли в закат сами. Раз я так вам неприятна. Не портите себе нервы и окружающим жизнь. Вы меня подзадолбали недоверием и ехидством. Я не хочу от вас мира, просто скройтесь.
Вот тут все описано.... 😂 😂 . А ведь я даже не начинала язвить и задалбывать. Т е человек просто соприкоснулся с Жуковым, и ее понесло. Хотя, она выше описывала, как ей комфортно с Жуками, и как плохо с Штирами. На всем форуме, ни один Гамлет так не психовал общаясь со мной. А вот Достики.... Фея ЧСочки 🧚 ♀
22 Фев 2019 09:13 Jamsaran писав(ла): Как вообще проявляется ЧЭ в тексте?
По-разному . Есть сугубо шаблонные проявления, смайлики, воскл. знаки, капс, междометия, другие слова, передающие эмоциональное состояние. Собственно, почти любые тексты на форуме так или иначе окрашены и я не понимаю когда пишут, что ЧЭ совсем нет (тут еще ПЙ влияет, 3Э чувствительнее, как правило). Ну вот, собственно, возьмем тексты ТС (сорри, я помню, что просили не писать больше сюда, но я не ради пущего троллинга и ответов не жду ). Навскидку:
По профессии - психолог, это тоже накладывает отпечаток. Что же делать? Я прямо в отчаянии))) Если уже даже здесь мнение такое появилось, а я продолжаю упopнo считать себя Гамлетом.
Естественно, именно "отчаянием" это не воспринимается . Но вполне передает ЧЭ-информацию "меня расстраивает, что вы не видите во мне ЭИЭ". Зачем эта информация передается, на кого рассчитана - другой вопрос . Но это именно ЧЭ.
Фух, спасибо. С жуковыми общалась, с ними намного комфортнее, чем со
штирами
< ..>
Но я точно рац, с Есениным очень сложно))) Но если ещё и такой вариант начать рассматривать ... Ох ох
< ..> Ох.. что ещё можно про ценности.. может позже ещё что добавлю, сформулируется если что-то глубинное.
< ..> Блин. Я не дружелюбна к людям. В том понимании их дружелюбия, которое есть в обществе.
< ..> Ещё и наполеон )))) ну ладно. Я поняла, что сложно типировать по текстам + фото.
< ..> Я охреневаю, я попросила вопросов и совета - а тут просто пишут то, что "вы не гамлет", без каких-либо обоснований.
< ..> задолбали мыслить шаблонно и накладывать на всех стереотипы, честно.)
Все эти охи и блины тоже передают ЧЭ-информацию о состоянии человека - постепенно нарастающий градус раздражения. Тут не надо быть нострадамусом, чтобы предсказать чем все закончится . Чем дальше, тем больше в тему подтянулось бы падких на такие эмоции логиков . Но ТС самой такое состояние не нравится
22 Фев 2019 10:33 LadyBug писав(ла): Т е человек просто соприкоснулся с Жуковым, и ее понесло.
Вы переоцениваете свое влияние, имхо . Я не вижу оснований игнорировать фразу ТС "очень не люблю перетипирования, так как система рушится напрочь". А к разрушению ее системы тут руку _каждый_ зашедший так или иначе приложил. К _попытке_ разрушения 2 відвідувача подякували Xattri за цей допис
22 Фев 2019 09:26 Xattri писав(ла): Вы переоцениваете свое влияние, имхо . Я не вижу оснований игнорировать фразу ТС "очень не люблю перетипирования, так как система рушится напрочь". А к разрушению ее системы тут руку _каждый_ зашедший так или иначе приложил. К _попытке_ разрушения
Вы сейчас о рационализме у ТС или о ценностной БЛ?
На мой взгляд и то и другое может быть, но я склоняюсь к БЛ)).
22 Фев 2019 09:26 Xattri писав(ла): Вы переоцениваете свое влияние, имхо . Я не вижу оснований игнорировать фразу ТС "очень не люблю перетипирования, так как система рушится напрочь".
Тогда, если человек не любит перетипирований, зачем просить об этом в первом посте?
Вот:
22 Фев 2019 12:08 gam писав(ла): Тогда, если человек не любит перетипирований, зачем просить об этом в первом посте?
Ну формально она просила помочь ей выбрать _только_ между гамлетом и достом. А по факту, как мне показалось, приемлема (на уровне жесткой установки, ага) только одна версия - ЭИЭ .
Кстати, а как вы считаете, какой ТИМ у автора?
Не знаю, я не оценивал особо. Но в стереотипы о заявленных в теме типах не помещается Для доста слишком большой акцент на ЧС, для гамлета - наоборот. Там выше бетанский квадральный комплекс цитировали. Так вот у ЭИЭ, по наблюдениям, он частенько проявляется в том, что без разведки, без тщательного изучения, на чужую территорию не ходят. Именно чтобы не оказаться неподготовленным в ситуации проверки на прочность . 2 відвідувача подякували Xattri за цей допис