Эту тему читает, чуть ли не в данный момент, пользователь, которая так примерно и сделала.
Только наша-то - умная, и пригласила на мероприятие общего характера, не персонально.
Услышала в ответ, что у него вотпрямщяз самая важная в этой жизни тренировка, которую ни перенести, ни отложить, невозможно никак, , но непременно, категорически разумеется, в ближайшем же будущем (дата не называлась - звонок!) они обязательно, ну конечно же, куда нибудь вместе сходят.
Тут опять. Наша - умная. Слилась мгновенно. А что никто ее никуда не пригласил никогда, думаю можно не упоминать.
В чем фишка? Мужики боятся баб. И поэтому панически боятся этим самым бабам отказывать.
Ненавидят истерики, слезы, и всякий неадекват. Искренне верят, что он вот сейчас ей откажет, а она побежит вешаться. Вдруг у нее ПМС или еще чего, пострашнее. Черт их знает, ненормальных.
Поэтому рассчитывать на ответ - я не пойду с тобой на кофе, потому что ты мне не нравишься - даже не мечтайте. Ну если он Не Жуквов, сын внук и правнук Жукова. Те могут.
Или согласится пойти , допустим, с радостью - тогда чего сам не пригласил и почему не подождать, когда пригласит? - или промямлит что-то про суперпроект, который срочно надо завершить,
или поплетется, проклиная собственную безхарактерность.
Мой опыт в данном случае - это далеко не только мой опыт)).
Ваш, тоже в данном случае - это только ваш. Верю, что вы вполне окей такая, как есть. Извините, причем здесь вы?
Кто здесь позиционирует себя, как психолога, и кто личные проекции гонит? Ну, пардон. Кстати.
Два мужика встречаются
- Привет, как дела?
- Все ок.
- Кстати, извини, как твой энурез?
- Нормально, я к психологу ходил.
- И что, вылечился?!!!!
- Нет. Просто раньше я этого стыдился, а теперь я этим горжусь.
Иногда надо не медитировать на собственную офигенность, а таки кое-что в себе подправить, я об этом.
Зачем на него рассчитывать? Ответ "ты мне не нравишься" на приглашение на кофе говорит скорее о бестактности мужчины. Если он в итоге на кофе не пригласит, никто от этого не умрет.
Ну и не только мой, теория дуальных отношений, собственно, об этом.
А я здесь при том же, причем и Вы со своими знакомыми. Это форум, где все вольны говорить то, что считают нужным.
К
Это хамство, а ведь мы с Вами лично не знакомы.
А вот это уже Ваши проекции. Речь не шла про медитации на офигенность, а всего лишь о том, чтобы принять то, что есть, со всеми плюсами и минусами. Кстати, залог здоровой и адекватной самооценки - умение принимать себя в реальном, так сказать, размере.
Не нравится в нолрмальном смысле слова - не то что прям ненавидит, а =0. Никак он к ней.
Он постит на данном ресурсе следующий пост:
здравствуйте, бла-бла, недавно в нашей компании появилась девушка. Строит глазки, ловит взгляды, просит подвезти. Недавно столкнулся с ней случайно в кафе.
Вчера она ко мне подошла и пригласила на кофе.
Девушка симпатичная, но мне - не очень.
Что делать?
Дайте ему, пожалуйста, совет.
Помня о том, что их (мужиков) с младшей группы детского сада зомбируют - нельзя обижать девочек.
Вы считаете, что она ему не нравится. Два Джека в теме увидели ситуацию по-другому. Лично у меня - знак вопроса, мне непонятно до конца, как он относится. А как оно там на самом деле, знает только знакомый ТС.
Если гипотетический Джек напишет все как Вы говорите, то девушка его сталкерит, т.к. вся абсолютно вся инициатива идет от нее.
Но ТС не писала что просит ее подвозить. И если не угадывать и не додумывать, то непонятно, чья это инициатива.
как то они там до подвезти договорились, с чьей подачи, неизвестно. Но уж совершенно точно не он к ней такой решительный подходит, и говорит - я тебя отвезу.
Мы бы об этом знали.
Насчет мнений 2 Джеков. Фффффффууухх. Ну недавно же где-то обсуждали, что вот это вот
их всех общая глубинная мечта.
Чтоб взяли за руцю, положили в люлю, и в идеале сами все сделали. Без усилий с его стороны и бесплатно, ага.
Кратчайший и очень эффективный путь получить себе ляльку возле сиси.Но. Ждать, а тем более требовать, от такого птенца бабла, ремонтов, решений, и прочих мужских фишек, тогда не стоит и начинать.
потому что система всегда стремится к энергосберегающему сценарию.
Приглашать на кофе есть смысл только если он сам предлагал подвезти, т.е. если с его стороны была какая-то инициатива.
Было же еще и вот такое мнение Джека:
И я не считаю, что Джек как-то резко изменится в ответ на женскую инициативу. Т.е. вот раньше он был активный, решительный, общительный и т.д., а тут девушка предложила встретиться - и все, как пошептали.
Поэтому я проще смотрю на это. Либо он откликнется, либо нет. Чтобы "не позориться", как Вы пишете, не стоит заниматься сталкингом. И хорошо бы честно ответить себе на вопрос, проявлял ли он хоть как-то инициативу, или это я делала все шаги.
Нет, нет. Я его не просила меня подвозить. Он сам предложил подвезти. Я 10 раз подумаю стоит ли приглашать на кофе или задать какой -то вопрос, а просить подвозить это вообще не обо мне 😅 😅 я лучше сама на такси))
В осознаном(20+) возрасте я всегда проявлял инициативу, быстро вел отношения вперед и поведение у меня было однозначным, но... возможно это "ошибка выжившего")) в данном случае сложившихся отношений, в остальных случаях либо девушка мне не так уж сильно нравилась, либо я не чувствовал что нравлюсь в ответ и/или мои инициативы не были подхвачены.
Что мешает в твоем случае решать тебе. Однозначно знаю что отталкивало: когда не ценили/воспринимали как должное то, что я делал для девушек, когда мои предложения сразу обламывают(это либо крайний эгоизм, либо глупость) не подумав сначала) и не предлагая своих вариантов, упертость. давало вдохновение: любая естественная симпатия(кроме прямых комплиментов, пожалуй, хвали по-умному), поддержка инициатив, тактичность, хорошее чувство юмора, легкость и позитивность. Компания никогда не была помехой, пусть такие разговоры в начале дело только двоих, всегда выпадают моменты когда можно говорить конфеденциально, то что могут прервать - на руку, раз иногда ты не знаешь что сказать.
Я не скучаю за бывшими драями, девушки часто ведут себя неадекватно при разрыве(хотя больнее было мне), а дружба не предполагает сожалений, если все ок, но сами отношения вспоминаю с нежностью. Это для меня эталон. Ошибки в мелочах - это мило, неправильное и неестественное поведение - это трагедия. Удачи)
ЗЫЖ и для меня очень важен был физический контакт, спокойное отношение в начале(без ханжества и ложной скромности - если нравится, то можно все) нежность прикосновений, чувственность с минимальной "случайной" инициативой. так идеально имхо
Ну вот я тоже так подумала, скорее отвечала на предположения Tesus.
Предложение "как-нибудь вместе кофе выпить" - это не единственный вариант, конечно же)) Скорее, думаю, есть смысл проявить инициативу в комфортной Вам форме, которая будет для Вас естественна. Вот про флирт тут написали)). Я к тому, что парень, судя по его поведению, некоторую симпатию к Вам все же испытывает.
А нерешительный потому что либо не понимает что симпатичен Вам, либо девушка есть. Джеки и Джечки обычно не ищут приключений, если в отношениях все ок.
Зря смеётесь. Было. Сначала немного шокировало, потом оценил конкретность и экономию времени.
К тому же топикстартер общается с объектом уже явно более месяца, а за это время можно не только вместе пожить, но и развестись успеть. Явное затягивание ситуации во времени.
Да чтобы Драйзера не смогла избранника в коечку уложить? Не поверю.
Какая-то у Вашей Драйзерки ЧИ неболевая)
"А если я что-то не так понимаю?" - ключевое, поэтому для Драя всегда лучше дождаться достаточно ясных намерений
предложу вам сказать ему прямо, например когда будет подвозить.
"Что-то я не могу понять твое отношение ко мне. То предлагаешь подвезти, то взгляд в сторону отводишь? Как прикажешь это понимать? А то я уже рецепт борща выучила, а ты все никак не решишься"
если все ок - то ОК! если не ок -то рассказываете о занимательной науке соционика, дескать вы задали вопрос с целью типирования его. Может позже на этой сойдетесь
интересно и мнение Джеков на такое предложение узнать
Когда я Джеку про соционику рассказывала, он благосклонно слушал и снисходительно улыбался) Правда, я точно знала, что у него есть ко мне конкретная симпатия. Если Джек мало заинтересован, мне кажется, он будет слишком критичен во мнении насчёт соционики и Драю нечем будет возразить, т.к. ЧЛ у нас сами знаете, где
Про соционику надо когда на горизонте зарисуется некое Гюго, пол не важен.
И Джека затрясёт, а почему и отчего он не поймет . Естественно.
И заодно у тебя появится научное наблюдение, что эти кедры вызывают аутоагрессию не только у тебя (меня), а у всей квадры.
То есть реально Джек будет метаться- что со мной?
Вот тут прислоняешь в тихом месте к теплой стенке, открываешь флипчарт и говоришь - смотри сюда.
Через уже первые 2 часа Джек начинает дышать ровнее, и перестает жрать свои ногти. Гюг для него становится Гюгом, а не небожителем, которого он убогий понять недостоин, ты - Спасителем, Избавителем, Понимателем и Помогателем #1, аминь.
После этого еще какое-то время Джеку понадобится, для того что бы усвоить, что ты - НЕ Небожитель, НЕ интеллектуальная глыба, и в делах мозгами таки придется шевелить ему, причем эксклюзивно. Тут он выдыхает, что ему нормальный чел попался, а не Супермэнша с планеты Криптон, и вообще
Наступает это вот. У кого дуаляшка), у кого активашка..
Только для этого общаться надо больше и чаще, чем раз в пару недель мимоходом.
это не для того, чтобы добить джека научными фактами. А как вариант ухода от прямого вопроса при негативном ответе . Чтобы не переживать, что если джек не настроен на отношения, увести разговор в сторону. Против похожести поведения людей вряд ли кто-то возражать будет, а тут еще и тимами объяснить можно и если будет желание проехаться по поведению Джека (благосклонно и снисходительно), должен заценить
Проходили. Это называется разборки и выкручивание рук. В рамках так называемого "строительства отношений" таким очень любят заниматься Максимки маскирующиеся под Драйзеров. Ну как же, я вся такая этичная и высокоморальная, я всё об отношениях прочитала, выражаюсь вежливо, веду себя правильно, а он, гад такой, неправильно реагирует на моё ясно выраженное отношение. А ну отвечай, как прикажешь это понимать?
Способ из худших. Ключевое: Правда, я точно знала, что у него есть ко мне конкретная симпатия.
Вот и рассказывайте после этого сказки о том, как заполучить Джека. Для Драйзеров мы открытая книга.
Она была Штирлиц, коротко, ясно, по делу.
какие разборки и выкручивание рук? до строительства отношений никто еще не дошел. Просто попытка узнать как к девушке относится предполагаемый Джек. Ну и если девушка не максим, это будет произнесено совершенно по-другому
Включаем логику.
1. Если есть заинтересованность в объекте (Джеке), ставим цель его заполучить (смотри название темы). Логично?
2. Предпринимаем действия по установлению первоначального контакта, пьём кофий, идентифицируемся.
3. На основании ранее прочитанного в книжках, выполняем действия, направленные на получение ответной реакции. Возможны варианты, поинтересоваться личной жизнью, упасть в обморок (устаревшее), налить ему молока в кофе.
4. Получаем ответную реакцию. Здесь тоже возможны варианты, информация, скорая помощь, по морде.
5. Обнаружив нестыковку с действиями главного героя книги А.Грина "Алые паруса", пытаемся понять что бы это значило.
6. Находясь в непонятках, проясняем отношения прямым вопросом: я всё правильно сделала, отвечай, как ты ко мне относишься?
в данном случае ТС и интересуется как без ущерба реализовать 3 пункт, а я ей предлагаю, перейти сразу к 6 п., но с возможностью сделать это мягко, тактично без негативных последствий для себя ( без яда в кофе и скорой помощи по морде )
напишите пожалуйста, как по вашему должен звучать вопрос в п.6
Это для вас не должно, если вы ориентируетесь в этом как рыба в воде ; )
считаете, что четко прописанная инструкция будет лучше? чтобы понять потом, что поступила не так как надо было. А как надо было так и не стало понятно. (ну это я так я думаю) если не затруднит объясните почему просто не подсказать ТС признаки идентифицирования из п.2?
Мне, как Драйзеру, конечно, лестно, но у нас было все обычно и экстрасенсом быть особо не нужно было, чтоб прочитать признаки, типа приобнять меня, прядку волос с лица смахнуть, подвезти опять же домой с работы...)
Вынужден ещё раз процитировать товарища. Полностью с ним согласен. Могу ещё и себя процитировать, но лучше сами прочитайте чуть выше. Какие ещё вопросы по пунктам и ущербам? Дальнейшие консультации платные.
Да.
Ну, пардон. Кстати.
