Я разложу, если можно... не хочется, чтобы человек там сомневался и гадал, не поняв юмора)
Подстрочник - это описание к этой теме, где сказано про кидание (простите) какашками...
Замена Т9 вместо "Ваш подстрочник к теме железобетонно навевает ассоциации с интуитами дельты" заменил слово на "интригами дельты" - вот и повод посмеяться над тем... а вот над чем тут уже вопрос, потому что хрен редьки не слаще, если так подумать)
Т.е. если мы это обсуждение перенесем в тему о БИ. То всем моим словам будет дан совсем другой подтекст? Да ладно?!?! Это общепринятое явление на форуме?!?! Вот как с людьми общаться? Мне такой подход не понятен. Зато стало понятно от чего отталкиваются представители 4-й квадры. Давая ответ в теме в которой уже 5 лет нет активности и автору этот ответ уже до лампочки. Ведь он и почти все участники темы уже анкеты поудаляли. Терра все действительно из-за этого?
Что?)
Там речь была именно об этой одной фразе из описания - "песочница для мочилова какашками" - она весьма специфична и навевает определенные ассоциации, которые Терра озвучила, как еще один плюс за версию интуита Дельты. Ну а Т9 слегка пошутил за нее, что она отметила упомянув свою 3Э. Ничего более.
Насчет 4 квадры и пятилетних тем - не поняла, к чему это? Но, если надо(), могу объяснить, зачем это делается)
Спасибо за разъяснения )), понял . Я уже и забыл об этом. Согласен спецефическая и возможно "за дельту говорит" . Но это не повод.
Это как раз говорит о том, что не разобравшись ярлыки накидываются ))
В теме БИ, как ценность прошлого бросилось в глаза:
Все подчеркнутое очень смущает в версии Есенин. Потому что для бетанских этиков все события окрашены эмоциональной памятью. И не только личные события, а события других людей и целых народов. Там в теме БИ я Вам написала, что энергию прошлого можно сжать как пружину, а потом выстрелить. Хотела сперва там продолжить, но не стала. Продолжу здесь. К примеру - известная песня Кипелова "Косово поле", о великой трагедии сербского народа и поражении на том самом Косовом поле?) Люблю ее слушать, вживаясь в ситуацию не моего прошлого, а прошлого 14 века другого народа - в этот момент - я уже не совсем я) я в 14 веке. И при этом я знаю, что чувства людей сегодня от 14 века не отличаются. В копилке моих эмоций добавляется эмоция - сербского народа. И аналогичная ситуация происходит всегда - какие-бы события не происходили вокруг я вживаюсь в них - чужая ли это боль, или чужая радость, и постоянный мониторинг событий, маленьких и больших - чем вызваны те или иные эмоции во всем их спектре (не только в настоящем моменте, но и еще раз повторюсь в прошлом). Что мне это дает? Именно силу эмоционального воздействия. Потому что если мне надо донести что-то человеку, или группе людей я буду подбирать те слова и эмоции, которые вызовут у слушателя резонанс, вызовут ту эмоцию, которая нужна мне и таким образом изменить направленность потока событий. Или изменить эмоциональное состояние человека. Поэтому разговоры об эмоциональных переживаниях прошлого в данном контексте - это еще и не только просто удовольствие, или способ успокоить человека и разобраться в причинах проблем, но мощный инструмент влияния в целом. Путано малость - но как-то так... А Вы говорите, что говорить можно "только по запросу". Странно) Допускаю мысль, что что-то Вы не дописали и я не так воспринимаю. Но звоночек звенит.
Вы пишите об эмоциях. Терра вам транслирует вопрос "дай мне грани" вы ей в ответ "вот посмотри все грани моей души перед тобой". У вас постоянный энергообмен с Террой организован. Вы БИ лишь немного подыгрываете, а вот -посмотри вот так- снова океан . Я заполню анкету если меня убедят, что это не так. Но только не вы Террой чтобы была объективность
Так все верно. Они играются по ЧЭ и БЛ, по базовым, как мне видится. А где ваша базовая?
К тому же, Way показала работу ее связки ЧЭ плюс БИ. А вот где ваш блок эго? До сих пор на форуме вы регулярно демонстрировали БЭ и ЧИ. Это случайность?
Это Ваше полное право) Но Вас пытаемся убедить не только мы с Террой))) Но Вы упорно не хотите) И это тоже Ваше полное право. Но, что меня удивляет - согласно теории функции преимущественно работают блоками. И да, я пишу об эмоциях, но они намертво приколочены к событиям. Связка . А Вы удивляетесь почему темы названы БИ, а уходят в ЧЭ)) И в вашей оценке БИ места эмоциям нет, есть оценка эффективности принятых решений во времени - выглядит как связка БИ, ЧЛ. Но может я ошибаюсь, кто знает)
Достоверно узнать свой Тим, чтобы лучше понять себя, правильно применять соционику в жизни - для вас не аргумент? Зачем тогда она вообще вам нужна?
Ну и могу такой аргумент привести - вы много пишете на форуме, значит, время есть, вполне можно выделить какую-то его часть на заполнение анкеты - зато когда выложите, а там будет текст Есенина, вопрос закроется и для остальных, ведь это не сложно, а другим спокойнее может, конечно, и не закроется, как у Чилли...))) но зато всегда можно будет послать сомневающихся не просто в тему с какашками, а в более конструктивную, с вашей анкетой, и пусть разбирают, комментируют!
Вэй, я вас прекрасно понимаю. Кстати о связке ЧЭ плюс БИ. В последней теме где там БИ? стройно простроенное направление движения? Для кого? Где тенденции? Там 90% Эмоций, 3% БИ и 70% прошлого.
Ну право дело. Вы хотите чтобы я вам фантазий насыпал по поводу развития событий жизни девочки без отца? От чего мне там оттолкнуться? Вы сами писали что данных недостаточно? Вам об изменении ситуации будущего в странах постсоветского пространства рассказать? Так был пост о системах- Снимайте розовые очки! Не будет никаких изменений. Частные случаи отдельных личностей лишь как исключение, которое подтверждает правило. Активные участники форума сидят на и немного на . Свежей крови не хватает форуму ))(всмысле новых участников).
Вот вам свежая цитата
Все сидят как в рот воды набрали. Почему вы не хотите определить ТИМ человеку? Зачем вам сдался ТИМ Studa? О каких еще тенденциях есть желающие послушать? Чтобы развернуть и показать дорогу в будущее. 1) Должно быть желание про этот путь услышать. 2) Понимание что хочется. 3) Основание от чего оттолкнуться. Надо сначала научиться видеть что находится перед вами, а потом уже что-то с этим делать.
Был вопрос где моя базовая? Да моя базовая в шоке тут хотя бы на активационную хоть что-то капнуло, о суггестивной вообще молчу.
"Особенности национальной охоты" помните фразу о корове в самолете когда десантироваться не захотела ))). Вот и я приспосабливаюсь как могу. А вам БИ не видно. А она вам Нада? )))
Можете для меня разложить? Мне интересен Тим Stud, похоже больше, чему ему) ну раз тема такая, можно, наверно... Слишком как то непонятно, сначала такие путанные тексты были, а тут так четко, ясно ответил.
На него надавили мягко, но с многих сторон.
Будь это есь, он бы мотивировался по , начал бы писать заумные текста по , как это делает тот же Михаил.
Вместо этого Дмитрий начинает писать текста в которых давит на .
В моем понимании это удар по болевой , после которого срабатывает ограничительная .
Ммм, вы тоже вышли из тени Но я вас зрительно хорошо запомнил
Давайте статистику где посмотреть, как проверить, о вашем опыте типирования. О достоверности определяемых вами ТИМов. И без вопросов я вам сразу же после проверки и подтверждения сбрасываю анкету Идет?
Оу полегче, ничего я вам давать не буду вот так. Мне любопытно, но не прям чтобы безумно)
Колхоз - дело добровольное))
Правда, не хотите анкету, ну и ладно... Я не типировщик, а делилась опытом, как свой тим определила с помощью тех, чьему мнению доверяю.
А за темой друга Ирины уже слежу, но мне совсем нечего там сказать. Пока что)
. Я заполню анкету если меня убедят, что это не так. Но только не вы Террой чтобы была объективность 
. А Вы удивляетесь почему темы названы БИ, а уходят в ЧЭ)) И в вашей оценке БИ места эмоциям нет, есть оценка эффективности принятых решений во времени - выглядит как связка БИ, ЧЛ. Но может я ошибаюсь, кто знает)
и немного на 
тут хотя бы на активационную хоть что-то капнуло, о суггестивной вообще молчу.
мягко, но с многих сторон.
, как это делает тот же Михаил.
