24 Дек 2019 13:18 Chilly-1 писав(ла): Я вам расскажу, что думаю. Человек отказался заполнять анкету, решил напрячь форум придумыванием вопросов, т.е. танцами с бубном. И я вопросами вела к тому, что "нравится-не нравится спи, моя красавица", а анкеты ты хошь-не хошь все равно заполнишь.
Суть никто и не уловил.
Я уловила эту вашу суть только после последующего ответа Stud, пазл у меня в голове сложился. А так, видимо, болевая проигнорировала сначала. Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
24 Дек 2019 13:49 Terra-5 писав(ла): Про подстрочник не про негативный опыт дельты совсем)). Ваша фраза как источник повода для посмеяться. Игра слов. Раскладывать на атомы уж не буду.
Я разложу, если можно... не хочется, чтобы человек там сомневался и гадал, не поняв юмора)
Подстрочник - это описание к этой теме, где сказано про кидание (простите) какашками...
Замена Т9 вместо "Ваш подстрочник к теме железобетонно навевает ассоциации с интуитами дельты" заменил слово на "интригами дельты" - вот и повод посмеяться над тем... а вот над чем тут уже вопрос, потому что хрен редьки не слаще, если так подумать)
24 Дек 2019 14:01 DejaVu писав(ла): Я разложу, если можно... не хочется, чтобы человек там сомневался и гадал, не поняв юмора)
Подстрочник - это описание к этой теме, где сказано про кидание (простите) какашками...
Замена Т9 вместо "Ваш подстрочник к теме железобетонно навевает ассоциации с интуитами дельты" заменил слово на "интригами дельты" - вот и повод посмеяться над тем... а вот над чем тут уже вопрос, потому что хрен редьки не слаще, если так подумать)
Т.е. если мы это обсуждение перенесем в тему о БИ. То всем моим словам будет дан совсем другой подтекст? Да ладно?!?! Это общепринятое явление на форуме?!?! Вот как с людьми общаться? Мне такой подход не понятен. Зато стало понятно от чего отталкиваются представители 4-й квадры. Давая ответ в теме в которой уже 5 лет нет активности и автору этот ответ уже до лампочки. Ведь он и почти все участники темы уже анкеты поудаляли. Терра все действительно из-за этого?
Подстрочник - это описание к этой теме, где сказано про кидание (простите)
24 Дек 2019 15:08 Stud-io писав(ла): Т.е. если мы это обсуждение перенесем в тему о БИ. То всем моим словам будет дан совсем другой подтекст? Да ладно?!?! Это общепринятое явление на форуме?!?! Вот как с людьми общаться? ; D[h...
Дмитрий, покайтесь, и заполните анкету!
А то мы все из-за вас переругаемся.
И обидемся на вас... 1 відвідувач подякували Ilf_and_Petrov за цей допис
24 Дек 2019 14:08 Stud-io писав(ла): Т.е. если мы это обсуждение перенесем в тему о БИ. То всем моим словам будет дан совсем другой подтекст? Да ладно?!?! Это общепринятое явление на форуме?!?! Вот как с людьми общаться? ; DМне такой подход не понятен. Зато стало понятно от чего отталкиваются представители 4-й квадры. Давая ответ в теме в которой уже 5 лет нет активности и автору этот ответ уже до лампочки. Ведь он и почти все участники темы уже анкеты поудаляли.
Что?)
Там речь была именно об этой одной фразе из описания - "песочница для мочилова какашками" - она весьма специфична и навевает определенные ассоциации, которые Терра озвучила, как еще один плюс за версию интуита Дельты. Ну а Т9 слегка пошутил за нее, что она отметила упомянув свою 3Э. Ничего более.
Насчет 4 квадры и пятилетних тем - не поняла, к чему это? Но, если надо(), могу объяснить, зачем это делается)
24 Дек 2019 14:32 DejaVu писав(ла): Что?)
Там речь была именно об этой одной фразе из описания - "песочница для мочилова какашками" - она весьма специфична и навевает определенные ассоциации, которые Терра озвучила, как еще один плюс за версию интуита Дельты. Ну а Т9 слегка пошутил за нее, что она отметила упомянув свою 3Э. Ничего более.
Насчет 4 квадры и пятилетних тем - не поняла, к чему это? Но, если надо(), могу объяснить, зачем это делается)
Спасибо за разъяснения )), понял . Я уже и забыл об этом. Согласен спецефическая и возможно "за дельту говорит" . Но это не повод.
Это как раз говорит о том, что не разобравшись ярлыки накидываются ))
В теме БИ, как ценность прошлого бросилось в глаза:
Долго не мог понять[/u] почему темы поднимаемые Террой вызывают внутреннее противоречие. Вопросы всегда про БИ, а тема уходит в ЧЭ, эдакое романтическое сожаление о прошлом. Просто захотелось прояснить. Для меня БИ это начиная от сейчас и глядя в будущее, о том что там может быть если делать то..., это... и это... . Т.е. на что надо поднажать чтобы получить желаемое. Бальзаковская БИ для меня это тоже, начиная от сейчас и глядя в будущее, но указывающая на что не стоит тратить свою энергию, чего не стоит делать т.к. это не поможет получить желаемое. Еще может указания на то, чего не хватает чтобы получить желаемое.
Забыл упомянуть, что прошлое безусловно важно, и это как опора-фундамент для принятия решений. Но оно озвучивается лишь когда есть прямой запрос на подробности на чем основано решение и то не всегда.
Я к тому, что БИ не может быть ценностью прошлого.
БИ опирается на прошлое и учитывает факторы настоящего. Для будущего! Тут уместнее переформулировать название темы как ценность прошлого для БИ. А постановка вопроса *БИ как ценность прошлого* это как оценка- *А правильно ли я применил свою БИ?*. И судя по тому, что этот вопрос возник, БИ была применена не верно, иначе бы мы не задались таким вопросом. Ведь если мы получили классный результат, часто ли мы задаем себе вопрос какая ценность была в моем решении в прошлом? Ведь ответ однозначен- мое решение было верным если сейчас все "Ок".
Все подчеркнутое очень смущает в версии Есенин. Потому что для бетанских этиков все события окрашены эмоциональной памятью. И не только личные события, а события других людей и целых народов. Там в теме БИ я Вам написала, что энергию прошлого можно сжать как пружину, а потом выстрелить. Хотела сперва там продолжить, но не стала. Продолжу здесь. К примеру - известная песня Кипелова "Косово поле", о великой трагедии сербского народа и поражении на том самом Косовом поле?) Люблю ее слушать, вживаясь в ситуацию не моего прошлого, а прошлого 14 века другого народа - в этот момент - я уже не совсем я) я в 14 веке. И при этом я знаю, что чувства людей сегодня от 14 века не отличаются. В копилке моих эмоций добавляется эмоция - сербского народа. И аналогичная ситуация происходит всегда - какие-бы события не происходили вокруг я вживаюсь в них - чужая ли это боль, или чужая радость, и постоянный мониторинг событий, маленьких и больших - чем вызваны те или иные эмоции во всем их спектре (не только в настоящем моменте, но и еще раз повторюсь в прошлом). Что мне это дает? Именно силу эмоционального воздействия. Потому что если мне надо донести что-то человеку, или группе людей я буду подбирать те слова и эмоции, которые вызовут у слушателя резонанс, вызовут ту эмоцию, которая нужна мне и таким образом изменить направленность потока событий. Или изменить эмоциональное состояние человека. Поэтому разговоры об эмоциональных переживаниях прошлого в данном контексте - это еще и не только просто удовольствие, или способ успокоить человека и разобраться в причинах проблем, но мощный инструмент влияния в целом. Путано малость - но как-то так... А Вы говорите, что говорить можно "только по запросу". Странно) Допускаю мысль, что что-то Вы не дописали и я не так воспринимаю. Но звоночек звенит.
24 Дек 2019 20:43 Stud-io писав(ла): У меня эта точка уже стоит. Тема тем и удобна, что позволяет не мусорить в других темах. Я лишь поддерживаю общение и все. По перетипированию не мои предложения. Пока вы не поверите в то, что ко...
если будет в семантике би, чэ значит будет Есенин. Мне без разницы какой у вас тип.
24 Дек 2019 15:54 way1 писав(ла): В теме БИ, как ценность прошлого бросилось в глаза:
Все подчеркнутое очень смущает в версии Есенин. Потому что для бетанских этиков все события окрашены эмоциональной памятью. И не только личные события, а события других людей и целых народов. Там в теме БИ я Вам написала, что энергию прошлого можно сжать как пружину, а потом выстрелить. Хотела сперва там продолжить, но не стала. Продолжу здесь. К примеру - известная песня Кипелова "Косово поле", о великой трагедии сербского народа и поражении на том самом Косовом поле?) Люблю ее слушать, вживаясь в ситуацию не моего прошлого, а прошлого 14 века другого народа - в этот момент - я уже не совсем я) я в 14 веке. И при этом я знаю, что чувства людей сегодня от 14 века не отличаются. В копилке моих эмоций добавляется эмоция - сербского народа. И аналогичная ситуация происходит всегда - какие-бы события не происходили вокруг я вживаюсь в них - чужая ли это боль, или чужая радость, и постоянный мониторинг событий, маленьких и больших - чем вызваны те или иные эмоции во всем их спектре (не только в настоящем моменте, но и еще раз повторюсь в прошлом). Что мне это дает? Именно силу эмоционального воздействия. Потому что если мне надо донести что-то человеку, или группе людей я буду подбирать те слова и эмоции, которые вызовут у слушателя резонанс, вызовут ту эмоцию, которая нужна мне и таким образом изменить направленность потока событий. Или изменить эмоциональное состояние человека. Поэтому разговоры об эмоциональных переживаниях прошлого в данном контексте - это еще и не только просто удовольствие, или способ успокоить человека и разобраться в причинах проблем, но мощный инструмент влияния в целом. Путано малость - но как-то так... А Вы говорите, что говорить можно "только по запросу". Странно) Допускаю мысль, что что-то Вы не дописали и я не так воспринимаю. Но звоночек звенит.
Вы пишите об эмоциях. Терра вам транслирует вопрос "дай мне грани" вы ей в ответ "вот посмотри все грани моей души перед тобой". У вас постоянный энергообмен с Террой организован. Вы БИ лишь немного подыгрываете, а вот -посмотри вот так- снова океан . Я заполню анкету если меня убедят, что это не так. Но только не вы Террой чтобы была объективность
24 Дек 2019 16:10 Stud-io писав(ла): Вы пишите об эмоциях. Терра вам транслирует вопрос "дай мне грани" вы ей в ответ "вот посмотри все грани моей души перед тобой". У вас постоянный энергообмен с Террой организован. Вы БИ лишь немного подыгрываете, а вот -посмотри вот так- снова океан . Я заполню анкету если меня убедят, что это не так. Но только не вы Террой чтобы была объективность
Так все верно. Они играются по ЧЭ и БЛ, по базовым, как мне видится. А где ваша базовая?
К тому же, Way показала работу ее связки ЧЭ плюс БИ. А вот где ваш блок эго? До сих пор на форуме вы регулярно демонстрировали БЭ и ЧИ. Это случайность?
24 Дек 2019 17:10 Stud-io писав(ла): Вы пишите об эмоциях. Терра вам транслирует вопрос "дай мне грани" вы ей в ответ "вот посмотри все грани моей души перед тобой". У вас постоянный энергообмен с Террой организован. Вы БИ лишь немного подыгрываете, а вот -посмотри вот так- снова океан . Я заполню анкету если меня убедят, что это не так. Но только не вы Террой чтобы была объективность
Это Ваше полное право) Но Вас пытаемся убедить не только мы с Террой))) Но Вы упорно не хотите) И это тоже Ваше полное право. Но, что меня удивляет - согласно теории функции преимущественно работают блоками. И да, я пишу об эмоциях, но они намертво приколочены к событиям. Связка . А Вы удивляетесь почему темы названы БИ, а уходят в ЧЭ)) И в вашей оценке БИ места эмоциям нет, есть оценка эффективности принятых решений во времени - выглядит как связка БИ, ЧЛ. Но может я ошибаюсь, кто знает)
24 Дек 2019 18:42 Stud-io писав(ла): Мои условия для вас я озвучил. Решение за вами
Достоверно узнать свой Тим, чтобы лучше понять себя, правильно применять соционику в жизни - для вас не аргумент? Зачем тогда она вообще вам нужна?
Ну и могу такой аргумент привести - вы много пишете на форуме, значит, время есть, вполне можно выделить какую-то его часть на заполнение анкеты - зато когда выложите, а там будет текст Есенина, вопрос закроется и для остальных, ведь это не сложно, а другим спокойнее может, конечно, и не закроется, как у Чилли...))) но зато всегда можно будет послать сомневающихся не просто в тему с какашками, а в более конструктивную, с вашей анкетой, и пусть разбирают, комментируют!
24 Дек 2019 16:23 way1 писав(ла): Это Ваше полное право) Но Вас пытаемся убедить не только мы с Террой))) Но Вы упорно не хотите) И это тоже Ваше полное право. Но, что меня удивляет - согласно теории функции преимущественно работают блоками. И да, я пишу об эмоциях, но они намертво приколочены к событиям. Связка . А Вы удивляетесь почему темы названы БИ, а уходят в ЧЭ)) И в вашей оценке БИ места эмоциям нет, есть оценка эффективности принятых решений во времени - выглядит как связка БИ, ЧЛ. Но может я ошибаюсь, кто знает)
Вэй, я вас прекрасно понимаю. Кстати о связке ЧЭ плюс БИ. В последней теме где там БИ? стройно простроенное направление движения? Для кого? Где тенденции? Там 90% Эмоций, 3% БИ и 70% прошлого.
Ну право дело. Вы хотите чтобы я вам фантазий насыпал по поводу развития событий жизни девочки без отца? От чего мне там оттолкнуться? Вы сами писали что данных недостаточно? Вам об изменении ситуации будущего в странах постсоветского пространства рассказать? Так был пост о системах- Снимайте розовые очки! Не будет никаких изменений. Частные случаи отдельных личностей лишь как исключение, которое подтверждает правило. Активные участники форума сидят на и немного на . Свежей крови не хватает форуму ))(всмысле новых участников).
Вот вам свежая цитата
Полистал пару тройку тем понял, что анкеты никто не читает. Ну так, а смысл тогда заморачиваться.
Все сидят как в рот воды набрали. Почему вы не хотите определить ТИМ человеку? Зачем вам сдался ТИМ Studa? О каких еще тенденциях есть желающие послушать? Чтобы развернуть и показать дорогу в будущее. 1) Должно быть желание про этот путь услышать. 2) Понимание что хочется. 3) Основание от чего оттолкнуться. Надо сначала научиться видеть что находится перед вами, а потом уже что-то с этим делать.
Был вопрос где моя базовая? Да моя базовая в шоке тут хотя бы на активационную хоть что-то капнуло, о суггестивной вообще молчу.
"Особенности национальной охоты" помните фразу о корове в самолете когда десантироваться не захотела ))). Вот и я приспосабливаюсь как могу. А вам БИ не видно. А она вам Нада? )))
24 Дек 2019 20:17 Stud-io писав(ла): Вэй, я вас прекрасно понимаю. Кстати о связке ЧЭ плюс БИ. В последней теме где там БИ? стройно простроенное направление движения? Для кого? Где тенденции? Там 90% Эмоций, 3% БИ и 70% прошлого. < ...
Вот прессани вас немножко и вас несёт на эмоции.
Уже не первый раз замечаю.
Думаю мой намек на кружочки и квадратики раскладывать не нужно?
24 Дек 2019 19:22 Ilf_and_Petrov писав(ла): Вот прессани вас немножко и вас несёт на эмоции.
Уже не первый раз замечаю.
Думаю мой намек на кружочки и квадратики раскладывать не нужно?
Можете для меня разложить? Мне интересен Тим Stud, похоже больше, чему ему) ну раз тема такая, можно, наверно... Слишком как то непонятно, сначала такие путанные тексты были, а тут так четко, ясно ответил.
24 Дек 2019 20:28 DejaVu писав(ла): Можете для меня разложить? Мне интересен Тим Stud, похоже больше, чему ему) ну раз тема такая, можно, наверно... Слишком как то непонятно, сначала такие путанные тексты были, а тут так четко, ясно ответил.
На него надавили мягко, но с многих сторон.
Будь это есь, он бы мотивировался по , начал бы писать заумные текста по , как это делает тот же Михаил.
Вместо этого Дмитрий начинает писать текста в которых давит на .
В моем понимании это удар по болевой , после которого срабатывает ограничительная .
Ммм, вы тоже вышли из тени Но я вас зрительно хорошо запомнил 1 відвідувач подякували Ilf_and_Petrov за цей допис
24 Дек 2019 16:23 way1 писав(ла): Это Ваше полное право) Но Вас пытаемся убедить не только мы с Террой))) Но Вы упорно не хотите) И это тоже Ваше полное право. Но, что меня удивляет - согласно теории функции преимущественно работают блоками. И да, я пишу об эмоциях, но они намертво приколочены к событиям. Связка . А Вы удивляетесь почему темы названы БИ, а уходят в ЧЭ)) И в вашей оценке БИ места эмоциям нет, есть оценка эффективности принятых решений во времени - выглядит как связка БИ, ЧЛ. Но может я ошибаюсь, кто знает)
Вы видите основание для ТИМа Бальзак? Я согласен. Если все не против, я готов сменить табличку на Баля
24 Дек 2019 19:12 DejaVu писав(ла): Достоверно узнать свой Тим, чтобы лучше понять себя, правильно применять соционику в жизни - для вас не аргумент? Зачем тогда она вообще вам нужна?
Ну и могу такой аргумент привести - вы много пишете на форуме, значит, время есть, вполне можно выделить какую-то его часть на заполнение анкеты - зато когда выложите, а там будет текст Есенина, вопрос закроется и для остальных, ведь это не сложно, а другим спокойнее может, конечно, и не закроется, как у Чилли...))) но зато всегда можно будет послать сомневающихся не просто в тему с какашками, а в более конструктивную, с вашей анкетой, и пусть разбирают, комментируют!
Давайте статистику где посмотреть, как проверить, о вашем опыте типирования. О достоверности определяемых вами ТИМов. И без вопросов я вам сразу же после проверки и подтверждения сбрасываю анкету Идет?
24 Дек 2019 20:29 Stud-io писав(ла): Давайте статистику где посмотреть, как проверить, о вашем опыте типирования. О достоверности определяемых вами ТИМов. И без вопросов я вам сразу же после проверки и подтверждения сбрасываю анкет...
Оу полегче, ничего я вам давать не буду вот так. Мне любопытно, но не прям чтобы безумно)
Колхоз - дело добровольное))
Правда, не хотите анкету, ну и ладно... Я не типировщик, а делилась опытом, как свой тим определила с помощью тех, чьему мнению доверяю.
А за темой друга Ирины уже слежу, но мне совсем нечего там сказать. Пока что)