Я-запойный книгочтей. Но в последнее время меня вообще ничего не торкает, не цепляет. Хочу советов, кто что прочел, кого что зацепило.
Из последнего что понравилось:
Долгая прогулка (С.Кинг)
Цветы для Элджернона (Дэниел Киз)
Vita Nostra (М и С Дьяченко) - ну и я очень очень многое у них люблю
Далёкая Радуга (Стругацкие)
Дом в котором (М.Петросян)-вроде бы зашло, но впечатление двоякое
В общем, кто что читает?)
П.С.Похожую тему искала и не нашла
2 Дек 2019 10:31 Tu-134 писав(ла): Я-запойный книгочтей. Но в последнее время меня вообще ничего не торкает, не цепляет. Хочу советов, кто что прочел, кого что зацепило.
Из последнего что понравилось:
Долгая прогулка (С.Кинг)...
2 Дек 2019 18:44 Ashu писав(ла): Любопытно, что именно вызвало двоякие впечатления?)
Помнится, именно с этой необычной книги началось когда-то моё увлечение соционикой...))
К вопросу рекомендаций, а упоминаемог...
Некоторые, сугубо положительные герои не нравились и раздражали. При этом герой того самого Курильщика, как раз в моем лице встретил больше всего понимания.))
Теда Чана не читала, пойду загуглю что там.)
Начала читать долго откладываемую мной книгу Убить пересмешника.
2 Дек 2019 18:57 Tu-134 писав(ла): Некоторые, сугубо положительные герои не нравились и раздражали. При этом герой того самого Курильщика, как раз в моем лице встретил больше всего понимания.))
2 Дек 2019 19:05 Ashu писав(ла): О, а там были сугубо положительные персонажи?..
Там были персонажи, которые автором описывались с симпатией, а мною воспринялись без
Но у меня, кстати, не редкость такое, что мне не нравятся центральные персонажи. Зато нравятся второстепенные. Это какой то, видимо, личный бзик
2 Дек 2019 19:08 Tu-134 писав(ла): Там были персонажи, которые автором описывались с симпатией, а мною воспринялись без
Но у меня, кстати, не редкость такое, что мне не нравятся центральные персонажи. Зато нравятся второстепенные. Это какой то, видимо, личный бзик
Списком их сюда, списком! )))
Меня в этой истории зацепило то, что все персонажи прописаны объемно, без "этот хороший, а тот негодяй". И второстепенные там не кажутся неважными...они словно просто из другой компании, с которой пересекаешся редко, вот и не успеваешь рассмотреть.
И кому ж там симпатизирует автор... Сфинкс?))
А как вашей базовой БИ игры со временем повествования, вот это закольцовывание книги? Нравятся ли вообще такие сюжеты?)
2 Дек 2019 19:32 Ashu писав(ла): Списком их сюда, списком! )))
Меня в этой истории зацепило то, что все персонажи прописаны объемно, без "этот хороший, а тот негодяй". И второстепенные там не кажутся неважными...он...
Книга понравилась, более того я ее еще и не один раз перечитала.))
Сфинкс не сильно зацепил вообще. Любимый перс пожалуй Волк (хотя в на тоящем его вовсе нет, он есть только в интермедии) и Ральф1 нелюбимый Табаки, части написанные от его имени вообще были плохочитабельны, неинтересны и я их читала толтко чтобы не упустить нить смысла.
Временные переходы в книге просто чудесные. Конец вообще просто офигенный.
2 Дек 2019 19:37 Tu-134 писав(ла): Книга понравилась, более того я ее еще и не один раз перечитала.))
Сфинкс не сильно зацепил вообще. Любимый перс пожалуй Волк (хотя в на тоящем его вовсе нет, он есть только в интермедии) и Ральф1 нелюбимый Табаки, части написанные от его имени вообще были плохочитабельны, неинтересны и я их читала толтко чтобы не упустить нить смысла.
Временные переходы в книге просто чудесные. Конец вообще просто офигенный.
*тааак, главное не начать сейчас перечитывать все 3 тома*
А ещё книги с подобными временными переплетениями вам, запойному книгочею, встречались?)
2 Дек 2019 20:02 Ashu писав(ла): *тааак, главное не начать сейчас перечитывать все 3 тома* ; D
А ещё книги с подобными временными переплетениями вам, запойному книгочею, встречались?)
Ну, не совсем такие конечно, но, из известных Хироси Сакурадзака Грань будущего, Конец вечности Айзека Азимова, Луч Марины и Сергея Дьяченко, И грянул гром Бредбери, Джонни и бомба Терри пратчета, 11/22/63 Кинга, Ведьмин Век Дьяченко (там тоже есть что-то типа интермедий, про жизнь одного из главных героев). Это все что вспоминается. Стиль написания везде свой, но везде отчасти или полностью про время 1 відвідувач подякували Tu-134 за цей допис
2 Дек 2019 11:31 Tu-134 писав(ла): Я-запойный книгочтей. Но в последнее время меня вообще ничего не торкает, не цепляет. Хочу советов, кто что прочел, кого что зацепило.
Из последнего что понравилось:
Долгая прогулка (С.Кинг)...
А мне очень понравился Макс Фрай " Сказки старого Вильнюса" и грустно и с улыбкой. И со смыслом..сказочно)
3 Дек 2019 08:20 miha_nik писав(ла): Хоть я и не с 3-й, но замечу, что у М. и С. Дьяченко весь цикл "Меаморфрзы" шикарный, также - «Цифровой, или Brevis est» и «Мигрант, или Brevi Finietur».
Я у них в этом цикле только первую книгу люблю. Остальные читала но даже не помню)
3 Дек 2019 11:33 miha_nik писав(ла): Наверное, потому что 1-я книга тебе ближе будет, где про инициацию девочки-подростка. Хорошая история безусловно, удачный сплав из фентезийного про магические школы и абстракции в духе "Игры в бисер" Гессе. Но мне, вот, зашла больше 2-я книга - "мальчишеская" про юношу и манипулирование сознанием через виртуальный мир, как через игры, так и вообще по сети - такая своя вариация Матрицы.
Мне в Дьяченко нравится и одновременно слегка напрягает неоднозначность концовок всех их книг, поэтому я в серии ждала, что в других книгах будет что то объяснено, но увы. Видимо потому они меня слегка разочаровали
3 Дек 2019 11:36 Artik52 писав(ла): А мне подарили , , хлеб с ветчиной" Буковски. Скоро почитам.))
Не люблю Буковски. Причем слог его неплох, и книги по сути интересные, но вот этого ...Г..его и в жизни хватает, я не хочу о нем еще читать.
3 Дек 2019 17:13 Tu-134 писав(ла): Я больше по фантастике
Гуманитарную или твердо-научную предпочитаете? Или всеядны?
Из классиков я бы Роберта Шекли рекомендовал. У него идей на любые вкусы хватало.
Из "почти классиков" - Дэна Симмонса. Его знаменитый четырехтомник "Песни Гипериона", если еще не читали. И мистически-исторический "Террор". А может и зомбоапокалиптический рассказец "Фотография класса за этот год" понравится 1 відвідувач подякували Xattri за цей допис
3 Дек 2019 17:03 Xattri писав(ла): Гуманитарную или твердо-научную предпочитаете? Или всеядны?
Из классиков я бы Роберта Шекли рекомендовал. У него идей на любые вкусы хватало.
Из "почти классик...
В принципе я всеядна. Когда нечего читать могу грызть что-то даже не особо интересное, только потому что больше нечего и чтобы узнать чем закончилось не теряя нити повествования так что можно даже не совсем чтобы фантастику. Просто фэнтези туго заходит почему-то.
Антиутопии люблю, постапокалиптические миры. Космос среднячково.
Шекли люблю, многое читала у него)
Мои любимые книги:
"Евгений Онегин" Пушкина,
"Накануне" Тургенева,
"Война и Мир" Толстого,
"Гордость и предубеждение" Остин,
"Тесс из рода Дэрбервиллей" Харди,
"Сага о Форсайтах" и "Современная комедия" Голсуорси
Из современного "Коллекционер" Фаулза понравился. А вот "Чёрный принц" Мердок и " Чёрный обелиск" Ремарка не зашли. Упрямо дочитывала до конца, хотя плевалась и чертыхалась в процессе.
Любимые книги за последнее время : Р.Мэтисон "Я-легенда", Д.Глуховский "Метро 2033/2034", А.Сапковский "Ведьмак", Рафаэлло Джованьоли "Спартак". Люблю Майн Рида. Кстати, лет с 13-14ти произведения дуала тоже отлично заходят)
будете смеяться , но с детства обожаю Джека Лондона , Белый Клык знаю наизусть , в 18 лет , от отца Наполеона , получила в подарок полное собрание сочинений Джека, которое до сих пор занимает почетное место в моей библиотеке , Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса, моей первой книгой на немецком языке стала гордость и предубеждение , которую прочитала за одну ночь , не сомкнув глаз, из немецкой литературы Нарцисс и Златоуст Германа Гессе, обожаю фантастику , Брэдбери , Беляев
"Лунная долина" Джека Лондона - на сейчас самая любимая. Кладезь умных мыслей, начиная с "Демократия - мечта глупцов" ))
А раньше была - "Мелкий бес" Сологуба. 3 раза читал, и еще один раз просматривал, цитаты запоминал. Да и рассказы его - тоже что-то! Не ждать конца, в часы уставив взгляд -
Тогда и на краю свободно дышишь
Нещодавно нарешті дочитав роман "Віднесені вітром". Треба було прочитати раніше)
Роман став в один ряд з книжками Драйзера та Джека Лондона.
Скарлет та її батько Джеральд О'Хара - Джеки
Ешлі Уілкс, Мелані Гамільтон, Еллін О'Хара - Драйзери
Рет Батлер - Жуков
Френк Кеннеді - Габен
Чарльз Гамільтон та його тітка Пітті - Дюма
Міссіс Меріуезер - Наполеон
У Скарлет, Джералді, Ешлі, Реті та Френку я впевен на 100%. Читаючи їхні репліки, я просто чую голоси конкретних людей, якіх я знав: це саме їх слова і їх манера розмови та поведінки. У романі нема збірних героїв - всі герої змальовані з конкретних людей з конкретними ТІМами.
Я гадав, що про віктімність Джечек у сексі в романі нічого не буде, але там є і така сцена) Не ждать конца, в часы уставив взгляд -
Тогда и на краю свободно дышишь