А нет здесь никакого салата: ЭТОТ сайт потому до сих пор и существует, что люди хотят осознанного выбора, а не ваших "кому то деньги и богатство". Вероятно, не всех так уж ОЧЕНЬ интересует именно банковский счёт будущего избранника/избранницы...
А если вы, Лариса, печётесь не о марьяжных проблемах, а о выборе профессии или там жизненного пути, то необязательно знать именно соционику, можно просто пройти тест MBTI и успокоиться.
Не совсем так: ТОЧНО типировать можно по модели А и признакам Рейнина, но дополнительную проверку (разумеется, если иметь в виду ТОЛЬКО соционику) желательно сделать и по ИНТЕРТИПНЫМ. И если партнёры уже живут в браке несколько лет, то вероятнее всего они из одной или смежных квадр, но вряд ли из противоположных. Во всяком случае мой опыт подсказывает, что последние пары либо недолговечны, либо это просто (принудительная) демонстрация отношений, а в действительности такая "парочка" живёт раздельно.
К тому же типирование необязательно проводить по текстам/словам (т.н. семантический анализ), в ПР есть и невербальные признаки типирования, о которых вы, Лариса, почему-то не знаете.
На мой взгляд дело в том, что АГ - Джек, а у Джека болевая БС, ответственная за принятие решений. Поэтому если Джек вместо составления чёткого мнения (БИ) о будущем партнёре, просто ставит целью довести до венца любую понравившуюся/согласную девицу, то его ждёт сильное разочарование... из-за самого себя, т.к. принять окончательное решение Джек просто не в состоянии. Здесь нужен как раз Драй, который (ласково) возьмёт за шкирку Джека и поведёт это сомневающееся недоразумение под венец. Так что агрессора (ЧСника) Джеку просто НИКАК не избежать и всякие там Доси и Еськи просто идут лесом (рано или поздно).
Саечку за не не внимательность.Я и в типирование Василия и Мироновой использовала статику и динамику, что писала в обьяснениях.Что это как не ПР?Я в соционике уже 15 лет и много, что знаю, может лучше вам самому успокоиться и начать вести конструктивный диалог и диспут с другими людьми?
Все Драйки не сговариваясь решили, что он не Джек.В рациональности Васе не откажешь
А почему вы решили, что Кира Прошутинская Гам, хотя она весь ролик сидит с каменно-вежливым лицом. Прошутинская - Габ, а не Гам. Именно поэтому Балька ММ "ничего так, держится" - они же просто ведут деловую беседу. И интертипные вполне себе рулят.
Так значит он как раз и Джек, раз "все Драйки" так решили: большинство - оно ВСЕГДА ошибается.
Отнюдь...тут статистика .Драйки хорошо Джеков вычисляют.С двух предложений настроение поднимается.Вот вам, видите, как Драйки из своего окружения, выпихнули Васю).
Невидите логическую нестыковку?То вы говорите, что дуалы и прочие похожести, находятся друг у друга в ближайшем окружение, то вдруг большинство Драек выпихнуло Василия?А он себя Есями окружил, а сначало Досями.Будет интересно, как вы интуицию напряжете, выискивая обьяснения
Ну раз вы считаете себя таким доком в типирование, то предлогаю типануть дядек и теток в этой теме.Мне будет приятно, если надо роликов из ютюба нашлю.Приглашаю. https://socionika.info/thread/23528.html
Я много, что решаю, имею право, знаете ли.Вот решила я, что вы не Бальзак, а Есь с 3Л и буду дальше так считать, только не обижаться.
Что вы зациклились на АГ? Мало ли причин, по которым некая группа "Драек" его отвергла. В конце концов существует групповая солидарность и достаточно 1-2 "Драйкам" отвергнуть АГ, как его уже отвергает вся группа "Драек".
Я уже отмечал, что АГ довольно негативно себя ведёт для приветливого/дружелюбного Джека, но это м.б. его личная особенность/чёрная полоса - не все Джеки одинаково благожелательно настроены и возможно АГ сейчас переживает стресс, что неудивительно для жителя Беларуси.
Я чинуш не типирую - они мне гадки.
Отличная новость.
Я знала, что на правильном пути!)))
В каком таком месте вы у Прошутинской Габена нашли?
Выражаясь соционическим языком, на основании каких параметров?
Essenza, если вы намерены вести не этот базар, с ухахатывающимися смайликами, который вы здесь затеяли, а аргументированную дискуссию. Пжл., дайте вашу версию КП с аргументами и только после этой несложной процедуры я смогу вам ТАКЖЕ ответить, а пока держите мой ответ в вашем излюбленном стиле:
Неожиданно.
Три раза (на всякий случай) пересмотрела свой пост выше, ухахатывающегося смайла не нашла. Так что не нужно мне приписывать свое видение моих эмоций, пожалуйста.
И продолжать дискуссию с вами желания нет. Так что извольте базарить с другими.
... и всё мимо.