Возможно ли договориться с конфликтером конструктивно, чтобы задевая партнер он не обращал внимание на твои "выходки" или в любом случае конфликт возникнет на уровне подсознательного.
Разумные люди всегда могут договориться. Вопрос лишь в том, какой ценой они этого достигнут.
В конфликтной паре договориться можно с тем условием, что чьи-то мысли, слова, поступки, принципы действия тебе не понятны, ты не одобряешь такого стиля поведения, сам никогда не решишься так же поступать, не хотел бы, чтобы с тобой так поступали и т.д. и т.п., но тем не менее, для кого-то все это является естественным и с этим придется смириться.
Т.е. до тех пор, пока отношения контролируются - явного конфликта можно вполне избежать, при условии, что оба партнера к этому стремятся.
На практике же такое не всегда возможно. Человек практически не способен все время себя контролировать, все 24 часа в сутки. У него обязательно бывают периоды усталости, расслабленности, рассеянности, во время болезни, например, каких-то жизненных неурядиц и т.п.
Даже не удобно как-то спорить с модератором, но все же...
У меня такое впечатление, что все очень сильно зависит от самого человека, и от того, зачем он собсно собирается строить эти отношения.
Вот у меня мои конфликтеры Гамлеты всегда вызывают интерес. Из серии "Ну надо же, чего бывает!!!". И общалась я с ними довольно много, и многому у них научилась.
А вот кто меня действительно доводит до белого коленья - так это заказчик-Роб. Ну не выношу я этого их белологического занудства! Гамлет, если и стукнет по болевой - так всегда по делу и туда, где действительно слепое пятно. Если в ответ не дуться, а делать выводы (что сложно, я согласна) - оченно даже полезно для личностного развития. А Роб как начнет рассусоливать какие-то совершенно очевидные вещи, причем с таким видом, будто великое открытие сделал... Бр-р-р-р!!!!
Жизнь сложнее, чем все соционические схемы.
Схема соцотношений, в сущности, очень примитивна.
Она не может объяснить, почему семейная пара, прожив 25 лет, расходится. Ведь, по соционике, психотип не меняется в течение жизни, следовательно, и отношения тоже не меняются.
Мой личный опыт общения с конфликтерами - Джеками говорит, что они меня немного напрягают - и только. Конфликты, настоящие, у меня происходят только с людьми, с которыми образуется ситуация конкуренции за ресурсы. Например, я лет 10 приятельствовала с женщиной, а потом, на почве конкуренции, у нас развилась лютая вражда. Вернее, она меня ненавидит, поскольку не получила ресурс (неделимый), который достался мне. А по психотипу у нас - тождество.
Жизнь сложнее, чем все соционические схемы.
Схема соцотношений, в сущности, очень примитивна.
Она не может объяснить, почему семейная пара, прожив 25 лет, расходится. Ведь, по соционике, психотип не меняется в течение жизни, следовательно, и отношения тоже не меняются.
Соционика это наука о информации, как люди воспринимают, пререрабатывают информацию и принимают решения. Социотип не меняется. Дуальные отношения это отношения дополнения, и они тоже не меняются. Меняется входящая информация: кто-то в течении жизни лучше развился, кто-то отстал. Кто-то стал зарабатывать гораздо больше. У кого-то появилась заученная беспомощность. Соционика не отвечает за входящую информацию.
