Сенсорно-этический экстраверт - "Политик" по Гуленко*
" 7я(ограничительная). S - сенсорика ощущений
Очень не любит, когда нарушают его комфорт. Опасается за свое материальное благополучие и здоровье. Никогда не поступит в ущерб своим удобствам. Следит за чистотой, соблюдает правила гигиены. Брезглив. Критикует качество продуктов или добротность товаров. Не стыдится своего тела и физиологических процессов в нем. Отличается своеобразным эстетическим вкусом, который не всегда совпадает с общепринятым. Осторожен на природе. Не станет первым обживать неизвестное место. Консервативен в своих привычках в быту. Другая его крайность - безразличное отношение к своему внешнему виду. "
Знаете, вот сразу же нелестные эпитеты на язык после таких вот описаний наворачиваются. Я уже молчу про последнее предложение, которое фактически приравнивает человека-носителя этого ТИМа к животному..
И вот снова, так и хочется сказать, что кое-кому пора лечиться и что определённо некоторые ТИМы явно следовало бы "доработать" и "улучшить"))))
По поводу обживания места и вовсе непонятно, странное поведение для базового чёрного сенсора..
При безусловном уважении к автору этого описания хочется заметить, что сделано оно с приписыванием ТИМам поведенческих реакций и в довольно вольном стиле. А потому, как уже много раз говорилось, не стоит по описаниям серьёзно судить о ТИМе. Хотя, безусловно, у Гуленко пожалуй наиболее адекватные описания. Лично я лучше не видел. Ну и многие другие вроде как это признают.
Многие штрихи конечно нанесены в целом верно, но строго говоря...это несерьёзно.
Такое вот ИМХО. К модели А это имеет весьма приблизительное отношение
Примерно как романы А. Дюма к реальной истории Если вы знаете реальную историю, то они могут доставить вам истинное эстетическое наслаждение, если же вы не знаток истории, то...
Я считаю что человек может одеваться так как описываемая вами дама по разным причинам.
Все знают что индустрия моды сильно развита, существует много женских журналов, читая которые можно покупать целые комплекты одежды, обуви и аксессуаров. Имея несколько таких комплектов можно всегда выглядеть стильно и разнообразно просто их меняя. Главное в этой ситуации не перепутать компоненты. Я знаю Габенку, которая поступает с одеждой именно так.
Но женщина может иметь внутреннее чувство своего стиля и тогда он будет формировать ее неповторимый образ. Но для этого уже нужно уметь творчески мыслить в этом направлении, создавая неповторимый СВОЙ стиль, иногда он представляет из себя смешение стандартных стилей, но очень заманчивое смешение. Так одеваются обычно женщины с многомерной интуцией и этикой.
Еще хотелось бы отделить понятие СТИЛЬ от понятие СТАТУС. Думаю вы согласитесь со мной, что это совершенно разные вещи. Сенсорики прекрасно чувствуют статусность и качество вещей. Люди с ограничительной БС в том числе. Интуиты и этики чувстуют стиль, настроение вещи, эпоху к котрой данный стиль лучше всего можно отнести.
Совсем не обязательно!
У Дона БС ВНУШАЕМАЯ! И совсем не ограничительная! Она у нас "резиновая", пихай сколько влезет.
Так что в принципе любой цвет. Полный спектр....
Мне например, внушили, что черный хоть и элегантный, но слишком официальный и консервативный, а белый - маркий, и девственно чистоплотный... Но в принципе могу надеть.
А вообще, хожу как удобно, в джинсах варенках и майке или клетчатой рубашке....
Правда яркие цвета я в одежде практически не использую....
Вот когда я читаю подобный, уж простите, физиологический бред, то начинаю понимать мужа, который считает соционику лженаукой. Ну посмотрите сами - это значит, что глаза у нас уже не часть тела.
Информация - вся! - она в мозгах. Информация, полученная с помощью органов чувств - субъективна вся, по определению. Функция интерпретирует информацию так, как умеет. Если я вижу дверцу печки, и она светится красным - вывод будет однозначным - дверца горячая. Мне не надо хватать ее рукой, что бы в этом убедиться. Должна ли я хоть раз схватиться за горячую дверцу, что бы связать ее красный цвет и температуру? Во взрослом виде, если в детстве я печки не видела - нет, не нужно! Мне достаточно той информации, которую я получаю в течение жизни, и тех выводов, которые могу сделать на основании этого в собственной голове. Равно как увидев на Карельском перешейке озеро с прозрачной водой, я делаю вывод, что оно родниковое, и отказываюсь идти купаться, потому что вода наверняка холодная. Так и оказывается - хотя озеро я видела первый раз в жизни, и воду руками не трогала.
Наверное, логикам тут сложнее - они своей сенсорной аналитике не доверяют, все пытаются проверять. А я напроверялась уже, мне скучно. И если речь не идет о специально подготовленной мистификации (а ей можно обмануть кого угодно), а о реальной повседневной жизни, то я не испытываю необходимости все подряд хватать руками для проверки.
Как раз в детстве и формируются ассоциации с цветом и температурой. Пока ребенок не схватится рукой за что-то горячее (а то и не единожды) - у него цвет и температура будут восприниматься разобщенно. Это всего лишь ассоциация.
А вот уже влияние цвета на психику человека - это более тонкое воздействие, не имеющее с жизненным опытом ничего общего. Я имею в виду успокаивающее влияние голубого или зеленого и возбуждающее желтого и красного, скажем, а не "раздражает красный, потому что теща во все красное одевается".
Вопрос к обладателям ограничительной : что вас раздражает, что включает вашу ограничительную? Если можно - конкретные примеры. Ведь известно - ограничительная куда уязвимее болевой - болевую мы хоть сознательно защитить как-то можем. Хотелось бы знать, чего категорически нельзя делать, чтоб не причинять боль по ограничительной, в частности - жуковым.
Боль по ограничительной сродни (в моем понимании) раздражению от... спама. Когда Вы ждете Важного письма, открываете мейл и обнаруживаете сотню левых посланий, которые еще и не удалить одной кнопкой все - нужно просмотреть, нет ли чего путного. Ну или когда из реального ящика высыпается под ноги пачка разнокалиберной рекламы.
Реакция одна: уничтожить это все, и поскорее
Поэтому причинять боль по ограничительной себе дороже - откатом базовую сплющит, не то что
Я еще раз говорю - я никогда не хваталась за горячее, которое горячее до изменения цвета. Что не мешает мне знать, что раскаленное железо красное, и не воспринимать цвет и температуру разобщенно.
Очень много всего - например, необходимость ухода за лежачим стариком. Необходимость вымыть в первый раз унитаз в съемной квартире. Волос в пище, если он не мой. Вид бомжей в метро - проще пересесть в другой вагон. Длинные нарощенные когти у официанток. Упавшая на грязный пол зубная щетка. Раздавленная крыса на дороге... Но это все не боль... Как бы сказать... Приступ мгновенного омерзения, до тошноты.
Елки зеленые, почему у меня никогда не получается сделать так, чтобы все было эргономично и
эстетично. Вроде меряешь, прикидываешь - а получаешь готовый продукт - и он не радует. ЧТо-то не так.
я знаю, а как по БС - не могу пример привести.
