Даже не знаю, что сказать. У меня не так. Я ОЧЕНЬ люблю путешествия, причем мечтаю посетить именно не избитые места, а что-либо этакое. Сейчас вот начала вынашивать очередной "нереальный" проект, и прямо уже летаю над землей от предчувствия грандиозных впечатлений Меня огорчает другое - в моем окружении практически нет людей, разделяющих вот такую мою любовь к путешествиям: кто довольствуется традиционными туристическими направлениями, у кого с финансами слишком туго, кто вообще ничего такого не приемлет
Но, кстати, могу сказать, что я тоже не здесь и сейчас, а где-то там в будущем Просто, может, Вам в будущем нарисовать какую-нибудь очень привлекательную картинку, к которой захочется стремиться. А когда доберетесь до этой картинки, можно будет сразу же рисовать следующую. Ведь самое потрясающее - это предвкушение, а потом воспоминания, разве нет?
Для меня это не примитивно, а не мое это. Я так не могу. Вернее, можно, конечно, напрячься и поэмоционировать для всех, но это будет не мое естественное состояние. Даже если моя ЧЭ работает на бОльшую аудиторию, я все равно ориентирована на, так сказать, интересующую меня группу/ человека, а другим, просто, "перепадает"
Я люблю путешествовать. Особенно дорогу, когда за окном мелькают дома, деревья, меняются пейзажи. Но лучший отдых – это в компании людей, которые тебя понимают.
Есть разные техники, развивающие способность чувствования текущего момента: гештальтистские методики, телесноориентированная терапия. Я много всякого попробовала. Когда занимаешься, сенсорика действительно обостряется. Но потом БИ всё равно унесет. Не знаю, я очень ценю, что у меня внутри целый мир, в котором я могу жить почти так же, как в реальной жизни. Это мешает пережить текущий момент, но это и помогает, когда реальность начинает давить, чувствуешь какой-то внешний негатив, который в данный момент устранить невозможно.
Вы правы. Не стоит давать качественных оценок проявлениям ЧЭ у Гюго. Лучше разобраться, каковы наши социальный задачи. У Гюго – это эмоции «здесь и сейчас». Он призван веселить и радовать тех, с кем он рядом. А у нас? ЧЭ+БИ – что это такое в социальном плане?
В старенькой работе Филатовой я нашла один тест. Тест довольно-таки странный. Идея каждого тима сформулирована в трех утверждениях, и тестируемому предлагается выбрать из этих комбинаций то, что ему наиболее подходит.
Я готова подписаться под этим утверждением. Особенно под словами «надо угадать ту идею, которая захватит воображение людей». Я давно заметила, что я как бы ищу что-то в людях. Часто ловлю себя на том, что в метро начинаю вглядываться в чье-нибудь лицо, стараясь понять, что это за человек, чем занимается, почему он удручен или весел… (Только не подумайте, что я по-хамски пялюсь. Я делаю это украдкой, так, что «объекту» это незаметно).
Думаю, Гамлет по своей социальной функции – это художник и идеолог (и то и другое – в широком смысле). Он по крупицам собирает эмоции, чтобы воплотить их в каком-нибудь произведении искусства, которое в полной мере отразит настроение данного исторического момента. То есть, как и Гюго, Гамлет призван дарить эмоции людям, но не в виде настроения «здесь и сейчас», а в виде предметов искусства, которые останутся для потомков.
Таково наше социальное призвание. Поднакачать сенсорику – можно. Если не перегружаться, это будет только на пользу. Гимнастика, например, весьма положительно влияет на ЧЭ. Но главное – найти деятельность, которая будет отвечать тимным и личностным потребностям ЭИЭ. Гамлету важно знать, что он делает нечто разумное, доброе, вечное. Тогда недостаток сенсорного чувствования не будет особо тревожить.
Выделение "избранных" видел тоже.
Однако, тем не менее. Сдерживающий стереотип есть у многих, но не "многим" дуала эмоциями привлекать.
Сколько бы не была красивая девушка - не увидев теплоты в ее улыбке, я знакомиться не подойду.
У меня есть жесткая фраза по этому поводу:
"Минтай я могу и на базаре купить.".
Почитав ветку сделал вывод:
в арсенале ЭИЭ есть и яркие сиюминутные эмоции.
Однако ЭИЭ предпочитает пользоваться ЧЭ в блоке с БИ, то есть сиюминутные яркие эмоции только тогда, когда она считает что это действительно необходимо.
Ну, а невозможность быть сдесь и сейчас - да, БИ.
Лучший способ научиться этому - дуал рядом [/quote]
я бы не сказала, что наличие дуала что-то меняет к лучшему в плане ориентирования в пространстве. у меня негативный опыт, к сожалению, который говорит о том, что к прежним проблемам добавляются новые в виде новой тревожности, недоверчивости и необходимости сражаться с его латентным недоверием... но это, может быть, моя личная грустная история
Согласна. Наша творческая использует нашу ЧЭ для приложения к чему-то более значимому (в нашем понимании), с перспективой на будущее... В этом наша сила, в этом наше слабое место, как мне кажется - если все-таки не получается реализоваться по творческой, чувствуешь себя потерянным. У вас так бывает, или это мое личное?
Да. У меня так же. Мне очень важно чувствовать, что я делаю что-то серьезное для будущего. Причем не только своего будущего, а и многих других. Без этого жизнь кажется бессмысленной.
Так всё последнее похоже на меня. Просто моё. А вот скажите, девочки. Почему, хоть мы и экстраверты, а так иногда хочется спрятаться в норку? Скоро собираемся жить со своим дуалом вместе, а я вот предложила в разных комнатах (мне так спокойнее), а теперь думаю, вдруг ему это дико. Но не возражает. Максы молчаливы. Одобряет ли, не знаю. Как Вы думаете?
Насчёт футбола. Для Гамлета футбол может быть тьфу. Нечего и эмоции тратить. Но вот когда наши забивать стали, тут уже гордость за страну - это ого-го!!! Тут уж Гамлет в стороне не может остаться. Очень узнаваемо.
Я вот бокс терпеть не могу, а когда братья Кличко боксируют, с ума схожу. Потому что я в них влюблена. А любовь для Гамлета - сами понимаете.
А вот скажите, девочки. Почему, хоть мы и экстраверты, а так иногда хочется спрятаться в норку?
моя подруга гамка сомневается в своем ТИМе только потому, что никак не желает в себе признавать экстраверта но еськой себя тоже не признает)
конечно, нам нужна нора, а где ж нам еще переживать?
И еще насчет эмоциональности. Сильного и длительного потока внешних эмоций у Гамлета не может быть в принципе. Для такой эмоциональной экспрессии нужна сильная сенсорика. А у Гамлета большая часть эмоциональной энергии уходит на проживание внутри себя каких-то свершившихся событий, предвкушение, предчувствие. На «здесь и сейчас» не так много остается. Но зато более глубокое проникновение в эмоциональные потребности партнера.
СВОЕВРЕМЕННОСТЬ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ И АДЕКВАТНОСТЬ ЭТИХ ПРОЯВЛЕНИЙ СИТУАЦИИ – это наше тимное. Если Гамлет сомневается в эмоциональных потребностях своего партнера, он скорее повременит с эмоциональными проявлениями, чем начнет эмоционировать лишь бы как. Описанный вами персонаж больше похож на ЧЭ со слабой интуицией. То есть Гюго или Дюма. Для них такое характерно: если кому-то грустно, надо посильнее почэшить, и всё пройдет. А Гамлет, когда видит, что близкий человек печален, он в первую очередь пытается проникнуть вглубь этого состояния, прочувствовать его, понять причину. А менять или не менять – это уже дело десятое.
Интровертная интуиция требует уединения. Это естественно.
Думаю, сенсорику приятнее, чтобы «объект» был рядом. Но он уважает ваше решение, и это очень хорошо.
Самый надежный способ узнать, Гамлет или Есенин, – это определить соционический темперамент.
У Гамлета и Есенина он совершенно разный. То есть, ну, ничего общего!
Энергетика неустойчива. Восприимчиво-адаптивные чутко реагируют на дискомфорт и, пытаясь сберечь силы, тратят их преимущественно на уход от неприемлемых условий или на создание комфорта… Чаще закрываются от внешнего мира, довольствуясь собственными ресурсами – не столь малыми, как может показаться.
Неспособны долго поддерживать ритм энергообмена; работоспособность ниже, чем у обладателей остальных темпераментных установок. Эффективно работают только «под настроение» или под влиянием важных обстоятельств, игнорировать которые не в состоянии. Понукать и принуждать этих людей бесполезно. Не умеют и не любят «перегружаться» и принципиально не разделяют чужого энтузиазма.
Гамлет – линейно-напористый тип (экстраверт-рационал)
Способ энергообмена. Ярко выраженный энергозатратный: полностью выкладываются, работают быстро и интенсивно, пока есть силы, тратят их, не считая. Всё «растратив», падают без сил. Середины не бывает: либо максимальная (или близкая к ней) энергозатрата, либо полное бездействие.
А танцы платные? Может, у неё возможности нет? В то, что ей не нравится, что дочь оживает в присутствии дуала, мне как-то вообще не верится. Тем более, если пара успешная, то это, наоборот, льстит, и хочется этому способствовать ещё больше. Думаю, есть какие-то объективные причины, которые она не хочет открывать.
Совершенно согласен с предыдущим товарищем!!!
Что-то тут не так... Я уверен - это касается проблем с финансированием...
Она Вам в этом никогда не признается...
Так, что выхода из этой ситуации не вижу... Увы!
Ага, а потом когда Гамлет узнает, что за её спиной происходит, то мало всем не покажется, и её же потом и виноватой сделают, что не оценила ] Не советую решать вопрос таким способом - будет плохо И поделить оплату тоже предлагать не стоит - может быть обратный эффект (Гамлеты очень гордые ). Просто, мне кажется, нужно поговорить о том, как жалко, если пара распадется, как дети будут переживать и т.д. Если Гамлет сможет, он сделает все, чтобы решить этот вопрос. А если не решит, значит, на данный момент возможности нет, и не стоит злиться на Гамлета...
Пять лет – это разгар фаллической фазы, когда дети осознают свой пол. Может быть, Гамлетка заметила (или ей показалось), что между ними возникло половое влечение? Помню, у меня именно в этом возрасте был подобный инцидент с одним мальчиком. Нас разъединили и правильно сделали. Нельзя допускать, чтобы у детей возникали переживания, к которым они не готовы ни физиологически, ни психологически.
Либидо в этом возрасте еще очень неустойчивое. Если не дай бог у них случится какое-то подобие секса, это может привести к «фиксации». Откуда, вы думаете, берутся маньяки, которые охотятся за маленькими девочками? Это – следствие раннего сексуального опыта, в результате которого либидо «зафиксировалось» на вот таких незрелых объектах и перестроиться уже не может. То есть, вы понимаете, насколько это серьезно? Даже если Гамка заблуждается, тут лучше перестраховаться.
Если причина в этом, тогда вполне понятно нежелание Гамки об этом говорить. Секс – это болевая, тем более – речь идет о ее маленькой дочери.
Не стоит злиться, но и терять партнера тоже не стоитМало не покажется это еще как фишка ляжет, да и кто боится? Конечно, Ваш метод лучше. Но и мой сгодится, на крайний случай.
Саша, мы же с тобой вроде бы на "ты" переходили, или мне память изменяет? Я не такая старенькая - можно и на "ты"
Бояться, конечно, не нужно, но может быть неприятная сцена - я об этом говорила. Просто, если Гамлет идет на такие кардинальные меры, то на это есть веские причины. Если это финансовый вопрос, то говорить о нем свободно для Гамлета сложно, так как по ролевой всегда хочется быть на высоте. Если это то, о чем говорит flying_fish, тоже говорить чрезвычайно сложно. В любом случае, для того, чтобы прояснить вопрос, нужна крайняя деликатность и доверие. Я не уверена, что между Maribella и мамой-Гамлетом есть нечто подобное...
А теперь вопрос:
А как ЭИЭ относятся к активным партнерам?
Вот выделенные Гуленко закономерности(по моему мнению доверять им стоит на 65-70 процентов, но других нет)
ЭИЭ - "Страстные"
"Их позиция в общении - активный поиск чувств. Они несут эмоции окружающим людям."
"Общение они понимают как обмен эмоциями, как своеобразное "плавание" в бурном потоке жизни."
ЛСИ - "Хладнокровные"
"Группа коммуникабельности, противоположная Страстным. Их позиция в неформальном общении - пассивное ожидание чувств. Коммуникабельность этих типов протекает по устоявшимся схемам и нормам"
"Общение понимают как обмен недостающей информацией объяснительного характера."
Может ли будущий партнер быть чрезмерно активен при знакомстве?
Ну нужно четко понимать, хочет ли Maribella оставить пару вместе больше чем не хочет неприятной сцены или хочет оставить пару вместе меньше чем не хочет неприятной сцены.
Лично мне по барабану всякие неприятные сцены, я просто поворачиваюсь и ухожу.
))
Если случится неприятная сцена, то успех предприятия будет загублен на корню, поэтому здесь не это понимание нужно, а понимание причинно-следственных связей
В любом случае, это дело Maribella. Она спросила - Гамлеты ей попытались ответить. Дальше уже пусть решает сама.
Не сложно. Если человек мне неприятен/ непривлекателен/ неинтересен, но при этом проявляет большую активность, я обозначу вполне определенно, что ничего не нужно. Если же он продолжает свой натиск, отказ будет уже более жестким.
Меня огорчает другое - в моем окружении практически нет людей, разделяющих вот такую мою любовь к путешествиям: кто довольствуется традиционными туристическими направлениями, у кого с финансами слишком туго, кто вообще ничего такого не приемлет 
Просто, может, Вам в будущем нарисовать какую-нибудь очень привлекательную картинку, к которой захочется стремиться. А когда доберетесь до этой картинки, можно будет сразу же рисовать следующую. Ведь самое потрясающее - это предвкушение, а потом воспоминания, разве нет? 
[/quote]
+ 
одномерные. 
И АДЕКВАТНОСТЬ ЭТИХ ПРОЯВЛЕНИЙ СИТУАЦИИ 
Я уверен - это касается проблем с финансированием...
Увы! 
Не советую решать вопрос таким способом - будет плохо 