У меня приступ меланхолии (я же писала, что болею).
Какая разница, какого Роба я хочу, все равно это могло бы произойти не раньше, чем мой Жучок от нас отселился; (
Даже в том случае, если бы я со своим Дюмом рассталась
Ну, если пофантазировать чисто теоретически: знаете, я тут уже поотделяла, где вместе с водой выплеснула младенца Я имею в виду, что мне достался уж совсем крайний случай в свое время
Поэтому все мои мечты касаются социализации, умения защищать своих и темперамента.
Поясню: под "умением защищать своих" я понимаю таки не умение набить морду, а позицию, противоположную вот этой: "Ты мне жена, но истина дороже". Я как-то вот хочу, чтобы мне не рассказывали, что неправа, даже если я неправа, а утешали и защищали в любом случае
А про темперамент уважаемый zuich не прав, Робов-меланхоликов много, астеническое сложение именно для меланхоликов характерно. Я вообще жутко удивилась, увидев здесь Робов-флегматиков!
Гюги же тоже разные бывают, и сангвиники, и холерики. Соответственно, по классике нужно объединяться в пары: меланхолик-сангвиник и флегматик-холерик.
А еще мне рассказывают, что есть Робы-сангвиники! Ужасно хочу посмотреть на это чудо природы!!!!!
Ну вот, я уже и развеселилась немного
Таис, спасибо за рассказ и приглашение
Моя ныне ирландская Гюга, когда приезжает домой, ходит по городу, озираясь, боится, когда ее в автобусе толкнут и задает глупые вопросы по типу "А почему у вас решетки на окнах". Она за 4 года отвыкла, бедненькая
Мысль не в тему: "Никакая бутылка не стоит скандала", фраза Роба из рассказа, приведённого выше - просто бальзам для гамлетовского сердца!
А про темпераменты - Робы, по-моему, представляют собою странную смесь из флегматиков и меланхоликов. Там и от того, и от другого темперамента предостаточно, и какого больше - трудно сказать.
15 Апр 2005 08:26 Laviniya писав(ла): У меня приступ меланхолии (я же писала, что болею).
...
Поэтому все мои мечты касаются социализации, умения защищать своих и темперамента.
Поясню: под "умением защищать своих" я понимаю таки не умение набить морду, а позицию, противоположную вот этой: "Ты мне жена, но истина дороже". Я как-то вот хочу, чтобы мне не рассказывали, что неправа, даже если я неправа, а утешали и защищали в любом случае
...
А еще мне рассказывают, что есть Робы-сангвиники! Ужасно хочу посмотреть на это чудо природы!!!!!
Так, меланхолию - отставить!
Срочно повышаем настроение и тонус .
В качестве общеукрепляющего рекомендую горячий чай с ломтиком лимона, медом и коньяком (чай:мед:коньяк 1:1:1).
Наташа, выздоравливайте!!!
И знаете, мне кажется, что вы хотите не "социализации", а любви, взаимопонимания и поддержки внутри семьи. Иметь возможность спрятаться за спину мужчины и почуствовать себя спокойно и защищенно, не быть все время последней линией обороны, за которую отступать уже некуда.
Про Робов-сангвиников вам не соврали. Бывают всякие, и не только Робы. Я тут на курсах видел полуистеричного Жукова, Гексли-мизантропа и решительную Достоевскую.
Я как-то вот хочу, чтобы мне не рассказывали, что неправа, даже если я неправа, а утешали и защищали в любом случае
А если вот, Натали, ты пилишь сук, на котором сидишь, и Роб это прекрасно понимает... Он должен сказать тебе, что ты молодец, и помочь тебе его пилить?
Что для тебя важнее - чтобы дуал соглашался с тобой или чтобы все-таки тебя защищал?.. Ведь эти вещи далеко не всегда совместимы...
18 Апр 2005 11:34 bigiot писав(ла): А если вот, Натали, ты пилишь сук, на котором сидишь, и Роб это прекрасно понимает... Он должен сказать тебе, что ты молодец, и помочь тебе его пилить?
Что для тебя важнее - чтобы дуал соглашался с тобой или чтобы все-таки тебя защищал?.. Ведь эти вещи далеко не всегда совместимы...
Соглашаться и защищать - это все же не противоположности.
Можно же сказать, что будешь любить человека, даже если он будет пилить... и показать варианты как не пилить. Нет?
Соглашаться и защищать - это все же не противоположности.
Они просто-напросто не зависят друг от друга - поэтому не исключают друг друга, но и не следуют друг из друга.
Можно же сказать, что будешь любить человека, даже если он будет пилить... и показать варианты как не пилить. Нет?
В этом я не разбираюсь, Наташ... А что, предложенный способ должен подействовать? А как еще можно подать Гюгошке правильное решение, чтобы она не обиделась?
А то вы же иной раз, когда вам объяснишь, что вы не правы, сразу начинаете злиться и уже не по неведению, а из принципа делаете по-своему...
18 Апр 2005 14:41 bigiot писав(ла): Они просто-напросто не зависят друг от друга - поэтому не исключают друг друга, но и не следуют друг из друга.
В этом я не разбираюсь, Наташ... А что, предложенный способ должен подействовать? А как еще можно подать Гюгошке правильное решение, чтобы она не обиделась?
А то вы же иной раз, когда вам объяснишь, что вы не правы, сразу начинаете злиться и уже не по неведению, а из принципа делаете по-своему...
Да тут мне актуален был вопрос Гюговских обид - я анализировала, на кого я обижаюсь. На совсем незнакомых - нет, что с них взять. На совсем близких - только тогда, когда они уже несколько раз делают что-то, что мне активно не нравится. Т.е. у близких есть резерв, запас, что ли, который они могут исчерпывать, и им за это ничего не будет Но уж если исчерпают...
И получается, что больше всего я обижаюсь на "далеких близких" - уже не чужих, но еще не совсем своих.
Понимаешь? если на тебя обижаются, значит, скорее всего, ты еще не совсем свой, с тобой соли мало съедено, но уже и не совсем чужой, твое мнение что-то значит.
Других способов я не знаю, Андрюшик, я с удовольствием слушаю объяснения в своей неправоте от людей, которые не обязательно словами, но всем своим поведением, нашими с ними долгими отношениями доказывают мне, что они меня любят.
23 Мар 2005 18:57 Laviniya писав(ла): Класс!!!!! Спасибо за список!!!!
Ну что, наведем статистику?
Я люблю из перечисленного:
Достучаться до небес
День сурка
Форрест Гамп
Шрек
Шрек-2
Трассу 60 (почему бы не повториться?)))
Со всем списком согласна. Согласна с "Красоткой", а ещё люблю фильм "Игры разума" - тяжелый фильм не наш, но почему то нравиться, может логика притягивает. Нравиться Трасса 60-ОЧЕНЬ!!!!!!!!!!!!
Нравиться "Афера Томаса Крауна" смотрела раз 20. Опять же там женщина-логик-притягивает. И любовь! )
Выключила через пару минут просмотра "Красота по-американски". Не люблю Триллеры, страшилки.
Если нечего смотреть по телевизору, лучше пересмотрю наши старые фильмы Служебный роман", "Москва слезам не верит", "Летучая мышь", "Любовь и Голуби", "Девчата", "Карнавал". "Джентельмены удачи" -смотряться легко и никогда не напрягают.
26 Апр 2005 12:53 snezhanochka писав(ла): Со всем списком согласна. Согласна с "Красоткой", а ещё люблю фильм "Игры разума" - тяжелый фильм не наш, но почему то нравиться, может логика притягивает. Нравиться Трасса 60-ОЧЕНЬ!!!!!!!!!!!!
Нравиться "Афера Томаса Крауна" смотрела раз 20. Опять же там женщина-логик-притягивает. И любовь! )
Выключила через пару минут просмотра "Красота по-американски". Не люблю Триллеры, страшилки.
Если нечего смотреть по телевизору, лучше пересмотрю наши старые фильмы Служебный роман", "Москва слезам не верит", "Летучая мышь", "Любовь и Голуби", "Девчата", "Карнавал". "Джентельмены удачи" -смотряться легко и никогда не напрягают.
Попадание в ; ". Плюс мне еще нравятся фильмы с батальными сценами, которые поражают воображение. Выходишь с такого фильма и думаешь "Ого! Неужели прогресс (визуальные и звуковые спецэффекты) так далеко зашел?!". Я говорю о "Властелине колец-3", "Матрице-2", возможно "Трое" (если отбросить сами знаете что); с нетерпением жду "Царство Небесное"...
П. С. А "Форрест" и "Трасса" вне конкуренции вестимо...
под "умением защищать своих" я понимаю таки не умение набить морду, а позицию, противоположную вот этой: "Ты мне жена, но истина дороже". Я как-то вот хочу, чтобы мне не рассказывали, что неправа, даже если я неправа, а утешали и защищали в любом случае
Боюсь, что я тебя огорчу: я 5 лет была замужем за Робом и как раз эта позиция у них основная. Сами этику они абсолютно не чувствуют, и если никто не научил, то понятие "свои-чужие" для них вообще не существует. И утешать Робы не умеют, они начинают решать возникшую проблему, но сочувствия от них не дождешся. Увы.
26 Апр 2005 19:34 Tikky писав(ла): под "умением защищать своих" я понимаю таки не умение набить морду, а позицию, противоположную вот этой: "Ты мне жена, но истина дороже". Я как-то вот хочу, чтобы мне не рассказывали, что неправа, даже если я неправа, а утешали и защищали в любом случае
Боюсь, что я тебя огорчу: я 5 лет была замужем за Робом и как раз эта позиция у них основная. Сами этику они абсолютно не чувствуют, и если никто не научил, то понятие "свои-чужие" для них вообще не существует. И утешать Робы не умеют, они начинают решать возникшую проблему, но сочувствия от них не дождешся. Увы.
Лично моя позиция такая:
1. Я обязательно скажу, прав дорогой мне человек или нет. (Это от природы)
2. Свои и чужие для меня существуют. (Это приобретенное). Робеспьеров нужно почаще тыкать фактами на тему «правда жизни». По-моему это единственный способ заставить этих людей понять, что мир не таков как им хочется и что ценность «своих» не меньше ценности объективной истины.
Всё прекрасное так же трудно, как и редко.
Бенедикт Спиноза
5 Мар 2005 00:15 bigiot писав(ла): Вариант 1) К примеру, сказать: "Ну-у... Наверное, согреть, чтобы не замерзло [плечо, имеется в виду]". Не спеша наклониться очень близко к обнаженному плечу и подышать на него теплым воздухом. После этого его можно и слегка поцеловать. Ну, довольная улыбка у Роба после этого будет и так, поэтому про нее я уж и не говорю... Подымаем голову, смотрим Гюгошке в глаза. Если еще не бросилась Роба целовать, значит, сама виновата - будем мучить ее дальше. А как? Да опять сама подскажет...
Хм. Судя по тесту, я мальчик-Роб. Но меня такое действие ввело бы в ступор, и активности бы не проявлял. Разве что, мог бы убежать .
Я не Роб?
Кстати, в своём типе сразу сомневался в сторону Достоевского, уж очень нерешительно на логигу-этику ответы давались.
26 Апр 2005 19:34 Tikky писав(ла): Боюсь, что я тебя огорчу: я 5 лет была замужем за Робом и как раз эта позиция у них основная. Сами этику они абсолютно не чувствуют, и если никто не научил, то понятие "свои-чужие" для них вообще не существует. И утешать Робы не умеют, они начинают решать возникшую проблему, но сочувствия от них не дождешся. Увы.
Оля, а я думала, Гексли даже Робов научают всему, чему хотят! Моя подруга своего Роба обводит вокруг пальца легко! ЕЕ манипулиций он не чувствует вообще! Она к тому же еще и психолог-профи В общем, исключение из правила сей счастливый ревизный брак.
26 Апр 2005 19:34 Tikky писав(ла): под "умением защищать своих" я понимаю таки не умение набить морду, а позицию, противоположную вот этой: "Ты мне жена, но истина дороже". Я как-то вот хочу, чтобы мне не рассказывали, что неправа, даже если я неправа, а утешали и защищали в любом случае
Эх, интересно, совпадение взглядов в этом вопросе это следствие дуализма или воспитание..? Хотя тет-а-тет я бы рассказал и о неправоте
27 Апр 2005 09:10 Anton_Naumenko писав(ла): Эх, интересно, совпадение взглядов в этом вопросе это следствие дуализма или воспитание..? Хотя тет-а-тет я бы рассказал и о неправоте
Рассказывай, Антош!!!!! Это не следствие дуализма
Видимо, воспитание
И можно не тет-а-тет
Это мои слова, если чё, про умение защищать своих