Вы все в одну кучу сгребли - и любовь, и психически нестабильное состояние девушки. В том состоянии, о котором было написано, человек не способен адекватно оценивать ситуацию и себя в этой ситуации. От того, что девушка не спит/ не ест/ опасно гоняет на машине/ снимает стресс алкоголем, она никак не сможет помочь своему ЛЮБИМОМУ человеку и не сможет сохранить любовь. Ей необходимо самой обрести психическое равновесие, тогда и силы, и мысли появятся, как помочь своему мужчине. А иначе эта "любовь" может довести её до наркотиков в компании с любимым или самоубийства. Так что в данном случае не экспертная ЧЭ оценивает любовь, а говорит элементарный здравый смысл.
Большое спасибо всем, кто откликнулся на форуме и в личке.
Действительно, неопределенность, нестабильность, неуверенность в завтрашнем дне - то, от чего гамлету становится невыносимо.
Пока ситуация с моей подругой не получила развития - если точнее, ее мужчина снова "пропал" на неопределенное время.
Она начала приходить в себя.
Не забывать его, а копить силы для встречи с ним.
Всё-таки решила лечить его.
Только...ему и так хорошо.
Он гонит ее от себя, говорит - "Я не верю что ты будешь со мной, я тебя недостоин, ты всё равно рано или поздно уйдешь".
Для любящей Гамки такие слова - всё равно что красная тряпка; она в лепешку разобьется, но будет доказывать свою преданность.
Гамочки, наше упрямство, желание следовать за объектом любви хоть на край света - наша сила или слабость?
Мне кажется, это наша и сила, и слабость. Сила, потому что мы способны на ТАКУЮ любовь, на ТАКОЕ самопожертвование. Слабость, потому что из-за этого мы очень уязвимы и часто именно теми, за кем следуем на край света...((( ИМХО.
Согласна с Олей. Но хочется еще уточнить: слабость, потому что не всегда «объект» реально достоин таких жертв. Правда, до поры до времени, это видят только другие.
Пожалуй, да. «Пусть для вас для всех это чмо последнее, для меня это – ЧЕЛОВЕК! МОЙ!» Вот если возникло такое ощущение предназначенности друг друга – это всё, туши свет…
Здравомыслящий в ущерб чувствам Гамлет звучит так же как лицемерящий в ущерб принципам Максим. Странно, грустно и немного скучно... Знаю лично 2 Гамки резавших вены - живы, здоровы, и главное - не давя базовую остались собой.
Вообще-то лично я Вас веселить не планировала...
Что ж, если Вы испытываете удовольствие от проявлений базовой ЧЭ в виде резания вен, то это Ваше личное дело. У каждого свои предпочтения по жизни. Слава Богу, что Максимы все тоже очень разные, как и Гамлеты.
Иногда мне кажется, что Гамлеты - самый виктимный ТИМ социона
Во-первых, до суицида еще надо дойти.
Во-вторых, в обоих случаях суицид был "показушный" - чтобы привлечь внимание___не хватило решимости - довести дело до конца.
В-третьих, суицид как и любое реализованное дело еще надо уметь сделать. Вены обычно режут криво, неправильно и не могут истечь кровью вовремя. Или таблеток "недоедят" и откачивают. А прыгнуть с балкона тоже можно не в смятку, да и врятли интуиту хватит на такое сенсорное действо решимости - как представит во что превратится..
Суицид в данном случае пример, жаль что потеря информации с четырехмерной на одномерную не позволила показать его более ясно.
Более однозначно можно сказать. что человек у которого не доминирует сверхценность ТИМа(их список есть на форуме, найти реально по этому же словосочетанию), для ЭИЭ это - "Никакие неожиданности не в силах повлиять на силу истинных чувств", не перерабатывает информацию так качественно как он может ее перерабатывать в соответствии с своей моделью А.
Иногда это инверсия типа, иногда искажение определенных блоков(для обсуждаемого типа частым примером есть искажение блока суперЭГО, при котором ЭИЭ пытается выполнять социальную задачу ЛСЭ, с чем конечно не спрявляется).
Если это не инверсия, и не искажение, то имеет место случай "неярко" выраженного ТИМа, вследствие социальных наслоений, богатого опыта(чаще негативного), иногда социализации с отдельными своеобразными социокультурными группами. Обсуждать проблемы таких людей здесь нет смысла, они(проблемы) далеки от соционики на самом деле.
При нормальной сверхценности дела обстоят совершенно иначе. Ключевым понятием в любой тяжелой ситуации я считаю понятие собственного выбора. Сегодня я смог что-то сделать сам, пусть и "разодрав коленку", но завтра я уже буду способен делать это же и без "коленки" самостоятельно.
То есть - прежде чем помочь, следует понять, не будет ли эта помощь во вред. А то сегодня человека "полечили" от нервов, ну так сорвется он через 10 лет. Рано или поздно все "гештальтики" вылезут(это я о гештальт терапии, что относится к парадигме развивающей психологии).
к счастью, мои вопросы уже не актуальны: мужчина исчез, подруга уехала в одессу (смотреть на море и лечить нервы и правильно сделала, потому что извелась окончательно)
Очень неразумная связь, очень всё было там печально, он лечился дважды и не смог бросить, несмотря на поддержку жены, которая в итоге от него ушла. Заврался, мою подругу "разводил" по полной программе, она чуть не продала машину когда у него была какая-то критическая ситуация, плакался ей в жилетку и просил поесть, потом зверел, потом пропадал неделями... надеюсь они больше не встретятся, она хороший человек и достойна гораздо лучшего мужчины.
[quote author=bdrFsg link=8562----422170.html#422170 date=22 Июл 2008 16:02]
В-третьих, суицид как и любое реализованное дело еще надо уметь сделать. Вены обычно режут криво, неправильно и не могут истечь кровью вовремя. Или таблеток "недоедят" и откачивают. А прыгнуть с балкона тоже можно не в смятку, да и врятли интуиту хватит на такое сенсорное действо решимости - как представит во что превратится..
---- Очень смешно про представление во что превратиться ... Иногда выходя на балокон 14-го этажа хочется полетать, но как представишь себе.... Вы очень хорошо знаете Гамлетов. Такие штуки обычно происходят с, еще не созревшими Гамлетами. С возрастом проходит.
Ну, одно дело хотеть «полететь», а другое – хотеть уйти из жизни. На моих глазах ушел человек, про которого все говорили: «Чтоб этот такое сделал?! Да у него силёнок не хватит!» Поэтому я с особой осторожностью оцениваю возможности людей в этом плане.
Здравствуйте! Честно говоря, вопрос мой может показаться странным, но все же. Возможно, подобная тема уже поднималась на форуме, но я ее не нашла.
Как проявляется ЧЭ у Гамов?
Интересует вот что:
1. Как ведете себя в многолюдной компании совершенно незнакомых и чуждых по интересам вам людей? Уходите в сторону или что-то еще?
2. Всегда ли вы этакий "фонтан без затычки", проявляете ЧЭ постоянно?
3. Инициативны ли вы в компании незнакомых людей? Т. е. все кучей и болотом сидят, а вы бегаете как массовик-затейник, чтобы всех зажечь и расшевелить? Или все-таки предпочитаете оставаться в стороне?
Список можно продолжить, но, думаю, основную проблему я обозначила: как же проявляется ЧЭ в незнакомых компаниях. И проявляется ли как-то по-особому.
Коротко говоря, ЧЭ у Гамлета «распылена» во времени . Длительное и интенсивное выражение эмоций для Гамлета трудно. Пока мне нечего добавить сверх того, что там уже сказано. Но если у вас будут какие-то вопросы или, наоборот, захотите поделиться наблюдениями, с интересом вернусь к этой теме (думаю, и другие тождики – тоже). Можем прямо там продолжить, либо здесь. В общем, найдемся.
Да, спасибо огромное, именно об этом я и хотела узнать получше, действительно, сложно выражать эмоции, зажигать всех. Да и просто потребности в этом нет, скорее - неудобство.
Только вот еще вопрос возник: а как Вы выбираете друзей (не знакомых), велика ли их численность, или все "свои"?
Да, людей, с которыми резонанс, сразу видишь и чувствуешь. Но такое случается нечасто. Друзей – единицы. Знакомых – много. Но я не умею пользоваться знакомствами. Если человек мне не очень интересен, я и буду держаться не особо заинтересованно, даже если наше общение мне почему-либо выгодно.
Однажды услышала такую характеристику: Гексли отношения строят, а Гамлеты отношения терпят Мне кажется вот это "терпят" довольно неплохо передает суть того, как Гамлет ведет себя в отношениях. Если они (отношения) складываются (лучше сразу), здорово, если начинаются загвоздки, то Гамлет постепенно (или резко - зависит от ситуации) выходит из отношений. Причем, замечала за собой, что и хорошие, и не очень, отношения я именно не выстраиваю, а принимаю, как необходимые правила игры, т.е. в какой-то степени, "терплю" то, что получается... Интересно, а у других Гамлетов что-то подобное или по-другому все?