В общем случае, нужно реально оценивать себя и вмешиваться и отбирать только, если считаешь, что ты более достоин. Вот как wildman рассказывал о том, как двигал начальника-он же его двигал потому, что тот был не на своем месте.
В общественном транспорте как правильно сказала Laviniya, достаточно вежливо попросить, и никого не унизишь. А в большинстве случаев проблема надумана -можно и не вмешиваться в дележку пирога-не оголодаешь, не блокада Ленинграда.
Не всегда кто то достойнее, а кто то нет. Например, в больнице дефицитного лекарства на одного пациента, а нужно двоим. Оба молодые, оба прекрасные семьянины и т. д.
Кто достойнее?
А вообще Штирлицы на Робеспьеров похожи. У Вас тоже совесть не на последнем месте…
И это обстоятельство сильно ослабляет силовую сенсорикуШтирлицев.
Кстати, дорогая Dina1, а что Вы думаете по поводу моих мыслей о Штирлицах высказанных в теме: https://socionika.info/thread/901.html
Только ответить прошу здесь, в теме «Силовая сенсорика».
Ну что я могу сказать:в легкую ознакомилась с вашей точкой зрения. Мое мнение-вы неправильно выделили ярость в качестве инструмента достижения цели у Штирлей. С детства знала, что спокойная уверенность-то состояние, в котором надлежит вступать в конфликт. Так что продавить кого-то вспышками ярости-не обо мне.
Кроме того, вопрос ранимости-он внетимный. Ранимы все-каждый по-своему. Какое-то предвзятое отношение к Штирам у вас просматривается... Он ваш начальник?
О-наконец-то конкретика. У меня тоже такие ситуации не редкость. Бросьте, а что вы думаете, лучше бы было, если бы продавцы вам что-нибудь всучили?
А вот неловкость от того, что вы все это говорите я для себя расцениваю как попытку с их стороны проманипулировать покупателем по белой этике. Типа, если хотите, чтобы вы были хорошей-улыбайтесь и соглашайтесь с нами, а потом все купите.))))А если не будете, то вы будете плохая и стервозная. Они так атакуют по БЭ, им деньги зарабатывать нужно. И их недовольство вами предрещено заранее(если только вы не купите у них что нибудь). А напряжение в это время вызвано тем, что они внутри ругают себя, что им не удалось вас продавить. Тут уж на войне как на войне-либо они вас либо вы их.
Вобщем, все это мы уже проходили-Москва здесь чуть впереди Питера идет-да видать и до вас дошло.)))
Да, а выход, действительно в том, чтобы с самого начала показатьим свою сенсорность-или несговорчивость -вобщем, я сразу захожу не улыбаюсь или улыбаюсь так, с дистанцией-типа я вежливая и вежливо прошу меня не беспокоить сейчас.
Да, извиняюсь, если это все нравоучительно выглядело. Это не к вам больше, это я свой внутренний монолог воспроизвожу, который мне при походах по дамским магазинам сопутствует.
Я сделал такой упор на ярость Штирлица поскольку те, кто пытался мне рассказать про арсенал средств его силовой сенсорики сделали упор на то, что:
1) Штирлиц – натура жесткая.
2) Штирлиц страшен в гневе.
Предвзятого отношения к Штирлицам у меня нет.
Начальником Штирлица был бы рад видеть. Дисциплинированные и обязательные люди меня всегда уважали и ценили.
Я просто вглубь копать пытаюсь. Если раздражает – извините…
Но я все равно докопаюсь.
2lady-ta
Насчет ТИМа можете и усомниться. Мне даже любопытно будет в кого меня могут записать.
Не понимаю biqiot, который всем с жаром доказывает, что он не Джек. Зачем?!
А насчет давления с моей стороны… Нельзя ли поподробнее?
Важливо Как я уже многократно говорила, Штирлицев, а особенно Штирок я очень люблю, и охотно с ними дружу. Ярость и гнев Штирлицев может показаться страшной только с непривычки. К сожалению, они впадают в такое состояние только от беспомощности. Поэтому я всегда точно знаю, если моя подруга-Штирка кричит, топает ногами, и даже пытается в меня чем-нибудь кинуть - это значит, что ей не просто плохо, ей очень-очень плохо! И ее надо обнять, прижать к себе, гладить и чмокать в макушку, и рассказывать ей, какая она умница, красавица, и что все-все в жизни у нее будет хорошо. А что до Штировской ЧС - это такая прицельная, узконаправленая ЧС. Если сравнивать с холодным оружием - ЧС Жукова - это палица. ЧС Напа - удавка, а ЧС Штирлица - это шпага. К сожалению, я немного видела Штиров, виртуозно владеющих своей ЧС. ВИДИМО ПОТОМУ, ЧТО ЭТОМУ НАДО УЧИТЬСЯ. Согласитесь, что человек, который не владеет собственным оружием, выглядит смешно. Это Жукову не надо учиться - он с рождения размахивает своей дубиной, тут уж кто не увернулся - сам виноват. А вот когда Штир пользуется своей черной сенсорикой, как Жуков - это просто нелепо. Оружие Штира - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ РЕАКЦИЯ, ОСТРЫЙ ЯЗЫК, УМЕНИЕ ЛОГИЧЕСКИ ПРОСЧИТАТЬ СЛАБОЕ МЕСТО СОПЕРНИКА. Я пару раз имела удовольствие наблюдать, как Штир разделал под орех Жукова и Макса - выставив их полными идиотами.
Подскажите начинающему соционику, для какого еще ТИМа характерна такая вот непримиримая позиция по поводу личного пространства. Я не Гюго почти однозначно Тем не менее - то что писала Laviniya - ну прям про меня!
Мне этот ваш примерчик с дележкой лекарств не показался близким, уже извините
Мне сегодня другой рассказали. Ваш тождик, между прочим
Он набирал на работу людей, и в какой-то момент головная контора решила, что ему надо сократить бюджет. Как следствие - одного их его людей нужно уволить. Если он сам этого не сделает, то по окончании недельного срока это сделают за него.
Вопрос: по какому принципу нужно выбрать "лишнего"?
Сразу скажу, что мне Робиков подход понравился: после перебора всех вариантов решения он остановился на таком: что нужно мысленно убирать человека из коллектива и представлять, какая оставшаяся команда будет лучше, комфортнее и работоспособнее. Без кого это возможно, а без кого - никак.
1) Смотря какое слабое звено и сколько с него толка. И соответственно сколько толка с двигания сильного звена.
2) Смотря сколько толка надо получить. Не надо палить из пушки по воробьям.
Диалог -
Конфликт между Штиром и Жуком.
За кадром – Штир махает своей рапирой.
Жук - Стоит и смотрит на тренировки Штира, становится скучно.
Штир – подходит к Жукову, и рисует мелом крестик на сердце. Жуков (возмущено)- Хлопці, а що це він на мені намалював?
Голос из-за кадра - А це він тебе туди рапірою колоти буде. Жуков (нехотя) – Да? Тоді посипте його крейдою й дайте мені мою булаву.
Захлопывание дверей, крики - признаки истерики. Силовая сенсорика Жукова проявляется в абсолютном спокойствии, непробиваемости. На Вас не обратят внимания, просто спокойно отвернутся. И Вы ничего с этим сделать не сможете.
ЧС -- это не только волевой напор, это еще и "Хочу!".
Так вот, мой друг баль умудряется по своей суггестивной вытаскивать информацию даже из меня. Мои невзначай сказанные фразы воспринимаются как желания, которые надо во что бы то ни стало выполнить.
Штирлиц подошел к нему, достал кусок мела и нарисовал крест на груди. Отошел достал шпагу и приготовился.
- А зачем крест - спросил Жуков.
- А я Вас в этот крест колоть буду. Жуков, лениво,
- Друзья, обсыпьте его мелом.
Просто он нарушал порядок и процесс, пришлось заменить. 
Тем не менее - то что писала Laviniya - ну прям про меня! 
