Разница большая, разница в причинах поведения и реальных чувствах. Сначала в них разобраться, потом сами решат в топку или не в топку, на основании своих взглядов и ценностей.
Ну почему, там очень простая формула, можно и запихнуть )))
1. Отношения не всегда бывают хорошие
2. Иногда один любит, а другой позволяет любить
3. Тогда обоим плоховато
4. Если первый уйдет, то второй или побежит за ним или нет
Это настолько глубокая мысль, что без теории поля не то что понять, в голову вместить невозможно
Кажется, ещё какие-то были, но уже сейчас не вспомнить.
Аффтор такой влюбчивый, что аж жить негде всё время, но он находит средства то на поездку заграницу, то так нервничает, что в гостях собирает вещи, то плюшевую игрушку хочет подарить и денег на телефон положить, а потом нервничает, как там его очередная любовь, помнит ли, кому обязана такой красивой жизнью, или все затраты пошли впустую. Расчёт на спецэффекты и многабукв про любовь. А девушки странно себя ведут - не ведутся. Чего б ещё придумать, чтоб кнопка "in love" не выключалась у девушки и парню было куда кинуть тушку и вещи, а ещё лучше узаконить отношения и жать на кнопки на законных основаниях.
Причем, ТС регулярно из тем сливается, независимо от их хода. Наверное, так же сложно и страстно развивает параллельные отношения - нельзя же все яйца в одну корзину складывать, это же любому обладателю "капитала" ясно.
Это так жалость к себе в писанину выливается, или это самолюбование, или троллинг такой незатейливый?
Или человек верит, что если спецэффекты есть, то девушка поверит в чувства или даже влюбится?
Что это вообще за явление такое?
Попытка решить таки свой жилищный вопрос?
Автор, дешевле снять гостиницу/хостел/квартиру, раз уж вы гастарбайтер или иногородний, чем пытаться проникнуть в квартиру девушки, разыгрывая страстно влюбленного.
Да мне вообще кажется, что это гаммийское. мало ли чо я там прошипела (или проорала) когда меня достали, если отношение к человеку или не изменилось, или неизменно по определению?
Поэтому от выражения "я тебя ненавижу, козлина мелкий, и если ты сейчас не заткнешься, я тебя в окно выкину" Драйка хохочет и уточняет, что отнесем, отдадим, может даже и бабе Яге. Я вообще не понимаю. как это можно серьезно воспринимать.
Макс сдержался ценой неимоверных усилий.После чего меня на всякий случай в бан на неделю отправил - а вдруг и правда?
Тот случай, когда гамлет "не позволяет" сам себе любить пока не убедится в чувствах другого. В кавычках потому что я до конца процесс так и не понял. Может какие-то чувства и есть, но чего-то ключевого, предельно важного для гамлета нет (доверия?). От чего идет дикий расколбас, с проверками, убеганиями и прочим. Если это еще и заниженной самооценкой сопровождается - тушите свет.
Вот может не надо было столько терпеть? Отвечать негативом на негатив, показывать все свои эмоции.
Вообще-то критерии убогого и самого лучшего - сугубо индивидуальны. И плевать, кто что думает про мое самое лучшее.
По ПЙ 3В, которая запросто хлопнет дверью просто потому что ей показалось, что ее как-то недостаточно сильно хотят. А потом будет рвать зубами локти от тоски. Но молчать.
По Княжне - Василиски.
Да и вообще... То как один человек ведет себя с другим - может зависеть не столько от этого другого, сколько от процессов, происходящих в других сферах его жизни. О которых он не всегда может, а иногда и не хочет рассказать.
Но не в такой же изощренно садистской форме! Все поведение этого "Гамлета" - оскорбление и пытка для моей рациональности и моей осознанности.
Семь пятниц на неделе, сам не знаю, чего хочу, сегодня одно, завтра другое, пропадает... ненавижу!
Прекрасный автор, замечательно ухаживающий за "неблагодарными девушками с семью пятницами на неделе", с вами уже можно попрощаться, или вы напишете что-нибудь? Вы "ушли навсегда или нет"(с)?
Я вот тоже так думаю
Я читал все, что писали, . но не находил времени ответить как подобает каждому.
Что-то извлек для себя полезного, юмор оценил.
Не пытаюсь выбелить себя и обвинить девушку. Мне было интересно посмотреть, что сказали бы люди, которые могут с точки зрения психологии понять поведение человека, так как я в этом не силен, а соционикой увлекаюсь на любительском уровне. Должен признать, цепочки вы выстраивали гениальные, что иногда даже улыбка появлялась.
Я на самом деле всегда очень хладнокровен к людям, но здесь, видимо, я и в правду влюбился.. без оглядки.
Для себя вывод сделал. Решил уйти в дела и оставить ситуацию в покое. Плевка в лицо не ждал и не нарывался на него. До ручки, как вы сказали, доходить тоже не стал бы.
Для меня стало очевидным, что у девушки страх отношений и ответственности. Отсюда вечные проверки на мою устойчивость и уверенность, что я не уйду. Не исключаю все же, что чувства никуда не пропадали. Замечал в ней приступы биполярности, негатива, агрессии. Страшное дело. Но моменты, когда все налаживалось, все-таки перевешивали. Уж не знаю, почему меня так все это привлекло и затянуло.
Ну если по БЭ шипеть, то да - это к Гамме. В Дельте как-то все более ванильно и без шипений.
Но я, например, могу с искренним восторгом сказать своему близкому другу-Есю: "Ну ты и гааад!!!". Получить уверенный и гордый ответ: "ДА!", и поржать вместе с ним. Или своему двоюродному племяннику, которому как выяснилось уже 21 год (вместо 18 на которые я уповала), и которого я нянчила в совершенно сознательном возрасте: "Встал из-за стола и вышел! И не показывайся мне на глаза, пока не выучишь что тебе 10". Ничего. Тоже посмеялись. Племянничек Жуков)
"Ненавижу!" тоже могу в шутку сказать. Но шутки из серии "как тебе не стыдно! ай-я-яй! Выйди - пусть все на тебя посмотрят." - точно не люблю. По крайней мере в свой адрес. Особенно когда еще лицо делают соответствующее.. Бррррр!
Вот и для меня это безобидные шутки для близких) Но именно по поводу подобных высказываний постоянно прилетало осуждение за грубость и бестактность от Дельты и ... от Альфы, как ни странно.
С гамлетами поначалу всегда хорошо, этот период берется ими на изучение партнера. Чем более расслаблен партнер (окружен психологическим и эмоциональным комфортом), тем больше и быстрее его можно изучить. Когда гамлет набрал минимально достаточную базу, переходит к сольным выступлениям. Цели выступлений: 1. прояснить для себя партнера там, где есть сомнения и неясности. Прояснения в виде "истерики, уходы, кидания трубок" типичны для невротиков. Гамлеты они или нет, относится только к богатству проявления. Более-менее душевно здоровый человек истерить не будет. А для гамлета это еще и слабость. Конечно, многое зависит от вашего восприятия - что именно вы называете истерикой. 2. изменить расстановку сил в свою пользу, попутно проверив границы партнера на прочность. И здесь из вашего рассказа не хватает границ, которые вы бы ставили, отстаивали. "Один раз отменить встречу можно, но я сделаю такие-то выводы и в следующий раз ожидаю такого-то поведения, за которым безальтернативно последуют такие-то мои поступки". Создается впечатление, что гамлета несет, но на его пути нет зацепки. И он все больше распоясывается, не встречая преград.
Возможно, это еще не конец. Но повод для вашей тотальной переоценки себя и желаемых отношений. Есть влюбленность или нет - не имеет значения, ведь вы есть точно. И чем прочнее вы стоите, тем осознаннее сможете принять решение о том, конец это для вас или нет. Прочнее - не значит один раз и недвижим. Гибкость и ситуативность это отлично. Для макса это обычно гибкость клинка из стали, а не пластикового стаканчика.
) 
*любопытно...
.