Привет!) хочется задать такой вопрос , у кого есть опыт общения с Жуковым , на сколько у них сложный характер? Можно примеры из жизни. Как жук активирует своего дуала на действия? Кнутом?) и обязательно ли жук мега брутальный человек, как пишут? Пытаюсь протипировать своего мч, он к соционике негативно настроен относится, и считает типировщиков шарлотанами, поэтому приходится тайком и самой. Вот что удалось выяснить - достаточно сложный и упрямый характер , вспыльчивый, тем более если скажешь что-то не то, по его мнению, но быстро так остывает. Спрашивает совета , при выборе бытовой технике , например , и даже если противоположное мнение, все равно выберет свой вариант. Даёт личное пространство и свободу выбора и не ревнив, потому что доверяет. Но доверие приходилось зарабатывать месяц. Воспитывает в быту, но кнутом, то есть словом. С намёками все плохо, не любит, не понимает их вообще, говорит , что прямо все нужно говорить что хочется. Ссор практически нет, чувствуется комфорт. Готовить учит. Похоже на Жукова ? Помогите , плиииз)))) 😣 🤷 ♀
Привет!
Знаю Жуковых не первый год и вообще восхищаюсь и интересуюсь своими дуалами
Если появится немного конкретики о его поведении, то, возможно, будет проще описать его социотип.
Обобщая информацию, могу сказать, что слабо представляю себе неревнивого Жука. За ревность у них отвечает базовая ЧС со всеми вытекающими.
По этой же причине слабо представляю себе свободу выбора и даже личное пространство. У них инстинкт на пространство, которое они охватывают. Так же они охраняют своих людей, свои вещи. Расскажите о ситуации с его участием, опишите, пожалуйста?
За счёт болевой этики плохо анализируют отношения с окружающими их людьми. Не понимают, кто и как к ним относится, могут обидеть резким словом или действием и не понять.
Иными словами, насчёт Жуковых иллюзий не испытывайте: за своё будут "грызться" (как мой говорит) любыми способами.
Брутальность - смотря что иметь в виду. По виду мой Жуков явно не аленький цветочек, любит он тяжелую музыку и борьбу.
А у вас? Какие у него есть увлечения?
Домашними тиранами или "упрямыми" их не назвать. Скорее проломными и целеустремленными. Своих, как правило, защищают от посторонних. Обычно они любят больше дарить подарки, чем получать.
Насчёт упрямства. Жуки очень импульсивны и считаются одними из самых агрессивных ТИМов не зря. Но они всегда извиняются после сильных вспышек эмоций, если люди им действительно дороги.
Извините за монолог, но хотелось бы подробностей, чтобы ответить на ваш вопрос правильно!)
Человек достаточно вспыльчивый. Вот простите , если описывать , то обратимся к гороскопу , человек по описанию типичнейший овен. Очень ему сложно даются комплименты, лучше делом. Помню на ревность пыталась вывести , на работе, говорю , ко мне клеются, он спокойно так, ну, значит приду и поговорю с ним. Может вспылить , если про него говорят при нем не назвав его имени. Терпеть не может психологию , она ему вообще сложно даётся . Упрямый очень , своё поражение редко признает фразой «мой косяк» . Совет спрашивает , не знаю только зачем , но все равно делает по своему. Фильмы боевики любит, что-то типа гладиатора, чуть ли не заставлял меня его смотреть , потому что его любимый фильм (но мне понравился фильм) . Музыку тяжёлую любит , да. Борьбу тоже любит, но просто посмотреть , не фанатеет. Занимается компьютерами, на дядь работать не хочет , что-то сам хочет , на себя. Получать подарки не любит , ничего мне не дари , говорит. На счёт ревности не знаю , может скрывает от меня. Но сразу говорит , что не потерпит измен и все разорвёт , если только узнает , потом прибавив «а я узнаю») я любила раньше просто сорваться и уехать куда-нибудь , сказав в начале отношений ему это , он сказал , что не потерпит этого, если одна поеду. За своих , говорит , арматурой треснет. Рассказывал , что раньше драчуном был. На дороге агрессивный, при мне драка была , потому что другой водитель его подрезал и средний палец показал. Вот как-то так) хоть малость на жука похоже или может на другой какой Тим )
Все эти качества на мой взгляд присущи исключительно людям с базовой или фоновой ЧС, т.е. Жук, Штир, Гюго и Нап. Но так как человек работает с компами, этиков я бы наверное выкинула. И учитывая нежелание работать на дядь, Штиров я бы тоже выкинула. Похож на Жука и впрямь.
И причем без хлеба) И усомниться в его правоте - это можно . Только не на публике. И он тут же объяснит почему он прав .
Здравствуйте . Я скучал
Однозначного определения ревности быть не может, оно для каждого человека свое, весь вопрос в проявлениях.
К можно "прицепить " только как "защита своей территории". Это когда кто-то слишком нагло ведет себя на твоей территории , ревность как чувство собственности — «моё , никому не отдам». ЧС-ное собственничество, внушающее чувство стабильности, защищенности в Бете.
Спасибо огромное! Еще один вопрос, Жуков ведь не обязательно будет стремится помочь человеку, если тот может помочь себе сам? Например, у нас, если я могу заплатить за себя, то я плачу. Если не могу, надо попросить, сам не догадается. Но развлечения, продукты, кварплату, да и весь быт на себя берет. Или все таки это внетимно?
Наверное, сложно так обобщить... Многое характерно для разных людей. Однако по первому впечатлению моему он не очень похож на тех Жуковых, которых я знаю. Наблюдайте, читайте, время покажет...
Кстати, вы не смотрели передачу "На ножах"? Посмотрите обязательно, ведь её ведущий - довольно типичный Жуков
Не знаю как тут конкретно человеку отвечать ) поэтому просто напишу) на ножах он типичнейший наполеон )) ну вот прям яркий представитель. его слишком много. Вот мне кажется типичный представитель Жука - это Максимус из Гладиатора. Жесткий малый, идущий напролом к своей цели, мне почему-то такие Жуки представляются.
Обращаю внимание, что ТИМ и личность - это разные понятия и не надо их смешивать. Ценности конкретной ЛИЧНОСТИ могут весьма значительно отличаться от ценностей ТИМа. Не надо путать типы, модель и человека с его характером, привычками, воспитанием.
Максимуса не помню, а что насчёт Ивлева, нет, это как раз Жуков, где-то на другом форуме его тоже так типировали. Где у него этика в сильном блоке?
Вот Агзамов на том же канале "Кондитера" ведёт - это, скорее всего, Нап. Он все время: "У него горят глаза", "энергетика", "какое у вас отношение" и прочее. Посмотрите!
У Жука все по делу, он ни тортики, ни рестораны по "энергетике", "взгляду" и "поведению" людей не оценивает. И на всякие саркастические шуточки в свой адрес не ведётся - просто не понимает их, следовательно, это логик.
Кхал Дрого ещё в "Игре Престолов" - это другой подтип, логический, но однозначно Жуков. Посмотрите!
Полностью соглашусь.
А кто он по психейоге? Есть догадки?
Щёлкайте на "Ответить" под постом, ответ к которому хотите написать
Сложно определить, это ведь субъективный взгляд, оценка автором действий другого человека.
Фактов побольше бы... Описаний конкретных ситуаций, к чему стремится в профессии, должность, интересы...
Если можно было бы определить его квадральные ценности, было бы проще.
Ограничительную резануло так, что до сих пор мурашки по всему организму.
ДЕВУШКА!UnlegalMimmigrant!!
Ограничительные БСники КРАЙНЕ, просто вот до табуреткой в рыло, не любят, когда о них говорят, как о еде.
И не только о них (нас), но вообще о людях.
Это если у меня шкура дыбом встала, а я все-таки Жуков всего на 50%, то от настоящего Жукова может прилететь так, что не отлетит потом.
Вообще, ограничительная БС она такая. Ужжасно ограничительная. По ней не в тот момент не с той руки попасть - можете врагом на всю жизнь остаться
Максимус из Гладиатора потому и Максимус, что Макс.
и про кнуты кстати, туда же, про куда "едят". Слова кнут, кандалы, принудил, заставил, вынудил, употребляйте с огромной осторожностью даже в шутку. Вы там не у себя в диаде.
Есть определенные вещи, которые Жуковы воспринимают буквально. Их немного, но они есть. Так вот эти все разговоры про кнуты, принуждения и проч., ... короче говоря, вторая диада беты -это вам не первая. Возьмите Еся (1шт.) и попробуйте его к чему-нибудь кнутом склонить. Ага.
а как-то немного трехмернее не пытались воспринимать? что ж вы буквальная такая... НЕТ. Жуков - не обязательно мега брутальный человек. Мега брутальными Доны бывают. Жукову то нафига? У него ЧС в базе.
Может и Жуков. А может Штир.
Про "готовить учит" можно поподробнее? Как конкретно учит, чему учит, почему учит? Вы вообще готовить не умеете?
Позволяет ли себе высказывания о вашей одежде, внешнем виде? Если да, то можно дословные примеры?
Сам как одевается?
Увлечения, хобби? Самый любимый фильм, самый нелюбимый фильм?
Как относится к опозданиям? Тоже можно с примерами.
Тут секретик закопан, я позже объясню.
Вот по поводу вспыльчивого характера, и прочего в этом списке. Извините, конечно, но это тоже субъективное восприятие
Давайте начинать с положительных сторон: что он умеет? В чем эффективен на работе и в своей должности? И так далее.
Я считаю, что у многих людей, которых я знаю, характер хороший и гармоничный. Вне зависимости от социотипа
Просто надо уметь найти подход к человеку: если вы его ругаете, провоцируете на конфликт и т. п., то и он от этого добрее не станет
Я не к тому, что именно ваше поведение его провоцирует, а к тому что все же конкретную ситуацию описать! Что именно его доводило до физической агрессии, например, что он говорит по тому или иному поводу. Ибо пока ничего точно сказать нельзя...
Х.з.
Изученный мною вдоль и поперек Жуков платил и платит всегда сам . Унизительно ему , видите ли когда женщина кошелек достает . Всегда было так .Ему пофиг - полный у меня карман денег или нет . Если в кафе любые мои подруги и он один мужчина - то тоже платит он . У него талант делать то так безапелляционно , что спорить с ним не пытаются .
Я пыталась . У меня пунктик - независимость . Но там умеют ТАК посмотреть , что ну его нафиг .)
Не уверена что это тимное , но как-то в жизни все сенсологики Беты поступали примерно так же .
У меня папа был , скорее всего , Штир . Он тоже всегда платил за всех . Но там армянская горячая кровь , а не метаболизм .)
можно "прицепить " только как "защита своей территории". Это когда кто-то слишком нагло ведет себя на твоей территории , ревность как чувство собственности — «моё , никому не отдам». ЧС-ное собственничество, внушающее чувство стабильности, защищенности в Бете. 
