Тема: Первая квадра по ПЙ (Гете, Андерсен, Аристипп, Газали)

12 Сен 2010 13:56 kirta писав(ла):

---

Раз мы тут заговорили про Бога, мне вспомнилась интересная информация с другого ПЙ-жного сайта.
Ниже цитирую:
"У Афанасьева при описании первой функции упоминается любопытный тест на первую. В его основе лежит свойство первой функции абсолютизировать себя. Задайте человеку вопросы "Что есть Бог?", и в зависимости от ответа, можно делать выводы о первой.
Напишите, пожалуйста, о вашем восприятии этих понятий с указанием своей первой функции)"

Для меня Бог- это любовь.
Как у вас?

---

12 Сен 2010 11:56 kirta писав(ла):

---

А разве бывает правильное и неправильное мнения? По мне так каждый имеет свое собственное мнение... личное. Поэтому нельзя оперировать такими понятиями правильное/неправильное. У всех оно разное и каждый имеет право его менять. В этом и заключается процессионность логики. Читая Ваши категоричные посты делаю вывод, что логика у вас скорее всего - результативная!

---

12 Сен 2010 14:51 Back-To-Basics писав(ла):

---

У меня хоть и 4, но я была бы не

в восторге если бы мне сказали,

что моё мнение(!) - не правильное

Хотя поржать с такого опуса -

безусловно можно

Я общалась с многими 1Л,

и ни от одной/одного такого перла не слыхала

Даже намёка на это!

Поблагодарила, у меня аналогичное мнение,

хоть и результативная логика...

Это мнение, восприятие(!) оно личностно и субъективно,

а значит, имеет право быть разным, каким угодно,

это не математическая задача, где есть

ИМЕННО правильный или не правильный ответ,

доказательство, так что мне тоже интересно,

с какого перепугу уважаемый Рsychedelic Dream

взялся судить чьё мнение(!) правильное/не правильное...

---

12 Сен 2010 13:51 Back-To-Basics писав(ла):

---

У меня хоть и 4, но я была бы не

в восторге если бы мне сказали,

что моё мнение(!) - не правильное

Хотя поржать с такого опуса -

безусловно можно

Я общалась с многими 1Л,

и ни от одной/одного такого перла не слыхала

Даже намёка на это!

Поблагодарила, у меня аналогичное мнение,

хоть и результативная логика...

Это мнение, восприятие(!) оно личностно и субъективно,

а значит, имеет право быть разным, каким угодно,

это не математическая задача, где есть

ИМЕННО правильный или не правильный ответ,

доказательство, так что мне тоже интересно,

с какого перепугу уважаемый Рsychedelic Dream

взялся судить чьё мнение(!) правильное/не правильное...

---

11 Сен 2010 18:10 psychedelic_dream писав(ла):

---

А ты можешь вобще не спорить?

---

12 Сен 2010 15:09 kirta писав(ла):

---

справедливости ради, четко таких слов от 1Л я тоже не слышала.
но суть даже не в словах, а в той категоричности /безапелляционности/ с которой пишет молодой человек.

---

12 Сен 2010 15:16 Qawsed_r писав(ла):

---

А у нас в квадре вообще не принято спорить, у нас принято обсуждать.

---

12 Сен 2010 15:46 fee4ka писав(ла):

---

ну я вообще представляю, если МАКСИМКЕ хоть и с 4Л сказать, что ее мнение - не правильное))) я в виде комплимента, если что))

---

12 Сен 2010 16:03 psychedelic_dream писав(ла):

---

))))))) столько коментов)))

Я и не спорю у каждого человека мнение свое)))
вобще-то "не правильное мнение" была шутка)))
если б я туда поставил скобку.. ")" может было бы проще.. но увы настроения не было)

---

12 Сен 2010 16:11 Back-To-Basics писав(ла):

---

Это Гамлетовская интрига была?

Вы меня даже на и

раскрутили, я такой пост написала...

---

12 Сен 2010 16:17 psychedelic_dream писав(ла):

---

можно и так сказать))) знал что будет такая реакция)) а еще прикольно как по этой фразе мою результативную ставят)))

---

12 Сен 2010 16:50 psychedelic_dream писав(ла):

---

---

12 Сен 2010 16:33 Back-To-Basics писав(ла):

---

---

12 Сен 2010 17:15 ada_u писав(ла):

---

я даже в шутку такого не скажу..просто мозг так не повернется. Или язык. Не знаю

---

12 Сен 2010 17:15 ada_u писав(ла):

---

я даже в шутку такого не скажу..просто мозг так не повернется. Или язык. Не знаю

(это не мораль )))))))

---

дык вам же, гамлетам, только вроде и надо - публику... Вооот, получайте. все для вас)))

---

12 Сен 2010 17:21 toterm писав(ла):

---

Это достаточно характерная фраза, которую произносят 1-е Л в адрес 3-х Л. "Ну что ты сразу возражаешь/споришь, ты хоть дослушай"

---

12 Сен 2010 17:21 toterm писав(ла):

---

Это достаточно характерная фраза, которую произносят 1-е Л в адрес 3-х Л. "Ну что ты сразу возражаешь/споришь, ты хоть дослушай"

---

12 Сен 2010 17:25 psychedelic_dream писав(ла):

---

]

У меня 2Л) Не делай поспешных выводов из ничего)

---

12 Сен 2010 17:33 ada_u писав(ла):

---

ну уж мне-то не знать...
ох уж эти 1Л

---

хаха, а уж эта фраза еще больше 1Л выдает..ибо для 2Л, по моему скромному опыту, она нехарактерна

---

12 Сен 2010 17:34 psychedelic_dream писав(ла):

---

Говорить бесполезно.. в типировании я вобще-то не нуждался.. Все равно это только ваше мнение) и пока меня как человека не узнаете вы его не обоснуете)

---

У тебя оччеееень скромный опыт)))))))

---

12 Сен 2010 17:05 kirta писав(ла):

---

Гости дорогие, не надоели ли Вам хозяева

---

12 Сен 2010 17:03 psychedelic_dream писав(ла):

---

))))))) столько коментов)))

Я и не спорю у каждого человека мнение свое)))
вобще-то "не правильное мнение" была шутка)))
если б я туда поставил скобку.. ")" может было бы проще.. но увы настроения не было)

---

12 Сен 2010 17:17 psychedelic_dream писав(ла):

---

можно и так сказать))) знал что будет такая реакция)) а еще прикольно как по этой фразе мою результативную ставят)))

---